РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 ноября 2017 года г.о. Тольятти

Судья Ставропольского районного суда Самарской области Шишкин А.Г.,

с участием истца ФИО2

при секретаре Пашкевич А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2896/17 по иску ФИО2 к администрации муниципального района Ставропольский Самарской области о признании права собственности в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском, в котором просит признать за ФИО2 право собственности на земельный участок площадью 

<

данные изъяты>., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения; вид разрешенного использования: для коллективного садоводства, кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

Заявленные требования мотивированы тем, что отцу истца ФИО1 для коллективного садоводства был предоставлен в собственность земельный участок площадью 0,05 га и выдано свидетельство о праве собственности. Однако вступить в права наследования не представляется возможным, поскольку в адресе и номере правоустанавливающих документах имеются разночтения. 

В судебном заседании истец ФИО2 исковые требования поддержала и просила их удовлетворить по снованиям, изложенным в иске. 

Представитель ответчика - администрации муниципального района Ставропольский Самарской области в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, уважительных причин неявки суду не сообщил. Возражений относительно удовлетворения исковых требований суду не представил. 

Нотариус ФИО3 в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, вынести решение по имеющимся в деле доказательствам.

Суд с учетом мнения истца считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся, представителя ответчика и нотариуса.

Выслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ч. 2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

В соответствии со ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

В соответствии с п.12 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. В частности, этими нормами определяются круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества.

Согласно п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

При отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования

Согласно п. 9 ст. 3 ФЗ РФ "О введении в действие Земельного Кодекса РФ" N 137- ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ (с последующими изменениями и дополнениями) государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданы гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним имеют равную юридическую силу с записями в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним. Признаются действительными и имеют равную юридическую силу с записями в ЕГРП свидетельства о праве собственности на землю по форме, утвержденной Указом Президента РФ от 27.10.93 г. N 1767 "О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России".

Как разъяснено в п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 (ред. от 23.06.2015) "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 ГК РФ

Судом установлено, что при жизни ФИО1 решением исполкома Ставропольского Райсовета №/Б от ДД.ММ.ГГГГ был выделен в собственность для коллективного садоводства земельный участок площадью 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес> и ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве собственности на землю САМ 320011 №.

Постановлением администрации муниципального района Ставропольский Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ и решением правления ТСН «Строитель» № от ДД.ММ.ГГГГ земельному участку присвоен почтовый адрес: 

<

адрес> (ранее: 

<

адрес>

Земельный участок был поставлен на кадастровый учет и ему присвоен кадастровый №.

Принадлежность вышеуказанного земельного участка ФИО1, также подтверждается садоводческой книжкой.

Согласно справке ТСН «Строитель» за № от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок по адресу: 

<

адрес> используется по целевому назначению с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер (свидетельство о смерти III-ЕР № от ДД.ММ.ГГГГ, после его смерти открылось наследство, в том числе и в виде вышеуказанного земельного участка. 

После смерти ФИО1 по сведения нотариуса ФИО3 наследницей по закону является его дочь ФИО2. 

При таких обстоятельствах, учитывая, что после смерти наследодателя, наследником по закону является истец, она фактически приняла наследство, спорное недвижимое имущество принадлежало наследодателю на законных основаниях, следует удовлетворить исковые требования ФИО2 в полном объеме. 

На основании выше изложенного и руководствуясь ст.ст. 12,56,194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования - удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на земельный участок площадью 

<

данные изъяты>., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения; вид разрешенного использования: для коллективного садоводства, кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Ставропольский районный суд Самарской области.

Судья А.Г. Шишкин