П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> 

Судья Мытищинского городского суда 

<

адрес> ФИО6 с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу – 

<

адрес>, не работающего и не учащегося, не являющегося инвали

<

адрес> 

<

данные изъяты>, военнослужащим, призванным на военные сборы и не имеющего иных ограничений, указанных в ч.2 ст.3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> ФИО1, находясь перед помещением дежурной части « 

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> выражался нецензурной бранью, не реагировал на замечания в свой адрес прекратить свои противоправные действия, т.е. совершил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении указанного административного правонарушения признал в полном объеме, раскаялся в содеянном.

Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения доказана и подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении 

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в отношении ФИО1 по факту совершения им правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

- рапортами сотрудников 

<

данные изъяты>» ФИО4 и ФИО5

- согласно протокола об административном задержании ФИО1 в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, последний был задержан в 20 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ.

У суда нет оснований не доверять представленным материалам, поскольку они согласуются между собой и в своей совокупности подтверждают виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку последний совершил мелкое хулиганство – нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, высказываясь нецензурной бранью в общественном месте.

При назначении наказания, суд учитывает обстоятельства совершенного им административного правонарушения, грубость нарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность - признание вины, обстоятельства, отягчающих административную ответственность – повторное совершение однородного административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 

<

данные изъяты>, исчисляя срок с момента административного задержания, 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.

Исполнение настоящего постановления возложить на 

<

данные изъяты>».

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Мытищинский городской суд 

<

адрес> течение 10 суток с момента получения или вручения копии постановления.

Судья ФИО7