ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Иркутск 26 июля 2019 года

Судья Октябрьского районного суда г. Иркутска Славинский А.С., при секретаре судебного заседания Ворониной А.А., с участием прокурора Брянской Н.П., обвиняемого ФИО1, защитника Потёмкиной Н.П., рассмотрев в открытом судебном заседании постановление старшего следователя СО-7 СУ МУ МВД России "Иркутское" ФИО5 о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении: 

ФИО1, Дата года рождения, уроженца Адрес, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: Адрес, имеющего среднее специальное образование, состоящего в браке, не трудоустроенного, ранее не судимого, которому избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Рыпяк тайного похитил чужое имущество, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах: 

09 июля 2019 года в 06 часов 48 минут у Рыпяк находящегося на детской площадке во дворе дома, расположенного по адресу: 

<

...>, возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение сотового телефона принадлежащего ФИО7.

Реализуя свой корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение указанного имущества, Рыпяк, 09 июля 2019 года в 06 часов 48 минут находясь на детской площадке во дворе дома, расположенного по адресу: 

<

...>, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, с целью получения для себя материальной выгоды, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя тайно, умышленно, тайно похитил сотовый телефон "Samsung G 960 Galaxy S9", стоимостью 52 500, принадлежащий ФИО8, после чего, с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

Старший следователь ФИО9, с согласия руководителя, обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Рыпяка. В обоснование ходатайства следователь указал, что в ходе предварительного следствия обвиняемый заявил ходатайство о прекращении уголовного дела и освобождении его от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, Рыпяк впервые обвиняется в совершении преступления средней тяжести, вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, возместил причинённый потерпевшей ущерб, имеет возможность оплатить судебный штраф.

Подсудимый Рыпяк согласен с прекращением уголовного дела по данному основанию. Его защитник Потёмкина не возражала против удовлетворения ходатайства следователя.

Прокурор Брянская считает возможным удовлетворить ходатайство следователя, прекратить уголовное дело в отношении Рыпяка и освободить его от уголовной ответственности в связи с назначением судебного штрафа.

Судья, выслушав мнения участников процесса, полагает возможным удовлетворить ходатайство следователя по следующим основаниям.

Разрешая вопрос об освобождении Рыпяка от уголовной ответственности, судья учитывает его активное способствование расследованию преступления, в качестве которого признаёт протокол допроса Рыпяка в качестве подозреваемого (л.д. 32-35), и показания данные им в ходе предварительного расследования, а также то, что подсудимый обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим, вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, возместил потерпевшей причинённый ущерб.

Таким образом, условия, предусмотренные ст. 76.2 УК РФ, при которых подсудимый может быть освобождён от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, судом установлены, поэтому судья считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Рыпяка.

В соответствии со ст. 104.5 УК РФ размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьёй Особенной части УК РФ. В случае если штраф не предусмотрен соответствующей статьёй Особенной части УК РФ, размер судебного штрафа не может быть более двухсот пятидесяти тысяч рублей.

Размер судебного штрафа определяется судом с учётом тяжести совершённого преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учётом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

С учётом тяжести преступления, в совершении которого обвиняется Рыпяк, размера причинённого в результате преступления ущерба, способности оплатить штраф из имеющихся денежных средств, судья назначает Рыпяку судебный штраф в размере 10 000 рублей, который он должны оплатить не позднее 27 августа 2019 года.

После вступления постановления в законную силу, вещественные доказательства по уголовному делу:

- копию кассового чека, фотографию коробки из-под телефона, детализацию телефонных переговоров, DVD-диск с видеозаписью факта хищения, хранящиеся при уголовном деле, следует хранить при уголовном деле;

- sim-карту "МТС", телефон "Samsung G 960 Galaxy S9", хранящиеся у потерпевшей ФИО6, следует оставить у ФИО6

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254, 256, 446.2 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство старшего следователя СО-7 СУ МУ МВД России "Иркутское" ФИО5 – удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Установить ФИО1 срок для оплаты судебного штрафа до 27 августа 2019 года, включительно.

Разъяснить ФИО1 обязанность предоставления сведений об уплате судебного штрафа суду и судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты штрафа.

Разъяснить ФИО1 положения ч. 2 ст. 104.4 УК РФ, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Реквизиты для перечисления суммы штрафа: ИНН 

<

***>, КПП 380801001, ОГРН 

<

***>, БИК 042520001, УФК по Иркутской области (Управление Федеральной службы судебных приставов по Иркутской области) ГУ МВД России по Иркутской области, л/с 

<

***>, р/с 

<

***>, УИН: 18873818001454020010.

До вступления постановления в законную силу меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения. После вступления постановления в законную силу меру пресечения отменить.

После вступления постановления в законную силу, вещественные доказательства по уголовному делу:

- копию кассового чека, фотографию коробки из-под телефона, детализацию телефонных переговоров, DVD-диск с видеозаписью факта хищения, хранящиеся при уголовном деле, хранить при уголовном деле;

- sim-карту "МТС", телефон "Samsung G 960 Galaxy S9", хранящиеся у потерпевшей ФИО6, оставить у ФИО6

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья А.С. Славинский