ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Астрахань 30 августа 2025 г.

Судья Трусовского районного суда г. Астрахани Зайцев В.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, состоящего на регистрационном учёте и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ к штрафу в размере 500 руб.,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут ФИО2, находясь во дворе 

<

адрес> учинил хулиганские действия в отношении гражданки Потерпевший №1, а именно выражался в ее адрес нецензурной бранью, на неоднократные просьбы прекратить не реагировал.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал, обязавшись впредь не допускать подобных административных правонарушений.

Выслушав правонарушителя, исследовав материалы административного дела, прихожу к следующему.

Согласно протоколу об административном правонарушении АА № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут ФИО2, находясь во дворе 

<

адрес> учинил хулиганские действия в отношении гражданки Потерпевший №1, а именно выражался в ее адрес нецензурной бранью, на неоднократные просьбы прекратить не реагировал.

Часть 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, что так же подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении АА № от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением потерпевшей Потерпевший №1, ее объяснением, объяснением свидетеля ФИО3, рапортом УУП ОП № УМВД России по г. Астрахани от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, протоколом об административном задержании АЗ № от ДД.ММ.ГГГГ, а также устными пояснениями ФИО1 данными им в ходе рассмотрения дела в суде.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст.28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и оснований сомневаться в их достоверности и допустимости у суда не имеется.

Событие, состав административного правонарушения, вина ФИО2 в его совершении нашли в суде своё полное подтверждение.

В процессе рассмотрения данного административного материала обстоятельств, предусмотренных ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, не установлено.

Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения к административной ответственности.

При назначении ФИО2 административного наказания, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность привлекаемого к административной ответственности, признание вины в совершенном административном правонарушении, раскаяние, которые признает смягчающими обстоятельствами.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность не установлено.

С учетом обстоятельств дела и личности привлекаемого к административной ответственности, прихожу к выводу, что в наибольшей степени отвечать цели исправления в отношении ФИО1 будет административное наказание в виде ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить в отношении него наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок назначенного административного наказания в отношении ФИО2 исчислять согласно протоколу об административном задержании с ДД.ММ.ГГГГ с 16 часов 00 минут.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Астраханского областного суда через Трусовский районный суд 

<

адрес> в течении десяти суток со дня вручения копии постановления.

Постановление вынесено в совещательной комнате.

Судья В.В. Зайцев