Дело № 2-54/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Мичуринск 18.02.2019 г.

Мичуринский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Цуприка Р.И.,

при секретаре Толмачевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, администрации 

<

адрес> и администрации Стаевского сельсовета 

<

адрес> о признании права собственности на земельный участок и садовый домик,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 и администрации 

<

адрес> о признании за ним в порядке наследования после смерти своей матери – ФИО3 права собственности на земельный участок площадью 1000 кв.м. с кадастровым номером 68:07:2901021:23, земельный участок площадью 436 кв.м. с кадастровым номером 68:07:2901013:3 (согласно схемы границ земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ и садовый домик лит. А общей площадью 21,50 кв.м. (согласно технического паспорта ГУПТИ от ДД.ММ.ГГГГ), расположенных по адресу: 

<

адрес>, с/т «Садовод-2», участок №.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ постановлением администрации 

<

адрес> для расширения садовых участков садоводческому товариществу «Садовод-2» предоставлен земельный участок площадью 1,2га.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением администрации 

<

адрес> членам данного товарищества предоставлены земельные участки общей площадью 20225 кв.м., в том числе в собственность – 14000 кв.м., в пользование 6225 кв.м., а также предоставлен в пользование занятый дорогами общего пользования земельный участок площадью 3900 кв.м.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 было получено свидетельство № о праве собственности на землю и пользование землей. Ей для ведения садоводства предоставлен земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, с/т «Садовод-2», в том числе собственность 1000 кв.м., в пользование – 500 кв.м.

Согласно схемы границ земельных участков от ДД.ММ.ГГГГ площадь участок № с/т «Садовод-2» с кадастровым номером 68:07:2901021:23 составляет 1000 кв.м., земельного участка с кадастровым номером 68:07:2901013:3 – 436 кв.м.

В 1987 г. ФИО3 на принадлежащем ей земельном участке площадью 1000 кв.м. по вышеуказанному адресу самовольно без согласования с администрацией 

<

адрес> был возведен садовый домик площадью 21,5 кв.м.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла.

ДД.ММ.ГГГГ истцом и его братом ФИО2 были получены свидетельства о праве на наследство по закону на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

В состав наследственного имущества после смерти ФИО3 не вошли вышеуказанные земельные участки и садовый домик площадью 21,5 кв.м.

На протяжении восьми лет истец несет бремя расходов по содержанию садового домика, обрабатывает земельный участок, принимает меры по сохранности наследственного имущества. В настоящее время решить вопрос о признании права собственности на вышеуказанный земельный участок и возведенный садовый домик без судебного разбирательства не представляется возможным.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения уведомлен надлежащим образом, уполномочив представлять свои интересы адвоката Мосягина А.В.

Адвокат Мосягин А.В. в судебное заседание не явился, предварительно обратился в суд с заявлением, согласно которому исковые требования поддерживает в полном объеме по основаниям изложенным в исковом заявлении, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения уведомлен надлежащим образом. От ФИО2 в адрес суда поступило письменное заявление, из которого следует, что исковые требования он признает, судебное заседание просит провести без его участия.

Представитель администрации Стаевского сельсовета 

<

адрес> в судебное заседание не явился. От главы сельсовета ФИО4 поступило письменное ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя, с иском согласна.

Представитель ответчика – администрации 

<

адрес> в судебное заседание также не явился. От представителя ответчика ФИО5 поступило письменное ходатайство о рассмотрении дела без её участия, с иском согласна.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно свидетельству о смерти ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Из свидетельства о праве на наследство по закону следует, что наследником имущества ФИО3 являются её сыновья ФИО1 и ФИО2 Наследство на которое выдано имущество состоит из гаража и квартиры. Указанные в иске земельные участки и садовый домик в состав наследства не вошли.

В соответствии со свидетельством о рождении матерью ФИО1 является ФИО3

В соответствии с техническим паспортом садового домика, расположенного по адресу: 

<

адрес>. с/т «Садовод-2», участок №, с инвентарным №/А/64, общая площадь составляет 21,50 кв.м.

Согласно выписке из ЕГРН площадь земельного участка с КН 68:07:2901021:23 составляет 500 кв.м. Согласно схеме границ земельного участка, изготовленной ДД.ММ.ГГГГ ООО «Землемер-М» его площадь составляет 436 кв.м. Площадь земельного участка с КН 68:07:2901021:23 – 1000 кв.м.

Из свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 принадлежат находящиеся в с/т «Садовод-2» два земельных участка площадью 1000 кв.м. и 500 кв.м.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением администрации 

<

адрес> № земельный участок, площадью 1,2га пашни из земель опытно-производственного хозяйства ВНИИС им. Мичурина и предоставлен садоводческому товариществу «Садовод-2» для расширения садовых участков.

В силу ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из п. 1 ст. 1142 ГК РФ следует, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, направленные на управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающего ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В судебном заседании установлено, что истец после смерти наследодателя принял наследство.

На основании ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, и суд считает возможным принять признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а также подтверждается письменными доказательствами, имеющимися в деле.

В соответствии с ч. 3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 в порядке наследования после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на земельный участок площадью 1000 кв.м. с кадастровым номером 68:07:2901021:23, земельный участок площадью 436 кв.м. с кадастровым номером 68:07:2901013:3 (согласно схемы границ земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ и садовый домик лит. А общей площадью 21,50 кв.м. (согласно технического паспорта ГУПТИ от ДД.ММ.ГГГГ), расположенные по адресу: 

<

адрес>, с/т «Садовод-2», участок №.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме в Тамбовский областной суд в апелляционном порядке путём подачи жалобы через Мичуринский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий судья Р.И. Цуприк