ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Кизилюрт 05 июня 2018 года

Кизилюртовский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего – судьи Микаилова П.М., 

при секретаре - Раджабовой А.М.,

с участием: государственных обвинителей – первого заместителя Кизилюртовского межрайонного прокурора Шабанова А.Г. и помощника Кизилюртовского межрайонного прокурора Ахмедова Р.Н., подсудимых – Шихмурзаева А. З. и Гусейнова Р.О., защитника Шихмурзаева А. З. и Гусейнова Р.О. – адвоката Рамазанова Г.З., действующего на основании ордера № 026852 от 10.05.2018 года и удостоверения № 1488 от 26.06.2013 года, законных представителей подсудимых - ФИО1 и ФИО2,, а так же с участием педагога –психолога ФИО3 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Шихмурзаева Анвара Забитовича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

адрес>, с неполным средним образованием (9 классов), холостого, не военнообязанного, ранее судимого приговором Кизилюртовского районного суда Республики Дагестан от 15 августа 2017 года по ч.1 ст.166 УК РФ к 1 году ограничения свободы, проживающего и зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

Гусейнова Расула Омаровича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

адрес>, с неполным средним образованием (9 классов) ученика 8 класса, ранее не судимого зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Шихмурзаев Анвар Забитович и Гусейнов Расул Омарович, по предварительному сговору между собой и совместно, примерно в 1 час 4 марта 2018 года с целью хищения чужого имущества, путем отжатия дверцы пластикового окна, незаконно проникли в помещение кафе быстрого питания «Ассорти», расположенное на углу ул. Аскерханова и ул. Гагарина в г. Кизилюрте Республики Дагестан, откуда тайно похитили принадлежащие ФИО17 денежные средства в размере 2000 рублей, мобильный телефон фирмы «Нокиа» стоимостью 1000 рублей, 15 пачек жевательной резинки «Файв» стоимостью по 40 рублей каждая, 5 бутылок напитка «Кока-кола» объемом 2 л. стоимостью по 100 рублей каждая, иные продукты на сумму примерно 300 рублей и видеорегистратор фирмы «Hikvision» стоимостью 25000 рублей, чем причинили последней значительный материальный ущерб на общую сумму 29400 рублей.

Своими действиями, выразившимися в тайном хищении чужого имущества, совершенном по квалифицирующим признакам преступления - группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба потерпевшей Шихмурзаев А.З. и Гусейнов Р.О. совершили преступление, предусмотренное п.п. «а», «б» и «в» ч.2 ст.158 УК РФ. 

Подсудимый Шихмурзаев А.З. вину свою в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ признал полностью и показал суду, что он - Шихмурзаев Анвар Забитович и Гусейнов Расул Омарович, ночью с 3 на 4 марта 2018 года гуляли по г. Кизилюрт РД, они хотели совершить кражу, чтобы получить немного денег. Так примерно в 1 час ночи 4 марта 2018 года, проходя по ул. Аскерханова, гор. Кизилюрта они увидели кафе «Ассорти» и решив совершить оттуда кражу, зашли во двор с тыльной стороны. С помощью найденной там же лопаты он открыл пластиковое окно, после чего они проникли во внутрь. Сначала они зашли в помещение, где находились упаковки различных напитков и продуктов, а также видеорегистратор. Потом они зашли в большое кухонное помещение, после чего, через небольшое окошко в кухонном помещении он зашел в другое помещение где находится касса, откуда он взял денежные средства в размере 2000 рублей, мобильный телефон фирмы «Нокиа» и много пачек жевательной резинки «Файв». Затем он вышел оттуда, после чего, из холодильника находившегося в большом кухонном помещении, они взяли несколько булочек, бананы и несколько бутылок напитка «Кока-кола». Выходя из кафе, он забрал оттуда видеорегистратор, и они ушли оттуда, направившись под мост «Тигр», к железнодорожным путям. Там они нашли один колодец с люком, и выкинули туда видеорегистратор, тем самым разбили его. После этого, они направились на трассу, и на попутных автомашинах добрались в г. Махачкала, где и потратили деньги. Украденный ими мобильный телефон, остался на крыше одного из домов в г. Махачкала РД. В последующем он и Гусейнов Р.О. с помощью своих родственников добровольно полностью возместили потерпевшей ущерб от преступления. В содеянном он раскаивается.

Подсудимый Гусейнов Р.О. вину свою в совершении преступления предусмотренного п.п. «а», «б» и «в» ч.2 ст.158 УК РФ признал полностью и показал суду, что по предварительному сговору и совместно Шихмурзаевым Анваром Забитовичем, примерно в 1 час ночи 4 марта 2018 года, они совершили кражу из кафе «Ассорти», расположенного на ул. Аскерханова, гор. Кизилюрта при изложенных Шихмурзаевым А.З. обстоятельствах. В последующем он и Шихмурзаев А.З. с помощью своих родственников добровольно, полностью возместили потерпевшей ущерб от преступления. В содеянном он раскаивается.

Кроме признательных показаний подсудимых Шихмурзаева А.З. и Гусейнова Р.О., их вина в совершении преступления предусмотренного п.п. «а», «б» и «в» ч.2 ст.158 УК РФ, полностью подтверждена в ходе судебного следствия следующими доказательствами.

Потерпевшая ФИО18., протокол допроса которой в ходе предварительного следствия был оглашен в ходе судебного следствия показала, что кафе «Ассорти», расположенное на углу ул. Аскерханова и Гагарина в г.Кизилюрт РД принадлежит ей на праве собственности. Придя в кафе утром 4 марта 2018 года, она обнаружила, что ночью туда кто-то заходил и совершил кражу, из кассы пропали денежные средства в размере 2000 рублей, мобильный телефон фирмы «Нокиа» стоимостью 1000 рублей, 15 пачек жевательный резинки «Файв», из холодильников находящихся в кухонном помещении, пропало около 5 бутылок напитка «Кока-кола», а также некоторые продукты, а именно бананы и булочки, кроме того пропал видеорегистратор фирмы «Hik Vision» стоимостью 25000 рублей, находившийся в складском помещении, к которому были подключены видеокамеры установленные в помещениях кафе. Также она обнаружила открытым окно в кухонном и складском помещениях. В результате указанной кражи ей причинен вышеуказанный материальный ущерб, который для нее является значительным (л.д. 41-43). 

Согласно постановления о признании потерпевшей указанным преступлением ФИО4 причинен ущерб на общую сумму 29400 рублей (л.д.39-40), который, как усматривается из заявления потерпевшей в суд, подсудимые добровольно, полностью возместили ей.

Свидетель ФИО5, в ходе судебного следствия показал, что работает инспектором отделения по делам несовершеннолетних межмуниципального отдела МВД России «Кизилюртовский». Так, 7 марта 2018 года им совместно с другими сотрудниками ОПДН МО МВД России «Кизилюртовский» проводились мероприятия направленные на установление лиц причастных к совершению кражи имущества из кафе быстрого питания «Ассорти» расположенного по ул. Аскерханова в г. Кизилюрте РД. В результате проведенных мероприятий ими было установлено, что указанную кражу совершили несовершеннолетние ФИО6 и Гусейнов Р.О. В ходе проведенных с ними бесед, последние сознались в причастности к совершению указанной кражи и изложили все обстоятельства его совершения, а также указали на место нахождения похищенного имущества. Так, Шихмурзаев А.З. и Гусейнов Р.О. показали, что похищенный видеорегистратор выбросили в колодец, расположенный по ул. Аскерханова в г. Кизилюрт РД, под «Тигр» мостом, возле железнодорожных путей и разбили его, а похищенный мобильный телефон фирмы «Нокиа» оставили на крыше одного из домов в г. Махачкала РД. После этого им был осуществлен выезд совестно с Шихмурзаевым А.З., в указанное место в г. Махачкала, откуда они забрали указанный похищенный мобильный телефон. За указанным похищенным видеорегистратором направились другие сотрудники ОПДН совместно с Гусейновым Р.О., и также изъяли его. После чего, ими рапортом было доложено руководству МО МВД России «Кизилюртовский», о раскрытии данного преступления.

Согласно постановления о признании потерпевшей указанным преступлением ФИО4 причинен ущерб на общую сумму 29400 рублей.

Из протокола выемки от 5 апреля 2018 года следует, что у свидетеля ФИО5 изъят мобильный телефон фирмы «Нокия» модели 105 в корпусе красного цвета (л.д. 173-174).

Из протокола осмотра места происшествия от 7 марта 2018 года следует, что в колодце с люком, расположенном по ул.Аскерханова в г.Кизилюрт РД, под «Тигр» мостом, возле железнодорожных путей, обнаружен видеорегистратор фирмы «Hik Vision», с поврежденным корпусом, на который указал Гусейнов Р.О. (л.д. 53-57).

Действия несовершеннолетнего подсудимого Шихмурзаева А.З. суд квалифицирует по п.п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, по квалифицирующим признакам преступления группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину. 

Действия несовершеннолетнего подсудимого Гусейнова Р.О. суд квалифицирует по п.п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, по квалифицирующим признакам преступления группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

При определении вида и размера наказания подсудимым суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личности подсудимых.

Из заключения эксперта № 203 от 20 марта 2018 года, следует, что Шихмурзаев А.З. хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдал и страдает, у него имеются признаки органического эмоционального астенического расстройства поведения. Имеющиеся у Шизмурзаева А.З. негрубые психические изменения (церебростенические проявления, истощаемость, утомляемость, эмоциональная лабильность, невысокий уровень интеллектуального развития, конкретность мышления, некоторая примитивность и незрелость суждений) выражены незначительно, не сопровождаются нарушениями критических способностей и не лишали Шихмурзаева А.З. в период совершения инкриминируемого ему деяния способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Как видно из материалов уголовного дела и результатов настоящего освидетельствования, в период совершения правонарушений у Шихмурзаева А.З. не отмечалось признаков какого-либо временного психического расстройства, он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. Выявляемоеу несовершеннолетнего Шизмурзаева А.З. отставание в психическом развитии, проявляющееся в неустойчивости внимания, нарушении процесса запоминания и удержании информации, нарушении операциональной стороны мышления (снижении уровня обобщения), незрелости и малодифференцированности эмоциональных реакций, связано с имеющимся у него психическим расстройством. В применении мер принудительного медицинского характера в настоящее время он не нуждается (л.д. 157-161).

Из заключения эксперта №209 от 22 марта 2018 года следует, что ФИО7 хроническим психическим расстройством, слабоумием не страдал и не страдает, не обнаруживает также признаков иного болезненного состояния психики. Анализ материалов уголовного дела и данных настоящего психиатрического обследования свидетельствует о том, что в момент совершения инкриминируемого ему деяния Гусейнов Р.О. не обнаруживал также признаков временного психического расстройства, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. У несовершеннолетнего ФИО7 не имеется отставания в психическом развитии, не связанного с психическим расстройством. В настоящее время по своему психическому состоянию также может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается ( л.д. 153-156).

В соответствии с ч.1 ст. 430 УПК РФ судом рассмотрен вопрос о возможности освобождения несовершеннолетних подсудимых от наказания в случаях, предусмотренных статьей 92 УК РФ, либо назначения наказания, не связанного с лишением свободы, отсрочке исполнения наказания.

Суд, учитывая те обстоятельства, что при совершении преступления подсудимыми они знали и понимали, что совершают хищение чужого имущества, и их родители не смогли обеспечить надлежащее поведение и повседневный контроль за несовершеннолетними, обсуждая вопрос о возможности применения в отношении подсудимых принудительных мер воспитательного воздействия, считает нецелесообразным применение данных мер. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Шихмурзаеву А.З., является, совершение преступления в несовершеннолетнем возрасте, чистосердечное признание и раскаяние в содеянном, активное способствование розыску имущества добытого в результате преступления, добровольное возмещение им имущественного ущерба. 

Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимому Шихмурзаеву А.З. по делу не имеются.

Судом установлено, что по приговору Кизилюртовского районного суда РД от 15.08.2017 года Шихмурзаев А.З. осужден по ч.1 ст.166 УК РФ и ему назначено наказание в виде одного года ограничения свободы. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Гусейнову Р.О., является, совершение преступления в несовершеннолетнем возрасте, чистосердечное признание и раскаяние в содеянном, активное способствование розыску имущества добытого в результате преступления, добровольное возмещение им имущественного ущерба от преступления. 

Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимому Гусейнов Р.О. не имеются.

Подсудимые Шихмурзаев А.З. и Гусейнов Р.О. характеризуются положительно.

При решении вопроса о назначении наказания подсудимым Гусейнову Р.О. и Шихмурзаеву А.З. суд также, в соответствии со ст.60 – 63 УК РФ, с особенностями, установленными гл. 14 УК РФ, принимает во внимание характер содеянного, степень его общественной опасности, мотивы и иные конкретные обстоятельства дела, наряду с данными о личности подсудимых, а также обстоятельства, влияющие на вид и размеры наказания.

Согласно справки №521 от 17.05.2018 года выданной начальником ФИО8 ФКУ УИИ УФСИН Россиии по РД Шихмурзаев А.З. состоит на учете ФИО8 ФКУ УИИ УФСИН Россиии по РД по исполнению наказания в виде ограничения свободы с 25.08.2017 года. 

Следовательно Шихмурзаевым А.З. совершено преступление предусмотренное п. «а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ в период отбывания наказания по приговору Кизилюртовского районного суда РД от 15.08.2017 года которым Шихмурзаев А.З. осужден по ч.1 ст.166 УК РФ и ему назначено наказание в виде одного года ограничения свободы, которое оказалось недостаточным для исправления осужденного. 

С учетом изложенного, несовершеннолетнему подсудимому Шихмурзаеву А.З. необходимо назначить наказание в виде лишения свободы в пределах санкции преступления, предусмотренного п. «а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, с учетом требований ч.1 ст.62 и ст.88 УК РФ, по совокупности приговоров в соответствии со ст.70, 71 УК РФ, так как суд считает невозможным исправление подсудимого Шихмурзаева А.З. без изоляции его от общества. Обсуждая вопрос о назначении Шихмурзаеву А.З. дополнительного наказания в виде ограничения свободы, суд считает его назначение нецелесообразным. 

Такой вид наказания обеспечит достижение целей наказания и окажет положительное влияние на исправление осужденного Шихмурзаева А.З..

Несовершеннолетнему подсудимому Гусейнову Р.О. с учетом вышеизложенного необходимо назначить наказание в виде штрафа в пределах санкции преступления, предусмотренного п.п.«а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, с учетом требований ч.2 ст.88 УК РФ, так как суд считает возможным исправление подсудимого без изоляции его от общества.

Такой вид наказания обеспечит достижение целей наказания и окажет положительное влияние на исправление осужденного Гусейнова Р.О..

Гражданский иск по делу не заявлен. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 81, 303-304, 307-309, 430 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать несовершеннолетнего Шихмурзаева Анвара Забитовича виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктами «а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год без ограничения свободы. 

В соответствии со ст. 70 и 71 УК РФ к наказанию назначенному Шихмурзаеву А.З. по настоящему приговору частично присоединить неотбытую часть наказания назначенного Шихмурзаеву А.З. по приговору Кизилюртовского районного суда от 15.08.2017 года к и назначить Шихмурзаеву А.З. окончательное наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год и один месяц без ограничения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии. 

Срок отбывания наказания осужденному Шихмурзаеву А.З. исчислять с 05.06.2018 года, с зачетом в срок отбытия наказания время содержания Шихмурзаева А.З.. под стражей с 08. 03.2018 года до 05.06.2018 года. 

Меру пресечения в виде заключения под стражу, ранее избранную в отношении Шихмурзаева А.З., до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Признать несовершеннолетнего Гусейнова Расула Омаровича виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктами «а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей. 

Меру пресечения ранее избранную в отношении Гусейнова Р.О. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по уголовному делу: видеорегистратор фирмы «Hikvision» и мобильный телефон фирмы «Нокиа», переданные под сохранную расписку ответственному за хранение вещественных доказательств МО МВД РФ «Кизилюртовский», по вступлению приговора в законную силу вернуть по принадлежности ФИО4. 

Реквизиты для перечисления назначенного штрафа: 

<

данные изъяты>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Дагестан в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным Шихмурзаевым А.З. в тот же срок со дня получения копии настоящего приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: