Дело №

РЕШЕНИЕ

ИФИО5

«08» апреля 2025 года 

<

адрес>

Советский районный суд 

<

адрес> РД в составе председательствующего судьи Арсланалиева А.Х., при секретаре судебного заседания ФИО8, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО2 к филиалу ПАО «Россети Северный Кавказ» - «Дагэнерго» об обязании обеспечить коммунальную услугу надлежащего качества и компенсации морального вреда,

гражданское дело № по исковому заявлению ФИО3 к филиалу ПАО «Россети Северный Кавказ» - «Дагэнерго» об обязании обеспечить коммунальную услугу надлежащего качества и компенсации морального вреда,

гражданское дело № по исковому заявлению ФИО4 к филиалу ПАО «Россети Северный Кавказ» - «Дагэнерго» об обязании обеспечить коммунальную услугу надлежащего качества и компенсации морального вреда, 

установил:

ФИО6 Х.М. обратился в суд с иском, указывая, что проживает по 

<

адрес>, в 

<

адрес> Республики Дагестан, со своей семьей. Поставщиком коммунальной услуги энергоснабжения нарушаются нормы Жилищного кодекса РФ и Правила предоставления коммунальных услуг, в доме слабое напряжение электричества. В этой связи в холодное время года истец и его семья, проживая в высокогорном районе Республики Дагестан, на протяжении долгих лет вынуждены претерпевать колоссальные неудобства, выраженные в том, что из-за отсутствия надлежащего напряжения электроэнергии должным образом не работают обогреватели, из-за чего мерзнут дети, при резком скачке напряжения может сгореть бытовая техника, что представляет собой угрозу для жизни и здоровья его семьи. По данному факту истцом, а также жителями 

<

адрес> РД ранее были направлены жалобы в прокуратуру 

<

адрес> и Госжилинспекцию РД. При этом вышеназванные обстоятельства о нарушении норм Жилищного кодекса РФ и Правил предоставления коммунальных услуг подтверждаются ответами, полученными от Государственной жилищной инспекции Республики Дагестан от 14.03.2024, а также прокуратуры района от ДД.ММ.ГГГГ. Так, из ответа Госжилинспекции РД от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по факту несоответствия требованиям параметров напряжения электричества в адрес ответчика выдано Предостережение. Из ответа прокуратуры 

<

адрес> РД от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по результатам рассмотрения обращения о ненадлежащем энергоснабжении ПАО «Россети Северный Кавказ» - «Дагэнерго» было привлечено к административной ответственности по ст. 7.23 КоАП РФ. 

Просит суд:

- обязать ПАО «Россети Северный Кавказ» «Дагэнерго» обеспечить ФИО2, проживающего по адресу: 

<

адрес>, РД, коммунальной услугой электроснабжения надлежащего качества в соответствии с требованиями, установленными ГОСТ 32144-2013;

- взыскать с ПАО «Россети Северный Кавказ» «Дагэнерго» в пользу ФИО2 компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей. 

ФИО3 обратился в суд с иском, указывая, что проживает по 

<

адрес> «А», в 

<

адрес> Республики Дагестан, со своей семьей. Поставщиком коммунальной услуги энергоснабжения нарушаются нормы Жилищного кодекса РФ и Правила предоставления коммунальных услуг, в доме слабое напряжение электричества. В этой связи в холодное время года истец и его семья, проживая в высокогорном районе Республики Дагестан, на протяжении долгих лет вынуждены претерпевать колоссальные неудобства, выраженные в том, что из-за отсутствия надлежащего напряжения электроэнергии должным образом не работают обогреватели, из-за чего мерзнут дети, при резком скачке напряжения может сгореть бытовая техника, что представляет собой угрозу для жизни и здоровья его семьи. По данному факту истцом, а также жителями 

<

адрес> РД ранее были направлены жалобы в прокуратуру 

<

адрес> и Госжилинспекцию РД. При этом вышеназванные обстоятельства о нарушении норм Жилищного кодекса РФ и Правил предоставления коммунальных услуг подтверждаются ответами, полученными от Государственной жилищной инспекции Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ, а также прокуратуры района от ДД.ММ.ГГГГ. Так, из ответа Госжилинспекции РД от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по факту несоответствия требованиям параметров напряжения электричества в адрес ответчика выдано Предостережение. Из ответа прокуратуры 

<

адрес> РД от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по результатам рассмотрения обращения о ненадлежащем энергоснабжении ПАО «Россети Северный Кавказ» - «Дагэнерго» было привлечено к административной ответственности по ст. 7.23 КоАП РФ.

Просит суд:

- обязать ПАО «Россети Северный Кавказ» «Дагэнерго» обеспечить ФИО3, проживающего по адресу: 

<

адрес> «А», 

<

адрес>, РД, коммунальной услугой электроснабжения надлежащего качества в соответствии с требованиями, установленными ГОСТ 32144-2013;

- взыскать с ПАО «Россети Северный Кавказ» «Дагэнерго» в пользу ФИО3 компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей. 

ФИО6 У.М. обратился в суд с иском, указывая, что проживает в 

<

адрес> Республики Дагестан со своей семьей. Поставщиком коммунальной услуги энергоснабжения нарушаются нормы Жилищного кодекса РФ и Правила предоставления коммунальных услуг, в доме слабое напряжение электричества. В этой связи в холодное время года истец и его семья, проживая в высокогорном районе Республики Дагестан, на протяжении долгих лет вынуждены претерпевать колоссальные неудобства, выраженные в том, что из-за отсутствия надлежащего напряжения электроэнергии должным образом не работают обогреватели, из-за чего мерзнут дети, при резком скачке напряжения может сгореть бытовая техника, что представляет собой угрозу для жизни и здоровья его семьи. По данному факту истцом, а также жителями 

<

адрес> РД ранее были направлены жалобы в прокуратуру 

<

адрес> и Госжилинспекцию РД. При этом вышеназванные обстоятельства о нарушении норм Жилищного кодекса РФ и Правил предоставления коммунальных услуг подтверждаются ответами, полученными от Государственной жилищной инспекции Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ, а также прокуратуры района от ДД.ММ.ГГГГ. Так, из ответа Госжилинспекции РД от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по факту несоответствия требованиям параметров напряжения электричества в адрес ответчика выдано Предостережение. Из ответа прокуратуры 

<

адрес> РД от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по результатам рассмотрения обращения о ненадлежащем энергоснабжении ПАО «Россети Северный Кавказ» - «Дагэнерго» было привлечено к административной ответственности по ст. 7.23 КоАП РФ. 

Просит суд:

- обязать ПАО «Россети Северный Кавказ» «Дагэнерго» обеспечить ФИО4, проживающего по адресу: 

<

адрес>, РД, коммунальной услугой электроснабжения надлежащего качества в соответствии с требованиями, установленными ГОСТ 32144-2013;

- взыскать с ПАО «Россети Северный Кавказ» «Дагэнерго» в пользу ФИО4 компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей.

Истцы, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, своих представителей не направили.

Ответчик в судебное заседание, будучи надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя не направил, в связи с чем, на основании ч.4 ст. 167 ГПК РФ, суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, надлежаще извещенного о месте и времени судебного заседания. Ответчик не сообщил суду о причинах своей неявки на судебное заседание, доказательств уважительности причин неявки не предоставил. Вышеперечисленные действия ответчика суд расценивает как волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своих прав на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела на основе принципа состязательности и равноправия сторон, установленного ст. 12 ГПK РФ.

Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующим выводам.

Согласно положениям статьи 542 Гражданского кодекса Российской Федерации качество подаваемой энергии должно соответствовать требованиям, установленным государственными стандартами и иными обязательными правилами или предусмотренным договором энергоснабжения.

Требования к показателям качества электрической энергии установлены ГОСТ 32144-2013 "Межгосударственный стандарт. Электрическая энергия. Совместимость технических средств электромагнитная. Нормы качества электрической энергии в системах электроснабжения общего назначения". 

Согласно части 1 статьи 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" одним из общих принципов организации экономических отношений и основы государственной политики в сфере электроэнергетики является обеспечение бесперебойного и надежного функционирования электроэнергетики в целях удовлетворения спроса на электрическую энергию потребителей, обеспечивающих надлежащее исполнение своих обязательств перед субъектами электроэнергетики. 

В соответствии с пунктом 2 статьи 38 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" основой системы надежного обеспечения потребителей электрической энергией являются надежная схема энергоснабжения и выполнение всех требований правил технической эксплуатации электростанций и сетей. Согласно пункту 1 указанной статьи субъекты электроэнергетики, обеспечивающие поставки электрической энергии потребителям электрической энергии, в том числе энергосбытовые организации, гарантирующие поставщики и территориальные сетевые организации (в пределах своей ответственности), отвечают перед потребителями электрической энергии за надежность обеспечения их электрической энергией и ее качество в соответствии с требованиями технических регламентов и иными обязательными требованиями. Ответственность за надежность обеспечения электрической энергией и ее качество перед потребителями электрической энергии, энергопринимающие установки которых присоединены к объектам электросетевого хозяйства, которые не имеют собственника, собственник которых не известен или от права собственности на которые собственник отказался, несут организации, к электрическим сетям которых такие объекты присоединены. 

Приказом Министерства энергетики Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 494 "О присвоении статуса гарантирующего поставщика территориальной сетевой организации" ПАО "Россети - Северный Кавказ" указан как гарантирующий поставщик электрической энергии, поставляющий электрическую энергию на розничном рынке. 

С ДД.ММ.ГГГГ Филиал ПАО "Россети Северный Кавказ" - "Дагэнерго", является гарантирующим поставщиком электрической энергии на розничном и оптовом рынке Республики Дагестан. 

В соответствии с п. 9 Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" гарантирующий поставщик обязан заключать в соответствии с разделом III настоящего документа договор энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) с любым обратившимся к нему физическим или юридическим лицом в отношении энергопринимающих устройств, расположенных в границах зоны деятельности гарантирующего поставщика, а также по основаниям и в порядке, которые установлены в настоящем разделе, принимать на обслуживание любого потребителя, энергопринимающие устройства которого расположены в границах зоны деятельности гарантирующего поставщика, в отсутствие обращения потребителя, надлежащим образом исполнять обязательства перед потребителями (покупателями) (далее - Постановление N 442). 

Для надлежащего исполнения договора энергоснабжения гарантирующий поставщик обязан в порядке, установленном Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, урегулировать отношения, связанные с передачей электрической энергии, путем заключения договора оказания услуг по передаче электрической энергии с сетевой организацией. 

В соответствии с пунктом 31 Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (далее - Постановление N 354) исполнитель обязан предоставлять потребителю коммунальные услуги в необходимых для него объемах и надлежащего качества в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, настоящими правилами и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг. 

Согласно пункту 9 Постановления N 442 при исполнении договора сетевая организация обязана обеспечить передачу электрической энергии в точке поставки потребителя услуг (потребителя электрической энергии, в интересах которого заключается договор), качество и параметры которой должны соответствовать обязательным требованиям, установленным нормативными правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в сфере электроэнергетики, с соблюдением величин аварийной и технологической брони. 

В соответствии с пунктом 7 Постановления N 442 субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики, энергосбытовые (энергоснабжающие) организации, сетевые организации, системный оператор и субъекты оперативно-диспетчерского управления в технологически изолированных территориальных электроэнергетических системах, а также производители электрической энергии (мощности), в ходе исполнения своих обязательств по заключаемым ими на оптовом рынке и розничных рынках договорам совместными действиями обеспечивают на розничных рынках надежность снабжения потребителей и качество электрической энергии 

Требования к надежности энергоснабжения и качеству электрической энергии устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации. 

Согласно пункту 3 Постановления N 354 одним из условий предоставления коммунальных услуг потребителю в многоквартирном доме или в жилом доме (домовладении) являются то, что качество предоставляемых коммунальных услуг должно соответствовать требованиям, приведенным в приложении N 1 к настоящим Правилам. В приложении N 1 данного постановления требованием к электроснабжению является постоянное соответствие напряжения и частоты электрического тока требованиям законодательства Российской Федерации о техническом регулировании, отклонение напряжения и (или) частоты электрического тока от требований законодательства Российской Федерации о техническом регулировании не допускается. 

Согласно статье 542 Гражданского кодекса Российской Федерации качество подаваемой энергии должно соответствовать требованиям, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации, в том числе с обязательными правилами, или предусмотренным договором энергоснабжения. 

Согласно письму Госжилинспекции РД от ДД.ММ.ГГГГ за №, в ходе проведения надзорных мероприятий напряжения ДД.ММ.ГГГГ, при контрольном замере напряжения в электрической сети:

- в жилом доме по адресу: РД, 

<

адрес>, составило U = 158 В;

- в жилом доме по адресу: РД, 

<

адрес> «А», составило U = 158 В;

- в жилом доме по адресу: РД, 

<

адрес>, составило U = 166 В;

- в жилом доме по адресу: РД, 

<

адрес>, составило U = 164 В;

- в жилом доме по адресу: РД, 

<

адрес>, составило U = 177 В.

Согласно ГОСТ 32144-2013, допустимое отклонение напряжения в электрической сети составляет ±10% от номинального значения (220 В). Таким образом, напряжение должно находиться в пределах 198–242 В. В данном случае напряжение в сети истцов составляло 158–177 В, что значительно ниже установленных нормативов.

Из письма заместителя прокурора 

<

адрес> РД от ДД.ММ.ГГГГ за № отв.20820046-38-24/21, усматривается, что решением Хунзахского районного суда РД от ДД.ММ.ГГГГ по иску прокуратур района на филиал ПАО «Россети Северный Кавказ» – «Дагэнерго» и администрацию ВР «

<

адрес>» возложена обязанность по обеспечению населения, проживающих в селах Ахачли и Гацалух, в соответствии с требованиями пункта 4.2.2. ГОСТа 32144-2013. 

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 17 от ДД.ММ.ГГГГ "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" при разрешении требований потребителей необходимо учитывать, что бремя доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства, в том числе и за причинение вреда, лежит на продавце (изготовителе, исполнителе, уполномоченной организации или уполномоченном индивидуальном предпринимателе, импортере).

Ответчиком не было представлено доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение своих обязанностей по договору энергоснабжения, а также принятие мер по предупреждению повреждений электрических сетей, приводящих к нарушениям режима ее функционирования

Суд считает, что ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по предоставлению коммунальной услуги по электроснабжению, что подтверждается представленными доказательствами. В соответствии с п. 5 ст. 161 Жилищного кодекса РФ и п. 10 приложения № к Постановлению Правительства РФ №, ответчик обязан обеспечить предоставление услуги, соответствующей установленным стандартам.

В соответствии со ст. 151, 1099 ГК РФ, моральный вред, причинённый действиями (бездействием) ответчика, подлежит компенсации. Суд учитывает, что длительные перебои в электроснабжении создавали для истца значительный дискомфорт, угрозу безопасности и причиняли физические и нравственные страдания.

Согласно статье 15 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 "О защите прав потребителей" моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

В соответствии со ст. 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации, учитывая характер причиненных истцам страданий, степень вины ответчика, а также учитывая требования разумности и справедливости, суд определяет размер компенсации морального вреда в размере 5 000 руб. в пользу каждого истца. 

В силу абзаца 3 п. 2 ст. 333.18 НК РФ, если среди лиц, обратившихся за совершением юридически значимого действия, одно лицо (несколько лиц) в соответствии с настоящей главой освобождено (освобождены) от уплаты государственной пошлины, размер государственной пошлины уменьшается пропорционально количеству лиц, освобожденных от ее уплаты в соответствии с главой 25.3 данного Кодекса. При этом оставшаяся часть суммы государственной пошлины уплачивается лицом (лицами), не освобожденным (не освобожденными) от уплаты государственной пошлины в соответствии с данной главой.

Согласно правовой позиции изложенной в третьем пункте второго абзаца определения Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 398-О, предполагается, что каждое из заявленных истцом требований является самостоятельным материально-правовым притязанием к ответчику вне зависимости от того, включены ли они в одно исковое заявление либо заявлены в различных обращениях, что, в частности, обусловливает возможность их соединения и разъединения судом (статья 151 ГПК Российской Федерации), равно как и необходимость исчисления государственной пошлины за подачу иска, состоящего из нескольких самостоятельных требований, исходя из каждого требования в отдельности (пункт 10 части первой статьи 91 ГПК Российской Федерации).

В соответствии с подп. 4 п. 2 НК РФ, истцы были освобождены от уплаты госпошлины в размере 6 000 руб. (3 000 руб. – за подачу иска неимущественного характера и 3 000 руб. – за подачу иска о компенсации морального вреда), с каждого.

На основании ст. 103 ГПК РФ, с учетом освобождения истцов от уплаты госпошлины и объединением дел в одно производство, суд считает необходимым взыскать с ответчика в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 18 000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 198-199 ГПК РФ, суд

решил:

удовлетворить частично исковые требования ФИО2, ФИО3 и ФИО4 к филиалу ПАО «Россети Северный Кавказ» - «Дагэнерго».

Обязать филиал ПАО «Россети Северный Кавказ» - «Дагэнерго» обеспечить ФИО2, проживающего по адресу: РД, 

<

адрес>, коммунальной услугой электроснабжения надлежащего качества в соответствии с требованиями ГОСТ 32144-2013.

Взыскать с филиала ПАО «Россети Северный Кавказ» - «Дагэнерго» в пользу ФИО2 (паспорт серии 82 19 №) компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб.

Обязать филиал ПАО «Россети Северный Кавказ» - «Дагэнерго» обеспечить ФИО3, проживающего по адресу: РД, 

<

адрес> «А», коммунальной услугой электроснабжения надлежащего качества в соответствии с требованиями ГОСТ 32144-2013.

Взыскать с филиала ПАО «Россети Северный Кавказ» - «Дагэнерго» в пользу ФИО3 (паспорт серии 82 22 №) компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб.

Обязать филиал ПАО «Россети Северный Кавказ» - «Дагэнерго» обеспечить ФИО4, проживающего по адресу: РД, 

<

адрес>, коммунальной услугой электроснабжения надлежащего качества в соответствии с требованиями ГОСТ 32144-2013.

Взыскать с филиала ПАО «Россети Северный Кавказ» - «Дагэнерго» в пользу ФИО4 (паспорт серии 8212 №) компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с филиала ПАО «Россети Северный Кавказ» - «Дагэнерго» (ИНН 

<

***>) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 18 000 рублей.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Советский районный суд 

<

адрес>.

Мотивированное решение изготовлено «17» апреля 2025 года.

Председательствующий А.X. Арсланалиев