Дело 2-166/2017

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации 

1 марта 2017 года ст. Багаевская 

Багаевский районный суд Ростовской области в составе: 

председательствующего судьи Шкуратова Д.С., 

при секретаре Лазаревой А.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску АО «Российский Сельскохозяйственный Банк» в лице Ростовского регионального филиала к Пак ФИО13, Ким ФИО12, Поддубному ФИО11, Пак ФИО10 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, 

установил:

Истец обратился в суд с иском к Пак ФИО14, Ким ФИО15, Поддубному ФИО16, Пак ФИО17 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 378277,21 руб., расторжении кредитного договора, указав в обоснование иска следующее. 

02.04.2010 года между ОАО «Российский Сельскохозяйственный Банк» в лице Дополнительного офиса Ростовского РФ ОАО «РоссельхозБанк» № 3349/7/06 и Пак В.Л. и ФИО1 был заключен кредитный договор №.

В обеспечение исполнения обязательств кредитного договора были заключены договоры поручительства физических лиц:

- № от 02.04.2010 года с ФИО2

- № от 02.04.2010 года с Пак А.Л.

Согласно п. 2.1, 2.2 договора поручительства, поручитель обязался солидарно с заемщиком и в том же объеме отвечать за исполнение Пак В.Л., ФИО1 своих обязательств по кредитному договору №.1007061/0099.

В соответствии с условиями данного кредитного договора Пак В.Л. и ФИО1 предоставлен кредит на сумму 300000 рублей и установлением процента по кредиту в размере 23 % годовых сроком на 5 лет, срок возврата кредита 10.03.2015 года, при условии погашения кредита согласно графику, прилагаемому к договору.

В соответствии с п. 4.2 Договора поручительства физического лица, поручительство прекращается, если Кредитор в течение года со дня, до которого Должник обязан исполнить все свои обязательства по Кредитному Договору в полном объеме, не предъявит к поручителю требование, указанное в п. 2.4 настоящего договора.

Согласно п. 3.1. Кредитного договора, выдача кредита производится в безналичной форме путём перечисления суммы кредита на текущий счёт Представителя Заёмщика.

В соответствии с п. 3.1 кредитного договора № от 02.04.2010 года денежные средства в сумме 300 000,00 (триста тысяч) рублей 00 коп. были перечислены на расчетный счет Заемщика, открытый у Кредитора. Факт исполнения Кредитором своих обязательств по данному договору подтверждается выпиской из лицевого счета за 02.04.2010 года и банковским ордером №6 от 02.04.2010 года.

Заемщик исполнил обязательства по Кредитному договору частично, что подтверждается банковским ордером о перечислении денежных средств и выпиской из лицевого счета.

Заёмщики, в нарушение условий Кредитного договора, свои обязанности исполняли ненадлежащим образом, начиная с 10.01.2014 г. платежи в погашение кредита (основного долга) и процентов не вносили. В результате ненадлежащего исполнения Заёмщиками кредитных обязанностей, по Кредитному договору образовалась просроченная задолженность, которая до настоящего времени не погашена.

По состоянию на 09.05.2016 г. по кредитному договору № от 02.04.2010 года образовалась задолженность в размере 128345,17 руб.

В связи с невыполнением Заемщиками своих обязанностей им были направлены требования от 08.06.2016 г. о досрочном погашении задолженности по кредиту, с требованием досрочно возвратить задолженность и уплатить проценты, исчисленные за время фактического пользования.

В соответствии с пунктом 4.7 кредитного договора Кредитор имеет право в одностороннем порядке потребовать от Заемщиков, а Заемщики обязаны досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями настоящего договора.

До настоящего времени сумма просроченной задолженности Пак В.Л. - АО «Россельхозбанк» не возвращена.

Кроме того, решением Багаевского районного суда Ростовской области от 09.04.2014 года удовлетворены исковые требования АО «Россельхозбанк», с ответчиков Пак В.Л., ФИО1, Пак А.Л., ФИО2 в пользу АО «Россельхозбанк» взыскана задолженность по кредитному договору № от 02.04.2010 г. по состоянию на 10.01.2014 г. в общей сумме 50295,33 руб.

С момента вынесения решения суд от 09.04.2014 года и до настоящего времени на сумму основного долга согласно условиям кредитного договора были начислены проценты, пени, штрафы.

По состоянию на 09.05.2016 года сумма задолженности по кредитному договору № от 02.04.2010 года составляет 128 345,17 руб., в том числе:

- просроченная задолженность по кредиту в размере 71 186,25 рублей; 

- просроченные проценты за период с 11.01.2014 года по 09.05.2016 года - в размере 57 158,92 руб.

На основании изложенного, просят суд взыскать солидарно с Пак ФИО21, Ким ФИО20, Поддубного ФИО19, Пак ФИО18 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Ростовского регионального филиала задолженность по кредитному договору № от 02.04.2010 года по состоянию на 09.05.2016 года в размере 128 345,17 руб., в том числе: просроченная задолженность по кредиту в размере 71 186,25 рублей; просроченные проценты за период с 11.01.2014 года по 09.05.2016 года - в размере 57 158,92 руб.

Расторгнуть кредитный договор № от 02.04.2010 года, заключенный между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» и Пак ФИО22, Ким ФИО23;

Взыскать с Пак ФИО24, Ким ФИО25, Поддубного ФИО26, Пак ФИО27 судебные издержки в виде уплаченной государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 3655,90 рублей;

Взыскать с Пак ФИО29, Ким ФИО28 судебные издержки в виде уплаченной государственной пошлины за расторжение кредитного договора в размере 6000 руб. 

Истец в лице управляющего ФИО3, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ. 

Ответчики извещались судом надлежащим образом, в суд возвратились конверты с отметкой об истечение срока хранения, в заседание не явились, сведений об уважительности причин отсутствия не представили. Дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ. 

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему. 

В силу п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса РФ, гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом….

В соответствии с требованиями ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. 

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч.1 ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч.2 ст.819 Гражданского кодекса РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 настоящей главы и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В силу ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Материалами дела установлено, что 02.04.2010 года между ОАО «Российский Сельскохозяйственный Банк» в лице Дополнительного офиса Ростовского РФ ОАО «РоссельхозБанк» № и Пак В.Л. и ФИО1 был заключен кредитный договор №.

В обеспечение исполнения обязательств кредитного договора были заключены договоры поручительства физических лиц:

- № от 02.04.2010 года с ФИО2

- № от 02.04.2010 года с Пак А.Л.

Согласно п. 2.1, 2.2 договора поручительства, поручитель обязался солидарно с заемщиком и в том же объеме отвечать за исполнение Пак В.Л., ФИО1 своих обязательств по кредитному договору №.1007061/0099.

В соответствии с условиями данного кредитного договора Пак В.Л. и ФИО1 предоставлен кредит на сумму 300000 рублей и установлением процента по кредиту в размере 23 % годовых сроком на 5 лет, срок возврата кредита 10.03.2015 года, при условии погашения кредита согласно графику, прилагаемому к договору.

В соответствии с п. 4.2 Договора поручительства физического лица, поручительство прекращается, если Кредитор в течение года со дня, до которого Должник обязан исполнить все свои обязательства по Кредитному Договору в полном объеме, не предъявит к поручителю требование, указанное в п. 2.4 настоящего договора.

Согласно п. 3.1. Кредитного договора, выдача кредита производится в безналичной форме путём перечисления суммы кредита на текущий счёт Представителя Заёмщика.

В соответствии с п. 3.1 кредитного договора № от 02.04.2010 года денежные средства в сумме 300 000,00 (триста тысяч) рублей 00 коп. были перечислены на расчетный счет Заемщика, открытый у Кредитора. Факт исполнения Кредитором своих обязательств по данному договору подтверждается выпиской из лицевого счета за 02.04.2010 года и банковским ордером №6 от 02.04.2010 года.

Заемщик исполнил обязательства по Кредитному договору частично, что подтверждается банковским ордером о перечислении денежных средств и выпиской из лицевого счета.

Заёмщики, в нарушение условий Кредитного договора, свои обязанности исполняли ненадлежащим образом, начиная с 10.01.2014 г. платежи в погашение кредита (основного долга) и процентов не вносили. В результате ненадлежащего исполнения Заёмщиками кредитных обязанностей, по Кредитному договору образовалась просроченная задолженность, которая до настоящего времени не погашена.

По состоянию на 09.05.2016 г. по кредитному договору № от 02.04.2010 года образовалась задолженность в размере 128345,17 руб.

В связи с невыполнением Заемщиками своих обязанностей им были направлены требования от 08.06.2016 г. о досрочном погашении задолженности по кредиту, с требованием досрочно возвратить задолженность и уплатить проценты, исчисленные за время фактического пользования.

В соответствии с пунктом 4.7 кредитного договора Кредитор имеет право в одностороннем порядке потребовать от Заемщиков, а Заемщики обязаны досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями настоящего договора.

До настоящего времени сумма просроченной задолженности Пак В.Л., ФИО1 - АО «Россельхозбанк» не возвращена.

Кроме того, решением Багаевского районного суда Ростовской области от 09.04.2014 года удовлетворены исковые требования АО «Россельхозбанк», с ответчиков Пак В.Л., ФИО1, Пак А.Л., ФИО2 в пользу АО «Россельхозбанк» взыскана задолженность по кредитному договору № от 02.04.2010 г. по состоянию на 10.01.2014 г. в общей сумме 50295,33 руб.

С момента вынесения решения суд от 09.04.2014 года и до настоящего времени на сумму основного долга согласно условиям кредитного договора, были начислены проценты, пени, штрафы.

Истцом в суд представлен расчет задолженности, согласно которому задолженность ответчиков по состоянию на 09.05.2016 года составляет 128345,17 руб., в том числе:

- просроченная задолженность по кредиту в размере 71 186,25 рублей; 

- просроченные проценты за период с 11.01.2014 года по 09.05.2016 года - в размере 57 158,92 руб.

Данный расчет судом проверен, является арифметически верным, ответчиками не оспорен и может быть положен в основу решения суда.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в случае если иск удовлетворен частично, указанные в данной статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано, при этом положений, предусматривающих солидарную обязанность участвующих в деле лиц по возмещению судебных расходов, понесенных лицом, в пользу которого был принят судебный акт, ГПК РФ не содержит.

Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию в равных долях сумма уплаченной государственной пошлины в размере 3766,90 руб., т.е. по 941,73 руб. с каждого.

В части требований Банка о взыскании с Пак В.Л. и ФИО1 6000 рублей за требование неимущественного характера, суд в этой части отказывает в удовлетворении, так как данное требование является производным от основного и не подлежит оплате государственной пошлиной. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

решил:

Исковые требования Акционерного Общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала АО «Российский Сельскохозяйственный банк» к Пак ФИО33, Ким ФИО32, Поддубному ФИО31, Пак ФИО30 - удовлетворить. 

Взыскать с Пак ФИО34, Ким ФИО35, Поддубного ФИО36, Пак ФИО37 в солидарном порядке в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Ростовского регионального филиала задолженность по кредитному договору № от 02.04.2010 года по состоянию на 09.05.2016 года в размере 128 345,17 руб., в том числе: 

- просроченная задолженность по кредиту в размере 71 186,25 рублей; 

- просроченные проценты за период с 11.01.2014 года по 09.05.2016 года - в размере 57 158,92 руб.

Расторгнуть кредитный договор № от 02.04.2010 года, заключенный между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» и Пак ФИО38, Ким ФИО39;

Взыскать в равных долях с Пак ФИО40, Ким ФИО41, Поддубного ФИО42, Пак ФИО43 судебные издержки в виде уплаченной государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 3766,90 рублей, т.е. по 941,90 руб. с каждого

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Багаевский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме. 

Мотивированное решение суда изготовлено 06.03.2017 года.

Председательствующий Д.С. Шкуратов 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>