Дело № 5-6/2019 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Р.п. Пачелма 30 января 2019 года

Судья Пачелмского районного суда Пензенской области Цибизова А.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты> ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности по статье 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.

30 января 2019 года в 10 часа 00 минут в р.п. Пачелма Пачелмского района Пензенской области на улице Драгунова, в помещении магазина «Березка» ФИО1 учинил хулиганские действия в отношении К.Л.В., а именно в присутствии посторонних граждан, громко и публично выражался в ее адрес грубой нецензурной бранью. На неоднократные требования прекратить хулиганские действия не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок. 

В судебном заседании ФИО1 вину признал, пояснив, что сегодня 30 января 2019 года около 10 часов он зашел в магазин «Березка» в пьяном виде, что бы погреться. Одна из продавщиц попросила его отойти сторону, что бы не мешать покупателям, ему это не понравилось и он начал ругаться в адрес продавца нецензурной бранью. Вину свою полностью признал, раскаялся в содеянном.

Кроме признания вины самим правонарушителем ФИО1 она подтверждается в совокупности следующими доказательствами, собранными по делу: 

- заявлением ФИО2, адресованным начальнику ОтдМВД России по пачелмскому району ФИО3 от 30.01.2019 с просьбой привлечь к ответственности неизвестного мужчину, который 30.01.2019 в 10:00 выражался в ее адрес грубой нецензурной бранью;

- протоколом об административном правонарушении от 30 января 2019 года, в нем изложены обстоятельства совершения административного правонарушения и имеется письменное объяснение ФИО1, в котором он указал, что «Вину признаю, с протоколом согласен».

- из объяснения К.Л.В. следует, что она работает в должности продавца в магазине «Березка». 30 января 2019 года она находилась на работе, около 10 часов в магазин зашел незнакомый ей мужчина, в дальнейшем она узнала, что это был ФИО1 ФИО4 находился в состоянии алкогольного опьянения, он стоял на проходе возле кассы и мешал проходу покупателям. Она сделала замечание мужчине и попросила его отойти в сторону. ФИО4 без всяких причин начал на нее ругаться грубой нецензурной бранью. На просьбы прекратить ругаться не реагировал, продолжал ругаться, размахивал руками, кричал;

- из объяснения К.Ю.А. также следует, что она работает в магазине «Березка», 30 января 2019 года она совместно с К.Л.В. находилась на работе, около 10 часов в магазин зашел незнакомый ей мужчина, в дальнейшем она узнала, что это был ФИО1 ФИО4 находился в состоянии алкогольного опьянения, он стоял на проходе возле кассы и мешал проходу покупателям. К.Л.В. сделала замечание мужчине и попросила его отойти в сторону. ФИО4 без всяких причин начал на нее ругаться грубой нецензурной бранью. На просьбы прекратить ругаться не реагировал, 

Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд находит, что виновность ФИО1 доказана в судебном заседании. Его противоправные действия правильно квалифицированы по части 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождавшееся нецензурной бранью в общественных местах, поскольку ФИО1, находясь в общественном месте, выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан. Его действия выражали явное неуважение к обществу и гражданам, нарушали общепринятые нормы поведения. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства дела, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности.

К смягчающему наказание обстоятельству суд относит признание ФИО1 своей вины.

Отягчающим обстоятельством является совершение ФИО1 повторно однородного административного правонарушения. 

С учетом приведенных обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, предусмотренного санкцией ст. 20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.1 частью 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток с содержанием в ИВС отделения МВД России по Пачелмскому району.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с момента фактического доставления в место отбывания наказания с 30 января 2019 года.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Пензенский областной суд через Пачелмский районный суд.

Судья А.А. Цибизова