Дело №2-636/18 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Кемерово « 16 » мая 2018 года

Рудничный районный суд г. Кемерово 

В составе: председательствующего Ушаковой О.А.,

при секретаре Бондарь Т.В. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования по завещанию на долю жилого дома, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3, с учетом уточненных исковых требований просила: признать право собственности в порядке наследования по завещанию на 

<

данные изъяты> доли жилого дома площадью, 42,7 кв.м, расположенного по адресу: 

<

адрес>, после смерти ФИО1, умершего 09.01.2017 года. 

Требования мотивированы тем, что 09.01.2017 года умер ФИО1, после его смерти открылось наследство, состоящее из 

<

данные изъяты> доли жилого дома площадью 42,7 кв.м, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Данный жилой дом принадлежал ФИО1 на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом Кемеровского нотариального округа Кемеровской области ФИО7

18.06.2001 года ФИО1 в пользу истца было составлено завещание, удостоверенное нотариусом Кемеровского нотариального округа ФИО9

Наследниом по закону после смерти ФИО1 является - его сын – ФИО3, который не оспаривает данное завещание. 

02.03.2017 года истец, для оформления наследства, открывшегося после смерти ФИО1, обратилась к нотариусу Кемеровского нотариального округа Кемеровской области ФИО8 с заявлением о принятии наследства по завещанию, в выдаче которого ей было отказано, так как удостоверить в нотариальном порядке действительность составленного ФИО1 завещания не представляется возможным, поскольку второй экземпляр завещания находится в архиве бывшего нотариуса ФИО9. удостоверившего данное завещание, который решением суда от 13.05.2016 года, вступившим в законную силу 25.08.2016 года, лишен права нотариальной деятельности, при этом, его нотариальный архив не изъят и не передан комиссии, созданной приказом Управления Минюста России по Кемеровской области №416 от 29.08.2016 года. 

Истец считает, что в связи с тем, что заявление о принятии наследства ею было подано в установленный законом срок, она считается принявшей наследство открывшееся после смерти ФИО1

Поскольку проверить в нотариальном порядке действительность составленного ФИО1 завещания, не представляется возможным, то другими нотариусами Кемеровского нотариального округа Кемеровской области не может быть выдано истцу свидетельство о праве на наследство по завещанию после смерти ФИО1

В настоящее время у истца нет иной возможности, кроме судебной реализовать свое право на получение наследства по завещанию ФИО1, удостоверенному 18.06.2001 года нотариусом Кемеровского нотариального округа Кемеровской области ФИО9

По сообщению Кемеровской областной нотариальной палаты в ЕИС отсутствуют сведения о составленных от имени ФИО1 завещаниях. 

Истец ФИО2 в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковых требованиях, пояснив, что она является племянницей ФИО1, умершего 09.01.2017 года. ФИО1 на праве собственности принадлежала 1/2 доля жилого дома по адресу: 

<

адрес>. 18.06.2001 года ФИО1 было составлено завещание, которым он 1/2 доли данного жилого дома завещал ей. В спорном жилом доме проживали: ФИО1 и его двоюродная сестра ФИО4 02.03.2017 года она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по завещанию, открывшегося после смерти ФИО1 и выдачи свидетельства о принятии наследства по завещанию, но ей было отказано, в связи с тем, что нотариус Кемеровского нотариального округа Кемеровской области ФИО9, удостоверивший завещание от 18.06.2001 года, по решению суда был лишен права нотариальной деятельности на основании решения суда от 13.05.2016 года, вступившего в законную силу 25.08.2016 года, при этом, его нотариальный архив был не изъят и не передан комиссии, созданной приказом Управления Минюста России по Кемеровской области №416 от 29.08.2016 года. После смерти ФИО1 наследником первой очереди по закону является его сын ФИО3, который к нотариусу с заявлением о выдачи ему свидетельства о праве на наследство по закону не обращался. В настоящее время в жилом доме по адресу: 

<

адрес> проживает двоюродная сестра ФИО1 - ФИО4 

Ответчик ФИО3 в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований ФИО2, суду пояснил, что ФИО1, является его отцом, он умер 09.01.2017 года. О том, что отец составил завещание в пользу ФИО2 он знал. В настоящее время в доме по адресу: 

<

адрес> проживает ФИО4 

3-е лицо, не заявляющее самостоятельных исковых требований относительно предмета спора, ФИО4 в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований ФИО2 Суду пояснила, что ей известно, что ФИО1 составил завещание ФИО2 на свою долю жилого дома по адресу: 

<

адрес>. Данное завещание никем не изменялось и не отменялось. Она проживала вместе с ФИО1 с 2007 года до дня его смерти, так как ФИО1 сильно болел и нуждался в постоянной помощи. В настоящее время в спорном жилом доме она проживает одна.

Представитель 3-го лица, не заявляющего самостоятельных требований, относительно предмета спора, Кемеровской областной нотариальной палаты – ФИО10, действующий на основании доверенности от 18.10.2017 года, сроком на один год (л.д.31), в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований ФИО2, суду пояснил, что Единая информационная система нотариата России была введена 01.07.2014 года. Завещание было составлено ФИО1 в 2001 году, на тот момент единой информационной системы не было. Нотариусы Кемеровской области с 01.07.2014 года обязаны вносить все сведения о имеющихся у них наследственных делах по закону, в том числе и по завещанию, ранее это было право нотариуса. Запросить необходимые сведения о действительности завещания у бывшего нотариуса -ФИО9 не предоставляется возможным, так как он решением суда лишен права заниматься нотариальной деятельностью и полномочия его прекращены, но свой архив он не передал ни в Кемеровскую областную нотариальную палату, ни кому- либо из действующих нотариусов Кемеровского нотариального округа. Сведения в базе об отмене данного завещания после 2014 года отсутствуют. Сомнений в подлинности составленного ФИО1 завещания не имеется. 

Суд, выслушав пояснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему:

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В соответствии с п. 2 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного суда №10/22 от 29.04.2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», указано, что граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (статья 218 ГК РФ). 

Судом установлено, что 09.01.2017 года умер ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти, выданного 12.01.2017 года ОЗАГС 

<

адрес> (л.д.8).

На основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом Кемеровского нотариального округа Кемеровской области ФИО7, зарегистрированного в реестре № ФИО1 и ФИО4 являются собственниками по 

<

данные изъяты> доли каждый жилого дома общей площадью 42,7 кв.м, по адресу: 

<

адрес> (л.д.12).

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах недвижимости от 01.02.2018 года установлено, что в Единый государственный реестр недвижимости внесены сведения на жилой дом год постройки 1957 года с кадастровым номером 42:24:0401039:851, площадью 42,7 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>. Правообладателями общей долевой собственности данного строения являются: ФИО4, ФИО1 по 

<

данные изъяты> доли каждый (л.д.17,18).

Согласно техническому паспорту, составленному по состоянию на 25.04.2018 года (л.д.51-60), установлено, что жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, состоит из лит.А – жилой дом, лит.А1 – пристрой, год постройки жилого дома - 1957 года, имеет технические характеристики: общую площадь – 42,7 кв.м, жилую – 34 кв.м. Перепланировка не выявлена, площадь уточнена.

Из домовой книги (л.д.26-30) установлено, что по адресу: 

<

адрес> значится зарегистрированной с 03.11.2009 года ФИО4. 

Таким образом установлено, что после смерти ФИО1 открылось наследство в виде 

<

данные изъяты> доли жилого дома общей площадью 42,7 кв.м, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место когда и поскольку оно не отменено завещанием, а также в случаях установленным настоящим кодексом.

На основании ч.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети супруг и родители умершего.

Согласно ст. 1112 ч.1 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.ст.1113, 1114 ч.1 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина, днем открытия наследства является день смерти гражданина. 

В соответствии со ст.1119 ч.1 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения.

В соответствии со ст.1121 ч.1 ГК РФ завещатель может совершить завещание в пользу одного или нескольких лиц (статья 1116), как входящих, так и не входящих в круг наследников по закону.

Согласно ст.1124 ч.1 ГК РФ завещание должно быть составлено в письменной форме и удостоверено нотариусом. 

В соответствии со ст. 1148 ГК РФ несовершеннолетние и нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособный супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащее призванию к наследованию на основании п.1, п. 2 ст. 1148 ГК РФ наследуют не зависимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому при наследовании по закону (обязательная доля). 

Судом установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ составил завещание, удостоверенное и зарегистрированное нотариусом Кемеровской нотариального округа Кемеровской области ФИО9, в реестре за №, согласно которому он завещал ФИО2 принадлежащий ему жилой дом, находящийся по адресу: 

<

адрес>. (л.д.10). 

ФИО1 являлся отцом ФИО3, 

<

данные изъяты>, что подтверждается свидетельством о рождении, выданным 

<

данные изъяты> (л.д.50), в связи с чем, он в силу ч.1 ст. 1142 ГК РФ

является наследником первой очереди по закону после смерти наследодателя ФИО1, иных наследников первой очереди судом не установлено.

В судебном заседании ФИО3 исковые требования ФИО2 признал, пояснив, что против заявленных ею требований не возражает, после смерти отца он с заявлением о выдачи свительства о праве на наследство по закону не обращался, так как ему было известно, что отец составил завещание на принадлежащий ему дом адресу: 

<

адрес> на имя ФИО2

Согласно информации Кемеровской областной нотариальной палаты от 05.03.2018 года установлено, что по сведениям, представленным Единой информационной системой нотариата России, наследственное дело № после смерти ФИО1 было заведено ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Кемеровского нотариального округа Кемеровской области ФИО8 В единой информационной системе нотариата имеются сведения завещании, удостоверенном от имени ФИО1 нотариусом ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ. Обязанность вносить сведения о совершенных нотариальных действий появилась у нотариусов, с 01.07.2014 года, поэтому сведения в ЕИС о завещании, удостоверенном нотариусом ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ, могут отсутствовать. Нотариус ФИО9 решением Рудничного районного суда г.Кемерово от 13.05.2016 года, вступившего в законную силу 25.08.2016 года, лишен права нотариальной деятельности, с изъятием нотариального архива. До настоящего времени ФИО9 государственный архив 5 ГНК г.Кемерово и нотариальный архив нотариуса Кемеровского нотариального округа Кемеровской области ФИО9 не передан комиссии, созданной приказом Управления Минюста России по Кемеровской области. 25.01.2017 года Рудничный районный суд г.Кемерово вынес определение о вскрытии помещения по адресу: 

<

адрес>. При вскрытии помещения архив обнаружен не был. По этой причине оформить наследственные права на имущество умершего ФИО1 в нотариальном порядке по завещанию не представляется возможным. Единственным способом защиты прав является их признание в судебном порядке (л.д.16). 

Таким образом, ФИО2 является наследником по завещанию: 

<

данные изъяты> доли жилого дома с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>. 

Пояснениями сторон, материалами дела установлено, что ФИО2 обратившись к нотариусу с заявления о принятии наследства по завещанию в установленный законом шестимесячный срок фактически приняла наследство в виде 

<

данные изъяты> доли жилого дома с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, после смерти ФИО1, умершего 09.01.2017 года. 

Однако 02.03.2018 года постановлением нотариуса Кемеровской областной нотариальной палаты Кемеровского нотариального округа Кемеровской области ФИО8 отказано ФИО2 в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию. 02.03.2017 года нотариусом было заведено наследственное дело к имуществу ФИО1, умершего 09.01.2017 года, в ходе которого нотариусом было установлено наличие завещания ФИО1, согласно которому, из принадлежащего ему имущества – жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> был завещан ФИО2 Данное завещание было удостоверено ФИО9, государственным нотариусом 5-ой Кемеровской государственной нотариальной конторы 18.06.2001 года При выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию нотариус, наряду с проверкой обстоятельств, предусмотренных ст.73 Основ законодательства РФ о нотариате, проверяет, не отменялось ли и не изменялось ли завещание. Поскольку, к моменту открытия наследства нотариус ФИО9 сложил свои полномочия, а архивы его нотариальной конторы до настоящего времени другому нотариусу не переданы, то удостовериться в том, что завещание не отменялось и не изменялось, не представляется возможным (л.д.13). 

На основании ст.1131 ч.2 ГК РФ завещание может быть признано судом недействительным по иску лица, права или законные интересы которого нарушены этим завещанием.

Согласно ст. 56 ч.1 ГК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 1130 ч.1,2 ГК РФ завещатель вправе отменить или изменить составленное им завещание в любое время после его совершения, не указывая при этом причины его отмены или изменения.

Завещатель вправе посредством нового завещания отменить прежнее завещание в целом либо изменить его посредством отмены или изменения отдельных содержащихся в нем завещательных распоряжений.

Учитывая, что суду не представлено доказательств, свидетельствующих об отмене или изменении составленного ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ завещания, которое в установленном законом порядке не оспорено заинтересованными лицами и не признано судом недействительным, суд считает, что требование истца о признании за ним право собственности на 

<

данные изъяты> доли жилого дома общей площадью 42,7 кв.м, кадастровый №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти наследодателя – ФИО1, умершего 09.01.2017 года - являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 - удовлетворить.

Признать за ФИО2, 

<

данные изъяты>, право собственности на 

<

данные изъяты> доли жилого дома, общей площадью 42,7 кв.м, кадастровый №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти наследодателя – ФИО1, умершего 09.01.2017 года. 

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня изготовления 21.05.2018 года мотивированного решения.

Председательствующий: