<

 >

Дело № 2-6300/2024

УИД 35RS0001-01-2024-008715-23

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 декабря 2024 года город Череповец 

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

судьи Розановой Т.В.,

при секретаре Лобовой П.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ПКО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 95 616 руб. 33 коп., расходов по уплате государственной пошлины.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между КБ «

<

 >» (ООО) и ФИО1 заключен кредитный договор №. Ответчик приняла на себя обязательство в установленный договором срок вернуть заемные денежные средства, а также выплатить проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы. Однако, обязательства не исполнила. В результате неисполнения ответчиком обязательств по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 293 797 руб. 29 коп.

ДД.ММ.ГГГГ КБ «

<

 >» (ООО) уступил право требования задолженности с ответчика ООО «Феникс» на основании договора уступки прав требования № №.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере 95 616 руб. 33 коп, в том числе основной долг 74 317 руб. 54 коп., проценты на просроченный основной долг 21 298 руб. 79 коп.

В судебное заседание представитель истца ООО ПКО «Феникс» не явился, о дне слушания дела извещен судебной повесткой, которая получена ДД.ММ.ГГГГ, исковое заявление содержит ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, о дне слушания дела извещена телефонограммой, о причинах неявки суду не сообщила, возражений по иску не представила. 

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между КБ «

<

 >» (ООО) и ФИО1 заключен кредитный договор №, на основании которого банк предоставил ответчику кредит в размере 84 480 руб. под 43,82% годовых на 731 день. 

Ответчик обязалась возвратить кредит в сроки и в порядке, установленные кредитным договором, уплачивая по 5 034 руб. 70 коп. ежемесячно в соответствии с графиком платежей. 

Условия договора отражены в Тарифах банка и Общих условиях предоставления физическим лицам кредитов по соответствующей кредитной программе. 

Ответчик свои обязательства по возврату кредита не исполняет, с мая 2014 года платежей в погашение кредита не вносит, в связи с чем с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 293 797 руб. 29 коп., в том числе основной долг 74 317,54 руб., проценты 26 221,58 руб., проценты на просроченный долг 21 524,88 руб., неустойка 171 733,29 руб.

ДД.ММ.ГГГГ КБ «

<

 >» (ООО) уступил право требования задолженности с ответчика ООО «Феникс» на основании договора уступки прав требования № №. Размер переданных прав составил 293 797 руб. 29 коп.

ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ООО «Феникс» вынесен судебный приказ на взыскание с ФИО1 задолженности по договору в размере 293 797 руб. 29 коп. Определением мирового судьи по судебному участку № от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен.

В настоящем деле истцом заявлены требования о взыскании задолженности в размере 95 616 руб. 33 коп, в том числе основной долг 74 317 руб. 54 коп., проценты 21 298 руб. 79 коп.

Поскольку доказательств погашения задолженности суду не представлено, исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 3 068 руб. 

Руководствуясь статьями 194-198, 234-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (

<

 >) в пользу ООО ПКО «Феникс» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 95 616 руб. 33 коп., расходы по уплате государственной пошлины 3 068 руб. 49 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья 

<

 > Т.В. Розанова