...

УИД ...RS0...-80

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

25 ноября 2025 года ...

Аксайский районный суд ... в составе:

председательствующего судьи Кулешова Э.О., 

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Троценко М.О.,

подсудимой ФИО1, 

защитника подсудимой–адвоката Гурулевой М.Г.,

при секретаре судебного заседания Кулиеве Э.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившейся ... в ..., гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: ..., проживающей по адресу: ..., имеющей среднее специальное образование, не замужней, работающей продавцом-кассиром в ООО «Агроторг», несудимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст.160 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ... на основании трудового договора .../МР принята на должность специалиста-стажера в Акционерное общество «Мегафон Ритейл» (далее АО «Мегафон Ритейл») Кавказский филиал, Территориальный офис в ..., Отдел продаж и обслуживания, Салон связи «Мегафон» (...) (далее, Отдел продаж и обслуживания — салон связи «Мегафон» (...) и приказом от ... переведена с должности специалиста-стажера на должность менеджера по продажам в Отдел продаж и обслуживания — салон связи «Мегафон» (...), расположенный по адресу: .... 

В соответствии с положениями п. 7.7 трудового договора .../МР от ... ФИО1 обязалась бережно относиться к имуществу работодателя и других работников, правильно и по назначению использовать переданные для работы технические средства и другие материальные ценности. В случае утраты, повреждения или уничтожения вверенного имущества по ее вине, могла быть привлечена к материальной ответственности в соответствии с действующим законодательством РФ. 

Далее, в соответствии с должностной инструкцией от ... ФИО1, выполняла обязанности менеджера по продажам, согласно которым в том числе входило:

- контроль сохранности товаров на витринах и на стойках,

- проверка закрытия витрин и стоек на замок, изучение требований и выполнение работ по приему на хранение, учету, отпуску (выдаче) материальных ценностей, учету основных средств салона связи «Мегафон».

Между ФИО1 и АО «Мегафон Ритейл» ... заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности, согласно условиям которого ФИО1 приняла на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ей работодателем имущества, полученного в дальнейшем по первичным документам (накладным, актам) товарно-материальных ценностей, денежных средств и иного имущества, а также за ущерб, возникший у работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицам, и в связи с изложенным обязалась: 

- бережно относиться к переданному ей для осуществления возложенных на неё функций (обязанностей) имуществу работодателя и принимать меры к предотвращению ущерба,

- своевременно сообщать работодателю либо непосредственному руководителю обо всех обстоятельствах, угрожающих обеспечению сохранности вверенного ей имущества, 

- вести учет, составлять и представлять в установленном порядке товарно-денежные и другие отчеты о движении и остатках вверенного ей имущества,

- участвовать в проведении инвентаризации, ревизии, иной проверке сохранности и состояния, вверенного ей имущества.

Таким образом, ФИО1 в силу занимаемой должности, в соответствии с трудовым договором, должностной инструкцией и договором о полной индивидуальной материальной ответственности являлась материально-ответственным лицом за вверенные ей товарно-материальные ценности, принадлежащие АО «Мегафон Ритейл». 

Так, не позднее ... у ФИО1, имеющей беспрепятственный доступ к вверенным ей товарно-материальным ценностям, находящимся в офисе Отдела продаж и обслуживания — салоне связи «Мегафон» в ..., из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на систематическое присвоение товарно-материальных ценностей, принадлежащих АО «Мегафон Ритейл», которыми она в дальнейшем намеревалась распоряжаться по своему усмотрению. 

Обладая в полном объеме информацией о наличии товарно-материальных ценностей, находящихся в офисе Отдела продаж и обслуживания — салоне связи «Мегафон» в ..., из корыстных побуждений, разработала преступный план, заключавшийся в совершении ряда преступных действий, направленных на незаконное обогащение, путем присвоения смартфонов, находящихся на реализации в офисе вышеуказанного салона связи, вверенных ей руководством АО «Мегафон Ритейл», как материально-ответственному лицу. 

Так, ... в период времени с 10 часов 00 минут по 22 часа 00 минут, ФИО1, осуществляя свои служебные обязанности, являясь материально-ответственным лицом, действуя из корыстных побуждений, умышленно и целенаправленно, реализуя свой ранее возникший преступный умысел, направленный на продолжаемое хищение вверенных ей товарно-материальных ценностей, находясь на своем рабочем месте в офисе Отдела продаж и обслуживания — салоне связи «Мегафон», расположенном по адресу: ..., из корыстных побуждений, в нарушение положений трудового договора, должностной инструкции и договора о полной индивидуальной материальной ответственности, подошла к стойке для обслуживания клиентов, и убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, взяла с нее смартфон «Honor X8c 8/256GB Black», стоимостью 26 999 рублей, который спрятала в принадлежащую ей сумку, и после окончания рабочего дня, удерживая похищенное имущество при себе, вышла из помещения салона связи, тем самым присвоила вышеуказанный смартфон, после чего скрылась с места совершения преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению, при этом имея намерение совершить последующее хищение имущества, принадлежащее АО «Мегафон Ритейл». 

Далее, продолжая реализовывать свой единый ранее возникший преступный умысел на хищение вверенных ей товарно-материальных ценностей, ... в период времени с 10 часов 00 минут по 22 часа 00 минут, ФИО1, осуществляя свои служебные обязанности, являясь материально-ответственным лицом, действуя из корыстных побуждений, умышленно и целенаправленно, находясь на своем рабочем месте в офисе Отдела продаж и обслуживания — салоне связи «Мегафон», расположенном по адресу: ..., из корыстных побуждений, в нарушение положений трудового договора, должностной инструкции и договора о полной индивидуальной материальной ответственности, действуя аналогично, подошла к стойке для обслуживания клиентов, и убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, взяла с нее смартфон «Samsung Galaxy A06 4/128GB Black», стоимостью 10 499 рублей, который спрятала в принадлежащую ей сумку, и после окончания рабочего дня, удерживая похищенное имущество при себе, вышла из помещения салона связи, тем самым присвоила вышеуказанный смартфон, после чего скрылась с места совершения преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению, при этом имея намерение совершить последующее хищение имущества, принадлежащее АО «Мегафон Ритейл». 

Далее, продолжая реализовывать свой единый ранее возникший преступный умысел на хищение вверенных ей товарно-материальных ценностей, ... в период времени с 10 часов 00 минут по 22 часа 00 минут, ФИО1, осуществляя свои служебные обязанности, являясь материально-ответственным лицом, действуя из корыстных побуждений, умышленно и целенаправленно, находясь на своем рабочем месте в офисе Отдела продаж и обслуживания — салоне связи «Мегафон», расположенном по адресу: ..., из корыстных побуждений, в нарушение положений трудового договора, должностной инструкции и договора о полной индивидуальной материальной ответственности, действуя аналогично, подошла к стойке для обслуживания клиентов, и убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, взяла с нее смартфон «Realme C75 8/128GB Black», стоимостью 15 999 рублей, который спрятала в принадлежащую ей сумку, и после окончания рабочего дня, удерживая похищенное имущество при себе, вышла из помещения салона связи, тем самым присвоила вышеуказанный смартфон, после чего скрылась с места совершения преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению, при этом имея намерение совершить последующее хищение имущества, принадлежащее АО «Мегафон Ритейл».

Далее, продолжая реализовывать свой единый ранее возникший преступный умысел на хищение вверенных ей товарно-материальных ценностей, ... в период времени с 10 часов 00 минут по 22 часа 00 минут, ФИО1, осуществляя свои служебные обязанности, являясь материально-ответственным лицом, действуя из корыстных побуждений, умышленно и целенаправленно, находясь на своем рабочем месте в офисе Отдела продаж и обслуживания — салоне связи «Мегафон», расположенном по адресу: ..., из корыстных побуждений, в нарушение положений трудового договора, должностной инструкции и договора о полной индивидуальной материальной ответственности, действуя аналогично, подошла к стойке для обслуживания клиентов, и убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, взяла с нее смартфон «Xiaomi Redmi 14C 4/128GB Black», стоимостью 9 499 рублей, который спрятала в принадлежащую ей сумку, и после окончания рабочего дня, удерживая похищенное имущество при себе, вышла из помещения салона связи, тем самым присвоила вышеуказанный смартфон, после чего скрылась с места совершения преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению, при этом имея намерение совершить последующее хищение имущества, принадлежащее АО «Мегафон Ритейл».

Далее, продолжая реализовывать свой единый ранее возникший преступный умысел на хищение вверенных ей товарно-материальных ценностей, ... в период времени с 10 часов 00 минут по 22 часа 00 минут, ФИО1, осуществляя свои служебные обязанности, являясь материально-ответственным лицом, действуя из корыстных побуждений, умышленно и целенаправленно, находясь на своем рабочем месте в офисе Отдела продаж и обслуживания — салоне связи «Мегафон», расположенном по адресу: ..., из корыстных побуждений, в нарушение положений трудового договора, должностной инструкции и договора о полной индивидуальной материальной ответственности, действуя аналогично, подошла к стойке для обслуживания клиентов, и убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, взяла с нее смартфон «Infinix Hot 50 6/256GB Gray», стоимостью 14 999 рублей, после чего с раздвижного шкафа, предназначенного для хранения товара, открыв дверцы шкафа, взяла с полки смартфон «Samsung Galaxy A16 8/256GB Black», стоимостью 20 999 рублей, которые спрятала в принадлежащую ей сумку, и после окончания рабочего дня, удерживая похищенное имущество при себе, вышла из помещения салона связи, тем самым присвоила вышеуказанный смартфон, после чего скрылась с места совершения преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению, при этом имея намерение совершить последующее хищение имущества, принадлежащее АО «Мегафон Ритейл».

Далее, продолжая реализовывать свой единый ранее возникший преступный умысел на хищение вверенных ей товарно-материальных ценностей, ... в период времени с 10 часов 00 минут по 22 часа 00 минут, ФИО1, находясь на своем рабочем месте в офисе Отдела продаж и обслуживания — салоне связи «Мегафон», расположенном по адресу: ..., из корыстных побуждений, в нарушение положений трудового договора, должностной инструкции, и договора о полной индивидуальной материальной ответственности, действуя аналогично, подошла к стойке для обслуживания клиентов, и убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, взяла с нее смартфон «Samsung Galaxy M15 5G 6/128GB синий», стоимостью 17 699 рублей, который спрятала в принадлежащую ей сумку, и после окончания рабочего дня, удерживая похищенное имущество при себе, вышла из помещения салона связи, тем самым присвоила вышеуказанный смартфон, после чего скрылась с места совершения преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению, при этом имея намерение совершить последующее хищение имущества, принадлежащее АО «Мегафон Ритейл».

Далее, продолжая реализовывать свой единый ранее возникший преступный умысел на хищение вверенных ей товарно-материальных ценностей, ... в период времени с 10 часов 00 минут по 22 часа 00 минут, ФИО1, находясь на своем рабочем месте в офисе Отдела продаж и обслуживания — салоне связи «Мегафон», расположенном по адресу: ..., из корыстных побуждений, в нарушение положений трудового договора, должностной инструкции и договора о полной индивидуальной материальной ответственности, действуя аналогично, подошла к раздвижному шкафу, предназначенному для хранения товара, и убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, открыв дверцы шкафа, взяла с полки смартфон «Infinix Hot 50 6/256GB Gray», стоимостью 14 999 рублей, который спрятала в принадлежащую ей сумку, и после окончания рабочего дня, удерживая похищенное имущество при себе, вышла из помещения салона связи, тем самым присвоила вышеуказанный смартфон, после чего скрылась с места совершения преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению, при этом имея намерение совершить последующее хищение имущества, принадлежащее АО «Мегафон Ритейл».

Далее, продолжая реализовывать свой единый ранее возникший преступный умысел на хищение вверенных ей товарно-материальных ценностей, ... в период времени с 10 часов 00 минут по 22 часа 00 минут, ФИО1, находясь на своем рабочем месте в офисе Отдела продаж и обслуживания — салоне связи «Мегафон», расположенном по адресу: ..., из корыстных побуждений, в нарушение положений трудового договора, должностной инструкции и договора о полной индивидуальной материальной ответственности, действуя аналогично, подошла к раздвижному шкафу, предназначенному для хранения товара, и убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, открыв дверцы шкафа, взяла с полки смартфон «Apple iPhone 13 128GB Blue», стоимостью 63 999 рублей, который спрятала в принадлежащую ей сумку, и после окончания рабочего дня, удерживая похищенное имущество при себе, вышла из помещения салона связи, тем самым присвоила вышеуказанный смартфон, после чего скрылась с места совершения преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению, при этом имея намерение совершить последующее хищение имущества, принадлежащее АО «Мегафон Ритейл».

Далее, продолжая реализовывать свой единый ранее возникший преступный умысел на хищение вверенных ей товарно-материальных ценностей, ... в период времени с 10 часов 00 минут по 22 часа 00 минут, ФИО1, находясь на своем рабочем месте в офисе Отдела продаж и обслуживания — салоне связи «Мегафон», расположенном по адресу: ..., из корыстных побуждений, в нарушение положений трудового договора, должностной инструкции и договора о полной индивидуальной материальной ответственности, действуя аналогично, подошла к раздвижному шкафу, предназначенному для хранения товара, и убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, открыв дверцы шкафа, взяла с полки смартфон «Samsung Galaxy A36 8/256GB Black», стоимостью 34 999 рублей, который спрятала в принадлежащую ей сумку, и после окончания рабочего дня, удерживая похищенное имущество при себе, вышла из помещения салона связи, тем самым присвоила вышеуказанный смартфон, после чего скрылась с места совершения преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению, при этом имея намерение совершить последующее хищение имущества, принадлежащее АО «Мегафон Ритейл».

Далее, продолжая реализовывать свой единый ранее возникший преступный умысел на хищение вверенных ей товарно-материальных ценностей, ... в период времени с 10 часов 00 минут по 22 часа 00 минут, ФИО1, находясь на своем рабочем месте в офисе Отдела продаж и обслуживания — салоне связи «Мегафон», расположенном по адресу: ..., из корыстных побуждений, в нарушение положений трудового договора, должностной инструкции и договора о полной индивидуальной материальной ответственности, действуя аналогично, подошла к раздвижному шкафу, предназначенному для хранения товара, и убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, открыв дверцы шкафа, взяла с полки смартфон «Apple iPhone 13 128GB Midnight», стоимостью 63 999 рублей, который спрятала в принадлежащую ей сумку, и после окончания рабочего дня, удерживая похищенное имущество при себе, вышла из помещения салона связи, тем самым присвоила вышеуказанный смартфон, после чего скрылась с места совершения преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Однако в результате проведенной сотрудниками АО «Мегафон Ритейл» инвентаризации товарно-материальных ценностей от ... установлена недостача смартфонов но общую сумму 294 689 рублей, которые ФИО1 похитила путем присвоения. 

Таким образом, в период времени с ... по ..., в рабочее время с 10 часов 00 минут по 22 часа 00 минут, ФИО1, действуя из корыстных побуждений, присвоила вверенные ей смартфоны в количестве одиннадцати единиц, принадлежащие АО «Мегафон Ритейл» на общую сумму 294 689 рублей, причинив тем самым АО «Мегафон Ритейл» материальный ущерб в крупном размере.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании вину в совершении указанного преступления признала полностью, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции Российской Федерации.

Из показаний ФИО1, данных в ходе предварительного расследования, при допросе в качестве обвиняемой, оглашенных в судебном заседании в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ (т.2 л.д.80-88), в интересующей части следует, что ... она была принята в салон связи - отдел продаж и обслуживания - специалистом стажером. Также ею была подписана должностная инструкция, согласно которой в круг ответственности входило: контроль сохранности товаров на витринах и на стойках, проверка закрытия витрин и стоек на замок, изучение требований и выполнение работ по приему на хранение, учету, отпуску (выдаче) материальных ценностей, а также по учету основных средств в форме стажировки; за причинение материального ущерба, за сохранность основных средств АО «Мегафон Ритейл», материальную ответственность за хранение, учет, отпуск (выдачу) материальных ценностей, а также за учет и сохранность основных средств. ... ею был подписан договор о полной индивидуальной материальной ответственности, согласно которого она принимает на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного работодателем имущества, в этот же день она была переведена на должность менеджера по продажам. График рабочего времени был с 10.00 по 22.00 час. С ... она была фактически отстранена от выполнения служебных обязанностей, после чего написала заявление по собственному желанию об увольнении и ... уволена из АО «Мегафон Ритейл». ... она как обычно к 10 часам 00 минут прибыла на свое рабочее место в офис продаж и обслуживания АО «Мегафон Ритейл», расположенный в ТЦ «Мега», по адресу: .... В течении рабочего дня у нее возник умысел на хищение мобильных телефонов, так она решила совершить хищение мобильных телефонов в течении двух-трех недель. ... примерно в 14 часов 00 минут, она решила похитить мобильный телефон марки Honor X8c 8/256GB Black, который находился на прилавке, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, взяла его в руки и положила в свою сумку. По окончании рабочего дня, она вместе с похищенным мобильным телефоном покинула помещение офиса и направилась по месту своего проживания. На следующее утро, ..., находясь по месту своего проживания, она решила сдать похищенный ею мобильный телефон в ломбард, расположенный в ..., и перед началом рабочего дня, примерно в 09 часов 00 минут, она направилась по указанному выше адресу, где по своему паспорту сдала мобильный телефон, получив за него наличные денежные средства в сумме 11 200 рублей, которые впоследствии потратила на собственные нужды. Аналогичным способом она похитила ... мобильный телефон марки Galaxy A06 4/128GB Black, ... мобильный телефон марки Realme C75 8/128GB Black, ... мобильный телефон марки Xiaomi Redmi 14C 4/128GB Black, ... мобильный телефон марки Infinix Hot 50 6/256GB Gray и мобильный телефон Samsung Galaxy A16 8/256GB Black, ... мобильный телефон марки Samsung Galaxy M15 5G 6/128GB синий, ... мобильный телефон марки Infinix Hot 50 6/256GB Gray, ... мобильный телефон марки Apple iPhone 13 128GB Blue, ... мобильный телефон марки Samsung Galaxy A36 8/256GB Black, ... мобильный телефон марки Apple iPhone 13 128GB Midnight. Все вышеуказанные мобильные телефоны она сдала в ломбард, кроме мобильного телефона марки Apple iPhone 13 128GB Blue, который решила оставить себе, вставив в него сим-карту и начав пользоваться. Сданные в ломбарды мобильные телефоны она не собиралась выкупать, кроме последнего похищенного ею мобильного телефона Apple iPhone 13 128GB Midnight, однако потратив денежные средства, выкупить его в дальнейшем у нее не было возможности. В связи с тем, что два сотрудника офиса решили уволиться, то на 22-23 мая руководством было назначено проведение инвентаризации, в которой она принимала непосредственное участие. По итогу проведения была выявлена недостача, в том числе и тех мобильных телефонов, которые она похитила. Вышестоящий руководитель - ФИО3 стала задавать вопросы по поводу недостачи мобильных телефонов, изначально она отрицала свою причастность в хищении, но потом все рассказала, написав при этом объяснительную. Спустя несколько дней, с ней связались сотрудники полиции ..., которым она призналась в совершенном хищении и добровольно в ходе проведения осмотров мест происшествия указала места сбыта похищенных телефонов. Мобильный телефон марки Apple iPhone 13 128GB Blue, которым после хищения она стала пользоваться, она добровольно выдала сотрудникам полиции в ходе проведения осмотра места происшествия. Вину в хищении вышеуказанных 11-ти мобильных телефонов признает, раскаивается.

Вина подсудимой ФИО1 в совершении вышеуказанного преступления, кроме ее признательных показаний, подтверждается также следующими исследованными в ходе судебного заседания доказательствами:

-показаниями представителя потерпевшего ФИО2, данными в ходе предварительного следствия по уголовному делу, оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т. 1 л.д. 129-133), согласно которым в интересующей части показал, что он работает в ПАО «Мегафон» в должности менеджера по региональной безопасности Ростовского регионального отделения. ... в результате проведения инвентаризации офиса продаж и обслуживания, была зафиксирована недостача товарно-материальных ценностей на сумму 308 670 рублей 62 копейки. ... в правоохранительные органы было подано заявление по факту хищения товарно-материальных ценностей. Кроме того, вместе с заявлением в полицию была предоставлена сличительная ведомость результатов инвентаризации № CYB05000005 от ..., объяснительная ФИО1 от ... по факту недостачи товарно-материальных ценностей, где ФИО1 собственноручно указала, что сдала все телефоны и просит дать время для отработки ущерба, а также доверенность ... от ... на его имя. Факт недостачи товарно-материальных ценностей АО «Мегафон Ритейл» был установлен в результате проведения инвентаризации всех товаров, находящихся на остатке в офисе продаж и обслуживания, расположенного по адресу: ..., о данном факте ему стало известно от территориального менеджера ФИО3 ходе проверки было установлено, что хищение ряда мобильных телефонов совершила менеджер данного офиса продаж ФИО1 в период времени с марта по май 2025 года и реализовала похищенное имущество в ломбарды ... и ... (т.1 л.д.129-133);

-показаниями представителя потерпевшего ФИО2, данными в ходе предварительного следствия по уголовному делу, оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т. 2 л.д. 68-72), согласно которым в интересующей части показал, что АО «Мегафон Ритейл» был причинен материальный ущерб в крупном размере на общую сумму 294 689 рублей, ущерб в размере 63 999 рублей, возмещен, так как смартфон «Apple iPhone 13 128GB Blue» был изъят у ФИО1 и передан ему, как представителю потерпевшего, под сохранную расписку;

-показаниями свидетеля ФИО4, данными в ходе предварительного следствия по уголовному делу, оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т. 1 л.д. 181-183), согласно которым в интересующей части показала, что работает товароведом ломбарда в ООО «Фианит-Ломбард», по адресу: .... В ломбард в период с ... по ... неоднократно обращалась девушка с целью продажи мобильных телефонов, предоставив документ, удостоверяющий личность, а именно паспорт на имя ФИО1 Согласно базе данных ломбарда ООО «Фианит-Ломбард» на имя ФИО1 были оформлены залоговые билеты на сданные ею мобильные телефоны. Во всех залоговых билетах была проставлена отметка, о том, что дальнейшего выкупа сданных мобильных телефонов не будет. О том, что сданные ФИО1 мобильные телефоны были похищены последней из помещения салона «Мегафон», ей известно не было. В настоящее время указанные выше мобильные телефоны были реализованы (т.1 л.д. 181-183);

-показаниями свидетеля ФИО5, данными в ходе предварительного следствия по уголовному делу, оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т. 1 л.д. 185-188), согласно которым в интересующей части показал, что с 2023 года и по настоящее время он трудоустроен в ООО «GUDDA», расположенном по адресу: .... В его обязанности входит оценка и проверка любого золотого изделия, техники и оборудования. ... он находился на рабочем месте, в это время пришла девушка, предложила товар — мобильный телефон марки «Айфон 13» на 128 Гб, решила его заложить. Девушка предоставила свой паспорт, был оформлен залоговый билет на имя ФИО1, данный товар впоследствии был реализован (т.1 л.д. 185-188);

-показаниями свидетеля ФИО3, данными в ходе предварительного следствия по уголовному делу, оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т. 1 л.д. 189-191), согласно которым в интересующей части показала, что она работает в должности территориального менеджера ПАО «Мегафон», к зоне обслуживания относится 14 отделов продаж и обслуживания АО «Мегафон-Ритейл», в том числе и отдел продаж и обслуживания, расположенный в торговом центре «Мега», по адресу: .... В салон связи - отдел продаж и обслуживания была принята ФИО1 на должность специалиста стажера, кроме нее в этом отделе продаж работали еще два сотрудника. В конце мая 2025 года, все три сотрудника, включая ФИО1, написали заявление об увольнении по собственному желанию, в связи с чем, было принято решение о пересчете товарно-материальных ценностей. Так, приехав в отдел продаж и обслуживания, расположенный в торговом центре «Мега», по адресу: ..., ею было выявлена недостача с витрины, после чего сообщено в службу безопасности, представителем которой является ФИО2, а также специалистам-ревизорам. В ходе проведения инвентаризации, в которой она принимала непосредственное участие наряду с ФИО1 и специалистом, была выявлена недостача товара на сумму более 300 000 рублей. В ходе беседы с ФИО1 по факту проведения инвентаризации и недостачи товарно-материальных ценностей, последняя пояснила, что часть телефонов (а именно телефоны в количестве 11 штук) были похищены и сданы в ломбард, расположенный в ... (т. 1 л.д. 189-191);

- протоколом осмотра места происшествия от ... с фототаблицей к нему, согласно которому осмотрено помещение офиса продаж и обслуживания по адресу: ..., ТЦ «Мега» (т.1 л.д. 21-28);

- протоколом осмотра места происшествия от ... с фототаблицей к нему, согласно которому с участием ФИО1 осмотрен служебный кабинет ... ОМВД России по ..., в ходе которого у ФИО1 изъят смартфон «Apple iPhone 13 128GB Blue» (т.1 л.д. 52-57);

- протоколом осмотра места происшествия от ... с фототаблицей к нему, согласно которому с участием ФИО1 осмотрен участок местности у ломбарда ООО «Фианит-Ломбард», по адресу: ... (т.1 л.д.58-62);

- протоколом осмотра места происшествия от ... с фототаблицей к нему, согласно которому с участием ФИО1 осмотрено помещение Отдела продаж и обслуживания - салона связи «Мегафон», расположенного по адресу: ... (т.1 л.д. 63-68);

- протоколом осмотра места происшествия от ... с фототаблицей к нему, согласно которому с участием ФИО1 осмотрен участок местности у ломбарда ООО «GUDDA», по адресу: ... (т.1 л.д. 69-73);

- осмотренными и признанными вещественными доказательствами ответом ООО «Фианит — Ломбард», копией залогового билета ООО «Ломбард GUDDA» (т. 1 л.д. 151-154);

- осмотренным и признанным вещественным доказательством мобильным телефоном марки «Apple iPhone 13 128GB Blue» (т.1 л.д. 173-177)

- осмотренными и признанными вещественными доказательствами залоговыми билетами на имя ФИО1 (т.1 л.д. 196-200);

- сличительной ведомостью результатов инвентаризации товарно-материальных ценностей от ... (т.1 л.д.114-116); 

- копией выгрузки из учетной системы о розничной стоимости товарно-материальных ценностей на дату хищения, согласно которой розничная стоимость похищенного имущества на момент совершения хищения составила 294 689 рублей (т.2 л.д. 66-67);

- копией договора о полной индивидуальной материальной ответственности от ..., заключенного между АО «Мегафон Ритейл» и ФИО1 (т. 1 л.д. 44-45);

- копией выписки о переводе работника на другую работу, согласно которой ... ФИО1 принята на должность менеджера по продажам в Отдел продаж и обслуживания - салон связи «Мегафон» ... (т.1 л.д. 46);

- копией должностной инструкции ФИО1 от ... (т.1 л.д. 42-43).

Анализируя совокупность вышеприведенных доказательств на предмет их относимости, допустимости, достоверности и достаточности суд приходит к выводу о виновности подсудимой ФИО1 в совершении преступления, изложенного в описательно-мотивировочной части приговора. 

Оценивая приведенные выше показания представителя потерпевшего ФИО2, свидетелей обвинения ФИО4, ФИО5, ФИО3, суд находит, что они последовательны, логичны, и в совокупности с иными приведенными письменными доказательствами, а также показаниями самой подсудимой, устанавливают одни и те же факты. Представитель потерпевшего и свидетели были предупрежден об уголовной ответственности за заведомо ложный донос и дачу заведомо ложных показаний и у них нет объективных причин оговаривать подсудимую, в связи с чем, суд основывает свои выводы на их показаниях. 

Относимость, допустимость и достоверность письменных доказательств, приведенных в описательно-мотивировочной части приговора, проверена судом, требованиям уголовно-процессуального закона данные доказательства соответствуют, в связи с чем, суд основывает на них свои выводы. 

При таком положении, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что виновность подсудимой ФИО1 в деянии, изложенном в описательно-мотивировочной части приговора, доказана. 

Исходя из установленных судом обстоятельств дела, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.3 ст. 160 УК РФ, как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное в крупном размере. 

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ей преступления, данные о личности подсудимой, влияние наказания на ее исправление, а также на условия жизни ее семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих ФИО1 наказание, суд учитывает в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, с п. «к» ч. 1 ст.61 УК РФ добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате совершения преступления.

Кроме того, в качестве обстоятельств, смягчающих ФИО1 наказание суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ учитывает признание подсудимой своей вины, раскаяние в содеянном, ее молодой возраст, участие в благотворительной деятельности,

Обстоятельств, отягчающих подсудимой ФИО1 наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ, не установлено.

В качестве данных о личности суд учитывает, что ФИО1 на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, характеризуется по месту жительства участковым удовлетворительно, соседями положительно, не судима. 

Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории тяжести, совершенного ФИО1 преступления, а также для применения положений ст. 64 УК РФ, суд не находит. 

С учетом изложенных обстоятельств, исходя из критериев назначения наказания, установленных ст.ст. 6, 60 УК РФ, суд считает, что исправлению подсудимой и достижению целей уголовного наказания, закрепленных в ч. 2 ст. 43 УК РФ, будет соответствовать назначение ФИО1 наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, условно, с возложением на нее ряда обязанностей. При этом суд убежден, что менее строгие виды наказания из числа предусмотренных санкцией ч. 3 ст. 160 УК РФ, а также изоляция подсудимой от общества, не будут отвечать целям уголовного наказания и принципу справедливости.

При определении размера наказания в виде лишения свободы суд учитывает требования ч. 1 ст. 62 УК РФ.

С учетом данных о личности подсудимой ФИО1, суд считает возможным не назначить ей дополнительные виды наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Учитывая, что оснований для сохранения ареста на банковские счета, принадлежащие ФИО1 не имеется, указанный арест подлежит отмене.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 296-299, 302-304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Обязать ФИО1 в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней, после вступления отменить. 

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:

- мобильный телефон марки «Apple iPhone 13», находящийся у представителя потерпевшего ФИО2, считать возвращенным по принадлежности;

- ответ ООО «Фианит-Ломбард», залоговые билеты, хранящиеся при материалах уголовного дела, продолжить хранить в течение всего срока его хранения.

Отменить арест на банковские счета, принадлежащие ФИО1: - ..., открытый ... в АО «Альфа Банк», ..., открытый ... в АО «Акционерный Банк Россия», ..., открытый ... в ПАО «Сбербанк России», ..., открытый ... в ПАО «Сбербанк России», ..., открытый ... в ПАО «Сбербанк России», ..., открытый ... в ПАО «Сбербанк России», ..., открытый ... в ПАО «Сбербанк России», ..., открытый ... в ПАО «Сбербанк России», ..., открытый ... в ПАО «Сбербанк России», ..., открытый ... в ПАО «Сбербанк России», ..., открытый ... в АО «Тбанк», ..., открытый ... в АО «Тбанк», ..., открытый ... в АО «Тбанк», ..., открытый ... в АО «Тбанк», ..., открытый ... в АО «Тбанк», ..., открытый ... в АО «Тбанк», ..., открытый ... в АО «Тбанк», ..., открытый ... в ПАО «Совкомбанк», ..., открытый ... в «Банк ВТБ», ..., открытый ... в «Банк ВТБ».

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд ... в течение 15 суток со дня провозглашения. 

Председательствующий –