УИД 11RS0001-01-2023-015128-89 Дело №1-1151/2023 

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Сыктывкар 11 декабря 2023 года 

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Игнатовой Н.В., 

при секретаре судебного заседания Кутыревой А.Ю., 

с участием: государственных обвинителей Егорова Н.В., Талыбова Т.Т., 

подсудимого ФИО1, 

защитника–адвоката Гараева И.Л. /удостоверение №..., ордер №... от ** ** **/, 

потерпевшей ФИО3 №1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ..., задержанного в порядке ст.91 УПК РФ с ** ** ** по ** ** ** включительно, находящегося на запрете определенных действий с ** ** ** по ** ** ** включительно, ** ** ** избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, ранее не судимого, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ), ч.3 ст.30, ч.4 ст.159 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, организованной группой, а также покушение на мошенничество, то есть на хищение чужого имущества путем обмана, в крупном размере, организованной группой, когда преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. 

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

С неустановленного периода времени, но не позднее 11 часов 30 минут ** ** ** (по Московскому времени) неустановленное лицо с целью конспирации личности, использующее в интернет мессенджере «...» (далее - мессенджер «...») аккаунт «...», имя пользователя ...» (далее - «организатор»), преследуя цель извлечения систематической прибыли, находясь на территории Российской Федерации, действуя умышленно из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, создало устойчивую организованную группу с целью совершения тяжких преступлений против собственности в отношении неограниченного числа граждан, а именно хищений денежных средств граждан путем обмана, под предлогом освобождения от уголовной ответственности близких родственников или знакомых.

Для реализации своих преступных намерений неустановленное лицо – «организатор» разработал общую схему преступной деятельности, основой которой является хищение наличных денежных средств граждан пожилого возраста, которым будут осуществляться телефонные звонки на стационарные и мобильные абонентские номера и в ходе телефонного разговора, сообщаться заведомо ложная информация о том, что их родственник или знакомый попал в дорожно-транспортное происшествие (далее ? ДТП) с тяжкими последствиями, и для того чтобы его не привлекли к уголовной ответственности, необходимо передать наличные денежные средства пострадавшей от ДТП стороне, для лечения и с целью загладить причиненный вред, через посредника – курьера. Тем самым денежные средства будут похищены и переведены курьером на подконтрольные банковские счета «организатору».

В указанный выше период времени и месте неустановленное лицо – «организатор», предвидя масштабный характер функционирования организованной группы, разместил в сети «Интернет» на различных неустановленных сайтах, форумах социальной инженерии, в мессенджерах, «рекламу» о наборе лиц которые желают получать финансовую прибыль от совершения хищений денежных средств граждан путем совершения мошенничества – обмана, тем самым, осуществил поиск и подбор участников организованной группы обладающих специальными познаниями и навыками, в области необходимой для осуществления определенных функций и задач каждого звена организованной группы, которые из корыстных побуждений, с целью личного обогащения пожелали вступить в состав возглавленной им организованной группы и дали свое согласие участвовать в её преступной деятельности.

Будучи осведомленные, о плане, целях и намерениях организованной группы имея корыстный преступный умысел, направленный на личное обогащение в состав организованной группы вошли: не позднее 11 часов 30 минут ** ** ** ФИО1, а также в неустановленный период времени не позднее 11 часов 30 минут ** ** ** группа неустановленных лиц.

Созданная на территории Российской Федерации организованная группа, при неизменности основной цели своего существования – извлечение нелегального дохода путем регулярного совершения тяжких корыстных преступлений, связанных с хищением денежных средств граждан путем обмана, обладала следующими признаками:

1. Устойчивость группы, о чем свидетельствуют длительное существование и период преступной деятельности организованной группы, четкое распределение ролей и функций между всеми участниками организованной группы, осознании каждым участником своей принадлежности к единому преступному формированию, едином планировании и подготовке совершаемых преступлений, постоянстве форм и методов преступных действий, объединении членов группы общим умыслом, согласованности их действий во взаимодействии друг с другом.

Организованная группа имела руководителя в лице «организатора» – неустановленного лица; жесткие определенные правила, порядок осуществления деятельности и поведения; согласованность действий, планирование и расчет на длительный период осуществления преступной деятельности; согласованность индивидуальных личных и общих целей – всё это свидетельствует об ее устойчивости.

Преступная деятельность носила длящийся характер. Имелся четко отработанный план действий по подготовке к совершению преступлений и их непосредственное совершение.

2. Сплоченность – определенная психическая общность членов организованной группы, основанная на единстве целей, намерений, социальных ценностей, превращающих их в единую преступную организацию, единое целое. Сплоченность членов в период совершения преступлений, действовавших согласованно для достижения общей преступной цели, в постоянной взаимосвязи друг с другом. О сплоченности свидетельствуют такие обстоятельства, как прочные устоявшиеся связи между членами организованной группы, наличие общих интересов, а также в целом длительное существование организованной группы.

3. Заранее разработанный неустановленным лицом – «организатором» план совместной преступной деятельности, суть которого сводилась к определенным этапам, последовательное выполнение которых приводило к достижению цели – получению преступной прибыли, а также создавало убежденность в возможности безнаказанно осуществлять преступную деятельность, уклоняясь от уголовной ответственности.

В соответствии с разработанным преступным планом, детализированным непосредственно перед совершением преступления или в ходе его совершения, неустановленные участники организованной группы – «операторы ...», соблюдая меры конспирации, должны были с неустановленных средств связи, в течение продолжительного времени осуществлять звонки на абонентские номера стационарных телефонов граждан проживающих в различных регионах Российской Федерации, с целью выбора в качестве объекта преступного посягательства пожилого гражданина. После того, как граждане отвечали на поступившие звонки, неустановленные лица «операторы call-центра», должны были под видом родственника потерпевшего, а также сотрудника правоохранительного органа сообщить заведомо ложную информацию о том, что их родственник или знакомый попал в дорожно-транспортное происшествие с тяжкими последствиями, за которое ему грозит уголовная ответственность и для того, чтобы избежать уголовной ответственности и загладить причиненный вред необходимо передать потерпевшей стороне денежные средства, а также передать родственнику или знакомому, который также пострадал и находится в больнице, имущество в виде предметов первой необходимости, которые необходимо передать курьеру вместе с денежными средствами. Кроме этого, чтобы не дать возможность потерпевшему связаться с родственниками, и обнаружить обман, участники преступления – «операторы ...», должны удерживать потерпевшего постоянно на линии связи. При согласии потерпевшего передать денежные средства, выяснить адрес его проживания, анкетные данные (фамилию, имя, отчество) и незамедлительно сообщить информацию «организатору» для организации прибытия за деньгами «курьера», который согласно отведенной преступной роли, прибывал по адресу проживания потерпевшего, получал от последнего собранные денежные средства и иное имущество, указанное с целью конспирации преступной деятельности, после чего, по указанию неустановленного лица – «организатора», осуществлял перевод похищенных денежных средств на указанные неустановленным лицом – «организатором» подконтрольные ему банковские карты.

При этом указанный преступный план предполагал с целью скоординированности действий участников организованной группы: 

– создать в мессенджере «...», закрытую единолично администрируемую «организатором» группу (чаты), для единоличного общения с участниками организованной группы;

– приискать участников организованной группы, обладающих специальными познаниями и навыками, в области необходимой для осуществления определенных функций и задач каждого звена, предоставив участникам доступ к закрытым чатам в мессенджере «...»;

– посредствам участников организованной группы, выполняющих заранее четко распределённые роли, путем обмана граждан, под предлогом освобождения от уголовной ответственности близких родственников или знакомых, получить находящиеся у граждан наличные денежные средства, осуществив дальнейшие финансовые операции по переводу и зачислению денежных средств на подконтрольные счета «организатора»;

– после хищения денежных средств граждан осуществить распределение преступного дохода, от степени и роли участия в преступной деятельности участников организованной группы.

4. Наличие четкой внутренней структуры, состоящей из лиц, выполняющих строго определенные функциональные обязанности согласно преступного плана.

Участвующие в организованной группе – ФИО1 и неустановленные лица, достоверно знали, что будут участвовать в совершении неограниченного количества уголовно-наказуемых деяний, совершение которых преследуется по закону. Неустановленное лицо «организатор» согласно преступного плана определял способ и порядок совершения преступлений, распределял между участниками преступные роли, осуществлял координацию и контроль за действиями участников организованной группы при совершении преступления.

Деятельность организованной группы, связанная с хищением денежных средств граждан путем совершения мошенничества, предполагала следующий состав участников, между которыми были строго распределены роли и обязанности в совершении преступлений, согласно преступного плана:

«Организатор» - неустановленное лицо, использующее в мессенджере «...» аккаунт «...», имя пользователя ...», которое действуя согласно разработанного преступного плана, приняло на себя функции руководителя организованной группы и обязанность координировать преступные действия ее участников. Он же определил для себя следующий круг обязанностей:

- осуществлять общее руководство организованной группой, согласно разработанного плана;

- разработка структуры организованной группы;

- первоначальный подбор кандидатов, вовлечение в деятельность организованной группы, распределение между участниками организованной группы ролей;

- планирование и подготовка к совершению мошенничеств;

- инструктирование подобранных участников организованной группы на роль «операторов call-центра» ометодах работы, конспирации преступной деятельности, поведении при общении в ходе телефонных разговоров с потенциальными потерпевшими, от имени сотрудника правоохранительных органов и близких родственников или знакомых, обеспечивая «операторов call-центра» заранее подготовленными текстами;

- инструктирование подобранных участников организованной группы на роль «курьеров» ометодах работы, конспирации преступной деятельности, поведении при личном контакте с потерпевшими, обеспечивая их сведениями о «легенде» (информации содержащей сведения о: вымышленных событиях, которые сообщает потенциальному потерпевшему «оператор call-центра»; сведениями о месте проживания потенциального потерпевшего, его анкетных данных (фамилия, имя, отчество); сведениями для кого передаются деньги и вещи (анкетные данные близких родственников, знакомых); псевдоним курьера (ФИО); сведениями о лице направившего курьера);

- организация совершения мошенничеств на территории различных регионов Российской Федерации;

- формирование способов совершения мошенничеств, с учётом менталитета жителей каждого в отдельности региона Российской Федерации;

- контроль действий подобранных участников на роль «операторов call-центра» по конспирации, их поведение при общении входе телефонных разговоров с потенциальными потерпевшими, строгом общении с потенциальными потерпевшими по заранее подготовленным текстам;

- контроль действий подобранных участников на роль «курьера» по конспирации, их поведение при личном контакте с потенциальными потерпевшими, строгом общении с потенциальными потерпевшими по заранее подготовленным «легендам»; осуществлении незамедлительных действий, направленных на перевод или зачислении похищенных денежных средств на подконтрольные «организатору» счета банковских карт;

- координация и обеспечение взаимодействия между участниками организованной группы при совершении конкретных преступлений, а именно: постоянное получение информации от «операторов call-центра» о работе с потерпевшим и передача данной информации «курьеру», а именно: после того, как неустановленное лицо – «оператор call-центра» убедит потерпевшего передать денежные средства через «курьера», и выяснит у последнего его анкетные данные, адрес проживания, анкетные данные родственника или знакомого, который якобы попал в ДТП и сообщит указанную информацию «организатору», который посредством переписки в мессенджере «...» передаст её «курьеру», со сведениями о «... которой «курьеру» необходимо придерживаться в целях конспирации и получении наличных денежных средств и иного имущества от потерпевшего;

- разработка мер безопасности и конспирации участников организованной группы, требование от участников организованной группы их неукоснительного соблюдения;

- осуществляет поиск, оформленных на подставных лиц, банковских карт с возможностью их единоличного контроля, и обналичивании с них денежных средств, полученных врезультате преступной деятельности организованной группы. Предоставляет сведения о данных подконтрольных банковских картах участникам организованной группы, выполняющим роль «курьера» с целью зачисления на них похищенных денежных средств;

- распределение денежных средств, полученных от совершения мошенничеств, между участниками организованной группы;

- обеспечение безопасности финансовых операций при распределении доходов, полученных преступным путём от совершения мошенничеств.

Далее, неустановленное лицо – «организатор», в неустановленный период времени, не позднее 11 часов 30 минут ** ** **, находясь на территории Российской Федерации, реализуя преступный умысел на создание организованной группы, преступная деятельность которой будет направлена на совершение хищения наличных денежных средств граждан путем обмана, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью подбора участников в создаваемую организованную группу, при неустановленных обстоятельствах, неустановленным способом, подыскал и вовлек в состав организованной группы не менее двух неустановленных лиц (одного мужского и одного женского полов), которые, будучи осведомленные о плане, целях и намерениях организованной группы, дали свое согласие на участие в составе организованной группы, и приняли на себя роль «операторов call-центра», в обязанность которых входило:

- выполнять указания «организатора»;

- соблюдать меры конспирации и безопасности, разработанные руководителем организованной группы;

- поддерживать прочные законспирированные связи между участниками организованной группы «call-центра» посредством обмена сообщениями в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в том числе посредством мессенджера «...»;

- неукоснительно следовать инструкции ометодах конспирации, поведении при общении входе телефонных разговоров с потенциальными потерпевшими, атакже использовать заранее подготовленные тексты для общения спотерпевшими;

- осуществлять, используя неустановленные технические средства и устройства связи, программное обеспечение для «подмены» абонентских номеров (дающие пользователю возможность самостоятельно обозначать номер, который при звонке будет указан у вызываемого абонента – потенциального потерпевшего), по указанию «организатора», путем случайного набора цифр звонки на стационарные телефоны незнакомым гражданам, с целью хищения путем обмана у этих граждан денежных средств. Осуществлять общение с потенциальными потерпевшими по заранее подготовленным текстам. В ходе телефонных разговоров, с ответившими на звонок гражданами, выдать себя за родственника указанных граждан или знакомого, а также за сотрудника правоохранительных органов, адвокатов, медицинских работников и оказывая психологическое давление на потерпевших, сообщать им заведомо ложную информацию о совершении их родственником (знакомым) ДТП с тяжкими последствиями, и информацию о том, что необходимо передать наличные денежные средства пострадавшей от ДТП стороне, с целью загладить причиненный вред, через посредника – «курьера», чтобы родственника (знакомого) не привлекли к уголовной ответственности. При этом «оператор ...» должен использовать в разговоре свои ораторские способности, способность убеждать и психологически воздействовать на граждан, лишая их возможности идентификации голоса, изменяя его интонацию, тем самым оператор «call-центра», должен убедить их передать денежные средства прибывшему к ним под видом посредника участнику организованной группы «курьеру».

При получении в ходе телефонного разговора от граждан согласия на передачу денежных средств, и сведений о располагаемой сумме наличных денежных средств, «оператор call-центра» должен в ходе дальнейшего телефонного разговора с гражданами, получить сведения о адресе местонахождения, анкетных данных потерпевшего и его родственников и сообщить указанные сведения «организатору». При этом «оператор call-центра» должен поддерживать разговор с потерпевшим, выдавая себя за сотрудника правоохранительных органов, или родственника (знакомого), попавшего в ДТП, не давая возможности потерпевшему проанализировать полученную информацию, а также осуществить звонок родственнику (знакомому), чтобы выяснить правдивость сообщаемых сведений, до того момента, пока участник организованной группы выполняющий роль «курьера», не прибудет к потерпевшему и не похитит у него денежные средства;

- по поручению руководителя организованной группы получать часть денежных средств, добытых преступным путем, вкачестве вознаграждения завыполнение мошеннических действий.

Формируя состав организованной группы, неустановленное лицо – «организатор», находясь на территории Российской Федерации, в неустановленный период времени, не позднее ** ** **, предвидя масштабный характер функционирования организованной группы, разместил в сети «Интернет» на различных неустановленных сайтах, мессенджерах, рекламу о наборе лиц для работы «курьером».

В период времени с 00 часов 01 минуты до 11 часов 30 минут ** ** **, ФИО1, находясь на территории г. ..., остро нуждающийся в денежных средствах для удовлетворения собственных потребностей, не имеющий постоянного источника дохода, обнаружил, в сети «Интернет», в мессенджере «...», в неустановленной группе, размещенное «организатором» объявление, и с целью иметь постоянный источник дохода, написал указанному в объявлении контактному лицу – неустановленному лицу – «организатору».

В указанный выше период времени, неустановленное лицо – «организатор», использующий в мессенджере «...» аккаунт «...», имя пользователя ...» находясь на территории Российской Федерации, посредством переписки в мессенджере «...» с ФИО1 осуществляя поиск и подбор участников организованной группы предложило последнему совершать в составе организованной группы мошенничества, то есть хищения чужого имущества – наличных денежных средств граждан проживающих на территории Российской Федерации, выполняя функции «курьера», который непосредственно забирает денежные средства у потерпевших по месту жительства и зачисляет их на подконтрольные организатору банковские счета, получая доход в сумме до 5 % от суммы похищенных денежных средств.

Далее, в указанный выше период времени, ФИО1 находясь на территории г. ..., имея умысел на извлечение для себя материальной выгоды путём совершения преступлений посредством переписки в сети «Интернет» в мессенджере «...», умышленно, из корыстных побуждений, вступил в преступный сговор с неустановленным лицом – «организатором», использующим в мессенджере ...» аккаунт «...», имя пользователя ...», направленный на хищение наличных денежных средств граждан путём обмана в отношении граждан, проживающих на территории Российской Федерации. При этом руководителем организованной группы в вышеуказанный период времени, посредством переписки в мессенджере «...» даны детальные указания, в соответствии с которыми свою преступную деятельность ФИО1 должен будет осуществлять в составе организованной группы, выполняя роль и обязанности «курьера». Тем самым ФИО1 принял на себя обязанности участника организованной группы выступающего в роли «курьера», определенные «организатором», использующим в мессенджере «...» аккаунт «...», имя пользователя ...», а именно:

- выполнять указания «организатора», поступающие посредством переписки в мессенджере «...»;

- соблюдать инструкции ометодах конспирации, поведении при личном контакте с потерпевшими, обеспечивая их при необходимости сведениями о полученной «легенде» (информации содержащей сведения о: вымышленных событиях, которые сообщает потенциальному потерпевшему «оператор ...»; сведениями о месте проживания потенциального потерпевшего, его анкетных данных (фамилия, имя, отчество); сведениями для кого передаются деньги и вещи (анкетные данные близких родственников, знакомых); псевдоним курьера (ФИО); сведениями о лице направившего курьера);

- после получения от «организатора» посредством переписки в мессенджере «...» информации о потерпевшем (адрес, анкетные данные лиц) и «легенде», которой необходимо придерживаться в целях конспирации преступной деятельности, в кратчайший срок проследовать по месту фактического проживания обманутых граждан, и при личном контакте получать от них наличные денежные средства и иное имущество следуя предоставленной «легенде»;

- сообщить «организатору» посредством переписки в мессенджере «...» о всех действиях, выполняемых «курьером» в ходе совершения преступления, а именно: отчет о времени необходимом добраться до места проживания потерпевшего, отчет о получении денежных средств и их сумме, отчет о времени необходимом для внесения денежных средств на банковскую карту, отчет о внесении денежных средств, и отчет об удалении информации о подконтрольной «организатору» банковской карты;

- соблюдать меры конспирации и безопасности, разработанные руководителем организованной группы (а именно: общение с «организатором» посредством переписки в мессенджере «...»; смена одежды при выполнении обязанностей «курьера», после каждого преступления; сокрытие лица маской, головы – капюшон, шапкой);

- установить на мобильном телефоне приложение «... привязав к нему банковскую карту, указанную «организатором», после чего по указанию «организатора» вносить похищенные наличные денежные средства посредством банкомата (платежных терминалов) и приложения «...» на банковскую карту, подконтрольную «организатору», после чего удалить сведения о банковской карте из приложения, направив информацию «организатору»;

- по указанию «организатора» оставлять себе часть похищенных денежных средств, в качестве вознаграждения за совершение преступлений.

5. Высокая степень организованности и целенаправленности. Наличие сложной внутренней структуры, а также звеньев, выполняющих строго определенные функциональные обязанности: дисциплина, конспирация. Руководство организованной группой – строгое подчинение по вертикали от организатора к исполнителям. Указания и распоряжения «организатора» обязательны и неукоснительно исполнялись всеми участниками организованной группы. «Организатор» и руководитель преступной группы – неустановленное лицо, определял цели совместной преступной деятельности; распределял по собственному усмотрению преступный доход, от степени и роли участия в преступной деятельности участников организованной группы.

6. Характер и согласованность действий, – последовательное и непрерывное осуществление каждого из этапов преступной деятельности, закрепление за каждым из участников определенной роли, взаимодействие между участниками при осуществлении преступной деятельности. Схема преступной деятельности была постоянна.

7. Регенеративность, то есть стремление незамедлительно заменить лицо, которое по каким-либо причинам прекратило участие в организованной группе, с целью обеспечения бесперебойной деятельности преступной группы.

8. Корыстный мотив – получение материальной прибыли от совершения преступления.

9. Соблюдение специально разработанных мер конспирации о сокрытии совершаемых преступлений. Конспирация преступной деятельности организованной группы выразилась в маскировке преступной деятельности, так:

- исключался личный контакт участников организованной группы выполняющих роли «организатора», «операторов call-центра» с потерпевшими, во избежание распространения информации, позволяющей идентифицировать участников организованной группы;

- общение участников организованной группы – «операторов call-центра» с потерпевшими в период осуществления обмана, осуществлялось посредствам телефонных переговоров с использованием программного обеспечения для «подмены» абонентских номеров (дающие пользователю возможность самостоятельно обозначать номер, который при звонке будет указан у вызываемого абонента - потенциального потерпевшего), во избежание распространения информации, позволяющей идентифицировать участников организованной группы;

- в ходе совершения преступлений участники организованной группы информацией о выполнении возложенных обязанностей должны обмениваться, исключая личный контакт друг с другом посредствам мессенджера «...» с применением средств криптографической защиты сообщений (использование не публичных чатов, групп).

- участники организованной группы, выполняющие роль «курьера» должны менять одежду и головные уборы, после совершения каждого преступления; при личном контакте с потерпевшим скрывать лицо, голову;

- использование банковских карт открытых на третьих лиц, не осведомленных о преступной деятельности участников организованной группы.

10. Территориальный признак – участники организованной группы осуществляли свою преступную деятельность на территории Республики Коми, а также в иных не установленных местах на территории Российской Федерации. При этом, организованная группа постоянно стремилась к расширению.

11. Техническая оснащенность – созданная организованная группа, использовала в ходе совершения преступлений, следующее техническое (программное) оборудование:

- неустановленные устройства, подключённые к сети «Интернет», оборудованными ...-телефонией и программным обеспечением, позволяющим осуществлять интернет-звонки и «подмену» абонентских номеров.

- неустановленное лицо, выполняющее роль «организатора» для совершения преступных действий, использовало аккаунт в интернет-мессенджере «...» аккаунт «...», имя пользователя ...»; подконтрольные: банковский счет №... банковской карты АО «...» №..., оформленной на имя Свидетель №2, не осведомленного о преступной деятельности организованной группы, открытой при дистанционном обслуживании клиентов АО «...», имеющим юридический адрес: ....

- ФИО1 в ходе совершения преступлений использовал в интернет-мессенджере «...» аккаунт ...» имя пользователя ...», мобильный телефон марки «...» IMEI1:№..., IMEI2: №..., с сим-картой оператора сотовой связи ПАО «...» с абонентским номером +....

Созданная неустановленным лицом – «организатором» организованная группа, в составе: ФИО1, а также иных неустановленных лиц, умышленно, незаконно, путем обмана, с целью извлечения материальной выгоды, осознавая противоправный характер своей деятельности, действуя совместно и согласовано совершили хищение, а также покушение на хищение денежных средств граждан, при следующих обстоятельствах:

1. ** ** ** в период времени с 10 часов 28 минут до 12 часов 16 минут (по Московскому времени) неустановленные лица – участники организованной группы, выполняющие роль и обязанности «оператора ...», по указанию и под руководством неустановленного лица – «организатора» (использующего в мессенджере «...» аккаунт «...», имя пользователя ...»), находясь на территории Российской Федерации, посредством неустановленных технических средств и устройств связи, подключенных к сети «Интернет», оборудованных ...-телефонией и программным обеспечением, позволяющим осуществлять интернет-звонки и «подмену» абонентских номеров, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью реализации единого корыстного преступного умысла, осуществили неоднократные исходящие звонки на стационарный абонентский номер оператора связи ПАО «...» ..., находящийся в пользовании ФИО3 №1, проживающей по адресу: ..., а также неоднократные телефонные звонки на абонентский номер оператора сотовой связи ООО «...» ..., находящийся в пользовании ФИО3 №1, который последняя сообщила неустановленным лицам – «операторам call-центра» в ходе телефонного разговора по стационарному телефону.

В ходе указанных телефонных переговоров с ФИО3 №1 в указанный период времени двое неустановленных лиц, выполняющие роль «оператора call-центра» действуя умышленно, из корыстных побуждений, в составе организованной группы, согласно отведенных преступных ролей в совершении преступления, поочередно ведя разговор с ФИО3 №1 и представляясь в ходе разговора с последней с целью психологического воздействия близким родственником – внучкой, а также сотрудником правоохранительных органов, сообщили ФИО3 №1 заведомо ложную информацию о том, что внучка ФИО3 №1 является виновником ДТП, в котором пострадал человек, что фактически не соответствовало действительности, в связи с чем внучка может быть привлечена к уголовной ответственности, и, с целью избежания наступления негативных последствий, необходимо с целью загладить причиненный вред передать имеющиеся у ФИО3 №1 наличные денежные средства пострадавшей в ДТП стороне, через лицо, выполняющее роль «курьера», а также личные вещи для внучки, которые могут ей понадобиться при нахождении в медицинском учреждении.

ФИО3 №1 в указанный период времен, находясь по месту жительства, будучи введенная в заблуждение неустановленными лицами, выполняющими роль «оператора ...», предположив, что общается с внучкой, а также сотрудником правоохранительных органов, испытав сильное душевное волнение, связанное с опасением за свою внучку, восприняла сообщенные ей сведения, как правдивую информацию, ответила согласием на предложение неустановленных лиц передать денежные средства и вещи для внучки, сообщив при этом, что у нее имеются наличные денежные средства в сумме 88 000 рублей, а также назвав свой адрес местожительства: ....

Полученные от ФИО3 №1 в ходе телефонных разговоров сведения – о сумме наличных денежных средств, адресе места жительства, анкетных данных ФИО3 №1, неустановленные лица, выполняющие роль «оператора ...», в указанный период времени при неустановленных обстоятельствах сообщили неустановленному лицу – «организатору», при этом продолжая телефонный разговор с ФИО3 №1, с целью конспирации преступной деятельности организованной группы, не давая возможности последней осуществить иные телефонные звонки.

Далее, в вышеуказанный период времени, неустановленное лицо – «организатор», использующее в мессенджере «...» аккаунт «...», имя пользователя ...», продолжая реализовывать единый корыстный преступный умысел, действуя умышленно, совместно и согласовано, в составе организованной группы, используя неустановленное устройство и средство связи, позволяющее осуществлять доступ в сеть «Интернет», посредством переписки в мессенджере «...», отправило сообщение на аккаунт «...» имя пользователя ...», используемый ФИО1 содержащее информацию о местонахождении ФИО3 №1, дав указание ФИО1 прибыть по месту жительства ФИО3 №1 и совершить хищение денежных средств в сумме 88 000 рублей. При этом неустановленное лицо – «организатор» в указанный период времени, оставаясь на связи с ФИО1, путем переписки в интернет-мессенджере «...», стал координировать действия ФИО1 и неустановленных лиц, выполняющих роль «... сообщив последним информацию, что к ФИО3 №1 прибудет участник организованной группы – ФИО1, выполняющий роль и обязанности «курьера».

Неустановленное лицо, выполняющее роль «оператора call-центра», в указанный период времени, согласно своей преступной роли, действуя в составе организованной группы, реализуя единый корыстный преступный умысел, в ходе продолжаемого телефонного разговора, представляясь сотрудником правоохранительных органов, умышленно сообщило ФИО3 №1 о согласии пострадавшей в ДТП стороной принять указанную ФИО3 №1 сумму и о том, что наличные денежные средства необходимо передать курьеру, который прибудет по месту её жительства.

ФИО1 в период времени с 11 часов 18минут до 11 часов 56минут ** ** **, находясь около ..., в соответствии с преступным сговором и распределением ролей при совершении хищения, используя сотовый телефон марки «...» IMEI 1: №..., IMEI2:№..., позволяющий осуществлять доступ в сеть «Интернет», получив сведения о месте жительства ФИО3 №1 и указание неустановленного лица – «организатора», проследовать к адресу и забрать – похитить наличные денежные средства, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно с неустановленными лицами – участниками организованной группы, осуществил заказ пассажирского такси посредством приложения «...», направившись по адресу: ... ... о чем сообщил неустановленному лицу, использующему в интернет-мессенджере «...» аккаунт «...», имя пользователя ...», посредством указанного мессенджера.

Далее, ФИО1, в период времени с 11 часов 57минут до 12 часов 20минут ** ** **, пройдя в подъезд к ... «А» ..., Республики Коми, реализуя единый корыстный преступный умысел, действуя совместно и согласовано, в составе организованной группы, согласно полученных от неустановленного лица, использующего в интернет-мессенджере «...» аккаунт «...», имя пользователя ...», инструкций, в том числе как необходимо действовать при общении с потерпевшей, забрал у ФИО3 №1, открывшей входную дверь квартиры, пакет, в котором находились денежные средства в сумме 88 000 рублей, а также имущество (3 полотенца, мыло и туалетная бумага), не представляющее материальной ценности для ФИО3 №1

После этого ФИО1 в указанный период времени, похитив принадлежащие ФИО3 №1 денежные средства в сумме 88 000 рублей, а также указанное имущество, с места совершения преступления скрылся. При этом ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с единым преступным умыслом с неустановленными лицами, реализуя общий преступный умысел, согласно отведенной ему преступной роли, посредством переписки в мессенджере «...» отправил неустановленному лицу – «организатору», информацию о сумме похищенных денежных средств. После чего, неустановленное лицо, использующее в интернет-мессенджере «...» аккаунт «...», имя пользователя ...», сообщило ФИО1 информацию о размере его вознаграждения, а также о сумме денежных средств, которые ФИО1 необходимо перевести на подконтрольную неустановленному лицу – «организатору» банковскую карту, указав данные банковской карты.

ФИО1 согласно полученных указаний в период времени с 12 часов 31 минуты до 12 часов 34минут ** ** **, находясь по адресу: ... действуя в соответствии с преступным сговором и распределением ролей при совершении хищения, в составе организованной группы посредством банкомата АТМ №... АО«...», совершил зачисление похищенных наличных денежных средств на банковский счет банковской карты №..., оформленной в АО «...» на имя ФИО1 в сумме 83 000 рублей, и далее осуществил перевод денежных средств в сумме 83000 рублей на банковский счет банковской карты №..., оформленной в АО«...» и подконтрольной неустановленному лицу использующему в интернет-мессенджере аккаунт «...», имя пользователя ...». При этом частью похищенных денежных средств в сумме 5000рублей, а также имуществом (3 полотенца, мыло и туалетная бумага), не представляющим материальной ценности для ФИО3 №1, ФИО1 по предварительной договоренности, распорядился по своему усмотрению.

После этого, неустановленное лицо – «организатор», согласно отведенной ему преступной роли, находясь на территории Российской Федерации, используя неустановленные устройства связи, позволяющие осуществлять доступ в сеть «Интернет», получив сведения о зачислении денежных средств на подконтрольный ему счет банковской карты, распределило похищенные денежные средства между участниками организованной группы, тем самым, распорядившись похищенными денежными средствами.

Таким образом, ФИО1 и неустановленные лица, выполняющие роли – «организатора», «операторов ...», действуя умышленно, совместно и согласовано в составе организованной группы, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, путем обмана ФИО3 №1, совершили у ФИО3 №1 хищение денежных средств на общую сумму 88000 рублей и имущества (3 полотенца, мыло и туалетная бумага) не представляющего материальной ценности для ФИО3 №1, причинив ФИО3 №1 своими совместными преступными действиями значительный материальный ущерб на сумму 88000 рублей.

2. ** ** ** в период времени с 08 часов 25 минут до 09 часов 50 минут (по Московскому времени), неустановленные лица – участники организованной группы, выполняющие роль и обязанности «оператора ...», по указанию и под руководством неустановленного лица – «организатора» (использующего в мессенджере «...» аккаунт «...», имя пользователя ...»), находясь на территории Российской Федерации, посредством неустановленных технических средств и устройств связи, подключенных к сети «Интернет», оборудованных ... и программным обеспечением, позволяющим осуществлять интернет-звонки и «подмену» абонентских номеров, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью реализации единого корыстного преступного умысла, осуществили неоднократные исходящие звонки на стационарный абонентский номер оператора связи ПАО «...» ..., находящийся в пользовании ФИО3 №2, проживающей по адресу: ..., а также неоднократные телефонные звонки на абонентский номер оператора сотовой связи ПАО «...» ..., находящийся в пользовании ФИО3 №2 который последняя сообщила неустановленным лицам – «операторам ...» в ходе телефонного разговора по стационарному телефону.

В ходе указанных телефонных переговоров с ФИО3 №2 в указанный период времени двое неустановленных лиц, выполняющие роль «оператора ...» действуя умышленно, из корыстных побуждений, в составе организованной группы, согласно отведенных преступных ролей в совершении преступления, поочередно ведя разговор с ФИО3 №2 и представляясь в ходе разговора с последней с целью психологического воздействия близким родственником – дочерью, а также сотрудниками медицинского учреждения и правоохранительных органов, сообщили ФИО3 №2 заведомо ложную информацию о том, что дочь ФИО3 №2 является виновником ДТП, в котором пострадал человек, что фактически не соответствовало действительности, в связи с чем дочь может быть привлечена к уголовной ответственности, и, с целью избежания наступления негативных последствий, необходимо с целью загладить причиненный вред передать имеющиеся у ФИО3 №2 наличные денежные средства пострадавшей в ДТП стороне, через лицо, выполняющее роль «курьера», а также личные вещи для дочери, которые могут ей понадобиться при нахождении в медицинском учреждении – два полотенца, туалетную бумагу и мыло.

ФИО3 №2 в указанный период времени, находясь по месту жительства, будучи введенная в заблуждение неустановленными лицами, выполняющим роль «операторов call-центра», предположив, что общается с дочкой, а также сотрудниками правоохранительных органов и медицинского учреждения, испытав сильное душевное волнение, связанное с опасением за свою дочь, восприняла сообщенные ей сведения, как правдивую информацию, ответила согласием на предложение неустановленных лиц передать денежные средства и вещи для дочери, сообщив при этом, что денежные средства в сумме 500 000 рублей, у нее находятся на банковском счете ПАО «...».

Полученные от ФИО3 №2 в ходе телефонных разговоров сведения — о сумме денежных средств, находящихся на банковском счете последней, неустановленные лица выполняющие роль «операторов call-центра» в указанный период времени при неустановленных обстоятельствах сообщили неустановленному лицу - «организатору», при этом продолжая телефонный разговор с ФИО3 №2, с целью конспирации преступной деятельности организованной группы, не давая возможности последней осуществить иные телефонные звонки. 

Далее, в вышеуказанный период времени, неустановленные лица выполняющие роль «операторов call-центра», продолжая вести разговор с ФИО3 №2 и представляясь в ходе разговора с последней с целью психологического воздействия сотрудником правоохранительных органов и сотрудником медицинского учреждения сообщили ФИО3 №2 о необходимости снятия денежных средств с банковского счета ПАО «...» и передачи денежных средств в сумме 500 000 рублей «курьеру» с целью их передачи пострадавшему в ДТП. 

ФИО3 №2 находясь по месту жительства, будучи введенная в заблуждение неустановленными лицами, выполняющими роль «... осознавая для себя, что общается с сотрудниками правоохранительных органов и медицинского учреждения, испытав сильное душевное волнение, связанное с опасением за свою дочь, выполнила указания неустановленных лиц и в указанный период времени направилась в отделение ПАО «...» по адресу: ..., с целью снятия с банковского счета и передачи денежных средств в крупном размере в сумме 500000 рублей. Находясь в указанный период времени в отделение ПАО «...» ФИО3 №2, в период времени с 09 часов 50 минут до 10 часов 35 минут ** ** **, осуществив телефонный звонок дочери, установила, что последняя участником ДТП не являлась, после чего сообщила сведения о телефонных звонках от неустановленных лиц сотрудникам банка, которыми были вызваны сотрудники полиции.

Далее неустановленные лица – участники организованной группы, выполняющие роль и обязанности «оператора ...», в период времени с 11 часов 45 минут до 13 часов 48 минут по указанию и под руководством неустановленного лица – «организатора» (использующего в мессенджере «...» аккаунт «...», имя пользователя ...»), находясь на территории Российской Федерации, действуя совместно и согласовано друг с другом и ФИО1, посредством неустановленных технических средств и устройств связи, подключенных к сети «Интернет», оборудованных ... и программным обеспечением, позволяющим осуществлять интернет-звонки и «подмену» абонентских номеров, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью реализации единого корыстного преступного умысла, осуществили звонки на абонентский номер ПАО «...» ..., находящийся в пользовании ФИО3 №2 и осознавая, что последняя должна была получить в банке денежные средства в сумме 500000 рублей, ведя телефонный разговор с ФИО3 №2 и представляясь в ходе разговора с последней с целью психологического воздействия сотрудником правоохранительных органов установив, что ФИО3 №2 находится по месту жительства, сообщили последней, что необходимо передать имеющиеся у ФИО3 №2 наличные денежные средства в сумме 500000 рублей пострадавшей в ДТП стороне, через лицо, выполняющее роль «курьера», а также личные вещи для дочери, которые могут ей понадобиться при нахождении в медицинском учреждении, на что получили согласие от ФИО3 №2

Далее, в вышеуказанный период времени, неустановленное лицо – «организатор», использующее в интернет-мессенджере «...» аккаунт «... имя пользователя ...», продолжая реализовывать единый корыстный преступный умысел, действуя умышленно, совместно и согласовано, в составе организованной группы, используя неустановленное устройство и средство связи, позволяющее осуществлять доступ в сеть «Интернет», посредством переписки в интернет-мессенджере «...», отправило сообщение на аккаунт «...» имя пользователя ...», используемый ФИО1, выяснив, где в указанное время находится последний, с целью получения от ФИО3 №2 денежных средств в сумме 500 000 рублей, при этом оставаясь на связи с ФИО1, путем переписки в интернет-мессенджере «...», стал координировать действия ФИО1 и неустановленных лиц, выполняющих роль «оператора call-центра». ФИО1 используя сотовый телефон марки «...» IMEI 1: №..., IMEI2:№..., позволяющий осуществлять доступ в сеть «Интернет», действуя согласно своей преступной роли в ходе общения посредством интернет-мессенджера «...», сообщил о своем местонахождении по адресу: ..., после чего получил указание оставаться на месте и ожидать автомобиль службы такси «...» с похищенными денежными средствами. При этом неустановленное лицо – «организатор», координируя действия участников организованной группы, неустановленным способом сообщило участникам организованной группы, выполняющим роль и обязанности «оператора ...», о местонахождении участника организованной группы выполняющего роль курьера, дав указание, организовать доставку денежных средств в сумме 500000 рублей, через службу такси к месту нахождения участника организованной группы выполняющего роль «курьера». 

Далее в указанный период времени неустановленные лица – участники организованной группы, выполняющие роль и обязанности «оператора call-центра», по указанию и под руководством неустановленного лица – «организатора» (использующего в интернет-мессенджере «...» аккаунт «...», имя пользователя ...»), находясь на территории Российской Федерации, действуя совместно и согласовано друг с другом и ФИО1 через приложение «...», осуществили заказ автомобиля такси по месту жительства ФИО3 №2, с целью получения неосведомленным водителем такси о преступных действиях организованной группы, денежных средств от ФИО3 №2 и передачи их курьеру – ФИО1, находящемуся по адресу: .... При прибытии водителя такси по адресу: ..., неустановленные лица, выполняющие роль «операторов ...», продолжающие в указанный период времени телефонное общение с ФИО3 №2 указали последней о необходимости передать вещи и денежные средства водителю такси на прибывшем автомобиле «...» регистрационный знак .... ФИО3 №2, осознавая, что общается с лицами, совершающими в отношении последней мошенничество приготовила и передала водителю такси – Свидетель №6, не осведомлённому о преступных действиях неустановленных лиц, не представляющие материальной ценности пакет и полотенца. После чего водитель такси на автомобиле «...» регистрационный знак ... совместно с сотрудниками полиции прибыл по адресу: ..., где согласно своей преступной роли находился ФИО1, который при встрече указанного автомобиля такси был задержан около 13 часов 50 минут ** ** ** сотрудниками полиции. 

Таким образом, ФИО1 и неустановленные лица, выполняющие роли - «организатора», «операторов call-центра», действуя умышленно, совместно и согласовано в составе организованной группы, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, путем обмана ФИО3 №2 выполнили все действия непосредственно направленные на совершение преступления в отношении последней, а именно: действия направленные на хищение путем обмана денежных средств в крупном размере в сумме 500000 рублей и имущества не представляющего материальной ценности – двух полотенец, туалетной бумаги и мыла, однако не довели преступление до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку ФИО3 №2 осознала, что осуществляет общение с мошенниками, о чем были проинформированы сотрудники ПАО «...» и правоохранительных органов, а прибывший для хищения денежных средств ФИО1 выполняющий роль «курьера» был задержан сотрудниками полиции около 13 часов 50 минут ** ** **, по адресу: .... Своими преступными действиями ФИО1 и неустановленные лица,выполняющие роли – «организатора», «операторов call-центра», могли причинить ФИО3 №2 крупный материальный ущерб на сумму 500 000 рублей.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении инкриминируемых ему преступлений признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, и суду показал, что он долго не мог найти работу, помощи от матери не было и он очень долго голодал. Так, в один из дней, дату он не помнит, он зашел в «...», где нашел работу курьером в чате «...». Он написал в личные сообщения человеку, ник его не помнит, тот перенаправил его на другого человека с ником ..., тот пояснил, что нужно ездить по ... и с адресов забирать пакеты с вещами. Когда он получил от того первое задание, не помнит, но это была ** ** ** года. Сначала ему поступило сообщение, нужно сделать фотографию с паспортом и еще написать про ... «...» с использованием нецензурной лексики и то, что он может воевать лучше чем они. Он требования выполнил, отправил видео сообщение, в котором оскорблял ...». Далее он получил ответ, что принят на работу. ... выяснял у него про родственников, узнавал их ФИО, номера телефонов, также выяснял, где он живет. Он назвал мать, адрес по прописке. После этого надо было показать то, что там он живет, записать видео сообщение. Он выполнил это требование, но только с другим домом, после отправил это видео сообщение. Далее ему дали адрес в ..., сказали, что он должен туда приехать, представиться и забрать вещи. В этот же день он поехал по этому адресу на такси. Деньги на такси 1000 рублей были от куратора. Когда он приехал на адрес, дом был деревянный, двухэтажный, квартира на 2 этаже. Когда на такси подъехал, он до самого дома не доехал, вышел раньше и дошел пешком до квартиры. Его встретила потерпевшая ФИО3 №1, которая была заплаканная, волновалась. Она попросила доставить пакет ее внучке. В пакете были полотенце, мыло, и еще что-то, в полотенце была завернута денежная сумма в размере 88000 рублей. Он забрал пакет, после чего куратор ему позвонил. Он тому сказал, что пакет у него, затем тот ему сказал, что он должен забрать с пакета сумму, а с пакетом можно делать что угодно. Затем тот сказал вызвать такси и ехать на адрес, где находится ТРЦ «...». Там необходимо положить в банкомат деньги на свою карту. Сначала на свою карту он положил 73000 рублей, затем еще 10000 рублей. У него была карта «...», но тот настаивал на карте «...». Чтобы работать, ему нужно было оформить карту в «...». Он положил на свою карту «...» 83000 рублей, на 5000 рублей он потом купил телефон «...». Все это он сделал по указанию куратора. Далее он вышел из ТРЦ «...», пошел покупать себе сотовый телефон, во время покупки телефона, ему пришло смс от куратора о том, что сейчас приедет такси, в нем пакет, он его должен забрать. Такси должно подъехать до комиссионного магазина «...», который находится около ж.... Приехал автомобиль «... Он понял, что это именно та машина, по ее номеру, который был указан в смс. Потом он открыл переднюю дверь автомобиля и его задержали сотрудники полиции. По указанию куратора в этом пакете он знал, что было тоже самое, что и в пакете, полученном им ранее, но точную сумму денег он не знал. Все это происходило в один день. Принес свои извинения перед ФИО3 №1 за содеянное.

В порядке п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ были оглашены показания ФИО1, данные им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого (т...), подтвержденные им в суде, из которых следует, что у него в собственности имеется мобильный телефон марки «...». ** ** ** в сети интернет он искал себе работу, так как нуждался в деньгах. Поддержки от родственников у него нет, отец лишен родительских прав, и общение с ним не поддерживал, мать на систематической основе злоупотребляла спиртным. В мессенджере телеграмм в чате «...» он увидел объявление о том, что требуются работники. Его данное предложение заинтересовало, так он написал автору объявление в мессенджере «...» с ником «...», который сказал ему, что работа очень простая, не пыльная и дал ссылку на аккаунт с ником «...», и сказал, что суть работы ему расскажет ...». В дальнейшем он вел переписку с ним. «...» попросил его отправить свои данные ФИО, паспорт и адрес регистрации. Он сделал фотографии, которые от него требовали. ... позвонил ему в мессенджере «...» и рассказал суть работы, а именно нужно было вставать в 08 утра и ждать сообщения с адресом, куда ему необходимо было отправиться. После получения адреса он должен был выдвинуться по указанному адресу, если адрес находился далеко, то ему необходимо было вызвать такси, но не к своему домашнему адресу, а через два дома от него. Прибыв на адрес, который его сообщит куратор, он должен был забрать посылку. После того, как он заберет посылку, он должен был написать куратору и тот должен был ему дать дальнейшие инструкции. Также куратор сказал ему соблюдать меры конспирации, а именно, как он и говорил, необходимо было вызывать такси не к своему дому, а через два дома от его, не представляться своим именем, не начинать диалог с людьми, у которых он должен был забрать посылку, не рассказывать о себе, придерживаться легенды, в целях конспирации которую куратор ему даст перед тем, как отправиться на адрес, который куратор ему сообщит. Также необходимо было при получении посылки на лицо одевать медицинскую маску, после получения посылки он ее мог снять. Также куратор ему сказал установить на мобильном телефоне приложение «...», и чтобы у него обязательно была банковская карта АО «...». Денежные средства он должен был вносить на банковские карты АО «...», которые он должен будет привязывать к своему мобильному устройству с модулем .... Адреса куратор ему сообщал в ходе переписки в мессенджере «...». Данные банковских карт ему должны были предоставлять в телеграмме. О том, что он будет совершать противоправные деяния он понимал и осознавал. В целях подстраховки его попросили на видео оскорбить частную военную компанию «...» и если вдруг он захочет кинуть своих кураторов, данное видео они распространят в сети «Интернет». На момент когда он согласился на эту работу «курьером» он практически не ел на протяжении 4 дней, просил помочь мать, но никакой поддержки он от матери не получал.

** ** ** в 11 утра куратор ему сообщил адрес: ..., где ему необходимо было забрать денежные средства в сумме 88 000 рублей, и что необходимо придерживаться легенды о том, что он личный водитель какого-то человека, и ему необходимо забрать посылку для дочери. Он направился на этот адрес, вызвав службу такси «...» с сотового телефона марки «...», в котором находилась сим-карта сотового оператора ... с абонентским номером .... Он не помнит с какого адреса он вызывал такси. Прибыв на адрес: ..., он надел на лицо медицинскую маску, там он прошел в первый подъезд, поднялся на 2 этаж и подошел к квартире ..., с квартиры вышла бабушка, та спросила у него от кого он, и он стал придерживаться легенды, которую сообщил ему куратор, что он личный водитель определенного человека, после этого бабушка передала ему пакет с рисунком цветов, в котором было мыло, полотенце и денежные средства, и попросила его довезти пакет до ее дочери. Он денежные средства не пересчитывал и положил в барсетку. После получения посылки, он сообщил об этом куратору. Тот ему сказал, взять с пакета денежные средства, остальные вещи выкинуть. С этих денежных средств куратор ему разрешил оставить 5 процентов, а именно 5000 рублей в качестве вознаграждения. После этого куратор ему сказал вызвать такси и выдвинуться в ТРЦ «...» (...), где через банкомат «...» положить денежные средства и отправить на карту, которую тот должен был ему сообщить. Вызвав такси «...», он поехал в ТРЦ «...», где через банкомат АО «...» положил денежные средства в размере 83 000 рублей на свою карту АО «...» №..., а со своей карты он уже перевел денежные средства на банковскую карту, которую ему сообщил куратор. Изначально ему говорили о том, что он будет привязывать банковскую карту к своему телефону и через систему НФС (бесконтактная оплата) вносить туда денежные средства, но в связи с тем, что его телефона был очень старой модели, данная функция в нем отсутствовала. Тогда он следуя инструкциям кураторов, внес денежные средства сначала на свою банковскую карту, а затем совершил внутрибанковский перевод на банковскую карту, которую ему сообщили кураторы №.... Из похищенных им денежных средств он 5000 рублей оставил себе и потратил их на новый мобильный телефон марки .... Данный телефон имел функцию НФС модуля, в дальнейшем денежные средства он вносить планировал через него. У него имелся блокнот, в котором он записывал свои пароли, адреса и номера телефонов, в этот блокнот он так же указал адреса, по которым ездил, или необходимо было съездить, это он делал для того чтобы ориентироваться в городе. 

Примерно в 13 часов 30 минут ** ** ** ему сказали, что нужно забрать еще одну посылку, куратор спросил о его местонахождении, он сказал, что находится по адресу: ..., тогда ему ответили, что сейчас приедет такси и ему передадут сверток с деньгами. Сумму конкретную ему не называли, но он бы внес все денежные средства, которые получил в посылке. Куратор ему сказал забрать посылку, оттуда взять денежные средства, остальные вещи с посылки выкинуть. После получения посылки сообщить об этом куратору, и последний ему должен был дать дальнейшие инструкции. Примерно в 13 часов 50 минут приехала такси. Он заглянул в салон, чтобы забрать посылку с деньгами, но в этот момент его задержали сотрудники полиции. Он согласился проехать с сотрудниками, а также признался сотрудникам полиции в своих преступлениях. Он понимает, что участвовал в преступной деятельности и, что денежные средства, которые он забрал у бабушки путем обмана, а также попытался забрать, добыты и были бы им добыты незаконным путем. Два сотовых телефона и блокнот с его записями и денежные средства в размере 400 рублей - сдача от покупки сотового телефона, изъяли в ходе личного досмотра в дежурной части УМВД России по .... Сим-карта сотового оператора «...» с абонентским номером ... зарегистрирована на его знакомого ФИО2 Данную сим-карту тот ему подарил, так как она ФИО2 была не нужна, а у нее на тот момент сим-карты не было. Приносит извинения перед потерпевшими. Вину в хищении денежных средств, принадлежащих ФИО3 №1 в сумме 88 000 рублей, которое он совершил ** ** **, а также попытку хищения денежных средств в сумме 500 000 рублей, принадлежащих ФИО3 №2, которое он совершил ** ** ** признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. 

Виновность ФИО1 в совершении преступлений подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями потерпевшей ФИО3 №1, данными в ходе судебного заседания, из которых следует, что она проживает по адресу: .... ** ** ** около 10 утра ей поступил звонок на ее стационарный телефон .... Звонила девушка, представилась ее внучкой Свидетель №3 и сообщила, что та попала в ДТП и сейчас с ней будет разговаривать следователь. У нее уточнили номер ее мобильного телефона. Далее ей на ее сотовый телефон по номеру ... позвонил мужчина и сообщил, что у ее дочери травма губы, сломаны ребра, а также в результате ДТП пострадал посторонний человек. Для урегулирования вопроса ей нужно собрать денежные средства. Она сказала, что у нее наличными есть только 88000 рублей. Так же ей по телефону пояснили, что ей необходимо собрать вещи первой необходимости и положить их в пакет. Так она собрала пакет, в которой положила 3 полотенца, мыло и туалетную бумагу, а также денежные средства в сумме 88000 рублей. Далее звонивший ей ответил, что сейчас подойдет курьер и заберет денежные средства. После этого примерно через 5 минут ей сказали, что человек ждет у ее дверей, она открыла дверь и увидела молодого человека на вид 20 лет в крутке красного цвета. Она передала последнему денежные средства в сумме 88 000 рублей, которые она положила в пакет. В пакет, помимо денежных средств, она также положила 3 полотенца, мыло и туалетную бумагу. 3 полотенца, мыло и туалетная бумага для нее никакой материальной ценности не представляют. В дальнейшем она позвонила второй бабушке, чтобы узнать о здоровье внучки, на что та ей ответила, что с внучкой все в порядке. Таким образом у нее похитили денежные средства в сумме 88 000 рублей, ущерб для нее значительный, так как она пенсионер и ее ежемесячный доход составляет 37000 рублей, также она ежемесячно помогает внучке денежными средствами в размере 7000-10000 рублей, коммунальные услуги оплачивает в размере 4000 рублей. ** ** ** она давала объяснение в УМВД России по г. ... оперуполномоченному Свидетель №4, по коридору мимо кабинета сотрудники полиции ввели молодого парня, в котором она узнала того самого парня (курьера), которому она передала свои денежные средства в размере 88 000 рублей на лестничной площадке своего дома. Она очень хорошо запомнила черты лица парня. О том, что она узнала в молодом человеке, которого вели по коридору, того самого человека, которому она отдала свои деньги, она сообщила оперуполномоченному Свидетель №4

Показаниями потерпевшей ФИО3 №2, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ (т....), из которых следует, что ** ** ** около 08 часов 30 минут, ей поступил звонок на стационарный телефон .... Звонила девушка, голос ее был похож на голос ее дочери Свидетель №1 Она спросила у девушки ее ли эта дочь, девушка ответила положительно. Девушка пояснила, что попала в ДТП, ее сбил автомобиль, у той были сломаны ребра, разорвана губа, голова вся в крови, и она не может с ней разговаривать, и сообщила, что сейчас с ней будет разговаривать доктор. Доктор представился ей как ... спросил, кто она и кем приходится ФИО23, на что она ответила, что она мать. Доктор ей тоже самое рассказал про состояние дочери, и также пояснил, что водитель автомобиля, который сбил ее дочь, в тяжелом состоянии и на операцию необходимо 800 000 рублей. Также доктор рассказал, что у ее дочери разбился ее сотовый телефон, и чтобы оставаться на связи дочери в палату поставили стационарный телефон, и держать его нужно всегда включенным. Далее трубку передали другому мужчине, который представился следователем ... последний попросил продиктовать номер ее мобильного телефона, что она и сделала. В дальнейшем с ней по сотовой связи стал разговаривать следователь, который в ходе разговора сообщил ей, что действия ФИО24 подпадают под ст.264 УК РФ, и чтобы урегулировать вопрос с родственниками необходимо им компенсировать ущерб, после чего данное происшествия перейдет в административное правонарушение. У нее следователь спросил, имеются ли у нее денежные средства в размере 800 000 рублей. Она ему ответила, что у нее в наличии таких денег нет, но у нее имеется на банковском счете ее личные сбережения в сумме около 500 000 рублей. Следователь у нее спросил, в каком банке находится ее банковский счет, она тому ответила, что в банке .... Следователь у нее спросил, сможет ли она перевести вышеуказанную сумму на реквизиты, которые следователь ей продиктует. Она сказала, что сможет, если у самой не получится, то она попросит помощи у своего менеджера в банке, на что следователь ей ответил, что не нужно обращаться ни к какому менеджеру. После этого тот попросил ее позвонить на его мобильный телефон. Следователь продиктовал ей свой номер, после чего она ему перезвонила со своего сотового телефона, и в дальнейшем она с ним разговаривали по сотовому телефону. Далее тот ей сообщил, что доктор пошел узнавать номер счета потерпевшей, а также попросил ее собрать вещи ... а именно два полотенца, туалетную бумагу и мыло. После чего следователь ей продиктовал реквизиты, которые она записала на лист бумаги, и что она должна перечислить на эти реквизиты 500 000 рублей. Поверив звонившему, она пошла в банк ..., который расположен по адресу: ..., чтобы снять со своего банковского счета свои накопления, при этом сотовый телефон она не отключала, так как следователь просил ее не класть трубку. Подойдя к банку, она взяла в руки телефон и увидела, что звонок завершен и следователь отключился. Она стала звонить ему на телефон, но тот не брал трубку. Придя в банк, она стала искать менеджера по обслуживанию клиентов ... Пока она ждала менеджера, она стояла на улице и размышляла о случившемся, после чего она решила позвонить своей дочери .... В ходе разговора с дочерью, она поняла, что с той все хорошо, а она разговаривала с мошенниками. Через некоторое время к ней подошел ... и она рассказала менеджеру о случившемся. ... проверил ее счета и сообщил в полицию. Далее приехали сотрудники полиции к банку, откуда ее забрали и привезли к УМВД России по г. .... Когда она находилась в кабинете у оперуполномоченного и давала объяснение, ей снова позвонили мошенники и она начала с последними разговор, в ходе которого они пришли к единому решению, что она передаст денежные средства в размере 500 000 рублей. После чего она с сотрудником полиции приехали к ее .... Далее ей позвонили, и она сообщила, что она возле дома. По телефону следователь ей сказал, что сейчас к ее дому приедет такси и ей нужно будет передать тому вещи с деньгами. Далее она вышла на улицу, и приехало такси. Сотрудники полиции начали разговор с таксисом, и она поняла, что последнему назначили заказ забрать посылку и доставить на другой адрес. После всего она вместе с сотрудниками полиции вернулась в УМВД России по г..... Телефонные разговоры происходили по абонентским номерам +.... У нее пытались похитить денежные средства в сумме 500 000 рублей, ущерб был бы для нее крупным, так как она является пенсионером и ее ежемесячный доход составляет 40 000 рублей. Два полотенца, мыло и туалетная бумага для нее ценности никакой не представляют. 

Показаниями свидетеля Свидетель №4, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ (т....), из которых следует, что он состоит в должности оперуполномоченного ОУР УМВД России по г. .... ** ** ** в УМВД России по г... поступило сообщение, зарегистрированное в УМВД России по г. ... КУСП за №... от ** ** **. В ходе проверки было установлено, что поступило сообщение от Свидетель №7 начальника службы безопасности ... о том, что в банк обратилась ФИО3 №2 с подозрительной операцией по обналичиванию денежных средств. В ходе опроса ФИО3 №2 пояснила что последней с 10 утра совершаются звонки, звонившие представляется следователем и глав.врачом и говорят, что ее дочь попала в ДТП, в результате чего пострадала беременная девушка и дочь ФИО3 №2 для урегулирования данной ситуации ФИО3 №2 предложили перевести денежные средства на расчетный счет больницы в сумме 500000 рублей. Была получена информация о том, что денежные средства заберет курьер по адресу .... Данная информация была получена в ходе телефонного разговора ФИО3 №2 непосредственно с телефонными мошенниками, которые пояснили, что к адресу проживания ФИО3 №2 приедет такси, и та должна будет передать таксисту пакет с вещами, в котором были полотенца, туалетная бумага, мыло и денежные средства в размере 500 000 рублей. Далее он совместно с ФИО3 №2 пришли к .... После чего они увидели автомобиль такси, подойдя к нему, он в ходе беседы с таксистом установил, что последнему через приложение «...» поступил заказ на доставку посылки с адреса .... С целью дальнейшего документирования преступной деятельности и изобличению лица, совершающего мошеннические действия было осуществлено сопровождение автомобиля, который должен был доставить посылку. По адресу ... таксисту подошел молодой человек на вид 20 лет, худощавого телосложения, волосы темно русые, ростом 160-165 см и при передаче посылки был задержан сотрудниками полиции в 13:50 и доставлен в ДЧ УМВД России по г. ... для установления личности и дачи объяснения. Данным гражданином оказался ФИО1 Кроме того, в рамках материала проверки им ** ** ** актом изъятия у ФИО1 был изъят мобильный телефон марки «...», мобильный телефон марки «...», банковская карта АО «...» №..., денежные средства в размере 400 рублей, блокнот оранжевого цвета, документы на телефон марки «...» и чек о его приобретении. Также им, по поручению следователя, была опрошена ФИО3 №1, в отношении которой было совершенно аналогичное преступление, в совершении которого подозревается ФИО1 В ходе опроса ... заметила, как по коридору вели ФИО1 и та сообщила ему, что узнала в ФИО1 того самого парня, которому та передала свои денежные средства в сумме 88 000 рублей и личные вещи. 

Показаниями свидетеля Свидетель №5, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ (т....), из которых следует, что она проживает со своим сыном ФИО1 ** ** ** от сотрудников полиции ей стало известно, что ее сын был задержан. О том, что ее сын занимается какой-либо преступной деятельностью, ей стало известно только ** ** **. ФИО1 ей ничего о совершенных им преступлениях не сообщал. ** ** ** около 10 часов тот стал собираться, чтобы куда-то пойти. Она не стала у того спрашивать, куда именно ФИО1 идет, и последний сам никогда не сообщает ей с кем и куда идет гулять. После того как сын ушел гулять она ФИО1 не звонила. Более с того дня она сына не видела. Вечером ** ** ** она позвонила сыну несколько раз, но телефон уже был выключен. У ее сына в собственности имелась одна банковская карта «...», которую тому со слов ФИО1 выдали в техникуме, в котором тот учился, для перечисления стипендии. Но спустя некоторое время около года назад тот ее выбросил. 

Показаниями свидетеля Свидетель №6, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ (т...), что он в свободное от основной работы время подрабатывает водителем в службе «...». Примерно в декабре 2021 года он скачал приложение «...», где зарегистрировался в качестве водителя, указав свои персональные данные (ФИО, паспорт, водительское удостоверение), абонентский №..., а также сведения о принадлежащем ему автомобиле: марка «...» модель «...», г.р.з. ..., цвет серый. ** ** ** около 13 часов 20 минут в приложении «...» ему поступил заказ по маршруту «... (... подъезд) - ...», который он принял и проследовал к адресу назначения. По прибытию он ожидал пассажира около 5-7 минут, но никто не выходил. Затем на его абонентский №... поступил звонок от пассажира (заказчика) через приложение «...» с абонентского номера - ... (сервисный номер службы такси). Мужчина сообщил, что вызвал такси для своей пожилой матери, но последняя не берет трубку, в связи с чем, попросил еще подождать. Через пару минут мужчина перезвонил снова через приложение «... и сообщил, что возможно его матери стало плохо, так как мать старенькая и у последней мог подняться сахар, в связи с чем, попросил его номер сотового телефона для связи, мотивируя это тем, что последнему не слышно из-за плохого качества Интернета при звонке через приложение. Он продиктовал тому номер своего сотового телефона, после чего данный мужчина перезвонил ему с абонентского номера ..., и попросил его подняться к матери мужчины в ..., для того чтобы забрать у нее пакет с вещами, который привезти ему. Он согласился на просьбу данного мужчины, так как подумал, что пожилой женщине действительно тяжело, и решил им помочь. После этого, он направился к подъезду № ..., продолжая разговаривать по телефону с мужчиной, который вызвал такси. Подойдя к подъезду, оттуда вышли два сотрудника полиции, которые шепотом ему сказали, чтобы он продолжал разговор по телефону, так как это мошенники. В этот момент он увидел, что из подъезда вышла пожилая женщина с пакетом и еще один сотрудник полиции, в связи с чем, он сообщил мужчине (заказчику такси), что мама мужчины вышла и передала ему пакет с вещами. Затем сотрудники полиции сообщили, что мошенники обманули данную пожилую женщину и попросили поучаствовать в задержании «курьера», а именно отвезти данный пакет по адресу указанному заказчиком такси. Он согласился на просьбу сотрудников полиции и повез их вместе с пакетом по указанному в приложении адресу назначения. Во время поездки адрес пункта назначения был изменен заказчиком, сначала на ..., а затем на адрес .... В ходе поездки данный мужчина (заказчик) позвонил и сообщил, что меняет адреса, поскольку сам не сможет выйти и забрать пакет с вещами, так как у него какие-то проблемы с ногами. Также мужчина сообщил, что по адресу ... выйдет муж сестры, заберет данный пакет и оплатит поездку, так как оплата за заказ была наличными денежными средствами. По приезду к ... к его автомобилю подошел молодой человек, худощавого телосложения, ростом примерно 170 см., на лице у последнего была надета медицинская маска. Молодой человек открыл водительскую дверь, увидел лежащий на переднем пассажирском сидении пакет, и в этот момент сотрудники полиции, находящиеся на заднем пассажирском сидении его автомобиля, вышли и произвели задержание молодого человека. 

Показаниями свидетеля Свидетель №3, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ (т...), из которых следует, что у нее есть бабушка ФИО3 №1, проживающая по адресу: .... ** ** ** около 14 часов, ей на сотовый телефон позвонила ее бабушка ФИО, которая спросила у нее, все ли с ней в порядке. Она ответила, что с ней все хорошо. Тогда бабушка ей рассказала, что ее бабушке-ФИО3 №1 позвонили мошенники и попросила ее перезвонить ФИО3 №1 Она сразу же позвонила бабушке ФИО3 №1 и спросила у последней, что случилось. Ей бабушка рассказала, что той позвонили на сотовый телефон неизвестные лица, представились ею, и сообщили, что якобы она попала в ДТП и находится в больнице, а девушка, которая ее сбила, находится в тяжелом состоянии, и для лечения последней нужно было отдать 800 000 рублей. Так как у ее бабушки таких денег не было, ФИО3 №1 собрала все свои сбережения в размере 88 000 рублей и передала молодому человеку, который приехал на адрес бабушки. Помимо денег ФИО3 №1 также передала 3 полотенца, мыло и туалетную бумагу. Она бабушку успокоила и сказала, что с ней все хорошо и ни в какое ДТП она не попадала, и находилась с самого утра на учебе. 

Показаниями свидетеля Свидетель №1, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ (т...), из которых следует, что у нее есть мама ФИО3 №2, проживающая по адресу: .... ** ** ** около 10 часов на ее телефон позвонила мама, которая спросила у нее, она ли это, и все ли с ней в порядке. Она по голосу мамы поняла, что у той какие-то проблемы. Так как та несколько раз у нее спросила, она ли это, а также попросила ее перезвонить той, у нее сразу возникли сомнения, что у мамы все в порядке, и она сразу предположила, что той звонили мошенники. Когда она до мамы дозвонилась, та ей сказала, что сейчас находится со своим персональным менеджером в ПАО «...», и позднее ей перезвонит и все расскажет. Через час, может больше, мама ей перезвонила и рассказала, что той звонили мошенники, и говорили, что она (Свидетель №1) попала в ДТП, когда переходила в неположенном месте дорогу, а девушка, которая ее сбила находится в тяжелом состоянии и для лечения последней нужно было отдать 500 000 рублей. Она маме сообщила, что с ней все в порядке, и она ни в какое ДТП не попадала и никому не звонила, и что все это время она была на работе. Так как мама поняла, что ее обманули, та не успела передать денежные средства в сумме 500 000 рублей мошенникам. 

Показаниями свидетеля Свидетель №7, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ (т....), из которых следует, что он работает в должности главного клиентского менеджера в ПАО «...». Он обслуживает кардиоцентр, где ФИО3 №2 ранее работала заместителем главного врача, там они и познакомились. Утром ** ** ** ему позвонила ФИО3 №2 и попросила его о помощи. ФИО3 №2 хотела перевести крупную сумму денежных средств. Последняя в это время находилась возле офиса банка ПАО «...», который расположен по адресу: .... Он ее попросил никому пока не переводить денежные средства, дождаться его. Он подъехал к офису ПАО «...», где встретил ФИО3 №2 и пригласил ее в офис. Та ему в ходе общения сказала, что ее скорее всего хотят обмануть мошенники, так как той позвонили с неизвестного номера, и сообщили, что ее дочь попала в ДТП, и просили перевести 500 000 рублей. Также ФИО3 №2 сообщила, что созвонилась со своей дочерью, и та сообщила, что в никакое ДТП не попадала. После разговора с ФИО3 №2, он заблокировал онлайн кабинет в ПАО «...» ФИО3 №2, проверил счета последней, что никаких списаний у той не было и перевыпустил ее карту. В ходе их разговора, ФИО3 №2 неоднократно звонили неизвестные номера. Он вызвал сотрудников полиции, которые приехали через некоторое время и увезли ФИО3 №2 для дачи показаний в полицию. 

Показаниями свидетеля Свидетель №2, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ ... из которых следует, что он на себя оформлял банковскую карту банка АО «...», когда именно не помнит, номер банковской карты он также не помнит, и данной банковской картой пользовался его сын Свидетель №2, .... О том, кто мог совершить мошеннические действия в отношении ФИО3 №1, под видом оказания помощи родному человеку, попавшему в ДТП, ему неизвестно. ФИО1 ему не знаком. 

Виновность подсудимого ФИО1 также подтверждается письменными доказательствами:

...

...

...

... 

...

...

...

... 

...

...

... 

... 

...

...

...

... 

... 

... 

...

...

... 

...

...

В судебном заседании государственным обвинителем обвинение в отношении подсудимого ФИО1 поддержано по ч.4 ст.159 УК РФ, ч.3 ст. 30, ч.4 ст.159 УК РФ. 

Оценивая в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что они являются допустимыми, поскольку собраны с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, достоверными, так как они не противоречат друг другу, согласуются между собой и устанавливают виновность подсудимого в совершении инкриминируемых преступлений. Совокупность доказательств достаточна для разрешения данного уголовного дела.

1. По факту хищения имущества потерпевшей ФИО3 №1, суд оценивает как достоверные показания потерпевшей ФИО3 №1, пояснившей об обстоятельствах хищения принадлежащих ей денежных средств в размере 88000 рублей, и кладет их в основу приговора, поскольку они обстоятельны, последовательны, стабильны, согласуются с показаниями свидетелей Свидетель №4, пояснившего о том, что при опросе ФИО3 №1 та заметила, как по коридору УМВД России по ... вели ФИО1, которому та передала свои денежные средства в сумме 88000 рублей, Свидетель №3, пояснившей о том, что ее бабушке ФИО3 №1 звонили неизвестные лица и сообщили о том, что она якобы попала в ДТП, и для лечения девушки, которая ее сбила и находится в тяжелом состоянии нужно 800000 рублей, после чего ФИО3 №1 собрала все свои сбережения и передала молодому человеку 88000 рублей, при этом она ни в какое ДТП не попадала, а также показаниями подсудимого ФИО1, не отрицавшего получение денежных средств от ФИО3 №1 по требованию куратора, о чем он указывал и в ходе проверки показаний на месте. Показания потерпевшей, свидетелей и подсудимого также подтверждаются и другими исследованными и приведенными в приговоре доказательствами, в том числе, протоколами осмотров предметов (документов), протоколом выемки. 

Оснований для оговора подсудимого со стороны потерпевшей и свидетелей судом не установлено.

Суд не признает признательные показания подсудимого, данные в ходе предварительного следствия и судебного заседания самооговором, поскольку они не противоречат собранными по делу доказательствам и установленным по делу фактическим обстоятельствам.

Судом установлено, что ФИО1, имея умысел на хищение денежных средств у потерпевшей ФИО3 №1 в составе организованной группы, путем обмана, противоправно с корыстной целью безвозмездно похитил принадлежащие последней денежные средства в размере 88000 рублей. При этом участники организованной группы, в состав которой входил ФИО1, ввели в заблуждение потерпевшую, сообщив последней заведомо ложные сведения о том, что ее внучка является виновником ДТП, в котором пострадал человек, и может быть привлечена к уголовной ответственности. Принимая от потерпевшей денежные средства, ФИО1 осознавал, что действует в составе организованной группы, и что деньги получены обманным путем ввиду сообщения потерпевшей заведомо ложных сведений о виновности ее родственника в дорожно-транспортном происшествии, что также подтверждается вышеизложенными доказательствами, положенными в основу приговора. 

Факт получения ФИО1 от потерпевшей денежных средств в сумме 88000 рублей под вышеуказанным ложным предлогом подтверждается совокупностью вышеприведенных доказательств, в частности показаниями потерпевшей об обстоятельствах передачи денежных средств, показаниями свидетелей, ответами из банков, детализацией телефонных соединений. 

Оценив собранные по делу доказательства, суд находит вину ФИО1 доказанной и квалифицирует его действия по ч.4 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, организованной группой. 

Квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину» нашел свое подтверждение в ходе судебного заседания. Из показаний потерпевшей ФИО3 №1 следует, что материальный ущерб, причиненный преступлением, в сумме 88000 рублей для нее является значительным, поскольку она является пенсионером, ее доход составляет 37000 рублей, также она ежемесячно помогает внучке денежными средствами в размере 7000-10000 рублей, коммунальные услуги оплачивает в размере 4000 рублей. Таким образом, исходя из фактического имущественного и социального положения потерпевшей ФИО3 №1, суд полагает, что действиями ФИО1 потерпевшей был причинен значительный материальный ущерб.

2. По факту покушения на хищения имущества потерпевшей ФИО3 №2, суд оценивает как достоверные показания потерпевшей ФИО3 №2, пояснившей об обстоятельствах попытки хищения принадлежащих ей денежных средств в размере 500 000 рублей, и кладет их в основу приговора, поскольку они обстоятельны, последовательны, стабильны, согласуются с показаниями свидетелей Свидетель №4, пояснившего о проведении проверки по сообщению начальника службы безопасности ..., куда обратилась ФИО3 №2 с подозрительной операцией по обналичиванию денежных средств и задержания ФИО1, Свидетель №6, пояснившего о том, что по просьбе сотрудников полиции он участвовал в задержании «курьера», а именно отвез пакет с вещами, который ему передала пожилая женщина, по адресу, указанному заказчиком такси, где впоследствии сотрудниками полиции был задержан молодой человек, Свидетель №1, пояснившей о том, что от матери ФИО3 №2 узнала, что той звонили мошенники, говорили, что она попала в ДТП, а девушка, которая ее сбила находится в тяжелом состоянии и для лечения нужно отдать 500000 рублей, хотя она ни в какое ДТП не попадала, Свидетель №7, пояснившего о том, что от ФИО3 №2 ему стало известно, что той с неизвестного номера звонили и сообщили, что дочь ее попала в ДТП и просили перевести 500000 рублей, а также показаниями подсудимого ФИО1, не отрицавшего, что по требованию куратора он должен был забрать посылку с деньгами в такси, однако в этот момент был задержан сотрудниками полиции, о чем он указывал и в ходе проверки показаний на месте. Показания потерпевшей, свидетелей и подсудимого также подтверждаются и другими исследованными и приведенными в приговоре доказательствами, в том числе, протоколами осмотров предметов (документов), протоколом выемки. 

Оснований для оговора подсудимого со стороны потерпевшей и свидетелей судом не установлено.

Суд не признает признательные показания подсудимого, данные в ходе предварительного следствия и судебного заседания самооговором, поскольку они не противоречат собранными по делу доказательствам и установленным по делу фактическим обстоятельствам.

Судом установлено, что ФИО1, имея умысел на хищение денежных средств у потерпевшей ФИО3 №2 в составе организованной группы, действуя путем обмана, противоправно с корыстной целью безвозмездно пытался похитить принадлежащие последней денежные средства в размере 500000 рублей, однако не довел свои преступные действия до конца по не зависящим от него обстоятельствам, поскольку потерпевшая осознала, что осуществляет общение с мошенниками, о чем были проинформированы сотрудники банка и правоохранительных органов, после чего ФИО1 был задержан сотрудниками полиции. При этом участники организованной группы, в состав которой входил ФИО1, ввели в заблуждение потерпевшую, сообщив последней заведомо ложные сведения о том, что ее дочь является виновником ДТП, в котором пострадал человек, и может быть привлечена к уголовной ответственности. 

Оценив собранные по делу доказательства, суд находит вину ФИО1 доказанной и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ, как покушение на мошенничество, то есть на хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в крупном размере, организованной группой, когда преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Квалифицирующий признак «в крупном размере» нашел подтверждение в ходе судебного следствия, поскольку установлено, что ФИО1 пытался похитить у потерпевшей ФИО3 №2 денежные средства на сумму 500000 рублей, т.е. в сумме, превышающей 250000 рублей, согласно примечанию к ст. 158 УК РФ отнесенной к крупному размеру. 

Квалифицирующий признак «организованной группой» по двум преступлениям также нашел свое подтверждение. 

В соответствии с ч.3 ст.35 УК РФ преступление признается совершенным организованной группой, если оно совершено устойчивой группой лиц заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений. Таким образом, организованная группа характеризуется предварительной договоренностью двух или более лиц, устойчивостью и объединением ее участников с целью совершения одного или нескольких преступлений. 

В судебном заседании установлено, что ФИО1 при совершении им преступления действовал в организованной группе, совместно и согласованно, в соответствии с отведенной ему ролью, заранее вступив в нее для совершения преступлений на основе общих преступных целей, что нашло свое подтверждение в представленных суду доказательствах. 

В совершенных ФИО1 преступлениях имелись все вышеуказанные признаки организованной группы. Участники организованной группы заранее объединились для извлечения дохода путем регулярного совершения корыстных преступлений, связанных с хищением денежных средств граждан путем обмана. В состав организованной группы входили лица, выполняющие руководящие функции, имело место распределение ролей каждого участника в совершении преступлений и тесное взаимодействие между членами группы, была разработана единая схема по хищению денежных средств потерпевших. Состав организованной группы был стабилен, участники организованной группы действовали под руководством «организатора» совместно и согласованно, в тесном взаимодействии друг с другом, объединенные единым преступным умыслом, направленным на совершение преступлений однотипным способом. 

Преступные действия участников организованной группы отличались постоянством форм и методов преступной деятельности, рассчитанных на длительное время, что характеризует устойчивость организованной группы.

По указанию «организатора» в ходе переписки в мессенджере «...» ФИО1 предоставил свои изображения с документом, удостоверяющим личность, подтвердив тем самым свое согласие на дальнейшее участие в совершении преступлений в качестве «курьера» в составе организованной преступной группы.

Каждым участником организованной группы, в том числе и ФИО1, соблюдались меры безопасности и конспирации как при реализации преступных намерений, так и при общении друг с другом, что выражалось в необходимости вызывать такси не к своему дому, не представляться своим именем, не начинать диалог с людьми, о которых необходимо забирать посылку, не рассказывать о себе, придерживаться легенды, которую куратор дает перед тем, как отправиться на адрес, надевать на лицо медицинскую маску при получении посылки, а также выражалось в использовании специального программного обеспечения, позволяющего подменять номера телефонов, с которых осуществлялись звонки потерпевшим. К соблюдению указанных мер подсудимый был подготовлен до начала преступной деятельности, действовал согласно инструкции, разработанной руководителем преступной группы, похищенными денежными средствами распоряжался по указанию руководителя, перечисляя их на банковские карты третьих лиц, осознавая, что их совместные и согласованные действия направлены на достижение общего преступного результата. Выполняя порученное в соответствии с распределением ролей, каждый участник тем самым реализовывал общую цель организованной группы на получение доходов от совершения преступлений, связанных с хищением денежных средств граждан путем обмана. Подсудимый осознавал, что совершает указанные корыстные преступления, и что в данной организованной группе помимо «руководителя» имеются иные участники, имеющие иной статус в данной группе, в том числе операторы call-центра, кураторы, тем самым соблюдалась иерархическая структура входящих в данную группу членов. При этом из показаний подсудимого следует, что он осознавал противоправный характер предлагаемой ему работы, которую выполнял исключительно по указанию куратора. В этой связи оснований полагать, что подсудимый не был осведомлен о характере преступных действий в отношении потерпевших, не имеется. Выполняя порученное в соответствии с распределением ролей, каждый участник тем самым реализовывал общую цель организованной группы на получение преступным путем денежных средств от потерпевших.

Нарушений требований уголовно-процессуального закона в ходе предварительного расследования допущено не было.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст.ст. 6, 60, ч.1 ст.62 УК РФ, по преступлению, предусмотренному ч.3 ст.30, ч.4 ст.159 УК РФ, также положениями ч.3 ст.66 УК РФ, и учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи. 

ФИО1 ранее не судим, совершил два умышленных преступления, относящиеся к категории тяжких, на учетах ... не состоит, к административной ответственности не привлекался, по месту жительства участковым уполномоченным и по месту прежней учебы ... характеризуется удовлетворительно, .... 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 по каждому преступлению, суд признает на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в даче полных, подробных, признательных показаний об обстоятельствах совершения преступления, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ его полное признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшим; по преступлению, предусмотренному ч.4 ст.159 УК РФ в отношении потерпевшей ФИО3 №1 на основании п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ - добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления. 

Оснований для признания в качестве смягчающего наказание обстоятельства «совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств» у суда не имеется, поскольку испытываемые ФИО1 материальные затруднения, связанные с отсутствием денежных средств на проживание, вызваны обычными бытовыми причинами, и не свидетельствуют о стечении тяжелых жизненных обстоятельств. Помимо этого, фактические обстоятельства указывают на то, что ФИО1 трудоспособен, и имел возможность получать доход от законной трудовой деятельности.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Оснований для изменения категории совершенных подсудимым преступлений на менее тяжкую в порядке ч.6 ст.15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, не имеется.

Учитывая обстоятельства совершения преступлений, характер и степень общественной опасности содеянного виновным, посягающих на чужую собственность, данные о личности подсудимого, ранее не судимого, к административной ответственности не привлекавшегося, а также принимая во внимание наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что достижение целей уголовного наказания, социальной справедливости, а также исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений возможно при назначении ФИО1 наказания в виде лишения свободы, с применением положений ст.73 УК РФ.

При определении размера наказания суд учитывает данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств. 

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений, в том числе, связанных с целями и мотивами их совершения, позволяющих назначить ФИО1, наказание с применением ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

При этом учитывая конкретные обстоятельства совершения преступлений, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, суд считает возможным не назначать ФИО1 дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

Принимая во внимание, что потерпевшая ФИО3 №1 отказалась от исковых требований о взыскании с подсудимого материального ущерба, причиненного преступлением в размере 88 000 рублей, поскольку подсудимый возместил ей причиненный ущерб в полном объеме, то суд приходит к выводу о прекращении производства по заявленному иску, в связи с отказом истца от исковых требований.

.... 

В силу требований п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства на основании обвинительного приговора. Сотовый телефон «...» с сим-картой оператора сотовой связи ПАО «...» и сотовый телефон «...» с сим-картой оператора сотовой связи «...», использовались подсудимым при совершении вышеуказанных преступлений, а именно для связи с членами организованной группы, что не оспаривалось подсудимым, в связи с чем, они подлежат безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства, а арест, наложенный постановлением ... городского суда Республики Коми от ** ** ** на сотовый телефон «...» подлежит отмене. 

Кроме того, постановлением ... городского суда Республики Коми от ** ** ** также наложен арест на имущество, принадлежащее ФИО1, а именно денежные средства в сумме 400 рублей. Суд считает необходимым арест на вышеуказанное имущество отменить, поскольку основания, по которым был наложен на них арест, отпали, ущерб причиненный преступлением подсудимым возмещен в полном объеме. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159 Уголовного кодекса Российской Федерации, ч.3 ст. 30, ч.4 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание:

- по ч.4 ст. 159 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев; 

- по ч.3 ст.30, ч.4 ст. 159 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 (один) год. 

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года. 

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года, возложив на осужденного исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, периодически являться в указанный специализированный орган для регистрации. 

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: 

... 

... 

... 

...

Производство по гражданскому иску потерпевшей ФИО3 №1 к подсудимому ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного преступлением, в размере 88000 рублей прекратить. 

Арест на имущество, наложенный постановлением ... городского суда Республики Коми от ** ** **, принадлежащее ФИО1, а именно денежные средства в сумме 400 рублей, сотовый телефон «...» - отменить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления прокурора осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Н.В. Игнатова