Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«21» февраля 2024 г. 

<

адрес>

Рассказовский районный суд 

<

адрес> в составе: 

судьи Толстых А.Ю.,

при секретаре Уваровой А.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Рассказовского муниципального округа 

<

адрес> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к администрации 

<

адрес>, Татарщинскому сельсовету 

<

адрес> и, ссылаясь на нормы гражданского законодательства Российской Федерации, просит признать за ним право собственности в порядке наследования на жилой дом, кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>; земельный участок, кадастровый №, площадью 4000 кв.м., местоположение: 

<

адрес>, муниципальный район 

<

адрес> сельское поселение 

<

адрес>

В обоснование исковых требований указано, что дд.мм.гггг умер К., который является отцом истца. После смерти К. открылось наследство, состоящее из:

жилого дома, кадастровый №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, р-н 

<

адрес>, 

<

адрес>;

земельного участка, кадастровый №, площадью 4000 кв.м., местоположение: 

<

адрес>, муниципальный район 

<

адрес> сельское поселение 

<

адрес>

Согласно выписке из похозяйственной книги учета № 

<

адрес> сельсовета 

<

адрес> домовладение № по 

<

адрес> 

<

адрес> действительно принадлежит К., дд.мм.гггг года рождения, умершему дд.мм.гггг, целиком, на основании разрешенного строительства 1964 года. Домовладение состоит из одного целого жилого дома, расположенного на земельном участке площадью 4000 кв.м.

После смерти К. истец не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако фактически принял наследство, сохранив документы и поддерживая жилой 

<

адрес> в пригодном для проживании состоянии, принял меры по сохранению жилого дома, при этом осуществляя расходы на его содержание, использую земельный участок по его прямому назначению для ведения личного подсобного хозяйства.

В настоящее время истец решил оформить свои имущественные права на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, р-н 

<

адрес> 

<

адрес>, а также на земельный участок, местоположение: 

<

адрес>, муниципальный район 

<

адрес>, сельское поселение 

<

адрес> сельсовет, где расположен указанный жилой дом, в порядке, установленном Федеральным законом от дд.мм.гггг № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», что во внесудебном порядке не представляется возможным. 

Вышеизложенное побудило истца обратиться в суд с настоящим иском.

Определением Рассказовского районного суда от дд.мм.гггг на основании решения Совета депутатов Рассказовского муниципального округа 

<

адрес> от дд.мм.гггг № «Об отдельных вопросах правопреемства» произведена замена ответчиков администрации 

<

адрес> и администрации Татарщинского сельсовета 

<

адрес> на их правопреемника – администрацию Рассказовского муниципального округа 

<

адрес>.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлялся судом надлежащим образом. В суд представлено ходатайство, изложенное в письменном виде, в котором истец просил рассмотреть настоящее гражданское дело по существу в его отсутствие.

Представитель ответчика администрации Рассказовского муниципального округа 

<

адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом в порядке, предусмотренном п. 2.1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ).

В представленном отзыве глава Рассказовского муниципального округа ФИО2 просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, оставляет рассмотрение данного гражданского дела на усмотрение суда.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, – нотариус 

<

адрес> и 

<

адрес> ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлялась судом своевременно и надлежащим образом. В представленном в суд заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

В соответствии с п. 3 и п. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

В соответствии со ст. 218 ГК РФ случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 и п. 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. 

На основании п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Способы принятия наследства установлены ст. 1153 ГК РФ, в силу которой, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не оказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как видно из материалов дела и установлено судом, К. на основании разрешенного строительства 1964 года принадлежит домовладение № по 

<

адрес>, что подтверждается выпиской из книги похозяйственного учета № 

<

адрес> сельсовета 

<

адрес>.

Кроме того, К. на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 4000 кв.м. (0,40 га), предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей от дд.мм.гггг.

дд.мм.гггг К. умер, о чем администрацией 

<

адрес> сельсовета 

<

адрес> дд.мм.гггг выдано свидетельство о смерти серия I-КС №.

Из ответа нотариуса 

<

адрес> и 

<

адрес> ФИО4 следует, что в ее производстве наследственное дело после умершего дд.мм.гггг К. не зарегистрировано. 

На основании п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дд.мм.гггг № «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В целях подтверждения фактического принятия наследства наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

В силу п. 34 названного Постановления наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Наследство по закону после смерти К. фактически было принято сыном – истцом ФИО1, выразившееся в вступлении во владение наследственным имуществом, принятии мер по сохранению наследственного имущества, осуществлением расходов на его содержание.

Факт родственных отношений истца ФИО1 и наследодателя подтверждается свидетельством о рождении истца серия № №, где его отцом записан К.. 

Таким образом, суд считает установленным, что ФИО1 после смерти отца К. фактически принял наследство, а именно вступил во владение и пользование жилым домом, расположенным по адресу: 

<

адрес>, и земельным участком, расположенным по адресу: 

<

адрес>, муниципальный район 

<

адрес> сельское поселение 

<

адрес> сельсовет.

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 14 Федерального закона от дд.мм.гггг № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются, в том числе, вступившие в законную силу судебные акты.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как разъяснено в п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дд.мм.гггг № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком. 

Поскольку исковые требования, предъявленные к администрации Рассказовского муниципального округа 

<

адрес> не обусловлены фактом нарушения ответчиком прав истца, судебные расходы по уплате государственной пошлины не подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации Рассказовского муниципального округа 

<

адрес> удовлетворить.

Признать за ФИО1, дд.мм.гггг года рождения (паспорт гражданина Российской Федерации № выдан Рассказовским ГРОВД 

<

адрес> дд.мм.гггг, код подразделения №), в порядке наследования по закону после К., умершего дд.мм.гггг право собственности на:

жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, р-н Рассказовский, 

<

адрес>;

земельный участок площадью 4000 кв.м. с кадастровым номером №, вид разрешенного использования: для личного подсобного хозяйства, местоположение: 

<

адрес>, муниципальный район 

<

адрес> сельское поселение 

<

адрес> сельсовет.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Рассказовский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. 

Судья 

Решение принято в окончательной форме «29» февраля 2024 г.

Судья А.Ю. Толстых