Дело № 5-342/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Боровичи Новгородской области 31 мая 2017 года

Судья Боровичского районного суда Новгородской области Киселёв И.А.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, совершённом ФИО2 

<

данные изъяты>, ранее не привлекавшимся к административной ответственности, 

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 30 минут ФИО2, управляя принадлежащей ему автомашиной 

<

данные изъяты>, на 

<

адрес>, на нерегулируемом пешеходном переходе нарушил требования п. 14.1 ПДД РФ, не предоставил преимущественного права в движении пешеходу, осуществляющему переход проезжей части, совершив на него наезд. В результате ДТП пешеход ФИО3 получила телесные повреждения повлекшие причинение ее здоровью вреда средней степени тяжести.

Таким образом, ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Определением инспектора ДПС ГИБДД МОМВД России «Боровичский» от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено дело об административном правонарушении и принято решение о проведении административного расследования, по итогам которого ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении.

ДД.ММ.ГГГГ материалы дела поступили в Боровичский районный суд.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении данного правонарушения при изложенных в протоколе об административном правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснив, что в связи с плохими погодными условиями не увидел пешехода, переходящего проезжую часть по данному пешеходному переходу, после наезда сразу же остановился, извинился перед потерпевшей. Очевидцами были вызвана скорая помощь и ГАИ. Обязуется возместить потерпевшей причиненный ущерб в размере 25.000 рублей по договоренности с потерпевшей.

Потерпевшая ФИО3 в судебном заседании пояснила, что она переходила проезжую часть по пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками и разметкой, посередине дороги на нее был совершен наезд, она была доставлена в больницу, где ей была оказана медицинская помощь и после этого она в течение двух месяцев находилась на больничном. В настоящее время состояние здоровья восстановилось, она является трудоспособной. Она оценивает размер причиненного вреда здоровью в 25.000 рублей. Не настаивает на назначении максимально строгого наказания.

Представитель ОГИБДД МОМВД России «Боровичский» в судебное заседание не явился, уведомлены надлежащим образом, сведений о причинах неявки и заявлений не представлено.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; сообщением об оказании медицинской помощи ФИО3; сообщением о происшествии, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ; схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ; справкой о ДТП; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1; объяснениями ФИО1 и ФИО3; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО3 при амбулаторном обследовании в Боровичской ЦРБ ДД.ММ.ГГГГ имели место рана лица и перелом лучевой кости правого предплечья на уровне нижней трети (в «типичном месте»). Перелом лучевой кости справа образовался от непрямого воздействия тупого твердого предмета в результате падения ФИО3 с высоты роста на кисть правой руки и квалифицируется как средней тяжести вред здоровью, повлекший длительное расстройство здоровья продолжительностью более трех недель. Рана лица квалифицируется как легкий вред здоровью, повлекший кратковременное расстройство здоровья длительностью не более трех недель. Ввиду отсутствия какого-либо описания раны, судить о ее точности локализации, механизме и времени образования по имеющимся данным не представляется возможным.

Санкция ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства совершённого правонарушения, наличие смягчающих ответственность обстоятельств в виде признания вины, отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность, с учетом личности нарушителя, судья полагает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа, поскольку полагает, что назначение административного штрафа будет достаточным для достижения целей наказания.

Руководствуясь ст.29.9 ч.1 п.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО2 

<

данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15.000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Штраф должен быть уплачен в течение шестидесяти суток с момента вступления постановления в законную силу на счет УФК по 

<

адрес> 

<

данные изъяты>. 

Постановление может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Боровичский районный суд в 10-дневный срок со дня получения копии постановления.

Судья И.А. Киселёв