04RS0018-01-2024-006690-55

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 сентября 2025 года г. Улан-Удэ 

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Бунаевой А.Д., при секретаре Шагдуровой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2746/2025 по исковому заявлению ФИО1 к АО "Молоко Бурятии", СПСК "Кударинский", СПОК «Байкало-Кударинский» о признании залога транспортного средства прекращенным,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истец ФИО1 просит признать прекращенным залог СПСК «Кударинский» на грузовой рефрижератор 

<

данные изъяты>. 

Исковое заявление мотивировано тем, что решением Арбитражного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ, резолютивная часть которого оглашена ДД.ММ.ГГГГ, АО «Молоко Бурятии» признано банкротом, введено конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена ФИО2, по сообщению № от ДД.ММ.ГГГГ которой объявлено о проведении ДД.ММ.ГГГГ торгов по продаже грузового рефрижератора 

<

данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ по результатам торгов между продавцом АО «Молоко Бурятии» в лице конкурсного управляющего ФИО2 и покупателем ФИО1 заключен договор купли-продажи грузового рефрижератора 

<

данные изъяты>, по акту приема-передачи грузовой рефрижератор передан покупателю. Однако Новиков не имеет возможности осуществлять в полной мере право собственности на автомобиль, поскольку автомобиль находится в залоге у залогодержателя СПСК «Кударинский». В Реестре уведомлений о залоге движимого имущества, размещенном на сайте Федеральной нотариальной палаты, в отношении грузового рефрижератора 

<

данные изъяты>, имеется запись о залоге, залогодержателем является СПСК «Кударинский», Залогодержатель находится в процедуре банкротства, конкурсным управляющим назначен ФИО3 Исходя из положений Закона о банкротстве и подп. 4 п. 1 ст. 352 ГК РФ, истец полагает, что залог прекращается с прекращением обеспеченного залогом обязательства в случае реализации заложенного имущества в целях удовлетворения требований кредиторов залогодателя в порядке, установленном законом. 

Определением суда по ходатайству истца произведена замена ответчика СПСК «Кударинский» на СПОК «Байкало-Кударинский». 

Определением суда в соответствие со ст. 40 ГПК РФ к участию в деле привлечен в качестве ответчика СПСК «Кударинский».

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, буду извещенным о рассмотрении дела, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Представители ответчиков АО "Молоко Бурятии", СПСК "Кударинский", СПОК «Байкало-Кударинский»в судебное заседание не явились. Судом определено о рассмотрении дела в отсутствие представителей ответчиков, извещенных о рассмотрении дела, в порядке ст. 233 ГПК РФ. 

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении требования истца, исходя из следующего. 

Из дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между банком ОАО «АК «БайкалБанк» и заемщиком АО «Молоко Бурятии» заключен Кредитный договор №, по условиям которого банк передал заемщику кредит в рамках невозобновляемой кредитной линии с общим лимитом 16000000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В качестве обеспечения исполнения обязательств по данному кредитному договору заемщик по Договору о последующем залоге имущества № от ДД.ММ.ГГГГ, передал банку в залог имущество, в том числе, грузовой рефрижератор 

<

данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ по Договору уступки права требования № ОАО «АК «БайкалБанк» (цедент) передал ЗАО АКБ «Инкаробанк» (цессионарий) право требования по кредитным договорам, в том числе, по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и по договорам, обеспечивающим исполнение обязательств по данному договору. 

ДД.ММ.ГГГГ АКБ «Инкаробанк» обратился в Арбитражный суд РБ с заявлением к АО «Молоко Бурятии» и ООО «Купец» о взыскании кредитных средств и обращении взыскания на залоговое имущество ( дело № №). 

ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ЗАО АКБ «Инкаробанк» возбуждено дело № о банкротстве АО «Молоко Бурятии» ( также ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «Тетра ПАК», ДД.ММ.ГГГГ УФНС по РБ заявили о признании несостоятельным (банкротом). 

ДД.ММ.ГГГГ. между АКБ «Инкаробанк» и СПСК «Кударинский» заключен договор № об уступке прав требований по Кредитному договору №.

ДД.ММ.ГГГГ определением суда по делу № № произведено процессуальное правопреемство, АКБ «Инкаробанк» заменен на его правопреемника СПСК «Кударинский». 

ДД.ММ.ГГГГ решением Арбитражного суда РБ по делу № с АО «Молоко Бурятии» и ООО «Купец» в пользу СПСК «Кударинский» взыскана задолженность по кредитному договору в размере 16211136,82 руб., обращено взыскание на залоговое имущество, принадлежащее АО №Молоко Бурятии», в том числе на грузовой рефрижератор 

<

данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ определением Арбитражного суда РБ по делу № (рез.часть которого оглашена ДД.ММ.ГГГГ) введена процедура наблюдения АО «Молоко Бурятии», временным управляющим утверждена ФИО4

ДД.ММ.ГГГГ СПСК «Кударинский» обратился в суд с заявлением о включении требований СПСК на общую сумму 16211136,82 руб. в реестр требований кредитного должника АО «Молоко Бурятии», определением суда от ДД.ММ.ГГГГ определено рассмотреть указанное заявление после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения. 

ДД.ММ.ГГГГ решением Арбитражного суда РБ по делу № (рез.часть которого оглашена ДД.ММ.ГГГГ) АО «Молоко Бурятии» признано несостоятельным (банкротом), открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утверждена ФИО2, 

ДД.ММ.ГГГГ определением Арбитражного суда РБ по делу № (рез.часть оглашена ДД.ММ.ГГГГ) требование СПСК «Кударинский» в сумме 16211136,82 руб. признано подлежащим удовлетворению после погашения требований кредиторов должник АО «Молоко Бурятии», в очередности, предшествующей распределению ликвидационной квоты, отказано во включении требований в реестр требований кредиторов должника. 

ДД.ММ.ГГГГ решением Арбитражного суда РБ, резолютивная часть которого оглашена ДД.ММ.ГГГГ, по делу № признан отсутствующий должник - СПСК «Кударинский» несостоятельным (банкротом), открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден ФИО3 

В рамках дела о банкротстве АО «Молоко Бурятии» № № конкурсный управляющий ФИО2 сообщением № от ДД.ММ.ГГГГ опубликовала в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве объявление о проведении торгов в электронной форме ДД.ММ.ГГГГ в 10:00, в том числе, по лоту торгов №: грузовой рефрижератор 

<

данные изъяты> который поступил в конкурсную массу должника, инвентаризирован и оценен, начальная цена лота составила 1557000 руб.

Согласно сообщению конкурсного управляющего о результатах торгов № от ДД.ММ.ГГГГ торги признаны несостоявшимися, допущен только один участник торгов ФИО1, принято решение о заключении договора с единственным участником. 

Из сообщения конкурсного управляющего № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что заключен договор купли-продажи № с единственным участником торгов ФИО1(ИНН 

<

***>, 

<

адрес>) по лоту № – грузовой рефрижератор 

<

данные изъяты>, который приобрел имущество по цене 1557000 руб. 

Согласно договору купли-продажи имущества на торгах № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между АО «Молоко Бурятии» в лице конкурсного управляющего ФИО2, действующего на основании решения Арбитражного суда Республики Бурятия по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, с одной стороны, и ФИО1, с другой стороны, последний приобрел грузовой рефрижератор VOLVOFLL4X2

<

данные изъяты>. по цене 1557000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ по акту приема-передачи к договору купли-продажи № АО «Молоко Бурятии» в лице конкурсного управляющего ФИО2 передало, а ФИО1 принял указанный грузовой рефрижератор 

<

данные изъяты>, оплатил цену договора. 

После продажи спорного автомобиля с торгов конкурсным управляющим АО «Молоко Бурятии» ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ направлено обращение конкурсному управляющему СПСК «Кударинский» ФИО3 об исключении сведений о залоге, который ответом от ДД.ММ.ГГГГ сообщил об отсутствии полномочий для обращения к нотариусу с заявлением о снятии залога во исполнении Договора уступки прав требований №об исключении сведений о залоге № от ДД.ММ.ГГГГ в связи с заключением договора купли-продажи. При этом указанное сообщение не содержит сведений о лице, приобретшем право требования либо залоговое имущество – грузовой рефрижератор.

Как следует из сведений, содержащихся в Реестре уведомлений о залоге движимого имущества, размещенном на сайте Федеральной нотариальной палаты, в отношении грузового рефрижератора 

<

данные изъяты>, имеется запись об обременении права в виде залога в пользу СПСК «Кударинский» от ДД.ММ.ГГГГ номер уведомления о залоге №

В статье 352 Гражданского кодекса Российской Федерации определены обстоятельства, в случае которых залог прекращается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 353 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае перехода прав на заложенное имущество от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества либо в порядке универсального правопреемства залог сохраняется. Правопреемник залогодателя приобретает права и несет обязанности залогодателя, за исключением прав и обязанностей, которые в силу закона или существа отношений между сторонами связаны с первоначальным залогодателем.

Однако, в случае признания залогодателя несостоятельным (банкротом), отношения, связанные с правами на принадлежащее ему имущество, являющееся предметом залога, и его реализацией регулируются специальным законом - Федеральным законом от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", подлежащим приоритетному применению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 126 названного Федерального закона с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытия судом конкурсного производства снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения на распоряжение имуществом должника.

Согласно статье 131 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" имущество должника, являющееся предметом залога, включается в конкурсную массу. Порядок реализации требований кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника, установлен статьей 138 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

В силу пункта 5 статьи 18.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" продажа предмета залога осуществляется в порядке, установленном пунктами 4, 5, 8 - 19 статьи 110 и пункта 3 статьи 111 указанного Федерального закона. Реализация заложенного имущества влечет прекращение залога в отношении конкурсного кредитора, по требованию которого обращено взыскание на предмет залога.

В пункте 12 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23 июля 2009 года N 58 "О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя" разъяснено, что продажа заложенного имущества в порядке, предусмотренном пунктами 4, 5, 8 - 19 статьи 110пунктами 3 статьи 111, абзацами 3 пункта 4.1 статьи 138 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", приводит к прекращению права залога в силу закона применительно к подпункту 4 пункта 1 статьи 352 Гражданского кодекса Российской Федерации, абзацу 6 пункта 5 статьи 18.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Подпунктом 4 пункта 1 статьи 352 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что залог прекращается в случае реализации (продажи) заложенного имущества в целях удовлетворения требований залогодержателя в порядке, установленном законом, а также в случае, если его реализация оказалась невозможной.

Из пункта 2 статьи 352 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что о прекращении ипотеки должна быть сделана отметка в реестре, в котором зарегистрирован договор об ипотеке.

В данном случае имущество должника АО «Молоко Бурятии» в виде грузового рефрижератора реализовано на торгах в рамках дела о банкротстве в целях погашения требований конкурсных кредиторов. 

Указанное имущество кредитором должника СПСК «Кударинский» не было заявлено в Арбитражный суд РФ по делу о банкротстве должника № в качестве залогового имущества при обращении в суд с заявлением о включении требований кредитора в реестр требований кредиторов должника АО «Молоко Бурятии». 

Более того, определением Арбитражного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ требование СПСК «Кударинский» в сумме 16211136,82 руб. признано подлежащим удовлетворению после погашения требований кредиторов должник АО «Молоко Бурятии», в очередности, предшествующей распределению ликвидационной квоты, отказано во включении требований в реестр требований кредиторов должника. При этом указанное определение мотивировано тем, что СПСК приобрел право требования к должнику после возбуждения дела о банкротстве должника, в ситуации очевидного имущественного кризиса, в последующем не предъявил исполнительный лист к исполнению, не обратил взыскание на заложенное имущество (по решению суда от ДД.ММ.ГГГГ), не предпринял мер к истребованию уже присужденной задолженности. 

Таким образом, в рамках дела о банкротстве должника АО «Молоко Бурятии» СПСК «Кударинский» не являлся залоговым кредитором, спорное имущество, поступившее в конкурсную массу должника, реализовано в рамках дела о банкротстве без учета прав СПСК «Кударинский» на предмет залога в соответствие со ст. 138 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)". 

Продажа имущества, составляющего конкурсную массу должника, в порядке, установленном Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)", повлекла прекращение в соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи 352 Гражданского кодекса Российской Федерации права залога спорного имущества, возникшего по Договору о последующем залоге имущества № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между АО «Молоко Бурятии» и залогодержателем «Байкал Банк», правопреемником которого являлся АКБ «Инкаробанк», затем – СПСК «Кударинский». 

Поскольку СПСК «Кударинский» определением Арбитражного суда РБ отказано было во включении его требований в реестр требований кредиторов должника, то СПСК утратил специальное право на получение удовлетворения требований за счет выручки от продажи заложенного имущества, которое реализовано в общем порядке с торгов в деле о банкротстве, залог следует признать прекращенным. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233, 234 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 о признании залога транспортного средства прекращенным удовлетворить. 

Признать прекращенным залог транспортного средства - грузовой рефрижератор 

<

данные изъяты>, зарегистрированный в реестре уведомлений о залоге движимого имущества ДД.ММ.ГГГГ за № с уведомлением об изменении ДД.ММ.ГГГГ за №. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия через Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 07.10.2025 г.

Судья: А.Д. Бунаева