дело № 1-413/2018

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Томск 27 июля 2018 года 

Кировский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего судьи Типикина В.А., 

с участием государственного обвинителя Вылегжаниной А.Д., 

подсудимой ФИО1, 

защитника – адвоката Юмобаева Х.А., 

при секретаре Пустовалове А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, /________/, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, 

установил:

ФИО1 незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

так он, после незаконного приобретения вещества, являющегося гашишем - наркотическим средством растительного происхождения, кустарного приготовления из растения рода Конопля массой не менее 11,68 грамм, что является значительным размером, незаконно, умышленно, без цели сбыта, с целью личного употребления хранил указанное вещество в письменном столе своей комнаты /________/, расположенной в доме /________/ по /________/, до момента обнаружения и изъятия сотрудником полиции указанного вещества в ходе осмотра места происшествия, имевшего место 10 июня 2018 года в период времени с 21 часа 55 минут до 23 часов 20 минут.

Подсудимый ФИО1 в ходе предварительного расследования вину в предъявленном обвинении признал полностью и в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного следствия, в порядке особого производства, которое поддержал в судебном заседании.

Судом установлено, что данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного следствия, а также пределы обжалования приговора постановленного в особом порядке.

Защитник и государственный обвинитель с постановлением приговора в особом порядке согласны.

Обвинение ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Санкция за совершение инкриминируемого преступления не превышает 10 лет лишения свободы.

Учитывая изложенное, суд считает, что все условия для постановления приговора без проведения судебного следствия соблюдены и приходит к выводу о возможности постановления приговора без исследования в судебном заседании, изложении и оценке доказательств в приговоре, и считает необходимым постановить обвинительный приговор.

В судебных прениях государственный обвинитель полагала необходимым исключить из объема предъявленного ФИО1 обвинения указание на незаконное приобретение им наркотического средства, поскольку время и место приобретения подсудимым наркотического средства в ходе расследования не установлено. Однако в соответствии со ст. 73 УПК РФ при производстве по уголовному делу указанные обстоятельства подлежат доказыванию.

Суд считает данное изменение обвинения обоснованным и допустимым, поскольку для этого не требуется исследования собранных по делу доказательств, при этом фактические обстоятельств не изменяются и этим не ухудшается положение подсудимого.

В связи с изложенным, действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении ФИО1 наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, его возраст, наличие смягчающего наказания обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Так, ФИО1 молод, ранее судим не был, вину в совершенном преступлении полностью признал, в содеянном раскаялся, на специализированных медицинских учетах не состоит, имеет регистрацию и постоянное место жительства, обучается, по месту учебы характеризуется положительно.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание ФИО1, суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, учитывает его активное способствование, дачей признательных показаний, расследованию совершенного преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Учитывая приведенные обстоятельства, личность ФИО1 и то, что им совершено преступление небольшой тяжести, однако представляющее повышенную общественную опасность, суд, с целью исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, с учетом возможности получения подсудимым дохода, считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа, поскольку считает, что именно это наказание будет отвечать задачам и целям уголовного наказания, а также способствовать исправлению подсудимого. При этом, на основании ч. 3 ст. 46 УК РФ, учитывая имущественное положение ФИО1, суд считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа с рассрочкой его выплаты на 10 месяцев равными частями.

При назначении наказания подсудимому суд применяет положения ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ.

В связи с отсутствием исключительных обстоятельств, существенно уменьшающие степень общественной опасности содеянного, оснований для применения к ФИО1 положений ст. 64 УК РФ не имеется, как и не имеется оснований для применения к нему положений ст. 82.1 УК РФ.

Процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 304, 307-309, 316-317 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей, на основании ч. 3 ст. 46 УК РФ с рассрочкой выплаты штрафа на 10 (десять) месяцев равными частями по 1 000 (одной тысячи) рублей в месяц.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, по вступлению приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства: наркотические средства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Томского ЛО МВД России, по вступлению приговора в законную силу - уничтожить. 

Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель – УФК по Томской области (Томский Линейный Отдел Министерства внутренних Дел Российской Федерации на транспорте л/счет 

<

***>), ИНН 

<

***>, КПП 701701001, ОГРН 

<

***>, счет получателя 40101810900000010007 в Отделение Томск г.Томск, БИК 046902001, ОКТМО 69701000, КБК 18811621010016000140 - Денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, и в возмещении ущерба имуществу, зачисляемые в федеральный бюджет муниципальных районов. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Томский областной суд через Кировский районный суд г. Томска в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Приговор не может быть обжалован по мотиву несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом.

В случае подачи апелляционной жалобы, а также в течение 10 дней с момента получения копии апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии своего защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий/подпись/

Копия верна.

Судья В.А. Типикин

Секретарь А.Е. Пустовалов