Дело № 1-100 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Иваново 03 августа 2017 года

Советский районный суд г. Иваново в составе:

председательствующего судьи Соловьева О.В.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора

Советского района г. Иваново ФИО1,

подсудимого ФИО2, 

защитника – адвоката ИГКА № 3 ФИО3,

представившего удостоверение № и ордер №,

при секретарях Черновой Ю.П., Макаровой Л.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, имеющего средне-специальное образование, в браке не состоящего, детей на иждивении не имеющего, работающего без официального трудоустройства 

<

данные изъяты>, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее судимого; ДД.ММ.ГГГГ Советским районным судом г. Иваново по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 4 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, 

у с т а н о в и л :

ФИО2 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере. 

Преступление совершено в г. Иваново при следующих обстоятельствах.

В период с 12:00 часов 14 марта 2017 по 17:30 часов 15 марта 2017, точные дата и время не установлены, у ФИО2 и неустановленного лица, зарегистрированного в глобальной сети «Интернет» и программе «VIPole» (Випол) под ником «ХТС», возник совместный преступный умысел, направленный на получение денежных средств от незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»).

Реализуя указанный преступный умысел ФИО2 и неустановленное лицо вступили в преступный сговор, распределив при этом между собой роли в совершении преступления и разработав преступную схему.

В соответствии со схемой функционирования преступной группы и распределением ролей внутри нее, неустановленное лицо, посредством глобальной телекоммуникационной сети «Интернет» осуществляло руководство, планирование и координацию деятельности группы, в том числе ФИО2, связанной с незаконными приобретением, хранением, перевозкой и сбытом наркотических средств; в целях конспирации при незаконных сбытах наркотических средств определило метод сбыта бесконтактным способом посредством «закладок», а именно помещения наркотических средств в тайники; осуществляло сбор денежных средств, полученных преступным путем, обеспечивало их хранение; устанавливало стоимость реализуемых наркотических средств; организовывало посредством глобальной телекоммуникационной сети «Интернет» розничный сбыт имеющихся у преступной группы наркотических средств; налаживало новые каналы сбыта; поддерживало взаимоотношения с неустановленными лицами, обеспечивающими бесперебойную поставку наркотических средств для нужд ФИО2 с целью последующего незаконного сбыта.

В свою очередь, в соответствии с согласованным преступным планом, ФИО2, имея корыстную цель получения денежных средств, должен был с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») выполнять указания неустановленного лица, зарегистрированного в глобальной сети «Интернет» и программе «VIPole» (Випол) под ником «ХТС», по извлечению крупных партий наркотических средств из тайников, их незаконному хранению, перевозке в целях сбыта, расфасовке и упаковке для удобства последующего сбыта, подготовке мест для скрытого хранения и последующему помещению в данные тайники свертков с наркотическими средствами, после чего должен был сообщать посредством глобальной телекоммуникационной сети «Интернет» места расположения тайников указанному неустановленному лицу, в целях осуществления им дальнейшей реализации наркозависимым лицам свертков с наркотическими средствами, получая за это часть денежных средств, вырученных от реализации таковых. 

Реализуя согласованный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, действуя в соответствии с распределенными ролями в совершении преступления, неустановленное лицо, зарегистрированное в глобальной сети «Интернет» в программе «VIPole» (Випол) под ником «ХТС», в период времени с 12:00 часов 14 марта 2017 по 17:30 часов 15 марта 2017 года, точные дата и время не установлены, организовало и осуществило при неустановленных обстоятельствах в целях последующего сбыта незаконное приобретение у неустановленного лица и сокрытие в тайнике, расположенном на поверхности земли у основания второго опорного бетонного столба моста расположенного в 60 метрах от торца 

<

адрес>: наркотического средства - гашиш, в виде наслоений массой 0,01 г. на поверхности крышки электронных весов, а так же в виде спрессованного вещества коричневого цвета в виде 13 брикетов, общей массой 125,31 грамма, всего наркотического средства гашиш общей массой 125,32 грамма, в крупном размере; вещество в виде наслоения на внутренней поверхности полимерного пакета массой 0,01 г., а так же в виде таблеток в количестве 96 штук общей массой 27,84 грамма (массой по 0,29 г. каждая), содержащее в своем составе наркотическое средство – МДМА(d,L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) в крупном размере, вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP) и являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон общей массой 1,11 грамма, в крупном размере.

Продолжая реализацию совместного преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), совершенный группой лиц по предварительному сговору в крупном размере, ФИО2, в период времени с 12:00 часов 14 марта 2017 по 17:30 часов 15 марта 2017 года, точные дата и время не установлены, действуя в соответствии с указаниями неустановленного лица, полученными посредством сети «Интернет», изъял из тайника, оборудованного на поверхности земли у основания второго опорного бетонного столба моста расположенного в 60 метрах от торца 

<

адрес> наркотическое средство - гашиш, в виде наслоений массой 0,01 г. на поверхности крышки электронных весов, а так же в виде спрессованного вещества коричневого цвета в виде 13 брикетов, общей массой 125,31 грамма, всего наркотического средства гашиш общей массой 125,32 грамма, в крупном размере; вещество в виде наслоения на внутренней поверхности полимерного пакета массой 0,01 г., а так же в виде таблеток в количестве 96 штук общей массой 27,84 грамма (массой по 0,29 г. каждая), содержащее в своем составе наркотическое средство – МДМА (d,L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) в крупном размере, вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP) и являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон общей массой 1,11 грамма, в крупном размере, которые перевез по месту своего жительства, по адресу: 

<

адрес>, с целью последующих сбытов посредством организации тайников.

В вышеуказанный период времени ФИО2, часть незаконно приобретенного им наркотического средства - гашиш, в виде наслоений массой 0,01 г. на поверхности крышки электронных весов, а так же в виде спрессованного вещества коричневого цвета в виде 13 брикетов, общей массой 125,31 грамма, всего наркотического средства гашиш общей массой 125,32 грамма, в крупном размере; вещество в виде наслоений на внутренней поверхности полимерного пакета (массой 0,01 г.), а так же в виде таблеток в количестве 87 штук (массой по 0,29 г. каждая) содержащее в своем составе наркотическое средство – МДМА (d,L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) общей массой 25,24 грамма, незаконно хранил по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, с целью последующих сбытов посредством организации тайников. 

Затем, действуя в интересах участников преступной группы согласно указаниям неустановленного лица, зарегистрированного в глобальной сети «Интернет» и программе «VIPole» (Випол) под ником «ХТС», полученным им посредством глобальной телекоммуникационной сети «Интернет», 15 марта 2017 года в период времени с 14 часов до 17 часов 30 минут, ФИО2 осуществил сокрытие другой части незаконно приобретенного им при вышеизложенных обстоятельствах наркотических средств, а именно: трех таблеток, содержащих в своем составе наркотическое средство – МДМА (d,L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) общей массой 0,87 г., упакованных в полимерный пакет, оклеенный фрагментом изоляционной ленты черного цвета, в тайнике, расположенном на поверхности земли у основания дерева - ели, растущей в лесном массиве на расстоянии около 200 м. в северо-восточном направлении от 

<

адрес> и трех таблеток, содержащих в своем составе наркотическое средство – МДМА (d,L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) общей массой 0,87 г., упакованных в полимерный пакет, оклеенный фрагментом изоляционной ленты черного цвета, в тайнике, расположенном в стволе древесного пня, расположенного в 50 метрах от вышеуказанной ели в северо-восточном направлении.

Продолжая действовать в интересах участников преступной группы, согласно указаниям неустановленного лица ФИО2, в период времени с 12:00 часов 14 марта 2017 по 17:30 часов 15 марта 2017 года, оставшуюся часть незаконно приобретенных им при вышеизложенных обстоятельствах наркотических средств, а именно: порошкообразное вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство: ?-Пирролидиновалерофенон (?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 1,11 грамма (масса объекта №1-0,42 г, масса объекта №2-0,31 г., масса объекта №3-0,38 г.) что относится к крупным размерам, упакованное в три полимерных пакета, а так же вещество в виде трех таблеток, содержащее в своем составе наркотическое средство – МДМА (d,L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) общей массой 0,87 г. (массой по 0,29 г., каждая), незаконно хранил при себе с целью последующих сбытов посредством организации тайников. 

Однако, ФИО2 свои умышленные преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно -телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), не довел до конца по независящим от него обстоятельствам, в связи с изъятием вышеуказанных наркотических средств из незаконного оборота, при следующих обстоятельствах:

15 марта 2017 года в 17 часов 30 минут у 

<

адрес>, ФИО2, был задержан сотрудниками ОНК ОМВД России по Октябрьскому району г. Иваново и ОМВД России по Советскому району г. Иваново и подвергнут личному досмотру. В ходе проведения личного досмотра, 15 марта 2017 года, в период времени с 18 часов 00 минут до 18 часов 30 минут, у 

<

адрес> сотрудниками полиции у ФИО2 были обнаружены и изъяты: порошкообразное вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство ?-Пирролидиновалерофенон (?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 1,11 грамма (масса объекта №1-0,42 г, масса объекта №2-0,31 г., масса объекта №3 -0,38 г.) что относится к крупным размерам, упакованное в три полимерных пакета, а так же вещество в виде трех таблеток, содержащее в своем составе наркотическое средство – МДМА (d,L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) общей массой 0,87 г. (массой по 0,29 г., каждая), которые ФИО2 незаконно хранил при себе с целью последующих сбытов посредством организации тайников. 

В период времени с 19 часов 50 минут до 20 часов 50 минут 15 марта 2017 года, ходе проведенного сотрудниками полиции осмотра по месту жительства ФИО2 по адресу: 

<

адрес>, было обнаружено и изъято: наркотическое средство - гашиш, в виде наслоений массой 0,01 г. на поверхности крышки электронных весов, а так же в виде спрессованного вещества коричневого цвета в виде 13 брикетов, общей массой 125,31 грамма, всего наркотического средства гашиш общей массой 125,32 грамма, относящегося к крупному размеру; вещество в виде наслоений на внутренней поверхности полимерного пакета (массой 0,01 г.), а так же в виде таблеток в количестве 87 штук (массой по 0,29 г. каждая) содержащее в своем состав наркотическое средство – МДМА (d,L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) общей массой 25,24 грамма, относящегося к крупному размеру, которые ФИО2 умышленно незаконно хранил, следуя поступающим в глобальной телекоммуникационной сети «Интернет» от неустановленного лица указаниям, с целью последующих сбытов посредством организации тайников.

15 марта 2017 года в период времени с 19 часов 00 минут до 19 часов 30 минут, три таблетки, содержащие в своем составе наркотическое средство – МДМА (d,L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) общей массой 0,87 г. (массой по 0,29 г. каждая), упакованные в полимерный пакет, оклеенный фрагментом изоляционной ленты черного цвета, помещенное ФИО2 в тайник, расположенный на поверхности земли у основания дерева - ели, растущей в лесном массиве на расстоянии около 200 м. в северо-восточном направлении от 

<

адрес> и три таблетки, содержащие в своем составе наркотическое средство – МДМА (d,L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) общей массой 0,87 г., упакованные в полимерный пакет, оклеенный фрагментом изоляционной ленты черного цвета, помещенные ФИО2 в тайник, расположенный в стволе древесного пня, расположенного в 50 метрах от вышеуказанной ели, в северо-восточном направлении, следуя поступающим в глобальной телекоммуникационной сети «Интернет» от неустановленного лица указаниям, в целях последующего сбыта наркозависимым лицам, было изъято в ходе производства осмотра места происшествия проведенного сотрудниками полиции. 

Таким образом, незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, не был доведен до конца по независящим от ФИО2 и неустановленного лица, обстоятельствам, в связи с изъятием указанных наркотических средств из незаконного оборота.

Согласно ст. 2 Федерального Закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3-ФЗ от 08.01.1998 г. (в действующей редакции с внесенными изменениями и дополнениями) на территории Российской Федерации запрещен оборот наркотических средств и психотропных веществ, включенных в Список 1 перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации.

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденному Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года (в действующей редакции со всеми изменениями и дополнениями), гашиш, N-метилэфедрон и его производные, МДМА (d,L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) относятся к наркотическим средствам, а также все смеси, в состав которых входят наркотические средства и психотропные вещества из Списка 1 перечня, независимо от их количества относятся к наркотическим средствам, оборот которых на территории РФ запрещен (в действующей редакции с изменениями и дополнениями).

В соответствии с примечанием к ст. 228 УК РФ значительный, крупный и особо крупный размеры наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации утверждается Правительством РФ.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (в действующей редакции Постановления Правительства со всеми изменениями и дополнениями):

- значительным размером для наркотического средства – МДМА (d,L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), признается его масса свыше 0,6 грамм, крупным размером - свыше 3,0 грамма, а особо крупным размером - свыше 600 грамм;

- значительным размером для наркотического средства – N-метилэфедрон и его производных, признается его масса свыше 0,2 грамм, крупным размером - свыше 1 грамма, а особо крупным размером - свыше 200 грамм;

- значительным размером для наркотического средства – гашиш признается его масса свыше 2 грамм, крупным размером - свыше 25 грамм, а особо крупным размерам - свыше 10000 граммов. 

Совершив покушение на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, ФИО2 нарушил Федеральный Закон «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3-ФЗ от 08.01.1998 г. (в действующей редакции с изменениями и дополнениями) согласно которого, оборот наркотических средств и психотропных веществ без соответствующего разрешения - лицензии органа власти, является незаконным.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании вину в совершении преступления признал полностью, от дачи показаний отказался, пояснив, что подтверждает показания, данные им в ходе предварительного расследования. Уточнил и допускает, что в момент задержания при нем мог находиться еще и сверток с порошкообразным веществом белого цвета, принадлежность которого на допросах в ходе предварительного следствия он отрицал и пояснял о том, что не знает, каким образом данный сверток оказался у него. Соглашается с тем, что все предметы, изъятые у него в ходе личного досмотра находились при нем в момент досмотра, а так же предметы, изъятые в ходе осмотра мест происшествий по данному уголовному делу были им приобретены ранее и принадлежали ему. 

Из показаний, данных ФИО2 в ходе предварительного расследования, и оглашенных в соответствии со ст. 276 УПК РФ в судебном заседании следует, что ранее он пробовал наркотические средства. В 2014 году был осужден за преступление связанное с наркотическими средствами. В начале февраля 2017 года на сайте «В контакте» он познакомился с парнем по имени Иван (на сайте он значился как ФИО4). В последующем в процессе общения видел у него наркотические средства, а именно гашиш и амфетамин, которые он употреблял лично, а также передавал другим лицам. Он понимал, что Иван сбывает наркотические средства, таким образом зарабатывая денежные средства. 13 марта 2017 года Иван в ходе разговора сказал ему, что он может зарабатывать денежные средства путем распространения наркотических средств, для чего посредством сети «Интернет» в мессенджере «Випол» необходимо связаться с пользователем «ХТС», который скажет что делать. 14 марта 2017 года он решил подзаработать денег, и в дневное время связался с указанным пользователем путем переписки, где ему было предложено забрать наркотики у опоры под мостом на 

<

адрес> которые впоследствии он должен был бы расфасовать на более мелкие дозы и разложить в разные места, таким образом, сбыть наркотическое средство иным лицам, за что получить денежное вознаграждение. Так же указанное лицо ему прислало фотографию того место, где находились наркотики. В тот же день он отправился по указанному в сообщении адресу, где и обнаружил два свертка из полимерного материала, в одном из которых находился, как он понял гашиш, поскольку употреблял его ранее; во втором свертке находились таблетки желтого цвета, количество не считал, но довольно много. К сверткам были примотаны электронные весы, как он понял для расфасовки наркотика и пакет, в котором находились маленькие полимерные пакеты с фиксатором, необходимые также для расфасовки наркотика. Взяв наркотики он направился по месту своего жительства, где часть обнаруженного наркотического средства расфасовал на более мелкие дозы, весами при этом он не пользовался. На дозы он делил только обнаруженные желтые таблетки, а гашиш самостоятельно не делил, так как в свертке с обнаруженным гашишем уже находилось несколько пакетов с расфасованным гашишем, кроме основного брикета. Остальное наркотическое средство, а также весы и пакеты для расфасовки он спрятал в шкаф в комнате, где он проживал. 15 марта 2017 года примерно в 14 часов 00 минут, он решил пойти в парк 1905 года г. Иваново для того, чтобы сделать «закладки» с наркотическим веществом. Для этого он взял с собой приготовленные им накануне три полимерных пакетика, в которых находилось наркотическое вещество, а именно таблетки, которые он взял под мостом на 

<

адрес>. В лесном массиве парка 1905 года г. Иваново он заложил две «закладки» с наркотическим средством, а именно одну «закладку» он положил к одному из деревьев (елей) на землю под опавшую хвою, а вторую «закладку» в пень от дерева. Данные места, куда им были заложены наркотические средства, он сфотографировал на свой сотовый телефон, но кому-либо не отправлял, так как хотел сделать это позднее. Затем, примерно в 15 часов 00 минут, он решил отправиться домой, третью «закладку» с наркотиком он закладывать в этот день передумал. Подойдя к 

<

адрес>, он увидел, что к нему направляются двое молодых парней, одетые в гражданскую одежду, которые подойдя представились сотрудниками полиции из отдела по борьбе с незаконным оборотом наркотиков, при этом они спросили у него, имеется ли при нем что-либо запрещенное законом. Он ответил им, что имеет при себе нож складной. Тогда ему надели наручники, пояснив, что будет проведен его личный досмотр. Затем были приглашены двое мужчин, которые участвовали при личном досмотре в качестве понятых. Ему и понятым, были разъяснены права и обязанности. Затем сотрудник полиции задал вопрос, имеются ли при нем запрещенные законом вещества и предметы, он ничего не ответил. Тогда сотрудник полиции стал проводить личный досмотр, в ходе которого из левого бокового кармана куртки, надетой на нем был изъят принадлежащий ему сотовый телефон «Айфон» в корпусе черного и серого цветов. Также из левого кармана куртки был изъят пакет из полимерного материала с расфасованными им накануне таблетками желтого цвета. При изъятии данного пакета он пояснил, что он принадлежит ему. Также из указанного кармана был изъят сверток из полимерного материала, в котором находилось порошкообразное вещество белого цвета. Он пояснил, что данный пакет ему не принадлежит, как он мог оказаться у него в кармане, ему не известно, что находится в пакете ему также не известно. Изъятые у него два пакета и сотовый телефон были упакованы в бумажные конверты и опечатаны оттисками печатей, на которых расписались он и понятые. В ходе личного досмотра он признался сотрудникам полиции, что по месту его проживания хранится еще наркотическое средство, которое он приобрел через интернет для дальнейшего его сбыта другим лицам, а также указал, что 15.03.2017 года сделал две закладки с наркотиком в парке 1905 года г. Иваново, таким образом намереваясь сбыть наркотик. Затем, на место задержания были вызваны другие сотрудники полиции, которые вместе с ним проехали в парк имени 1905 года, где он указал сотрудникам полиции места его «закладок» с наркотиком, следователем данные «закладки» были изъяты, а также при осмотре его квартиры у него было изъято наркотическое средство, весы и фасовочные пакеты, которые он взял из «закладки» под мостом на 

<

адрес>. Денежные средства от неизвестного ему лица получить не успел. 16 марта 2017 года в ходе проверки показаний на месте ФИО2 указал, где получил наркотики от неустановленного лица (т.1, л.д. 144-148, 149-152, 156-158, 168-171, 183-185).

Кроме полного признания своей вины, виновность подсудимого в совершении преступления подтверждается совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств по делу. 

Допрошенный в качестве свидетеля С-в.И.С., в судебном заседании показал, что состоит в должности старшего оперуполномоченного ОНК ОМВД России по Октябрьскому району г. Иваново. Ранее им совместно с сотрудниками полиции Ш.М.С., П.И.Н. и К.А.М. проводились оперативно-розыскные мероприятия в отношении гр-на ФИО5, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, в ходе которых он был задержан в районе 

<

адрес> с находящимися при нем синтетическими наркотическими средствами. Находящиеся при ФИО5 наркотики, а так же сотовый телефон были изъяты в ходе его личного досмотра в присутствии понятых. Так же в ходе осмотра его жилище были обнаружены наркотические средства. Ранее он давал показания в качестве свидетеля, но в настоящее время детали указанных событий помнит плохо. 

Из показаний свидетеля С-в.И.С., данных им в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании следует, что он является сотрудником полиции, и 14.03.2017 года поступила оперативная информация о том, что ранее неизвестный ФИО6 15.03.2017 года в дневное или вечернее время может находиться на 

<

адрес> и хранить при себе наркотические средства, в связи с чем получено разрешение на проведение ОРМ «наблюдение». 15.03.2017 года он совместно с о/у Ш.М.С. проследовали на 

<

адрес> с целью выявления ФИО2 Примерно в 17 часов 00 минут у 

<

адрес> увидели ФИО2, который вел себя подозрительно, оглядывался по сторонам. Подойдя к нему, они представились сотрудниками полиции, показали служебные удостоверения, попросили предъявить документы, на что данный молодой человек, как показалось, хотел убежать от них, сделав при этом шаг назад, в связи с чем они применили к нему спец. средства наручники, вызвали других оперуполномоченных, пригласили в качестве понятых двух мужчин и провели личный досмотр ФИО5. Ход личного досмотра фиксировали в соответствующем протоколе. ФИО5 при этом указал, что запрещенных веществ и предметов при нем нет. В ходе проведения личного досмотра в левом боковом кармане куртки, надетой на ФИО5, был обнаружен сотовый телефон, пакет из прозрачного полимера с застежкой, внутри которого находились пакеты из полимера с порошкообразным веществом белого цвета, а также сверток, перемотанный черной изолентой, внутри которого находился пакет из прозрачного полимера с веществом коричневого цвета. Все обнаруженное изъято, упаковано, опечатано, направлено на исследование. После оформления протокола личного досмотра ФИО5 пояснил, что по месту жительства у него имеется наркотическое средство, которое он приобрел с целью сбыта, а также что 15.03.2017 года он сделал две «закладки» с наркотическим средством также с целью сбыта и готов указать места хранения наркотиков. Осмотр мест происшествий и изъятие указанного вещества в дальнейшем производили сотрудники следственно-оперативной группы, прибывшей на место происшествия. Дома у ФИО5 изъят пакет, в котором находились около 100 таблеток наркотического средства, спрессованное вещество в виде брикета коричневого цвета и части от него, электронные весы в корпусе серебристого цвета, полиэтиленовый пакет с наслоениями внутри него желтого вещества, шесть свертков, каждый из которых был перемотан изолентой черного цвета, четыре пинцета с красными пластмассовыми ручками, один рулон узкого скотча белого цвета, один рулон скотча черного цвета и фасовочные пакетики. Все изъятое упаковано, опечатано, по результатам осмотра составлен протокол, в котором отображен ходе следственного действия (т. 1 л.д. 36-38, 149-152, 50). 

Допрошенные в качестве свидетелей Ш.М.С. и К.А.М., в судебном заседании показали, что им совместно с сотрудниками полиции П.И.Н. и С-в.И.С. проводились оперативно-розыскные мероприятия в отношении гр-на ФИО2, который по поступившей оперативной информации был причастен к незаконному обороту наркотиков и задержан. При нем, а так же у него дома и в оборудованных им тайниках обнаружены и изъяты наркотические средства. Детали произошедших событий они не помнят в связи с тем, что с момента указанных событий прошел значительный период времени. Подтвердили показания, данные ими в ходе предварительного следствия. 

Свидетели П.И.Н., Ш.М.С. и К.А.М., показания которых, данные в ходе предварительного следствия оглашались в судебном заседании, давали показания об обстоятельствах и событиях задержания гр-на ФИО2 и изъятия у него наркотических средств аналогичные показаниям свидетеля С-в.И.С. (т. 1 л.д. 46-47, 44-45, 48-49). 

Из показаний свидетелей Г.А.А. и К.А.Н, данных ими в ходе предварительного расследования и оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ в судебном заседании следует, что 15 марта 2017 года примерно в 17 часов 50 минут сотрудники полиции их попросили принять участие в качестве понятых при проведении личного досмотра молодого человека, который, как им пояснили возможно причастен к незаконному хранению наркотических средств и предложили пройти к дому 

<

адрес>, где они увидел других сотрудников полиции а также молодого человека, на руках которого в положение «руки спереди» были надеты наручники. Задержанный вел себя спокойно, жалоб на действия сотрудников полиции не высказывал. Один из сотрудников полиции приступил к проведению личного досмотра задержанного молодого человека, второй записывал все в протокол. В процедуре личного досмотра задержанного другие сотрудники полиции, которые находились в непосредственной близости от места проведения личного досмотра, участия не принимали. Сотрудник полиции, производивший личный досмотр попросил задержанного молодого человека представиться, разъяснил участвующим лицам соответствующие права и обязанности, после чего предложил задержанному молодому человеку добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные и изъятые из гражданского оборота на территории РФ, в том числе и наркотические средства. Задержанный ничего не пояснял. В ходе досмотра в левом боковом кармане куртки задержанного сотрудник полиции обнаружил сотовый телефон марки «Айфон», прозрачный полиэтиленовый пакет с пакетиками, внутри которых находилось порошкообразное вещество белого цвета, сверток, перемотанный черной изолентой, внутри которого находился прозрачный полимерный пакет с веществом коричневого цвета. Все были изъято, упаковано, опечатано. По факту изъятия свертков с его содержимым, задержанный молодой человек ничего пояснять не стал. По окончании досмотра сотрудник полиции огласил содержание протокола. Замечаний и дополнений, ходатайств от участников досмотра не поступило, протокол был всеми подписан (т. 1 л.д. 51-52, 53-55). 

Из показаний свидетелей М.С.Б. и Г.В.М, данных ими в ходе предварительного расследования и оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ в судебном заседании следует, что 15 марта 2017 года около 19 часов к ним обратились сотрудники полиции с просьбой принять участие качестве понятых при производстве осмотра места происшествия - участка местности расположенного недалеко от 

<

адрес>, на что они согласились. Осмотр вышеуказанного участка местности проводился так же с участием молодого человека, на руках которого были одеты наручники, и двух сотрудников полиции. Перед проведением осмотра места происшествия всем разъяснялись права и обязанности, задержанному было предложено выдать запрещенные в гражданском обороте предметы или вещества, после чего он указал на ель в лесном массиве, растущей на участке местности на расстоянии примерно в 200 метрах в северо-восточном направлении от дома № по вышеуказанной улице. В нижней части ствола данного дерева около его корней под сухой хвоей, сотрудник полиции обнаружила сверток, обмотанный изолентой черного цвета. Данный сверток не вскрывался, его содержимое не демонстрировалось. Изъятый сверток был упакован в бумажный конверт и опечатан. Далее молодой человек указал на другой участок местности, расположенный примерно в 50 метрах от вышеуказанной ели в северо-восточном направлении, где находился пенек, в котором был обнаружен сверток, обмотанный изолентой. Данный сверток так же не вскрывался, его содержимое не демонстрировалось. Изъятый сверток упакован в другой бумажный конверт, опечатан. По результатам осмотра места происшествия составлен протокол, с содержанием которого были ознакомлены все участники следственного действия, замечаний по поводу проведения осмотра места происшествия и составления протокола не поступило (т. 1 л.д. 60-62, 63-65). 

Из показаний свидетелей Р.А.П. и Р.А.В., данных ими в ходе предварительного расследования и оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ в судебном заседании следует, что 15 марта 2017 около 19 часов 50 минут их попросили поучаствовать в качестве понятых при производстве осмотра места происшествия - 

<

адрес>. Сотрудники полиции пригласили их в указанную квартиру, где находились двое мужчин. Перед проведением осмотра места происшествия сотрудник полиции разъяснила им и другим лицам права и обязанности участников данного следственного действия. Молодому человеку, на руках которого были надеты наручники, было предложено при наличии в его жилище запрещенных в гражданском обороте предметов, выдать их добровольно, до начала производства осмотра, на что он пояснил, что в его жилище находятся наркотические средства, и указал места их хранения. Из шифоньера он достал полиэтиленовый пакет, в котором находилась картонная коробка из-под сотового телефона, в которой обнаружен полиэтиленовый пакет с продольной застежкой креплением в верхней ее части, в котором находились таблетки желтого цвета в количестве около 100 штук, спрессованное вещество в виде брикета коричневого цвета и частей от него, электронные весы в корпусе серебристого цвета, полиэтиленовый пакет с наслоениями внутри него желтого вещества. Все перечисленные предметы были помещены обратно в коробку из-под сотового телефона, которая упакована, опечатана. Затем молодой человек достал со второй полки шифоньера пепельницу, в которой находились шесть свертков, каждый перемотан изолентой черного цвета. Свертки не вскрывались, их содержимое не демонстрировалось. Они были так же упакованы, опечатаны и изъяты. В ходе дальнейшего осмотра содержимого шифоньера, в нем на полке были обнаружены четыре пинцета с красными пластмассовыми ручками, два рулона изоленты белого и черного цвета, и фасовочные пакетики. По поводу обнаруженного в ходе осмотра места происшествия хозяин жилища пояснял, что обнаруженные вещества являются наркотическими. По результатам осмотра был составлен протокол, с содержанием которого были ознакомлены все участники следственного действия (т. 1 л.д. 72-74, 75-77). 

Свидетель З.О.В., чьи показания, данные в ходе предварительного следствия были оглашены, являясь матерью ФИО2 охарактеризовала его с положительной стороны и указала, что является инвалидом первой группы. Ее сын, у которого так же имеется заболевание неоклизионная гидроцефалия головного мозга, осуществляет за ней постоянный уход (т. 1 л.д. 132-134). 

Кроме того, вина подсудимого подтверждается следующими доказательствами. 

Согласно рапортам об обнаружении признаков преступления и сообщению ОМВД России по Советскому району г. Иваново 15 марта 2017 года, около 

<

адрес> был задержан ФИО2, который незаконно хранил при себе наркотическое вещество, содержащее в своем составе - ?-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон, общая масса наркотического средства составляет 1,11г., согласно справке об исследовании №и от 15.03.2017 года, а также вещество d,L-3,4- метилендиокси – N-альфа- диметил – фенил - этиламин, общая масса наркотического средства составляет 0,87 г., согласно справке об исследовании №и от 15.03.2017 года (т. 1 л.д. 14, 15, 16).

Постановлениями от 15.03.2017 года сведения, составляющие государственную тайну и их носители рассекречены, результаты оперативно-розыскной деятельности предоставлены в ОМВД России по Советскому району г. Иваново (т. 1 л.д. 19-22).

Согласно выписке из справки о встрече №с от 15.03.2017 года, 15.03.2017 года ФИО6 может хранить при себе наркотическое средство «Соль» находясь в районе 

<

адрес> (т. 1 л.д. 23). 

На основании рапортов от 15.03.2017 года о наличии информации о том, что ФИО2 занимается преступной деятельностью, связанной с незаконным оборотом наркотических средств, получено разрешение на проведение оперативно – розыскных мероприятий, направленных на задержание ФИО2 с поличным, в ходе которых он задержан (т. 1 л.д. 24-25).

В ходе личного досмотра ФИО2 произведенного 15 марта 2017 года в период времени с 18:00 часов до 18 часов 30 минут произведено обнаружение и изъятие, ноходящихся при нем в левом боковом кармане куртки сотового телефона марки «Айфон», прозрачного полиэтиленового пакета с пакетиками, внутри которых находится порошкообразное вещество белого цвета, сверток, перемотанный черной изолентой, внутри которого прозрачный полимерный пакет с веществом коричневого цвета (т. 1 л.д. 26). 

Согласно справке об исследовании №и от 15.03.2017 года представленное на исследование порошкообразное вещество белого цвета общей массой 1,11 г. (масса объекта №1 - 0,42г., масса объекта №2 - 0,31 г., масса объекта №3 - 0,38 г.) содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, который является наркотическим средством производным N-метилэфедрона. Представленные на исследование три таблетки желтого цвета массой по 0,29 г. каждая общей массой 0,87 грамма содержат в своем составе d,L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин, который является наркотическим средством (т. 1 л.д. 30). 

Согласно протокола выемки от 16 марта 2017 года у свидетеля С.И.С. в ОМВД России по Советскому району г. Иваново изъят протокол личного досмотра гр. ФИО2 от 15.03.2017 года и предметы, изъятые в ходе личного досмотра (т. 1 л.д. 40-43). 

Согласно протокола осмотра места происшествия от 15.03.2017 г. и фототаблице к нему на расстоянии примерно 200 метрах в северо-восточном направлении от 

<

адрес> на поверхности земли у основания дерева-ели обнаружен и изъят сверток, обмотанный изолентой черного цвета; в стволе древесного пня, расположенного в 50 метрах от вышеуказанной ели в северо-восточном направлении обнаружен и изъят сверток, обмотанный изолентой черного цвета (т. 1 л.д. 56-59).

Согласно протокола осмотра места происшествия от 15.03.2017 г. и фототаблице к нему в 

<

адрес>, обнаружены и изъяты картонная коробка из-под сотового телефона и полиэтиленовый пакет с веществом в виде таблеток желтого цвета, спрессованное вещество в виде брикета коричневого цвета и частей от него; электронные весы в корпусе серебристого цвета, полиэтиленовый пакет с наслоениями внутри него желтого вещества, шесть свертков, упакованных и оклеенных изолентой черного цвета, четыре пинцета с красными пластмассовыми ручками, фасовочные пакетики (т. 1 л.д. 66-71).

Согласно заключению эксперта № от 25.04.2017 года представленные на исследование таблетки желтого цвета в количестве 96 (девяносто шести) штук общей массой 27,81 грамма и наслоение порошкообразного вещества желтого цвета внутри пакета массой 0,01 грамма (масса объектов с 1 по 6 - 0,29г., с 7 по 9 - 0,28г., с 26 по 112 - 0,29г., 113 - 0,01г. содержат в своем составе наркотическое средство МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин). Представленное на экспертизу порошкообразное вещество белого цвета, общей массой 1,08 грамма (масса объектов 10 - 0,41г., 11 - 0,30г., 12 - 0,37г.,) из трех пакетов содержит в своем составе ?-Пирролидиновалерофенон (?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон. Представленное на исследование твердое вещество коричневого цвета, общей массой 125,32 грамма (масса объектов 13 - 2,02г., 14 -1,03г., 15 - 1,01г., 16 - 1,02г., 17 - 0,98г., 18 - 1,02г., 19 - 0,09г., 20 - 0,37г., 21 - 0,69г., 22 - 4,41г., 23 - 4,94г., 24 - 23,61г., 25 - 84,12г., 114 - 0,01г. является наркотическим средством - гашиш» (т. 1 л.д. 84-88). 

Все изъятые предметы, имеющие отношение к данному уголовному делу осмотрены, признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 90-131).

Согласно акта медицинского освидетельствования № от 15 марта 2017 года ФИО2 в 21 час 45 минут 15 марта 2017 года находился в состоянии опьянения, так как в его моче обнаружен меведрон (т. 1 л.д. 219). 

Анализ и оценка совокупности собранных и исследованных в судебном заседании доказательств по делу приводят суд к убеждению о доказанности виновности подсудимого ФИО2 в совершении преступления.

Органом предварительного следствия действия ФИО2 квалифицированы по ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4, ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере. В судебном заседании государственный обвинитель указанную квалификацию действий подсудимого поддержал в полном объеме. 

Суд, выслушав мнения сторон, приходит к следующим выводам. 

В соответствие со ст. 2 Федерального Закона от 08 января 1998 г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (в действующей редакции), на территории РФ запрещён оборот наркотических средств, психотропных веществ, включённых в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров. 

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года (Список I в действующей редакции) гашин (анаша, смола каннабиса), МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), N-метилэфедрон и его производные относятся к наркотическим средствам, оборот которых на территории РФ запрещен.

Согласно примечанию 2 к ст. 228 УК РФ крупный и особо крупный размеры наркотических средств и психотропных веществ для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ утверждаются Правительством РФ.

Согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в действующей редакции): 

- значительным размером для наркотического средства – МДМА (d,L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), признается его масса свыше 0,6 грамм, крупным размером- свыше 3,0 грамма, а особо крупным размером - свыше 600 грамм;

- значительным размером для наркотического средства – N-метилэфедрон и его производных, признается его масса свыше 0,2 грамм, крупным размером- свыше 1 грамма, а особо крупным размером - свыше 200 грамм;

- значительным размером для наркотического средства – гашиш признается его масса свыше 2 грамм, крупным размером- свыше 25 грамм, а особо крупным размерам - свыше 10000 граммов. 

В соответствии с положениями Постановления Пленума ВС РФ от 15 июня 2006 года № 14 (в действующей редакции), под незаконным сбытом наркотических средств понимается незаконная деятельность лица, направленная на их возмездную либо безвозмездную реализацию (продажа, дарение, обмен, уплата долга, дача взаймы и т.д.) другому лицу (приобретателю). При этом сама передача лицом реализуемых средств приобретателю может быть осуществлена любыми способами, в том числе непосредственно, путем сообщения о месте их хранения приобретателю, проведение закладки в обусловленном с ним месте. 

ФИО2, совершая действия по закладке в тайники наркотических средств, для дальнейшего их сбыта, выполнял объективную сторону незаконного сбыта наркотического средства. При этом подсудимый осознавал незаконность своих действий и желал их совершения в целях получения материальной выгоды, выражавшейся в стремлении получении денежных средств за выполненную работу. Об умысле подсудимого на сбыт наркотических средств свидетельствуют получение их от неустановленного лица, хранение их при себе и по месту жительства, расфасовку в удобную для сбыта упаковку части наркотика, закладку их в тайники, фотографирование местонахождение тайников в целях дальнейшего получения указанной информации потенциальными потребителями наркотиков, то есть выполнение активных действий, направленных на получение наркотика потребителем. 

Для связи с неустановленным лицом ФИО2 активно использовалась специальная программа, установленная в его телефоне (абонентском устройстве), посредством которой он получил сообщение о месте нахождения наркотического средства, а также отправлял ответные сообщения неустановленному лицу – соучастнику совершения преступления и планировал отправить данные о местах закладок наркотика. То есть преступление ФИО2 было совершено с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». 

О совершении преступления группой лиц по предварительному сговору свидетельствуют показания подсудимого ФИО5 о наличии договоренности с неустановленным лицом об участии в деятельности по незаконному обороту наркотиков, его согласии на это, о получении им от неустановленного лица в заранее согласованном месте и времени наркотического средства для последующего сбыта, выполнение ФИО2 задания по закладке определяемого неустановленным лицом количества наркотического средства в тайники, согласование о денежном вознаграждении, которое ФИО2 собирался получить от неустановленного лица за выполненную работу.

При этом, поскольку передача потребителю наркотического средства, хранящегося ФИО2 при себе, по месту его проживания, а также помещенного им в «закладки», не состоялась в связи с его задержанием, и последующим изъятием наркотических средств из мест их хранения сотрудниками полиции, действия подсудимого, направленные на сбыт наркотических средств, не были доведены им до конца по независящим от его воли обстоятельствам. Суд считает, что по указанным причинам ФИО2 не успел и отправить информацию о месте нахождения закладок с наркотиком, так как его телефон, в котором находились данные об этом, был изъят сотрудниками полиции в момент его задержания. 

У суда отсутствуют основания подвергать сомнению и не доверять показаниям свидетелей, поскольку они последовательны, стабильны, непротиворечивы, согласуются между собой и подтверждаются другими материалами уголовного дела, не оспариваются самим подсудимым. Какой-либо заинтересованности свидетелей в исходе дела суд не усматривает, также не усматривает оснований для оговора подсудимого со стороны свидетелей. 

Оперативно-розыскные мероприятия, направленные на задержание подсудимого с поличным и изобличение его в преступной деятельности, производились на основании постановлений руководства УМВД России по Ивановской области, и каких-либо нарушений при получении данных доказательств суд не усматривает. Осмотр жилища ФИО2 производился с его согласия. 

Также суд не усматривает нарушений норм уголовно-процессуального законодательства и Законов РФ «Об оперативно-розыскной деятельности» и «О наркотических средствах и психотропных веществах» при получении доказательств, представленных стороной обвинения в подтверждение виновности подсудимого.

В ходе судебного заседания установлено, что сотрудники УМВД России по Ивановской области и структурных подразделений данного ведомства располагали оперативной информацией о незаконной деятельности подсудимого в сфере оборота наркотических средств, которая подтвердилась в ходе проведения ОРМ. Доказательства получены в соответствие с требованиями ст.ст. 7 и 8 указанного Закона РФ, ОРМ производились на основании постановлений, утвержденных руководством органа, осуществлявшего ОРМ, результаты которых впоследствии были предоставлены следственному органу, в связи с чем суд признает эти доказательства допустимыми.

Как следует из материалов уголовного дела, незаконные действия с наркотическими средствами совершались подсудимым до начала выполнения оперативными сотрудниками действий по их документированию, о чем свидетельствует наличие информации о незаконной деятельности подсудимого, а также сведения о значительном промежутке времени, в течение которого подсудимый осуществлял незаконный оборот наркотических средств. Данные сведения подтверждены и самим подсудимым.

Учитывая, что наркотические средства были изъяты при задержании ФИО2, а также при производстве следственных действий и оперативных мероприятий, направленных на обнаружение и изъятие наркотических средств, признаков их добровольной сдачи ФИО2 не имеется, о чем так же не может свидетельствовать заявление ФИО6, сделанное им при производстве предварительного следствия о том, что он в процессе организации тайников с наркотиками решил добровольно отказаться от совершение действий, направленных на сбыт наркотика, хотел собрать закладки и вернуть наркотики поставщику, однако не успел этого сделать, так как был задержан сотрудниками полиции. При этом, сообщение ФИО2 сотрудникам полиции о местах закладок, которые были сфотографированы на изъятый у него телефон, и данных о том, что по его адресу места жительства, который так же был известен сотрудникам полиции до задержания ФИО2, находятся наркотики, в данном случае необходимо рассматривать как смягчающие наказание обстоятельство – активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Так же суд исключает из фабулы обвинения указание на то, что ФИО2 совершил покушение на незаконный сбыт психотропных веществ, так как в ходе проведения следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий были обнаружены и изъяты только указанные в обвинении наркотические средства. 

При изложенных обстоятельствах суд квалифицирует действия подсудимого по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

Совершенное подсудимым преступление представляет повышенную опасность для общества, направлено против здоровья населения, относится к категории особо тяжких преступлений. 

ФИО2 ранее судим за преступление, связанное с незаконным оборотом наркотиков к наказанию в виде лишения свободы условно, в связи с чем рецидива в его действиях не усматривается, на учете у психиатра он не состоит, состоит на учете у нарколога с диагнозом синдром зависимости от синтетических каннабиноидов, по месту жительства и регистрации, а так же по месту работы характеризуется положительно, осуществляет уход за матерью, имеющей первую группу инвалидности. 

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № от 18 мая 2017 года, ФИО2 в настоящее время каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдает, как не страдал ими во время совершения инкриминируемого ему деяния. У него имеется синдром зависимости от употребления наркотиков (каннабиноиды) 2 стадия (наркомания). Указанное психическое расстройство у ФИО2 не сопровождается нарушениями памяти, интеллекта, критических способностей, выражено не столь значительно. Во время совершения преступления ФИО2 мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, как не лишен такой способности в настоящее время. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО2 не нуждается (т. 1 л.д. 137-139). 

Полное признание вины подсудимым, его активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличение и уголовное преследование другого соучастника преступления, раскаяние в содеянном, наличие заболеваний, положительные характеристики, осуществление ухода за матерью 

<

данные изъяты> и отчимом, 

<

данные изъяты>, суд признает смягчающими наказание обстоятельствами.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. 

Наличие данных в акте медицинского освидетельствования ФИО2 о том, что подсудимый в период совершение преступления находился в состоянии опьянения, и в его моче обнаружен меведрон, в данном случае не может быть признано отягчающим наказание обстоятельством, так как указанное не вменено подсудимому. Кроме того, действия ФИО2 с наркотическими средствами, направленными на сбыт, являются длящимся преступлением, и стали оконченным в момент их обнаружения. Лицо, совершающее указанное преступление, должно осознавать свое нахождение в состоянии опьянения в момент совершения преступления, что вызвано полученным опьянением. Кроме того, степень наркотического опьянения не установлена, происходящее в момент совершение преступления он воспринимал адекватно. Соответственно, употребление наркотика в указанный, либо предшествующий преступлению период времени с учетом обстоятельств совершения данного преступления, в данном случае не может свидетельствовать о его совершении в состоянии опьянения.

Суд, принимая во внимание личность подсудимого ФИО2, особую тяжесть содеянного, характер и степень общественной опасности преступления, склонность к совершению преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков, учитывая смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, считает необходимым в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений назначить ему наказание в виде лишения свободы, с учетом правил его назначения за неоконченное преступление и при наличии смягчающих наказание обстоятельств. Оснований для применения ст. 73 УК РФ и назначения условного наказания при этом суд не усматривает. 

Вместе с тем, учитывая, что при применении ч. 1 ст. 62 и ч. 3 ст. 66 УК РФ наказание подсудимому, в данном случае, не может быть более минимального наказания, предусмотренного санкцией ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, при наличии других смягчающих обстоятельств суд считает возможным назначение подсудимому наказания ниже низшего предела санкции ч. 4 ст. 228.1 УК РФ. 

При этом суд не усматривает оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую.

Учитывая, что совершение преступления подсудимым не связано с его должностным положением, либо деятельностью в иных сферах, суд не усматривает оснований для назначения ему дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью. 

Однако, учитывая обстоятельства и категорию совершенного преступления, которое было совершено с целью получения прибыли, принимая во внимание личность подсудимого, его имущественное положение, трудоспособный возраст и возможность получения заработка, суд приходит к выводу о целесообразности назначения ему дополнительного наказания в виде штрафа. 

По приговору Советского районного суда г. Иваново от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по ч.2 ст. 228 УК РФ к 4 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы. Назначенное наказание в виде лишения свободы считать условно с испытательным сроком на 3 года. В период испытательного срока ФИО2 совершено умышленное преступление, относящееся к категории особо тяжких, связанное с незаконным оборотом наркотиков. На основании ч.5 ст.74 УК РФ условное осуждение ФИО2 подлежит отмене, а к назначаемому наказанию подлежит, в соответствии со ст. 70 УК РФ, присоединению частично не отбытая часть наказания по приговору Советского районного суда г. Иваново от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствие с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания ФИО2 должно быть назначено в исправительной колонии строгого режима. 

В целях обеспечения исполнения приговора меру пресечения в отношении подсудимого в виде заключения под стражей следует оставить без изменения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 7 (семь) лет без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и со штрафом 20000 (двадцать тысяч) рублей. 

На основании ст. 74 ч.5 УК РФ условное осуждение ФИО2 по приговору Советского районного суда г. Иваново от ДД.ММ.ГГГГ – отменить.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию наказания, не отбытого по приговору Советского районного суда г. Иваново от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) лет 6 (шесть) месяцев без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и со штрафом 20000 (двадцать тысяч) рублей.

На основании ч. 2 ст. 71 УК РФ наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно. 

На основании ст. 58 ч. 1 п. «в» УК РФ местом отбывания наказания ФИО2 определить исправительную колонию строгого режима.

Срок отбывания наказания ФИО2 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. 

На основании ст. 72 УК РФ зачесть ФИО2 в срок отбытия наказания время его содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ (с момента фактического задержания) по ДД.ММ.ГГГГ включительно. 

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ФИО2 оставить прежнюю - содержание под стражей в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ивановской области.

Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство МДМА(d,L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), наркотическое средство, содержащие в своем составе ?-Пирролидиновалерофенон (?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, наркотическое средство – гашиш, предметы упаковок наркотических средств, сданные в камеру хранения наркотических средств УМВД России по Ивановской области, четыре металлических пинцета, полимерные пакеты с застежками, два рулона изоленты – уничтожить; мобильный телефон «iPhone» №», с находящейся внутри его сим-картой с логотипом и названием «YOTA», с серийным номером № – оставить в распоряжении его законного владельца ФИО2 протокол личного досмотра ФИО2- хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в Ивановский областной суд через Советский районный суд г. Иваново в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в том же порядке и в тот же срок со дня получения копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать об участии в заседании суда апелляционной инстанции. Такое ходатайство может быть заявлено осужденным в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора - в апелляционной жалобе, либо в тот же срок со дня вручения представления прокурора, затрагивающего его интересы, - в отдельном ходатайстве либо возражениях на жалобу или представление.

Председательствующий: О.В. Соловьев