Судья Шаталов А.В.

№ 22-1279/2021

ВОЛОГОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Вологда

7 июля 2021 года 

Вологодский областной суд в составе: председательствующего судьи Кузьмина С.В.,

при ведении протокола секретарем Петровской О.Н.,

с участием:

прокурора Колосовой Н.А.,

осужденной ФИО1 и ее защитника – адвоката Калининой О.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по апелляционной жалобе осужденной ФИО1 на постановление Великоустюгского районного суда Вологодской области от 12 мая 2021 года, которым апелляционная жалоба осужденной ФИО1 на приговор Великоустюгского районного суда Вологодской области от 18 мая 2020 года оставлена без рассмотрения,

установил:

приговором Великоустюгского районного суда Вологодской области от 18 мая 2020 года ФИО1 осуждена по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ на основании ст.70 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Постановлено зачесть в срок отбывания наказания период нахождения ФИО1 под стражей с 25 января 2020 по 18 мая 2020 года, исходя из положений п.«б» ч.3.1 ст.72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. В соответствии с ч.1 ст.82 УК РФ, в связи с беременностью, реальное отбывание наказания в виде лишения свободы постановлено отсрочить до рождения ребенка и достижения им возраста 14 лет.

26 апреля 2021 года постановлением Великоустюгского районного суда Вологодской области отменена отсрочка отбывания наказания ФИО1 по приговору Великоустюгского районного суда от 18 мая 2020 года, и ФИО1, направлена для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев в исправительную колонию общего режима.

11 мая 2021 года в Великоустюгский районный суд поступила апелляционная жалоба осужденной ФИО1, в которой ставится вопрос об изменении приговора Великоустюгского районного суда от 18 мая 2020 года и снижении размера назначенного наказания. 

Судом вынесено обжалуемое решение. 

В апелляционной жалобе осужденная ФИО1 полагает, что суд вернул жалобу без рассмотрения, так как не было обжаловано постановление об отмене отсрочки отбывания наказания. С постановлением от 12 мая 2021 года не согласна, поскольку ею была подана жалоба на приговор от 18 мая 2020 года. Считает, что была введена в заблуждение, поэтому не обжаловала постановление по уважительным причинам, в связи с чем просит восстановить срок обжалования постановления, ее жалобу удовлетворить. 

В судебном заседании апелляционной инстанции осужденная ФИО1 и ее защитник - адвокат Калинина О.Л. жалобу поддержали. 

Прокурор Колосова Н.А. просила в удовлетворении апелляционной жалобы отказать. Проверив материалы дела, заслушав мнения сторон, изучив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, суд апелляционной инстанции считает, что не имеется оснований для отмены или изменения судебного решения. 

В соответствии с положениями ст.389.4 УПК РФ, апелляционная жалоба, представление на приговор или иное решение суда первой инстанции могут быть поданы в течение 10 суток со дня постановления приговора или вынесения иного решения суда, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора, определения, постановления. Апелляционные жалобы, поданные с нарушением срока апелляционного обжалования приговоров или иных судебных решений, оставляются без рассмотрения.

Как следует из представленных материалов, обжалуемый приговор постановлен 18 мая 2020 года, в тот же день его копия вручена осужденной ФИО1 (т.2 л.д.89). 29 мая 2020 года приговор вступил в законную силу (т.2 л.д.95). 22 июня 2020 года копия приговора в отношении ФИО1 принята к исполнению ст.инспектором филиала по 

<

адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по В. области М. (т.2 л.д.96). Апелляционная жалоба осужденной ФИО1 на указанный приговор, подана 4 мая 2021 года, то есть с пропущенным сроком апелляционного обжалования. Осужденная с ходатайством о восстановлении пропущенного срока в суд, постановивший приговор, не обращалась.

Таким образом, при отсутствии ходатайства о восстановлении пропущенного срока обжалования суд обоснованно в соответствии с ч.3 ст.389.4 УПК РФ принял решение об оставлении апелляционной жалобы без рассмотрения. При этом осужденной разъяснено право ходатайствовать перед судом, постановившим приговор, о восстановлении пропущенного срока обжалования. 

Нарушений норм уголовно-процессуального закона судом при рассмотрении жалобы осужденной не допущено. 

Апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Других оснований для отмены или изменения судебного решения не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд 

постановил:

постановление Великоустюгского районного суда Вологодской области от 12 мая 2021 года, которым апелляционная жалоба осужденной ФИО1 на приговор Великоустюгского районного суда Вологодской области от 18 мая 2020 года оставлена без рассмотрения, оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденной – без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, непосредственно в судебную коллегию по уголовным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции.

Председательствующий Кузьмин С.В.