УИД № 76RS0016-01-2024-001624-76

Дело № 5 –153/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

05 апреля 2024 года г. Ярославль

Судья Дзержинского районного суда г. Ярославля Дрепелев А.С., 

при секретаре Шушпанове А.Э., 

переводчике ФИО1,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождении, уроженца и гражданина 

<

адрес>, со средним образованием, невоеннообязанного, женатого, на иждивении имеющего одного несовершеннолетнего ребенка, работающего в ООО ПКФ «Силуэт» подсобным рабочим, имеющего регистрацию по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, паспорт № 

<

данные изъяты>,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в 14.00 в ходе оперативно-розыскных мероприятий сотрудниками ЦПЭ УМВД России по 

<

адрес>, УВМ УМВД России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес> был выявлен гражданин Республики ФИО3 Аскарович, ДД.ММ.ГГГГ В ходе проверки документов установлено, что гражданин респ. ФИО3 Аскарович, ДД.ММ.ГГГГ.р. по данным ЦБДУИГ въехал на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ через КПП "Внуково (Самолетом), оформил постановку на миграционный учет по адресу 

<

адрес> 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., однако гражданин ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.р. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время фактически пребывает (проживает) на территории Российской Федерации, по адресу 

<

адрес>. Гражданин респ. ФИО3 Аскарович, ДД.ММ.ГГГГ.р., временно пребывающий в Российской Федерации, в течение 7 рабочих дней со дня прибытия в место фактического пребывания не предъявил принимающей стороне документ, удостоверяющий его личность и миграционную карту для постановки на миграционный учет. Тем самым, нарушил режим пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившийся в нарушении правил миграционного учета.

Таким образом, ФИО2 нарушил ст.7, подп. а п.1 ч.2 ст.22, ст.20 Федерального Закона № 109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18.07.2006г.

Тем самым, в действиях ФИО2 содержится состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 статьи 18.8 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 не оспаривал факта совершения им указанного административного правонарушения.

В соответствии с п. 2 ст. 27 Федерального закона от 15.08.1996 N 114-ФЗ (ред. от 04.08.2023) "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства вынесено решение об административном выдворении за пределы Российской Федерации, о депортации либо передаче Российской Федерацией иностранному государству в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии, - в течение пяти лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации, депортации либо передачи Российской Федерацией иностранному государству в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии.

Согласно ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию Российской Федерации, в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом.

Оценив все представленные доказательства, суд приходит к выводу, что вина ФИО2 в совершении указанного правонарушения нашла свое подтверждение исследованными судом доказательствами: протоколом об административном правонарушением с изложением обстоятельств содеянного, письменными объяснениями самого ФИО2, копией рапорта инспектора по ОП ОИК УВМ УМВД России по ФИО5 Я.О. выявившего ФИО2, установочными данными на ФИО2

Указанные доказательства получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывают. Оснований не доверять перечисленным выше доказательствам у суда, рассматривающего протокол, не имеется, поскольку они полно и объективно отражают событие административного правонарушения и вину ФИО2 в совершении данного административного правонарушения. Признаков уголовно наказуемого деяния в действиях ФИО2 судом не установлено.

Совокупность всех представленных доказательств достоверно указывают на то, что ФИО2 совершил нарушение установленных правил въезда в Российскую Федерацию, т.е. административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Санкция ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.

При назначении ФИО2 вида и размера административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. 

К смягчающим административную ответственность обстоятельствам, исходя из содержания ст.4.2 КоАП РФ, следует отнести полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность у ФИО2 не имеется. 

С учетом изложенного, данных о личности ФИО2, который вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаивается, заявляет, что подобного больше совершать не будет, нарушение носит не длительный характер. Суд также учитывает, что ФИО2 является совершеннолетним лицом, гражданином Республики Таджикистан. В связи с этим суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде штрафа без административного выдворения за пределы РФ.

Руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина Республики Узбекистан, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.8 КоАП РФ, назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 31.9 КоАП РФ срок предъявления постановления для исполнения в части уплаты штрафа 2 года со дня его вступления в законную силу.

Взыскатель: ОМВД РФ по Дзержинскому городскому району.

Получатель: УФК по Ярославской области (для ОМВД РФ по Дзержинскому городскому району) 

ИНН 

<

***>, КПП 760201001, БИК 017888102, ОКТМО 78701000,

кор. счет 40102810245370000065, расчетный счет 

<

***>, Банк получателя платежа: отделение Ярославль Банка России //УФК по Ярославской области г. Ярославль, КБК 18811601181019000140, УИН 18880476240000041571.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Дзержинский районный суд г. Ярославля в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Постановление направить (вручить) ФИО2, в ОВМ ОМВД России по Дзержинскому городскому району.

Судья А.С. Дрепелев