Дело №1-260/2020

УИД №42RS0007-01-2020-003798-55

Уголовное дело №12001320059051473

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Город Кемерово 28 сентября 2020 года

Ленинский районный суд города Кемерово

в составе:

председательствующего судьи Беляева К.Г.,

при секретаре судебного заседания Красновой К.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района города Кемерово юриста второго класса ФИО1,

подсудимого Зайц ФИО12

его защитника – адвоката Блёскина В.С., представившего ордер № ** от 17.07.2020г., удостоверение № ** от 19.01.2011г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда города Кемерово материалы уголовного дела в отношении:

Зайц ФИО12, родившегося **.**,** в городе **.**,**, гражданина Российской Федерации, со 

<

данные изъяты>, проживающего и зарегистрированного в городе Кемерово по ..., ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ; в ходе предварительного следствия избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, под стражей не содержался,

УСТАНОВИЛ:

Зайц ФИО12 совершил незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, совершённое в крупном размере.

Преступление совершено ФИО2 в городе Кемерово при следующих обстоятельствах.

16 июля 2020 года, в период времени с 16 часов 30 минут до 16 часов 50 минут ФИО2, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 710 метров от дома, расположенного по адресу: ..., строение № **, с координатами «55.342276, 86.204083», действуя умышленно, с целью незаконного приобретения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, незаконно, не имея на то специального разрешения, без цели сбыта, для личного употребления, приобрёл, подняв с земли вещество, находящееся в одном полимерном пакете и содержащее в своём составе 

<

данные изъяты> бутановой кислоты массой 0,307 грамма, что является крупным размером, и оборот которого на территории Российской Федерации запрещён. 

Данное наркотическое средство ФИО2 положил в карман надетой на нём одежды, откуда оно было изъято сотрудниками ОНК Управления МВД России по городу Кемерово в период времени с 17.00 часов до 17 часов 15 минут 16 июля 2020 года в ходе личного досмотра, проведённого в служебном автомобиле, припаркованном около здания, расположенного по адресу: город Кемерово, проспект Комсомольский, №71.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 по предъявленному ему обвинению свою виновность признал в полном объёме и подробно пояснял об обстоятельствах совершённых им преступных действий и причинах, побудивших его к их совершению, а именно, что действительно днём 16 июля 2020 года, воспользовавшись сотовым телефоном своего знакомого, через сеть Интернет заказал наркотическое средство, оплатил и получил координаты местонахождения тайника с наркотическим средством. Затем, он проследовал к участку местности, расположенному у дома по адресу: город Кемерово, проспект Комсомольский, №71, где поднял с земли пакет с наркотическим средством, положил его в карман носильной одежды, после чего был задержан сотрудниками полиции. Наркотическое средство у него было изъято в ходе личного досмотра, при этом он не отрицал его принадлежность и приобретение для личного употребления. 

Свою вину подсудимый ФИО2 осознал, в содеянном искренне раскаивается. 

Кроме признательных показаний подсудимого ФИО2, его виновность в совершении преступных действий, изложенных в установочной части приговора, подтверждается представленными стороной государственного обвинения и исследованными в судебном заседании доказательствами.

Оглашёнными в судебном заседании в соответствии со ст.281 ч.1 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №1, который будучи допрошенный в ходе предварительного следствия показал о том, что в вечернее время 16.07.2020г. в служебном автомобиле по адресу: город Кемерово, проспект Комсомольский, №71, участвовал в качестве понятого при личном досмотре ФИО2, у которого было обнаружено в носильной одежде и в последствии изъято наркотическое средство в пакете. При этом, ФИО2 пояснил, что наркотическое средство принадлежит ему, приобретено для личного употребления. Были составлены соответствующие протоколы, в которых он и другие участвующие лица, после ознакомления, поставили свои росписи (л.д.66-67). 

Оглашёнными в судебном заседании в соответствии со ст.281 ч.1 УПК РФ показаниями свидетеля – оперативного сотрудника ОНК УМВД России по городу Кемерово ФИО5, который будучи допрошенный в ходе предварительного следствия показал о том, что в вечернее время 16.07.2020г. он с другими сотрудниками ОНК осуществляли оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» за участком местности, расположенном у здания по адресу: город Кемерово, проспект Комсомольский, №71, с целью пресечения преступной деятельности. Около 16.50 часов они заметили подозрительного парня, в последствии установленного, как ФИО2, который осматривал участок земли, что-то поднял и положил в карман. Далее, ФИО2 был ими задержан, в ходе его личного досмотра в служебном автомобиле, в присутствии двух понятых он (задержанный) пояснил, что при нём имеется приобретённое наркотическое средство для личного употребления, которое было изъято. Были составлены соответствующие протоколы, в которых понятые и ФИО2, после ознакомления поставили свои росписи (л.д.64-65). 

Показаниями свидетеля ФИО3, которая в судебном заседании охарактеризовала своего супруга – подсудимого ФИО2 исключительно с положительной стороны, пояснила, что он занимается общественно-полезным трудом, оказывает содействие в воспитании их совместного ребёнка, а также её ребёнка.

Кроме того, виновность подсудимого ФИО2 также подтверждается оглашёнными в судебном заседании протоколами следственных действий и иных документов. 

Протоколом осмотра установлено место совершённого ФИО2 преступления – участок местности, расположенный на расстоянии 710 метров от дома по адресу: город Кемерово, проспект Комсомольский, №71, с координатами «55.342276, 86.204083», данное место ФИО2 также было указано и при проверке его показаний на месте (л.д.81-83).

Согласно протоколу проверки показаний на месте, ФИО2 на месте совершённого им преступления подробно пояснил об обстоятельствах совершённых им преступных действий по незаконному приобретению наркотического средства (л.д.71-80).

Исходя из рапорта сотрудника полиции, ФИО2 16.07.2020г. был задержан сотрудниками полиции после приобретения им наркотического средства (л.д.5-6).

В соответствии с протоколом личного досмотра и изъятия, 16.07.2020г. при личном досмотре у ФИО2 было обнаружено и изъято наркотическое средство. При досмотре ФИО2 не оспаривал факт приобретения наркотического средства для своего личного употребления (л.д.12). 

Согласно заключению судебно-химической экспертизы, изъятое у ФИО2 вещество, является наркотическим средством, содержащим в своём составе метиловый 

<

данные изъяты> массой 0,287 грамма (л.д.52-56).

В ходе предварительного следствия осмотренное наркотическое средство признано и приобщено к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (л.д.61-63).

Также в ходе предварительного следствия осмотрены, признаны и приобщены к материалам уголовного дела документы административного производства и материалы ОРД о задержании ФИО2 сотрудниками правоохранительных органов, обнаружении и изъятии у него наркотического средства (л.д.25-28). 

Все вышеперечисленные доказательства соотносятся друг с другом, непротиворечивы, достоверны и в своей совокупности достаточны для разрешения уголовного дела. 

Не доверять показаниям всех допрошенных лиц – подсудимого ФИО2 и свидетелей по делу у суда оснований не имеется, они соотносятся друг с другом и не противоречат исследованным письменным материалам дела.

Оценивая изложенные доказательства в совокупности, суд пришёл к убеждению, что виновность подсудимого ФИО2 в совершении действий, указанных в установочной части приговора, установлена и доказана полностью, его действия квалифицируются по ст.228 ч.2 УК РФ – как незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, совершённое в крупном размере.

Как установлено судом, 16.07.2020г. ФИО2, действуя умышленно, с целью незаконного приобретения без цели сбыта наркотических средств, не имея на то специального разрешения, незаконно приобрёл наркотическое средство, вес которого относится к крупному размеру.

Решая вопрос о виде и размере наказания ФИО2, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, характеризующегося удовлетворительно, 

<

данные изъяты>, а также, какое влияние окажет назначенное наказание на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО2, суд расценивает признание им своей вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления

<

данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО2, не имеется.

Учитывая изложенное, суд пришёл к убеждению о возможности исправления подсудимого ФИО2 без изоляции от общества и назначении ему наказания с применением ст.73 УК РФ, то есть условно.

Суд считает необходимым назначить подсудимому ФИО2 наказание в виде лишения свободы, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить целей наказания, предусмотренных ст.43 ч.2 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому ФИО2 подлежат применению правила, предусмотренные ст.62 ч.1 УК РФ, поскольку судом установлены смягчающие наказание обстоятельства – как явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. 

Суд не усматривает оснований для назначения ФИО2 наказания по правилам ст.64 УК РФ, поскольку не установлено каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступного деяния.

С учётом фактических обстоятельств и степени общественной опасности преступления, при наличии смягчающих и отсутствия отягчающих наказание ФИО2 обстоятельств, суд не усматривает достаточных оснований для изменения в соответствии со ст.15 ч.6 УК РФ категории преступления на менее тяжкую.

В соответствии со ст.ст.131-132 УПК РФ процессуальные издержки по уголовному делу, выразившиеся в оказании юридической помощи адвокатом в ходе предварительного следствия ФИО2, суд считает необходимым взыскать с подсудимого в доход бюджета Российской Федерации. При этом, судом не установлена имущественная несостоятельность ФИО2, он является трудоспособным лицом и об освобождении от уплаты процессуальных издержек не ходатайствовал. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Зайц ФИО12 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 

<

данные изъяты> УК РФ, и назначить ему наказание по данному Закону в виде 3 (трёх) лет лишения свободы. 

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года, обязав условно осуждённого в период испытательного срока не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исправлением осуждённых, куда периодически являться на регистрацию.

Обязать условно осуждённого ФИО2 в течение десятидневного срока после вступления настоящего приговора в законную силу явиться в уголовно-исполнительную инспекцию ГУФСИН России по месту жительства для постановки на учёт.

До вступления приговора в законную силу, меру пресечения в отношении условно осуждённого ФИО2 оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Процессуальные издержки по уголовному делу, выразившиеся в оказании юридической помощи адвокатом в ходе предварительного следствия, в сумме 4875 (четыре тысячи восемьсот семьдесят пять) рублей взыскать с условно осуждённого Зайц ФИО12 в доход бюджета Российской Федерации.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

хранящееся в камере вещественных доказательств Отдела полиции «Ленинский» УМВД России по городу Кемерово наркотическое средство 

<

данные изъяты> массой 0,287 грамма хранить до разрешения другого, выделенного в отдельное производство уголовного дела;

материалы оперативно-розыскного дела в отношении ФИО2 хранить при материалах уголовного дела. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. 

В случае подачи апелляционной жалобы, условно осуждённый ФИО2 вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. 

Председательствующий: