25RS0029-01-2025-004056-75

Дело № 2-2956/2025

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 августа 2025 года г. Уссурийск

Уссурийский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Корсакова Д.И., при секретаре Юхновец А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пограничного управления Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Приморскому краю к ФИО1, ФИО4, ФИО5, действующим за себя и несовершеннолетних ФИО2 и ФИО3, о выселении из служебного жилого помещения без предоставления другого жилья,

с участием: помощника прокурора Антоновой С.С., представителя истца ФИО6,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд с иском к ответчикам с указанным иском, мотивируя свои требования следующим. ФИО10 и ФИО11 проходили военную службу по контракту у истца. В соответствии с приказом начальника Службы в г. Уссурийске ПУ ФСБ России по Приморскому краю от ДД.ММ.ГГ XXXX-ЛС ФИО10 уволен с военной службы и исключен из списка личного состава ДД.ММ.ГГ. Приказом начальника Службы в г. Уссурийске ПУ ФСБ России по Приморскому краю от ДД.ММ.ГГ XXXX-ЛС уволена с военной службы и исключена из списков личного состава с ДД.ММ.ГГ ФИО11 Общая продолжительность военной службы ФИО10 и ФИО11 на момент увольнения составляла 25 и 20 лет соответственно. ДД.ММ.ГГ между ФИО10 и истцом был заключен договор найма служебного помещения XXXX, в соответствии с которым ответчику как военнослужащему в пользование для временного проживания была предоставлена квартира по адресу: г. Уссурийск, XXXX. В данное жилое помещение как члены семьи ФИО10 были вселены его супруга – ФИО11, и дети: ФИО12, ФИО13 и ФИО14 Договор найма служебного помещения был заключен на период прохождения ФИО10 военной службы по контракту. Согласно п. 18 договора, он прекращается в связи с окончанием срока службы. Согласно п. 19 договора, в случае его прекращения, ответчики должны освободить жилое помещение. С момента расторжения контракта о прохождении службы договор найма спорного жилья прекратил свое действие, однако ответчики из квартиры не выселились. Извещением от ДД.ММ.ГГ истец предложил ответчикам добровольно освободить жилое помещение. Данное требования ответчиками не исполнено. Просит суд выселить ФИО10 и членов его семьи ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14 из служебного жилого помещения, расположенного по адресу: г. Уссурийск, XXXX.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам искового заявления, просила их удовлетворить. Суду сообщила, что ФИО10 и ФИО11 как военнослужащим была предоставлена от государства субсидия на приобретение жилого помещения. Не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчики ФИО12, а также ФИО10 и ФИО11, действующие за себя и как законные представители несовершеннолетних ФИО13 и ФИО14, в судебное заседание, а также ранее проведенную подготовку по делу не явились, о времени и месте рассмотрения дела и проведении подготовки по нему извещались надлежащим образом отдельными заказными письмами по месту фактического жительства и местам регистрации. Конверты с повестками остались адресатами невостребованными.

С учетом ст. 167, ст. 233 ГПК РФ, мнения прокурора, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в силу следующего.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.92 ЖК РФ к жилым помещениям специализированного жилищного фонда относятся служебные жилые помещения.

В силу ст. 93 ЖК РФ служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным или муниципальным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации либо в связи с избранием на выборные должности в органы государственной власти или органы местного самоуправления.

В судебном заседании установлено, что жилое помещение - квартира № 13 общей площадью 100,1 кв.м, расположенное по адресу: г. Уссурийск, XXXX, принадлежит Пограничному управлению Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Приморскому краю на праве оперативного управления с ДД.ММ.ГГ, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГ.

По договору найма специализированного жилого помещения XXXX от ДД.ММ.ГГ указанная квартира была предоставлена для временного проживания в ней на период прохождения службы ФИО10 и членам его семьи: ФИО11, ФИО12, ФИО13 и ФИО14

В соответствии с приказом начальника Службы в г. Уссурийске ПУ ФСБ России по Приморскому краю от ДД.ММ.ГГ XXXX-ЛС ФИО10 уволен с военной службы и исключен из списка личного состава ДД.ММ.ГГ.

Приказом начальника Службы в г. Уссурийске ПУ ФСБ России по Приморскому краю от ДД.ММ.ГГ XXXX-ЛС также уволена с военной службы и исключена из списков личного состава с ДД.ММ.ГГ ФИО11

Платежным поручением XXXX от ДД.ММ.ГГ истцом ФИО10 выплачена субсидия на приобретение жилья, согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГ XXXX в сумме 7 181 962,52 руб. 

Как следует из выписки из ЕГРН у ответчика ФИО11 имеется в собственности жилое помещение по адресу: XXXX.

Кроме того, согласно сведениям о регистрации ответчик ФИО10 имеет постоянную регистрацию по адресу: Приморский край, XXXX. Ответчики ФИО11, ФИО12, ФИО13 и ФИО14 имеют постоянную регистрацию по адресу: XXXX. Кроме того, у ответчика ФИО12 также имеется временная регистрация по адресу: Приморский край, XXXX.

Обращаясь с исковым заявлением, истец ссылается на то обстоятельство, что несмотря на увольнение со службы и фактическую утрату пользования жилым помещением, ответчики продолжают занимать спорное жилое помещение, что подтверждается актом проверки жилищных условий от ДД.ММ.ГГ.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, а также принимая во внимание, что ответчику ФИО10 на него и членов его семьи была предоставлена субсидия для обеспечения его жилищных прав как военнослужащего, ответчики ФИО10 и ФИО11 уволены со службы, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований о выселении ответчиков из служебного жилого помещения без предоставления другого жилья, в связи с чем требования истца, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 233 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

исковые требования Пограничного управления Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Приморскому краю (ИНН 

<

***>) к ФИО1 (паспорт XXXX, выдан ДД.ММ.ГГ), ФИО4 (паспорт XXXX, выдан ДД.ММ.ГГ), ФИО5 (паспорт XXXX, выдан ДД.ММ.ГГ), действующим за себя и несовершеннолетних ФИО2 (паспорт XXXX, выдан ДД.ММ.ГГ) и ФИО3 (свидетельство о рождении II-ВС XXXX), о выселении из служебного жилого помещения без предоставления другого жилья – удовлетворить.

Выселить ФИО1, ФИО4, ФИО5, ФИО2, ФИО3 из служебного жилого помещения, расположенного по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX.

Ответчики вправе подать в Уссурийский районный суд Приморского края заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд Приморского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. 

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Д.И. Корсаков

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГ.