Дело № 2-91/2021

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 марта 2021 года г. Комсомольск-на-Амуре

Комсомольский районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Пучкиной М.В.,

при секретаре Сычуговой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного учреждения - Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Хабаровском крае и Еврейской автономной области к ФИО1 о взыскании незаконно полученных сумм пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение - Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Хабаровском крае и Еврейской автономной области обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании незаконно полученных сумм пенсии, указывая на то, что ответчик являлась получателем страховой пенсии по случаю потери кормильца, установленной по нормам п.1 ст. 10 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ. В ходе проведения мероприятий по контролю за выплатой установлено, что ответчик на ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, о чем последней истцу сообщено не было, в связи с чем в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик незаконно получила указанную пенсиюв сумме 94906,18 руб. Ответчику было предложено образовавшуюся переплату оплатить добровольно,что ответчиком сделано не было. Просит взыскать с ответчика незаконно полученную сумму пенсии в размере 94906,18 руб.

Представитель истца Государственного учреждения - Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Хабаровском крае и Еврейской автономной области, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, судебные повестки возвращены с отметками оператора почтового отделения «истек срок хранения». Согласно сведениям ОУФМС по Хабаровскому краю в г. Комсомольске-на-Амуре ФИО1 зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>.

При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», признаётся, что в силу положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям признаётся его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихсяпредставителя истца и ответчика.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.1, п.п.2 п.2 ст.10 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в пункте 2 части 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца. Семья безвестно отсутствующего кормильца приравнивается к семье умершего кормильца, если безвестное отсутствие кормильца удостоверено в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются один из родителей или супруг либо дедушка, бабушка умершего кормильца независимо от возраста и трудоспособности, а также брат, сестра либо ребенок умершего кормильца, достигшие возраста 18 лет, если они заняты уходом за детьми, братьями, сестрами или внуками умершего кормильца, не достигшими 14 лет и имеющими право на страховую пенсию по случаю потери кормильца всоответствии с пунктом 1 настоящей части, и не работают;

Частью 5 статьи 26 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» установлено, что пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

Частями 1-3, 5 статьи 28 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» определено, что физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В случаях невыполнения или ненадлежащего выполнения обязанностей, указанных в части 1 настоящей статьи, и выплаты в связи с этим излишних сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) работодатель и (или) пенсионер возмещают пенсионному органу, производящему выплату страховой пенсии, причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Излишне выплаченные пенсионеру суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) в случаях, предусмотренных частями 2 - 4 настоящей статьи, определяются за период, в течение которого выплата указанных сумм производилась пенсионеру неправомерно, в порядке, устанавливаемом федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере пенсионного обеспечения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 указанного Кодекса. Правила, предусмотренные главой 60 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли (пункт 2 статьи 1102 данного Кодекса).

Согласно статье 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения: имущество, переданное во исполнение обязательства до наступления срока исполнения, если обязательством не предусмотрено иное; имущество, переданное во исполнение обязательства по истечении срока исковой давности; заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки; денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.

В судебном заседании установлено, что на основании заявления ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ решением УПФР в г. Комсомольске-на-Амуре и Комсомольском районе от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст. 10 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» ФИО1 назначена социальная пенсия по случаю потере кормильца в суммарном размере 4610,58 рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Распоряжениями УПФР в г. Комсомольске-на-Амуре и Комсомольском районе от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был осуществлен перерасчет размера пенсии: с ДД.ММ.ГГГГ размер пенсии составил 4935,72 руб., с ДД.ММ.ГГГГ размер пенсии составил 3411,76 руб.

При обращении ДД.ММ.ГГГГ в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Комсомольске-на-Амуре и Комсомольском районе Хабаровского края с заявлением о назначении социальной пенсии ответчик ознакомлена с условиями назначения и выплаты пенсии и требованиями о безотлагательном уведомлении территориального органа ПФР о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты, в том числе в случае поступления на работу и (или) выполнении иной деятельности.

Из решения об обнаружении ошибки, допущенной при установлении (выплате) пенсии и других выплат от ДД.ММ.ГГГГ, принятого Государственным учреждением - Центр предоставления государственных услуг и установления пенсий ПФР в Хабаровском крае № 2 (Комсомольск-на-Амуре) следует, что ФИО1, являющаяся получателем страховой пенсии по случаю потери кормильца, назначенной в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя (регистрационный №) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ право на получение указанной пенсии не имела.

Скрин-шотами сведений об источнике, предоставившем данные о факте работы гражданина, из которых следует, что отчетность о факте работы ФИО1 в качестве индивидуального предпринимателя предоставлялась истцу в 2006, 2008, 2016 годах, однако была учтена пенсионным фондом как работа в 2018-2020 года, что не соответствует действительному периоду работы,поскольку данными Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей установлено, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ прекратила свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ деятельность индивидуального предпринимателя не осуществляла, а потому сведения о работе ФИО1 в качестве индивидуального предпринимателя в период с октября 2018 года по май 2020 год, указанные Центром ПФР в справке №к от ДД.ММ.ГГГГ не соответствуют действительности. 

Факт работы ФИО1 в октябре 2018 года в ООО «

<

данные изъяты>», что подтверждается справкой Центра ПФР №к от ДД.ММ.ГГГГ, не может свидетельствовать о незаконном получении ответчиком назначенной пенсии, поскольку с заявлением о ее назначении ответчик обратилась к истцу ДД.ММ.ГГГГ, когда трудовой деятельности не осуществляла, а решение о назначении ответчику пенсии с ДД.ММ.ГГГГ принято истцом. 

При таких обстоятельствах, оснований дляудовлетворения исковых требований государственного учреждения - Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Хабаровском крае и Еврейской автономной области к К.Е.АБ. о взыскании незаконно полученных сумм пенсии не имеется.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требованийГосударственного учреждения - Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Хабаровском крае и Еврейской автономной области к ФИО1 о взыскании незаконно полученных сумм пенсии, отказать.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Комсомольский районный суд Хабаровского края в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме-22 марта 2021 года.

Председательствующий М.В. Пучкина