Дело № 2-3941/2024

УИД 25RS0002-01-2024-007382-48

Решение

Именем Российской Федерации

03 декабря 2024 года г. Владивосток

Фрунзенский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе председательствующего Богут Е.Б., при ведении протокола помощником судьи Руренко Я.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к УМВД России по Приморскому краю о признании права на сохранение государственного регистрационного знака, возложении обязанности, 

установил:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, просит признать за ним право на сохранение государственного регистрационного знака 

<

номер>; обязать ответчика признать государственный регистрационный знак 

<

номер> действительным, исключить из числа разыскиваемых и передать его истцу, как законному владельцу. 

В обоснование заявленных требований, указал, что 

<

дата> в связи с продажей автомобиля 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак 

<

номер> он обратился в УМВД ГИБДД России по Приморскому краю для регистрации автомобиля, передачи его покупателю, а также для подачи заявления о сохранении за собой присвоенного транспортному средству государственного регистрационного номера 

<

номер>. При подаче документов сотрудник УМВД ГИБДД России по Приморскому краю сообщил истцу, что принадлежащее ему транспортное средство 

<

данные изъяты>, 

<

номер> года выпуска государственный регистрационный знак 

<

номер> снято с регистрационного учета, указанный государственный регистрационный номер объявлен в розыск. Истцу разъяснили, что при постановке транспортного средства на учет в 2022 истец имел временную регистрацию по адресу пребывания: 

<

адрес> регистрационный учет автомобиля был на определенный срок. Вместе с тем, при постановке транспортного средства на учет, истцу не была доведена данная информация, в свидетельстве о государственной регистрации транспортного средства раздел об особых отметках об ограничении срока регистрации заполнен не был. Сотрудниками УМВД ГИБДД России по Приморскому краю никаких действий по установлению сведений о регистрации по месту жительства или продлению срока пребывания собственника транспортного средства в учетно-регистрационном центре г. Владивостока запрошено не было. Обязанность автовладельца по предоставлению указанных данных в орган регистрационного учета документально не закреплена. Несмотря на постоянную регистрацию с 

<

дата> по адресу: 

<

адрес>, сотрудники УМВД ГИБДД России по Приморскому краю 

<

дата> снимают автомобиль с регистрационного учета, а государственный регистрационный знак 

<

номер> признают недействительными. 

<

дата> государственный учет транспортного средства 

<

данные изъяты> был восстановлен, однако государственный регистрационный знак 

<

номер> не исключен из числа разыскиваемых и не был сохранен за транспортным средством, истцу во владение не передан. 

В судебном заседании истец на заявленных требованиях настаивал. 

Представитель ответчика 

<

ФИО>4 требования не признал по доводам возражений. 

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 

Судом установлено, что ФИО1 являлся собственником автомобиля 

<

данные изъяты>, 

<

номер> года выпуска. 

Указанный автомобиль 

<

дата> был поставлен на регистрационный учет по месту временного пребывания собственника по адресу: 

<

адрес>. 

<

дата> осуществлено действие по прекращению государственного учета автомобиля Toyota Harrier в связи с окончанием срока регистрации на ограниченный срок. 

Согласно пункту 7 части 1 статьи 18 Федерального закона от 3 августа 2018 г. N 283-ФЗ "О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" государственный учет транспортного средства прекращается в случае истечения срока государственного учета транспортного средства.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 декабря 2019 г. N 1764 "О государственной регистрации транспортных средств в регистрационных подразделениях Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации" утверждены Правила государственной регистрации транспортных средств в регистрационных подразделениях Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации (далее по тексту - Правила).

В силу пункта 35 Правил постановка транспортных средств на государственный учет на ограниченный срок осуществляется в случаях, если транспортное средство принадлежит гражданину Российской Федерации, не имеющему регистрации по месту жительства, - на срок регистрации по месту пребывания, указанному в свидетельстве о регистрации по месту пребывания.

В соответствии с пунктом 60 Правил прекращение государственного учета транспортного средства в связи с истечением срока государственного учета транспортного средства осуществляется в порядке, предусмотренном пунктом 36 настоящих Правил.

Согласно пункту 36 Правил государственный учет транспортного средства, зарегистрированного на ограниченный срок, при отсутствии сведений о его возобновлении прекращается автоматически на следующий день после даты окончания этого срока.

Анализ приведенных выше норм права свидетельствует о том, что истечение срока государственного учета транспортного средства является юридическим фактом, с которым закон связывает прекращение государственного учета транспортного средства.

В соответствии с пунктом 66 Правил возобновление государственного учета транспортного средства, прекращенного в соответствии с пунктом 60 настоящих Правил, при отсутствии перехода права собственности на него осуществляется за владельцем транспортного средства, сведения о котором содержатся в государственном реестре транспортных средств, в порядке, предусмотренном абзацем первым пункта 63 настоящих Правил, а для транспортных средств, прекращение государственного учета которых осуществлено в связи с истечением срока государственного учета, дополнительно представляются документы, устанавливающие основания для продления срока регистрации.

В соответствии с абзацем первым пункта 63 Правил возобновление государственного учета транспортного средства, прекращенного в соответствии с пунктом 56 настоящих Правил при отсутствии перехода права собственности на него, осуществляется за владельцем транспортного средства, сведения о котором содержатся в государственном реестре транспортных средств, при подаче владельцем транспортного средства или его представителем заявления о совершении регистрационного действия, документа, идентифицирующего транспортное средство, документа об уплате государственной пошлины, документа, удостоверяющего личность обратившегося лица, а в случае обращения не от своего имени - также документа, подтверждающего его полномочия.

В соответствии с пунктом 44 Правил сохранение государственного регистрационного номера осуществляется на основании соответствующего волеизъявления владельца транспортного средства, за которым оно было зарегистрировано, содержащегося в заявлении о проведении регистрационного действия, в результате которого он высвобождается.

Разрешая заявленные требования, и отказывая в их удовлетворении, суд, исследовав обстоятельства дела и оценив представленные доводы и доказательства в их совокупности и взаимосвязи, руководствуясь Федеральным законом от 3 августа 2018 г. N 283-ФЗ "О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" и постановлением Правительства РФ от 21 декабря 2019 г. N 1764 "О государственной регистрации транспортных средств в регистрационных подразделениях Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации", пришел к выводу, что действие по прекращению регистрации транспортного средства истца 

<

дата> было совершено уполномоченным должностным лицом, при наличии оснований в связи с истечением срока временного государственного учета.

Судом также установлено, что 

<

дата> государственный учет транспортного средства восстановлен. 

Доводы истца о нарушении его прав, отклоняются судом, поскольку материалы дела не содержат доказательств, свидетельствующих о наличии препятствия для постановки транспортного средства на постоянный регистрационный учет.

Суд принимает во внимание доводы ответчика о том, что факт выдачи государственного регистрационного знака на транспортное средство не порождает у собственника транспортного средства права собственности на государственный регистрационный знак. 

С учетом изложенного, оснований для удовлетворения заявленных требований, судом не установлено. 

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 (

<

данные изъяты>) к УМВД России по Приморскому краю (

<

номер>) о признании права на сохранение государственного регистрационного знака, возложении обязанности, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через суд Фрунзенского района г. Владивостока в течение месяца со дня составления мотивированного решения – 17.12.2024.

Судья Е.Б. Богут