Дело № 2-2-120/2024

УИД №

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

8 июля 2024 г. село Балтай

Саратовская область

Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области в составе председательствующего Коноплевой Н.С.,

при секретаре судебного заседания Земляковой Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (акционерное общество) к наследникам наследственного имущества ФИО1 о взыскании процентов по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

истец «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (акционерное общество) (далее – Банк) обратился в суд с иском к наследникам наследственного имущества ФИО1, в обоснование которого указал о том, что 20 января 2020 г. между ПАО «ПЛЮС БАНК» и ФИО1 был заключен кредитный договор 

<

***>, в соответствии с которым ФИО1 был предоставлен кредит в сумме 283018 руб. 87 коп. сроком на 84 месяца на условиях процентной ставки по кредиту в размере 23,40% в год на приобретение автотранспортного средства и услуг страхования.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору заключен договор залога транспортного средства.

20 января 2020 г. ФИО1 приобрел автомобиль CHEVROLET LANOS, 2009 года выпуска, VIN: №.

Банк свои обязательств по кредитному договору исполнил в полном объеме, перечислив заемщику денежные средства.

Вместе с тем заемщиком неоднократно нарушался график внесения платежей по кредитному договору.

3 февраля 2021 г. нотариусом нотариальной палаты 

<

адрес> выдана исполнительная надпись № о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору в размере 316606,22 руб. в период с 22 июня 2020 г. по 1 декабря 2020 г., в том числе: задолженность по основному долгу – 277243,67 руб., задолженность по уплате процентов – 34105,80 руб., государственная пошлина – 5256,75 руб.

В последующем до заключения договора цессии 6 апреля 2022 г. в счет гашения задолженности поступило 104200,32 руб. (погашение основного долга), 34105,80 руб. (погашение начисленных процентов).

6 апреля 2022 г. между ПАО «КВАНТ МОБАЙЛ БАНК» и Банком заключен договор цессии, в соответствии с которым к Банку перешли права требования по указанному выше кредитному договору.

После заключения договора цессии поступило 173043,35 руб. (погашение основного долга).

За период со 2 декабря 2020 г. по 21 ноября 2021 г. была начислена сумма процентов в размере 61391,02 руб.

По состоянию на 27 мая 2024 г. задолженность по процентам не погашена.

Из определения Первомайского районного суда 

<

адрес> от 22 января 2024 г. по делу № стало известно о смерти заемщика ФИО1

На основании изложенного истец просит взыскать с наследников наследственного имущества ФИО1 задолженность по начисленным процентам по указанному выше кредитному договору в размере 61391,02 руб., обратить взыскание на обозначенное выше транспортное средство.

В соответствии с ч. 7 ст. 113 ГПК РФ информация о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела заблаговременно размещена на официальном сайте Базарно-Карабулакского районного суда Саратовской области (http:// www.bazarnj-karabulaksky.sar@sudrf.ru) (раздел судебное делопроизводство).

Представитель истца, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела суд не просил, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 8 оборот).

При указанных обстоятельствах, учитывая положения ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившегося истца.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.ст. 11,12 ГК РФ нарушенное право подлежит защите.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Доказательства представляются лицами, участвующими в деле (ч. 1 ст. 57 ГПК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Согласно ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В силу ч.ч. 1, 2, 3 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.

Согласно п.п. 1, 4 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422).

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (п. 1 ст. 432 ГК РФ).

В силу ст. 30 Федерального закона от 02.12.1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности» отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Также, отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора, регулируются Федеральным законом от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (далее - Федеральный закон от 21.12.2013 № 353-ФЗ).

Договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом (ч. 1 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ).

В соответствии с ч.ч. 1, 2, 3 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону.

К условиям договора потребительского кредита (займа), за исключением условий, согласованных кредитором и заемщиком в соответствии с частью 9 настоящей статьи, применяется статья 428 Гражданского кодекса Российской Федерации. Общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения.

Частью 9 статьи 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ определены индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. 

Временем открытия наследства является момент смерти гражданина (п. 1 ст. 1114 ГК РФ). 

Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20) (ст. 1115 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как следует из материалов дела, в соответствии с индивидуальными условиями предоставления ПАО «ПЛЮС БАНК» (в последующем в 2021 г. переименовано в ПАО «КВАНТ МОБАЙЛ БАНК») кредита физическим лицам по программе «АвтоПлюс» (кредитный договор 

<

***> от 20 января 2020 г.) ФИО1 был предоставлен кредит на сумму 283018,87 руб. на 84 месяца с даты заключения договора с взиманием процентов за пользование займом в размере 23,4% годовых (л.д. 13-16).

Из п. 11, раздела 2 индивидуальных условий следует о предоставлении кредита на приобретение автомобиля CHEVROLET LANOS, 2009 года выпуска, VIN: №.

Исполнение обязательств заемщика по кредитному договору обеспечивается залогом транспортного средства (п. 10, раздел 2 индивидуальных условий).

Согласно исполнительной надписи нотариуса нотариальной палаты 

<

адрес> № от 3 февраля 2021 г. с ФИО1 в пользу ПАО «ПЛЮС БАНК» взыскана задолженность по кредитному договору 

<

***> от 20 января 2020 г. за период с 22 июня 2020 г. по 1 декабря 2020 г., состоящая из задолженности по основному долгу – 277243,67 руб., задолженности по уплате процентов – 34105,80 руб., государственной пошлины – 5256,75 руб. (л.д. 33).

6 апреля 2022 г. между ПАО «КВАНТ МОБАЙЛ БАНК» и Банком заключен договор цессии, в соответствии с которым к Банку перешли права требования по указанному выше кредитному договору (л.д. 37-48).

Согласно доводам истца за период со 2 декабря 2020 г. по 21 ноября 2021 г. по указанному выше кредитному договору начислена сумма процентов в размере 61391,02 руб., которая по состоянию на 27 мая 2024 г. не погашена.

Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. 

В силу разъяснений, данных в п. 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 № 23 «О судебном решении», согласно части 3 статьи 196 ГПК РФ суд принимает решение только по заявленным истцом требованиям.

Выйти за пределы заявленных требований (разрешить требование, которое не заявлено, удовлетворить требование истца в большем размере, чем оно было заявлено) суд имеет право лишь в случаях, прямо предусмотренных федеральными законами.

Заявленные требования рассматриваются и разрешаются по основаниям, указанным истцом, а также по обстоятельствам, вынесенным судом на обсуждение в соответствии с частью 2 статьи 56 ГПК РФ.

Вопреки требованиям ст.ст. 56, 57, 60, 67 ГПК РФ, истцом не представлено суду доказательств, подтверждающих факт смерти ФИО1 (актовая запись о смерти, решение суда).

Копия определения Первомайского районного суда 

<

адрес> от 22 января 2024 г. по делу №, на которую истец ссылается в исковом заявлении, к иску не приложена.

Из поступивших по запросу суда сведений из отдела адресно-справочной работы УФМС России по 

<

адрес>, органов ЗАГС и пр. следует об отсутствии сведений о смерти ФИО1 (л.д.78, 85, 86, 87, 92, 93).

При таких обстоятельствах требования истца не подлежат удовлетворению полностью.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (акционерное общество) (ИНН № к наследникам наследственного имущества ФИО1 о взыскании процентов по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество отказать полностью.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области.

Судья подпись Н.С. Коноплева

Решение суда в окончательной форме изготовлено 15 июля 2024 г.

Судья подпись Н.С. Коноплева