Дело № 5-20/2025 копия

УИД 66RS0034-01-2025-000460-67

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Красноуральск 05.08.2025

Судья Красноуральского городского суда Свердловской области Маклакова А.А.,

рассмотрев в судебном заседании протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении: 

ФИО1 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...>, гражданина РФ, проживающего по месту регистрации по адресу: Свердловская область, г. Красноуральск, 

<

адрес>, разведенного, имеющего одного малолетнего ребенка, не работающего, привлекавшегося к административной ответственности по главе 19 КоАП РФ, (паспорт:№)

УСТАНОВИЛ:

04.08.2025 в 12:50 часов ФИО1 ФИО7 находясь возле 

<

адрес> в г. Красноуральске Свердловской области, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствовав исполнению ими служебных обязанностей, а именно: при доставлении в ОМВД России «Красноуральский» на основании п.1 ч.2 ст.14 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», ФИО1 ФИО8. предпринял попытку побега из служебного автомобиля, при задержании сотрудниками полиции отмахивался руками, препятствуя задержанию, не реагировал на законные требования сотрудников полиции прекратить противоправное поведение.

В судебном заседании ФИО1 ФИО9 вину признал в полном объеме, подтвердив обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении. Пояснил, что совершил правонарушение, поскольку находился в состоянии алкогольного опьянения, сожалеет о случившемся. Имеет на иждивении малолетнего ребенка, официально не трудоустроен, инвалидности не имеет.

Суд, заслушав пояснение лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав представленные материалы, приходит к следующему выводу.

Частью 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Объективная сторона вышеназванного административного правонарушения заключается в неповиновении виновного лица законному распоряжению или требованию должностных лиц в виде полного или частичного игнорирования этих распоряжений и требований, совершения действий вопреки им либо продолжения бездействия, либо воспрепятствовании (физическом, психологическом, организационном) исполнению служебных обязанностей сотрудником полиции.

В силу ч.ч. 3 и 4 ст.30 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" (далее – Закон о полиции) законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством РФ.

Частью 1 ст.12 Закона о полиции установлены обязанности полиции, к которым, в том числе, относятся обязанности пресекать противоправные деяния, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения (п.2); в соответствии с подследственностью, установленной уголовно-процессуальным законодательством РФ, возбуждать уголовные дела, производить дознание по уголовным делам; выполнять неотложные следственные действия по уголовным делам, производство предварительного следствия по которым обязательно (п.8).

Согласно ч.1 ст.13 Закона полиции для выполнения возложенных обязанностей предоставляются права требовать от граждан прекращения противоправных действий (п.1); доставлять граждан в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции в целях решения вопроса о задержании (при невозможности решения вопроса на месте) - в случаях, предусмотренных федеральным законом (п.13).

В соответствии с п.1 ч.2 ст.14 Закона о полиции, полиция имеет право задерживать лиц, подозреваемых в совершении преступления, а также лиц, в отношении которых избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, - по основаниям, в порядке и на срок, которые предусмотрены уголовно-процессуальным законодательством РФ.

Виновность ФИО1 ФИО10 в совершении инкриминируемого административного правонарушения, помимо его признания, подтверждается: протоколом об административном правонарушении 6604 № от 04.08.2025, который отвечает требованиям ст.28.2 КоАП РФ и существенных недостатков не имеет, копия протокола вручена ФИО1 ФИО12. в установленном законом порядке; рапортом оперативного дежурного ДЧ ОМВД России «Красноуральский» от 04.08.2025 о поступлении сообщения об обнаружении в квартире по адресу: г. Красноуральск, 

<

адрес> ФИО1 ФИО13., а также на кухонном шкафу наркотического вещества. Рапортом начальника ОУР ОМВД России Красноуральский» ФИО3 от 04.08.2025, рапортом ст. ОУР УНК ГУ МВД России по Свердловской области ФИО4 от 04.08.2025, согласно которым ФИО1 ФИО14. находился в квартире по адресу: г. Красноуральск, 

<

адрес>, где было обнаружено вещество схожее с наркотическим, которые было изъято и принято решение о доставлении ФИО1 ФИО15. в ОМВД России «Красноуральский». В ходе доставления в ОМВД России «Красноуральский» ФИО1 ФИО11 пытался убежать, отмахивался руками от сотрудников полиции, препятствуя его задержанию. В последующем был задержан с применением физической силы и доставлен в ОМВД России «Красноуральский». Постановлением о возбуждении уголовного дела от 05.08.2025 по признакам состава преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ.

Все перечисленные доказательства получены с соблюдением установленного законом порядка, отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности, отнесены ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела.

Каких-либо сведений, объективно свидетельствующих о заинтересованности должностных лиц, составивших протокол об административном правонарушении, рапорты, материалы дела не содержат.

Исходя из содержания материалов дела, сотрудники полиции действовали в рамках предоставленных им законом полномочий, их действия соответствовали положениям ч.1 ст.13, ч.2 ст.14 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции».

Оценив доказательства по делу в совокупности, судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 ФИО16. в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 ФИО17. учитываю признание вины, раскаяние, наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность учитывается повторное совершение однородного правонарушения, поскольку из справки о привлечении к административной ответственности ФИО1 ФИО22 следует, что последний привлекался к административной ответственности по главе 19 КоАП РФ.

С учетом фактических обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, личности лица, привлекаемого к административной ответственности, смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, с учетом требований справедливости, соразмерности и индивидуализации административной ответственности, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, считаю целесообразным назначить ФИО1 ФИО21 административное наказание в виде административного ареста, полагая, что именно применение такой санкции будет соответствовать целям административного наказания.

Обстоятельств, препятствующих назначению административного ареста, судом не установлено. Сведений о том, что ФИО1 ФИО19 по состоянию здоровья не может отбывать административных арест, материалы дела не содержат, ФИО1 ФИО23 не заявлено.

Срок административного задержания ФИО1 ФИО18 по настоящему делу подлежит исчислению с момента его задержания для доставления в ОМВД России «Красноуральский» для составления протокола об административной правонарушении, то есть с 22 час. 21 мин. 04.08.2025.

С учетом изложенного, руководствуясь п. 1 и 2 ч. 1 ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 ФИО24 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде ПЯТИ суток административного ареста.

Срок отбытия наказания ФИО1 ФИО25 исчислять с момента его задержания, то есть с 22 час. 21 мин. 04.08.2025.

Исполнение наказания возложить на ОМВД России «Красноуральский».

Постановление может быть обжаловано лицом, привлеченным к административной ответственности, должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд путем подачи жалобы через Красноуральский городской суд Свердловской области.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья Красноуральского

городского суда: А.А. Маклакова