Дело № 2-5240/2025

74RS0001-01-2025-004880-93

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 декабря 2025 года г. Челябинск

Советский районный суд города Челябинска в составе:

председательствующего судьи Хабаровой Л.В.,

при секретаре судебного заседания Граковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО ТД «Партнер» к ООО «Хлеб-С», ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки,

УСТАНОВИЛ:

ООО ТД «Партнер» обратилось в суд с иском к ООО «Хлеб-С», ФИО1 о солидарном взыскании задолженности по договору поставки № от 28.05.2019 в размере 367 007 руб., неустойку за период с 10.07.2025 по 27.08.2025 в размере 29 593 руб. 86 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 740 руб.

В обоснование иска указал, что между ООО ТД «Партнер» и ООО «Хлеб-С» заключен договор поставки № от 28.05.2019, согласно которому поставщик обязался поставить, а покупатель принять и оплатить товар. Истцом в адрес ответчика поставлен товар на общую сумму 617 007 рублей по универсальным передаточным документам № от 24.06.2025, № № от 24.06.2025, № № от 01.07.2025, № № от 08.07.2025, № от 11.07.2025, № № от 23.07.2025. Согласно п. 5.1 договора поставки расчеты за товар производятся в течение 14 календарных дней с даты получения товара. Обязательства по оплате исполнены ответчиком частично в сумме 250 000 рублей путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца платежными поручениями № от 11.07.2025, №№ от 22.07.2025, № № от 23.07.2025, № № от 04.08.2025, задолженность составляет 367 007 рублей. Согласно п. 9.1. договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение Покупателем обязательств, возложенных на него настоящим Договором, Поставщик имеет право требовать от Покупателя, а Покупатель в этом случае обязан исполнить требование - оплаты неустойки в размере 0,2 % от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки. Между истцом и Саргисян ФИО5 заключен договор поручительства от 14.04.2022, согласно которому поручитель обязался отвечать за исполнение обязательств ООО «Хлеб-С» по договору поставки № от 28.05.2019. До настоящего времени задолженность по договору поставки не погашена.

Стороны в судебное заседание не явились, о дате и времени извещены надлежащим образом.

Дело в соответствии со ст. 233 ГПК РФ рассмотрено в отсутствии сторон, в заочном порядке.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Как установлено пунктом 1 статьи 425 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор вступает в силу и становится обязательным для сторон, с момента его заключения. Согласно ч. 1 ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии со ст. 506 Гражданского кодекса РФ по договору поставки поставщик- продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. В силу п. 1 ст. 509 Гражданского кодекса РФ поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

В силу ст. 486 Гражданского кодекса РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли - продажи и не вытекает из существа обязательства. В силу п. 1 ст. 516 Гражданского кодекса РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено и следует из материалов дела, что между ООО ТД «Партнер» и ООО «Хлеб-С» заключен договор поставки № от 28.05.2019, согласно которому поставщик обязался поставить, а покупатель принять и оплатить и оплатить продукты питания (товар), наименование, ассортимент, количество и цена которых указываются в универсальном передаточном документе (приложении к договору) на каждую партию товара.

Между истцом и Саргисян ФИО5 заключен договор поручительства от 14.04.2022, согласно которому поручитель обязался отвечать за исполнение обязательств ООО «Хлеб-С» по договору поставки № 209 от 28.05.2019.

В силу ст. 363 Гражданского кодекса РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором * поручительства, не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Истцом в адрес ответчика поставлен товар на общую сумму 617 007 рублей по универсальным передаточным документам № № от 24.06.2025, № № от 24.06.2025, № от 01.07.2025, № от 08.07.2025, № № от 11.07.2025, № от 23.07.2025.

Согласно п. 5.1 договора поставки расчеты за товар производятся в течение 14 календарных дней с даты получения товара.

Обязательства по оплате исполнены ответчиком частично в сумме 250 000 рублей путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца платежными поручениями № от 11.07.2025, №№ от 22.07.2025, № от 23.07.2025, № от 04.08.2025, задолженность составляет 367 007 рублей.

Поскольку до настоящего времени задолженность ответчика перед ООО ТД «Партнер» не погашена, суд полагает, что требование о взыскании задолженности по договору поставки № от 28.05.2019 подлежит удовлетворению, задолженность в размере 367 007 руб. подлежит солидарному взысканию с ООО «Хлеб-С» и ФИО1 в пользу ООО ТД «Партнер».

В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в полном соответствии с условиями и требованиями закона и иных правовых актов. В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 329, 330 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе неустойкой - определенной законом или договором Денежной суммой, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 9.1. договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение Покупателем обязательств, возложенных на него настоящим Договором, Поставщик имеет право требовать от Покупателя, а Покупатель в этом случае обязан исполнить требование - оплаты неустойки в размере 0,2 % от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки.

Согласно расчету представленному истцом, неустойка за период с 10.07.2025 по 27.08.2025 составляет 29 593 руб. 86 коп.

Расчет судом проверен, является арифметически верным.

Таким образом с ООО «Хлеб-С» и ФИО1 солидарно в пользу ООО ТД «Партнер» подлежит взысканию неустойка за период с 10.07.2025 по 27.08.2025 в размере 29 593 руб. 86 коп.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Следовательно, с ООО «Хлеб-С» и ФИО1 солидарно в пользу истца подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 740 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233-237 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО ТД «Партнер» удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «Хлеб-С» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), Саргисян ФИО5 (

<

данные изъяты>) в пользу ООО ТД «Партнер» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность по договору поставки № от 28.05.2019 в размере 367 007 руб., неустойку за период с 10.07.2025 по 27.08.2025 в размере 29 593 руб. 86 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 740 руб., всего 408 340 (четыреста восемь тысяч триста сорок) рублей 86 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Л.В. Хабарова

Мотивированное решение изготовлено 26 декабря 2025 года

Судья: Л.В. Хабарова