Дело № 2-3017/17

Решение

Именем Российской Федерации

10 августа 2017 года город Саратов

Заводской районный суд г. Саратова в составе: 

председательствующего судьи Борисовой Е.А., 

при секретаре Ивановой Е.О., 

с участием представителя истцов ФИО1, ФИО2, действующего на основании доверенностей ФИО3, представителя ответчика Администрации МО «Город Саратов» действующего на основании доверенности ФИО4, ответчика ФИО5, 

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к ФИО5, Администрации МО «Город Саратов» об устранении препятствий в пользовании домовладением,

установил:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО5, администрации МО «Город Саратов» о признании недействительным межевание земельного участка с кадастровым номером 

<

№> из земель населенных пунктов, имеющего разрешенное использование «

<

данные изъяты>» площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес> и возложить на Управление Федеральной службы государственной регистрации и картографии по 

<

адрес> обязанность аннулировать и исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения об уникальных характеристиках объекта недвижимости описания местонахождения границ земельного участка с кадастровым номером 

<

№>. Признании недействительным постановление администрации МО «Город Саратов» от 

<

Дата> 

<

№>, являющееся основанием для предоставления в собственность ФИО5 земельного участка с кадастровым номером 

<

№> из земель населенных пунктов, имеющих разрешенное использование «

<

данные изъяты>» площадь 

<

данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес> и возложении на Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по 

<

адрес> обязанности аннулировать и исключить из Единого государственного реестра недвижимости запись о регистрации права собственности ФИО5 на земельный участок с кадастровым номером 

<

№>. 

В обоснование заявленных исковых требований истцы указали, что ФИО1 является собственником земельного участка с кадастровым номером 

<

№> из земель населенных пунктов, имеющих разрешенное использование «домовладение», площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии 

<

№> от 

<

Дата>. Как следует из сведений, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости от 

<

Дата> указанный земельный участок сформирован и поставлен на кадастровый учет, 

<

Дата> сделана запись регистрации 

№ 2-3017/17

<

№>. ФИО2 является собственником соседнего (смежного) земельного участка с кадастровым номером 

<

№> из земель населенных пунктов, имеющего разрешенное использование: «

<

данные изъяты>», площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 

<

Дата>. указанный земельный участок сформирован и поставлен на кадастровый учет, 

<

Дата> сделана запись регистрации 

<

№>. 

Руководствуясь адресной принадлежностью истцы возвели на принадлежащих им земельных участках с кадастровыми номерами 

<

№> и 

<

№> индивидуальные жилые дома с фасадной частью к 

<

адрес>у, с которого осуществляется доступ к данным объектам недвижимости. Право истца ФИО1 на индивидуальный жилой дом зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости 

<

Дата> что подтверждается свидетельством о государственной регистрации 

<

№> от 

<

Дата>. Право истца ФИО2 на индивидуальный жилой дом подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 

<

Дата>. Утверждают, что между фасадной межой земельных участков истцов по 

<

адрес> располагается территория общего пользования в виде проезда не менее 

<

данные изъяты> полосы шириной 

<

данные изъяты> м. С момента возникновения права собственности истцов на земельные участки с кадастровыми №

<

№> и 

<

№> и вступления ими в права владения этими участками, сложился определенный порядок пользования, в частности доступ к данным участкам и жилым домам истцов осуществлялся и осуществляется в настоящее время через территорию общего пользования – 

<

адрес>, которая соответствует вышеуказанной принадлежности земельных участков истцов. 

<

Дата> истцам стало известно, что по фасадной меже принадлежащих им земельных участков производятся геодезические работы с целью фактического обозначения на местности границ вновь образованного земельного участка, а именно наглядно видно, что по смежным границам их земельных участков установлены деревянные колья и столбы. Истцы узнали, что к границам принадлежащих им земельных участков примыкает земельный участок с кадастровым номером 

<

№> таким образом, что доступ к земельным участкам и жилым домам истцов невозможен без прохода (проезда) через земельный участок с кадастровым номером 

<

№>. Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 

<

Дата>. собственником земельного участка с кадастровым номером 

<

№> из земель населенных пунктов, имеющего разрешенное использование «

<

данные изъяты> площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, является ФИО5, при этом земельный участок поставлен на кадастровый учет 

<

Дата>., право собственности ответчика зарегистрировано 

<

Дата>. на основании постановления администрации МО «Город Саратов» от 

<

Дата> 

<

№>. Полагают со стороны ответчика допущено нарушение прав истцов как собственников земельными участками, выразившееся в отсутствии проезда к домовладениям по 

<

адрес>, в результате чего истцы вынуждены обратиться в суд за защитой нарушенного права. 

На основании изложенного истцы просят суд аннулировать и исключить сведения о земельном участке ответчика из Единого государственного реестра 

№ 2-3017/17

недвижимости. Признать недействительным межевание земельного участка с кадастровым номером 

<

№> из земель населенных пунктов, имеющего разрешенное использование «

<

данные изъяты> площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес> и возложить на Управление Федеральной службы государственной регистрации и картографии по 

<

адрес> обязанность аннулировать и исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения об уникальных характеристиках объекта недвижимости описания местонахождения границ земельного участка с кадастровым номером 

<

№>. Признать недействительным постановление администрации МО «Город Саратов» от 

<

Дата> 

<

№>, являющееся основанием для предоставления в собственность ФИО5 земельного участка с кадастровым номером 

<

№> из земель населенных пунктов, имеющих разрешенное использование «

<

данные изъяты>» площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес> и возложить на Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по 

<

адрес> аннулировать и исключить из Единого государственного реестра недвижимости запись о регистрации права собственности ФИО5 на земельный участок с кадастровым номером 

<

№> 

В судебное заседание истцы не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, доверили представлять свои интересы представителю ФИО3, которая в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, просила их удовлетворить, дала пояснения аналогичные содержанию искового заявления. 

Представитель ответчика ФИО4 заявленные исковые требования не признал, просил в их удовлетворении отказать, пояснил, что земельный участок выделен в собственность ФИО5 на законных основаниях, на основании Постановления Администрации МО «Город Саратов» от 

<

Дата>г. 

<

№>, дорог к домам истцов и их земельным участкам Правилами землепользования и застройки МО «Город Саратов», с 

<

адрес> не предусмотрено, на основании чего просил отказать в удовлетворении заявленных исковых требований.

Ответчик ФИО5 в судебном заседании исковые требования не признала, просила в их удовлетворении отказать, пояснив, что на законном основании владеет спорным земельным участком. 

Представители третьих лиц Комитета по управлению имуществом г.Саратова, Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по 

<

адрес>, Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии», комитета по градостроительной политике, архитектуре и капитальному строительству Администрации МО «Город Саратов» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представили. 

Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовав письменные материалы дела, рассмотрел дело в отсутствие неявившихся участников процесса и пришел к следующим выводам.

В соответствии со ст. 11.2 ЗК РФ земельные участки образуются при разделе, объединении, перераспределении земельных участков или выделе из земельных 

№ 2-3017/17

участков, а также из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности (ч. 1).

Согласно ч. 1 ст. 11.3 ЗК РФ образование земельных участков из земель или земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется в соответствии с одним из следующих документов:

1) проект межевания территории, утвержденный в соответствии с Градостроительным кодексом Российской Федерации;

2) проектная документация о местоположении, границах, площади и об иных количественных и качественных характеристиках лесных участков;

3) утвержденная схема расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане территории, которая предусмотрена ст. 11.10 настоящего Кодекса.

Частью 2 ст. 11.3 ЗК РФ предусмотрено, что образование земельных участков из земель или земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, допускается в соответствии с утвержденной схемой расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане территории при отсутствии утвержденного проекта межевания территории с учетом положений, предусмотренных п. 3 настоящей статьи.

Согласно ст. 11.10 ЗК РФ (введенной в действие с 

<

Дата> Федеральным законом от 

<

Дата> N 171-ФЗ) под схемой расположения земельного участка понимается изображение границ образуемого земельного участка или образуемых земельных участков на кадастровом плане территории (п. 1). Подготовка схемы расположения земельного участка осуществляется с учетом утвержденных документов территориального планирования, правил землепользования и застройки, проекта планировки территории и иной градостроительной документации (п. 2). Схема расположения земельного участка должна быть утверждена решением органа местного самоуправления, уполномоченного на распоряжение земельными участками (п. 13).

Согласно пункту 1 статьи 11.9 Земельного кодекса Российской Федерации предельные (максимальные и минимальные) размеры земельных участков, в отношении которых в соответствии с законодательством о градостроительной деятельности устанавливаются градостроительные регламенты, определяются такими градостроительными регламентами.

Правила землепользования и застройки утверждаются нормативными правовыми актами органов местного самоуправления (пункт 8 статьи 1, пункт 3 части 1 статьи 8 Градостроительного кодекса Российской Федерации).

Земельное законодательство основано на принципе единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которому, все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков, за исключением случаев, установленных федеральными законами (пп. 5 п. 1 ст. 1 Земельного кодекса Российской Федерации).

Площадь части земельного участка, занятой зданием, строением, сооружением и необходимой для их использования, определяется в соответствии с п. 3 ст. 33 настоящего Кодекса.

В судебном заседании установлено, что истец ФИО1 является собственником земельного участка с кадастровым номером 

<

№> на основании договора купли-продажи недвижимого имущества от 

<

Дата>., категории: земли населенных пунктов, разрешенное использование: домовладение, площадью 

<

данные изъяты>.м., по адресу: 

<

адрес>, что 

№ 2-3017/17

следует из копии свидетельства о государственной регистрации права от 

<

Дата> (л.д. 8).

Истец ФИО6 имеет в собственность земельный участок с кадастровым номером 

<

№>, категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование 

<

данные изъяты>, предназначенные для проживания одной семьи, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., по адресу: 

<

адрес>, что следует из копии свидетельства о государственной регистрации права от 

<

Дата>. (л.д. 9). Основание возникновения права – договор купли-продажи недвижимого имущества от 

<

Дата>

На указанных земельных участках расположены жилые строения, при этом у ФИО1 в собственности имеется жилой дом, 

<

данные изъяты>этажный, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, на основании договора купли-продажи недвижимого имущества от 

<

Дата>., что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права от 

<

Дата>. (л.д. 16). У ФИО2 в собственности зарегистрирован объект индивидуального жилищного строительства: жилой дом, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., 

<

данные изъяты> этажный, о чем представлена выписка из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, от 

<

Дата>. Основанием возникновения права явился договор купли-продажи недвижимого имущества от 

<

Дата>. (л.д. 17). 

Также в судебном заседании установлено, что земельный участок с кадастровым номером 

<

№> расположенный по адресу: 

<

адрес>, принадлежит на праве собственности ответчику ФИО5, о чем представлена выписка из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 

<

Дата>. (л.д. 18). Категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: жилые дома с количеством этажей не более чем три, предназначенные для проживания одной семьи. Основание регистрации права – Постановление администрации МО «Город Саратов» от 

<

Дата>. 

<

№> от 

<

Дата>. Право зарегистрировано 

<

Дата>.

Постановлением администрации МО «Город Саратов» от 

<

Дата>г. 

<

№> «О предоставлении ФИО5 в собственность земельного участка в 

<

адрес> для индивидуального жилищного строительства» постановлено предоставить ФИО5 в собственность бесплатно земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером 

<

№> из земель населенных пунктов, расположенный по адресу: 

<

адрес>, для размещения индивидуального жилого дома (дом пригодный для постоянного проживания, высотой не выше трех наземных этажей) в границах, указанных в кадастровом паспорте земельного участка. При этом, из представленных документов следует, что распоряжением председателя комитета по управлению имуществом г.Саратова от 

<

Дата>. 

<

№>-рз утвержден перечень из 

<

данные изъяты> земельных участков (в том числе спорный), предназначенных для предоставления гражданам, имеющим трех детей и более, желающим приобрести в собственность бесплатно земельные участки для индивидуального жилищного строительства, который размещен на официальном сайте комитета по управлению имуществом г.Саратова в сети Интернет 

<

Дата>. и опубликован в специальном выпуске газеты 

<

данные изъяты>» от 

<

Дата>. 

<

№>. 

Распоряжением Комитета по землепользованию и градостроительству Администрации МО «Город Саратов» от 

<

Дата>г. 

<

№>-р ФИО5 

№ 2-3017/17

поставлена на учет, как гражданка имеющая 

<

данные изъяты>, семья которой признана 

<

данные изъяты> с 

<

адрес> «О мерах социальной поддержки многодетных семей в 

<

адрес>». При этом по состоянию на 

<

Дата>г. правообладатель спорного земельного участка в Управлении Росреестра по 

<

адрес> не значился, что следует из уведомления об отсутствии в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (л.д. 57, 58). 

По сообщению Комитета по управлению имуществом г.Саратова администрации МО «Город Саратов» от 

<

Дата>., земельный участок по адресу: 

<

адрес>, сформирован 

<

Дата>. с присвоением кадастрового номера 

<

№>, собственником которого является ФИО5 (л.д. 100). 

Истцы обращаясь в суд с иском о признании недействительным межевания земельного участка с кадастровым номером 

<

№>, указали на п.12 ст.1 Градостроительного кодекса РФ, исходя из которого полагают земельный участок ответчика ФИО5., территорией общего пользования. 

В силу пункта 12 статьи 1 Градостроительного кодекса Российской Федерации территории общего пользования - территории, которыми беспрепятственно пользуется неограниченный круг лиц (в том числе площади, улицы, проезды, набережные, скверы, бульвары).

Согласно пункту 12 статьи 85 Земельного кодекса Российской Федерации земельные участки общего пользования, занятые площадями, улицами, проездами, автомобильными дорогами, набережными, скверами, бульварами, водными объектами, пляжами и другими объектами, могут включаться в состав различных территориальных зон и не подлежат приватизации.

Под земельными участками общего пользования понимаются незакрытые для общего доступа земельные участки, находящиеся в государственной и муниципальной собственности, на которых граждане имеют право свободно, без каких-либо разрешений находиться и использовать имеющиеся на этих участках природные объекты в пределах, допускаемых законом и иными правовыми актами, а также собственником соответствующего земельного участка (пункт 1 статьи 262 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Защита нарушенных или оспоренных гражданских прав согласно положениям ст. ст. 11, 12 Гражданского кодекса Российской Федерации осуществляется в судебном порядке и путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения. Аналогичное положение содержится в пп. 4 п. 2 ст. 60 Земельного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с руководящими разъяснениями Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, содержащимися в п. п. 45, 47 Постановления от 

<

Дата> N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", в силу статей 304, 305 Гражданского кодекса Российской Федерации иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению в случае, если истец докажет, что он является собственником или лицом, владеющим имуществом по основанию, предусмотренному законом или договором, и что действиями ответчика, 

№ 2-3017/17

не связанными с лишением владения, нарушается его право собственности или законное владение.

Удовлетворяя иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, суд вправе как запретить ответчику совершать определенные действия, так и обязать ответчика устранить последствия нарушения права истца.

Согласно п. 2 ст. 62 Земельного кодекса Российской Федерации на основании решения суда лицо, виновное в нарушении прав собственников земельных участков, землепользователей, землевладельцев и арендаторов земельных участков, может быть принуждено к исполнению обязанности в натуре (восстановлению плодородия почв, восстановлению земельных участков в прежних границах, возведению снесенных зданий, строений, сооружений или сносу незаконно возведенных зданий, строений, сооружений, восстановлению межевых и информационных знаков, устранению других земельных правонарушений и исполнению возникших обязательств).

Вместе с тем, допустимых и достоверных доказательств, подтверждающих доводы истца о существовании до межевания земельного участка с кадастровым номером 

<

№> по адресу: 

<

адрес>, дороги, внесенной в установленном законом порядке в «Проект планировки территорий общего пользования 

<

данные изъяты>», а также доказательств, подтверждающих, что земельный участок выделенный ответчику на праве собственности является местом общего пользования, суду не представлено.

Поскольку спорный земельный участок сформирован в рамках ведомственной целевой программы «Формирование земельных участков, расположенных на территории МО «Город Саратов» на 

<

Дата>., при этом комитетом по управлению имуществом г.Саратова предоставлена утвержденная в установленном порядке схема расположения земельного участка, кроме того из сообщения администрации МО «Город Саратов» от 

<

Дата>. следует, что проход, проезд к земельному участку с кадастровым номером 

<

№> предусмотрен с 

<

адрес>, оснований для удовлетворения заявленных исковых требований, суд не усматривает.

Согласно ч.10 ст. 38 Федерального закона от 24.07.2007 N 221-ФЗ (в ред. Федерального закона от 29.12.2010 N 435-ФЗ) "О государственном кадастре недвижимости" Образуемые земельные участки должны соответствовать требованиям гражданского законодательства, земельного законодательства, лесного законодательства, водного законодательства, градостроительного законодательства и иным установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации требованиям к земельным участкам. Если в соответствии с федеральным законом образование земельных участков должно осуществляться с учетом проекта межевания территории, проекта межевания земельного участка или земельных участков или иного предусмотренного федеральным законом документа, местоположение границ данных земельных участков определяется с учетом такого документа.

В силу положений части 7 статьи 38 Закона о кадастре недвижимости средством осуществления индивидуализации земельного участка является определение местоположения его границ посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части, отражение таких границ в межевом плане и постановка на государственный кадастровый учет. При уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа 

№ 2-3017/17

из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании (часть 9 ст. 38 названного Закона).

В соответствии с действующим законодательством формирование земельного участка осуществляется посредством землеустройства и кадастрового учета в соответствии с Земельным кодексом Российской Федерации, Федеральным законом "О государственном кадастре недвижимости".

Согласно ст.1 Федерального закона от 23.06.2014 N 171-ФЗ (ред. от 29.07.2017) "О внесении изменений в Земельный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" Земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных настоящим Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи.

Как следует из положений статьи 7 ФЗ "О государственном кадастре недвижимости", в государственный кадастр недвижимости вносятся 6 уникальных характеристик объекта недвижимости, в том числе: описание местоположения границ объекта недвижимости, если объектом недвижимости является земельный участок; площадь, определенная с учетом установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом требований.

В силу положений ст. 17 Федерального закона "О землеустройстве", в редакции Федерального закона от 13.05.2008 N 66-ФЗ, Порядок установления на местности границ объектов землеустройства определяется Правительством Российской Федерации.

Правила установления на местности границ объектов землеустройства утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации N 688 от 

<

Дата>.

Согласно пунктам 2 и 3 Правил - установление на местности границ объектов землеустройства осуществляется на основании сведений государственного кадастра недвижимости о соответствующих объектах землеустройства. Установление на местности границ объекта землеустройства (вынос границ на местность) выполняется по координатам характерных точек таких границ (точек изменения описания границ объекта землеустройства и деления их на части), сведения о которых содержатся в государственном кадастре недвижимости.

В силу части 10 статьи 38 ФЗ N "О государственном кадастре недвижимости" - образуемые земельные участки должны соответствовать требованиям гражданского законодательства, земельного законодательства, лесного законодательства, водного законодательства, градостроительного законодательства и иным установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации требованиям к земельным участкам. Если в соответствии с федеральным законом образование земельных участков должно осуществляться с учетом проекта межевания территории, проекта межевания земельного участка или земельных участков или иного предусмотренного федеральным законом документа, местоположение границ данных земельных участков определяется с учетом такого документа.

Вместе с тем, из представленных суду документов, следует, что земельному участку с кадастровым номером 

<

№> принадлежащем на праве собственности ФИО2, кадастровый номер присвоен 

<

Дата>., т.е. в тот же период времени что и спорному земельному участку.

Таким образом, суд не усматривает нарушений прав истцов формированием земельного участка с кадастровым номером 

<

№>

№ 2-3017/17

Исходя из положений ст. 11 ЗК РФ к полномочиям органов местного самоуправления в области земельных отношений относятся резервирование земель, изъятие земельных участков для муниципальных нужд, установление с учетом требований законодательства Российской Федерации правил землепользования и застройки территорий городских и сельских поселений, территорий других муниципальных образований, разработка и реализация местных программ использования и охраны земель, а также иные полномочия на решение вопросов местного значения в области использования и охраны земель. 

Ч.2 указанной статьи предусматривает, что органами местного самоуправления осуществляются управление и распоряжение земельными участками, находящимися в муниципальной собственности.

Поскольку распоряжение земельными участками, находящимися в муниципальной собственности осуществляет орган местного самоуправления в лице Администрации МО «Город Саратов» на который в силу закона возложена подобная функция, суд не находит оснований для удовлетворения требований о признании недействительным межевания спорного земельного участка и исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений об уникальных характеристиках объекта недвижимости описания местоположения границ земельного участка с кадастровым номером 

<

№>, признании недействительным постановления администрации МО «Гёород Саратов» от 

<

Дата>. 

<

№>, и исключении записи о регистрации права собственности за ФИО5 на земельный участок с кадастровым номером 

<

№>

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд 

решил:

В удовлетворении искового заявления ФИО1, ФИО2 к ФИО5, Администрации МО «Город Саратов» о признании недействительным межевание земельного участка с кадастровым номером 

<

№> из земель населенных пунктов, имеющего разрешенное использование «

<

данные изъяты>» площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, и возложении обязанностей на Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по 

<

адрес> аннулировать и исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения об уникальных характеристиках объекта недвижимости – описания местоположения границ земельного участка с кадастровым номером 

<

№>, признании недействительным постановления администрации МО «Город Саратов» от 

<

Дата>. 

<

№>, явившимся основанием для предоставления в собственность ФИО5 земельного участка с кадастровым номером 

<

№>, из земель населенных пунктов, имеющего разрешенное использование «

<

данные изъяты>» площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес> и возложении обязанности на Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по 

<

адрес> аннулировать и исключить из Единого государственного реестра недвижимости записи о регистрации права собственности за ФИО5 на земельный участок с кадастровым номером 

<

№>, отказать.

№ 2-3017/17

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Заводской районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья