Дело № 2а- 357/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 февраля 2019 года город Саратов

Фрунзенский районный суд города Саратова в составе:

председательствующего судьи Бобровой О.В., 

при секретаре судебного заседания Павловичевой И.О.,

с участием помощника прокурора Фрунзенского района г. Саратова Маслова Е.Т.,

представителя административного истца ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника отдела полиции № 6 в составе Управления МВД России по городу Саратову к ФИО2 о продлении срока административного надзора, 

установил:

Начальник отдела полиции № 6 в составе Управления МВД России по городу Саратову обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2 указав, что решением Фрунзенского районного суда города Саратова от 27.07.2016 года в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 2 года. 

Решением Фрунзенского районного суда г. Саратова от 18.07.2018г. в отношении ФИО2 срок административного надзора был продлен на 6 месяцев, то есть до 09 февраля 2019 года.

В период установленного срока административного надзора ФИО2 на путь исправления не встал, за время нахождения под административным надзором неоднократ-но привлекался к административной ответственности – 12.11.2018г. и 21.01.2019г. по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства, а также на положения Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», начальник отдела полиции № 6 в составе Управления МВД России по городу Саратову просит продлить срок административного надзора в отношении ФИО2 на шесть месяцев, с момента вступления решения суда в законную силу, на срок административного надзора ФИО2 продлить следующие ограничения: запретить пребывать в увеселительных местах: кафе, барах и ресторанах с целью употребления спиртных напитков; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток (в период времени с 22 часов до 06 часов по местному времени); запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий: митинги, демонстрации; запретить выезд за пределы г. Саратова, без разрешения органа внутренних дел по месту жительства; обязать явкой два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца, действующий на основании доверенности, ФИО1 заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении, просил их удовлетворить. 

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против продления срока административного надзора. 

В судебном заседании помощник прокурора Маслов Е.Т. просил заявленные требования удовлетворить в полном объеме. 

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. 

Согласно п. 1 ст. 1 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту – Федеральный закон от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ), административный надзор – осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. 

В силу ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ в случаях, предусмотренных ст. 7 указанного Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно ст. 7 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) здоровье населения и общественную нравственность.

Судом установлено, что решением Фрунзенского районного суда города Саратова от 27.07.2016 года в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 2 года, на срок административного надзора установлены административные ограничения в виде запрета пребывать в увеселительных местах: кафе, барах и ресторанах с целью употребления спиртных напитков; пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток (в период времени с 22 часов до 06 часов по местному времени); посещения мест проведения массовых и иных мероприятий: митинги, демонстрации; выезда за пределы г. Саратова, без разрешения органа внутренних дел по месту жительства; обязании являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.

Решением Фрунзенского районного суда г. Саратова от 18.07.2018г. в отношении ФИО2 срок административного надзора был продлен на 6 месяцев, до 09 февраля 2019 года.

Приговором Фрунзенского районного суда г. Саратова от 

<

данные изъяты> ФИО2 осужден по 

<

данные изъяты>. 

Из справки об освобождении ФИО2 следует, что он освободился из исправительной колонии 

<

данные изъяты>. по отбытию наказания (л.д. 25). 

Из вышеуказанного следует, что судимость ФИО2 за совершение особо тяжкого преступления в настоящее время не погашена.

В судебном заседании также установлено, что ФИО2 привлекался к административной ответственности 12.11.2018г. и 21.01.2019г. по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре), что подтверждается постановлениями мирового судьи судебного участка № 2 Фрунзенского района г. Саратова, то есть, ФИО2, находясь под административным надзором, совершил два административных правонарушения против порядка управления. Следовательно, имеются все основания для продления в отношении него административного надзора.

Учитывая изложенное, суд находит административные исковые требования начальника отдела полиции № 6 в составе Управления МВД России по г. Саратову о продлении ФИО2 административного надзора сроком на 6 месяцев, подлежащими удовлетворению. 

Руководствуясь ст.ст. 175-176, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд 

решил:

Административное исковое заявление начальника отдела полиции № 6 в составе Управления МВД России по городу Саратову к ФИО2 о продлении срока административного надзора, – удовлетворить.

Продлить в отношении ФИО2, 

<

данные изъяты> административный надзор на срок шесть месяцев.

Продлить в отношении ФИО2 на срок административного надзора административные ограничения: 

запретить пребывать в увеселительных местах: кафе, барах и ресторанах с целью употребления спиртных напитков;

запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток (в период времени с 22 часов до 06 часов по местному времени);

запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий: митинги, демонстрации; 

запретить выезд за пределы г. Саратова, без разрешения органа внутренних дел по месту жительства; 

обязать явкой два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления решения суда в законную силу.

Наблюдение за соблюдением ФИО2 установленных судом ограничений возложить на орган внутренних дел по месту его жительства или пребывания. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение десяти дней путем подачи апелляционной жалобы через Фрунзенский районный суд города Саратова.

Судья О.В. Боброва