Дело № 1-232/2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

27 июня 2018 года г. Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Кулумбековой О.А.,

при секретаре Шкаберда А.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Ленинского района г. Саратова Прохорова Н.А.,

подсудимых ФИО1, ФИО2, 

защитников Князева В.Б., представившего удостоверение № 2220 и ордер № 255 от 08 июня 2018 года, ФИО3, представившего удостоверение № 2834 и ордер №164 от 08 июня 2018 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, временно зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживавшего по адресу: 

<

адрес>, не работающего, с неполным средним образованием, холостого, военнообязанного, гражданина РФ, судимого 18 июля 2017 года Волжским районным судом г. Саратова по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ на основании ст. 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, не работающей, со средним специальным образованием, незамужней, невоеннообязанной, гражданки РФ, не судимой, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

установил:

Подсудимые ФИО1 и ФИО2 в составе группы лиц по предварительному сговору совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в крупном размере при следующих обстоятельствах.

В мае 2017 года неустановленное следствием лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, использовавшее в телекоммуникационной сети «Интернет» приложение «Telegram», оператор интернет-магазина «

<

данные изъяты>», предложило ранее незнакомому ФИО1 осуществлять совместные незаконные сбыты наркотических средств в крупном размере на территории г. Саратова с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в целях получения совместного дохода от данной незаконной деятельности, на что ФИО1, не имевший постоянного источника доходов, действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения преступным путем, согласился, вступив с указанным неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в преступный сговор, направленный на совершение незаконных сбытов наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, после чего были распределены преступные роли.

Действуя в составе группы лиц по предварительному сговору и осуществляя общий с ФИО1 преступный умысел, неустановленное следствием лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, использовавшее в телекоммуникационной сети «Интернет» приложение «Telegram», оператор интернет-магазина «

<

данные изъяты>», предложило ФИО1 установить интернет-приложение «

<

данные изъяты>», и через ник-нейм «

<

данные изъяты>» приобретать для дальнейшего незаконного сбыта наркотические средства в крупном размере и передавать данные наркотические средства без непосредственного контактирования через тайники, расположенные на территории г.Саратова. 

Получив от неустановленного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, использовавшего в телекоммуникационной сети «Интернет» приложение «

<

данные изъяты>» ник-нейм 

<

данные изъяты>», наркотические средства в крупном размере, ФИО1 по его указанию осуществлял помещение их в тайники для бесконтактных сбытов потребителям наркотических средств, сообщая местонахождение тайников с наркотическими средствами через приложение «

<

данные изъяты>» телекоммуникационной сети «

<

данные изъяты>» указанному неустановленному лицу.

После этого неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, использовавшее в телекоммуникационной сети «Интернет» приложение «

<

данные изъяты> ник-нейм «

<

данные изъяты>», с помощью телекоммуникационной сети «Интернет» получало от приобретателей наркотических средств заказы на требуемое наркотическое средство и его количество и денежные средства, а затем, используя телекоммуникационную сеть «Интернет», сообщало приобретателю наркотического средства местонахождение тайника с наркотическим средством, которое было ранее передано ему ФИО1

Полученные от совершения незаконных сбытов наркотических средств денежные средства неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, использовавшее в телекоммуникационной сети «Интернет» приложение «

<

данные изъяты>» ник-нейм «

<

данные изъяты> и ФИО1 делили между собой и тратили на удовлетворение личных нужд и потребностей. 

В июне 2017 года ФИО1, находясь в неустановленном месте, реализуя свой преступный умысел, используя длительные доверительные отношения с ФИО2, действуя из корыстных побуждений, с целью увеличения объема сбываемых наркотических средств и облегчения совершения преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, предложил последней осуществлять совместные с ним и неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, использовавшим в телекоммуникационной сети «Интернет» приложение «VIРole» ник-нейм «ahri», незаконные сбыты наркотических средств в крупном размере на территории г. Саратова с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в целях получения совместного дохода от данной незаконной деятельности, на что ФИО2, не имевшая постоянного источника дохода, действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения преступным путем, согласилась, вступив с ФИО1 и неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, использовавшим в телекоммуникационной сети «Интернет» приложение «

<

данные изъяты> ник-нейм «

<

данные изъяты>», в преступный сговор, направленный на совершение незаконных сбытов наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, после чего ФИО1 определил ФИО2 роль в совершении преступлений, а именно помещение наркотических средств в крупном размере в тайники для бесконтактных сбытов потребителям наркотических средств совместно с ФИО1 

Реализуя общий с ФИО1 и ФИО2 преступный умысел, неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, использовавшее в телекоммуникационной сети «Интернет» приложение «

<

данные изъяты>» ник-нейм «

<

данные изъяты> в период времени до ДД.ММ.ГГГГ незаконно, с целью сбыта приобрело у неустановленного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP - производное наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой не менее 12,14 грамм, что является крупным размером; наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,26 грамм, что является значительным размером; наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство МДА (тенамфетамин), массой 1,42 грамм, что является значительным размером, с целью дальнейшей передачи ФИО1 и ФИО2 для осуществления дальнейшего совместного незаконного сбыта в составе группы лиц по предварительному сговору, поместив в тайник, расположенный в районе «

<

данные изъяты>» 

<

адрес>. 

13 сентября 2017 года примерно в 23 часа 30 минут неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, использовавшее в телекоммуникационной сети «Интернет» приложение «

<

данные изъяты>» ник-нейм «

<

данные изъяты>», путем текстового сообщения через приложение «

<

данные изъяты>» телекоммуникационной сети «Интернет» сообщило ФИО1 и ФИО2 точное местонахождение наркотических средств в районе 

<

данные изъяты> по 

<

адрес> с указанием изъять из тайника наркотические средства в значительном и крупном размерах, после чего оборудовать на территории 

<

адрес> тайниковые закладки, в которые поместить наркотические средства, предназначенные для непосредственного незаконного сбыта наркозависимым лицам, а адреса тайников сообщить ему путем текстового сообщения через приложение 

<

данные изъяты>» телекоммуникационной сети «Интернет».

14 сентября 2017 года примерно в 01 час 00 минут ФИО1 и ФИО2, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, в соответствии с указаниями, полученными от неустановленного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, использовавшего в телекоммуникационной сети «Интернет» приложение «

<

данные изъяты>» ник-нейм «

<

данные изъяты>» и, реализуя общий с ним преступный умысел, извлекли из тайника, находившегося в районе «

<

данные изъяты>» по 

<

адрес>, наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP - производное наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой не менее 12,14 грамм, что является крупным размером; наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,26 грамм, что является значительным размером; наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство МДА (тенамфетамин), массой 1,42 грамм, что в является значительным размером, которые ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 00 минут до 16 часов 00 минут поместили в сделанные ими тайники, начав выполнять умышленные действия, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, использовавшим в телекоммуникационной сети «Интернет» приложение «

<

данные изъяты> ник-нейм 

<

данные изъяты>», поместив приобретенное ими наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP - производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,21 грамм, упакованное в сверток из фрагмента изоленты черного цвета с запаянным пакетиком из непрозрачного полимерного материала черного цвета, внутри которого находился пакетик из прозрачного бесцветного полимерного материала с застежкой типа «зип-лок», на участке местности, расположенном на расстоянии 7 метров от 

<

адрес> и на расстоянии 100 метров от 

<

адрес>; наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP - производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,18 грамм, упакованное в пачку из-под сигарет марки 

<

данные изъяты>», внутри которой находился сверток из фрагмента изоленты черного цвета, внутри которого находился запаянный пакетик из непрозрачного полимерного материала черного цвета, внутри которого находился пакетик из прозрачного бесцветного полимерного материала с застежкой типа «зип-лок», на участке местности, расположенном на расстоянии 10 метров от 

<

адрес> и на расстоянии 105 метров от 

<

адрес>; наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP - производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,11 грамм, упакованное в пачку из-под чипсов «Strong», внутри которой находился сверток из фрагмента изоленты черного цвета, внутри которой находился запаянный пакетик из непрозрачного полимерного материала черного цвета, внутри которого находился пакетик из прозрачного бесцветного полимерного материала с застежкой типа «зип-лок», на участке местности, расположенном на расстоянии 30 метров от 

<

адрес> по пр-ту 50 лет Октября 

<

адрес> и на расстоянии 70 метров от 

<

адрес>; наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP - производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,28 грамм, упакованное в пакетик из черной полимерной пленки, внутри которого находился пакетик из прозрачного бесцветного полимерного материала с клапан-застежкой, в перчатке из тряпичного материала на участке местности, расположенном на расстоянии 7 метров от 

<

адрес> и на расстоянии 22 метров от 

<

адрес>А по 

<

адрес>; наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP - производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,2 грамма, упакованное в сверток из фрагмента изоленты черного цвета, внутри которой находился пакетик из непрозрачного полимерного материала черного цвета, внутри которого находился пакетик из прозрачного бесцветного полимерного материала с застежкой, под камнем серого цвета на участке местности, расположенном на расстоянии 5 метров от 

<

адрес> и на расстоянии 20 метров от 

<

адрес>А по 

<

адрес>; наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP - производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,28 грамм, упакованное в сверток из фрагмента изоленты черного цвета, внутри которой находился пакетик из непрозрачного полимерного материала черного цвета, внутри которого находился пакетик из прозрачного бесцветного полимерного материала с застежкой, под камнем серого цвета на участке местности, расположенном на расстоянии 30 метров от 

<

адрес> и на расстоянии 40 метров от 

<

адрес>В по 1-ому 

<

адрес>у 

<

адрес>; наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP - производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,2 грамма, упакованное в пакетик из черной полимерной пленки, внутри которого находился пакетик из прозрачного бесцветного полимерного материала с клапан-застежкой, у металлической опоры на участке местности, расположенном на расстоянии 10 метров от 

<

адрес>, где стали незаконно хранить, умышленно создав условия, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта данных наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», путем отправления сообщений с подробным описанием местонахождения каждого оборудованного ими тайника с наркотическим средством, в крупном размере, до момента обнаружения и изъятия данных наркотических средств сотрудниками полиции, то есть до 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. В свою очередь, неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, получив от ФИО1 и ФИО2 адреса тайников, должно было путем использования информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» через приложение отправлять адреса тайников приобретателям наркотических средств, от которых поступили заказы на их приобретение. 

Оставшееся наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP - производное наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 10,68 грамм, что является крупным размером; наркотическое средство-смесь, в состав которой входит наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,26 грамм, что является значительным размером; наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство МДА (тенамфетамин), массой 1,42 грамм, что является значительным размером, ФИО1 и ФИО2 стали незаконно хранить при себе в переднем левом наружном кармане шорт, надетых на ФИО1, в кожаной сумке черного цвета, находившейся при ФИО1, в сумке темного цвета, находившейся при ФИО2, в в левой и правой чашках бюстгальтера, надетого на ФИО2, в подворотах бриджей темного цвета, надетых на ФИО2, начав выполнять умышленные действия, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, использовавшим в телекоммуникационной сети «Интернет» приложение «VIРole» ник-нейм «ahri», однако свой преступный умысел до конца не довели по независящим от них обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 00 минут на участке местности, расположенном у 

<

адрес>, ФИО1 и ФИО2 были задержаны сотрудниками ОНК Управления МВД России по г. Саратову, а наркотические средства у них были изъяты. При производстве личного досмотра и досмотра вещей ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период с 21 часа 30 минут до 21 часа 50 минут сотрудником полиции в служебном кабинете здания УНК ГУ МВД России по Саратовской области по адресу: 

<

адрес> переднем левом наружном кармане надетых на нем шорт, в кожаной сумке черного цвета, находившейся при ФИО1, обнаружено и изъято наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP - производное наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 8,66 грамм, что является крупным размером, упакованное в 21 пакет из полимерной пленки черного цвета с застежкой, в каждом из которых находилось по пакету из прозрачной бесцветной полимерной пленки с застежкой и красной полосой (у застежки), в один сверток из обмотанной изоляционной лентой черного цвета пакета из полимерной пленки черного цвета с застежкой, в котором находился пакет из прозрачной бесцветной полимерной пленки с застежкой и в стеклянную банку с крышкой коричневого цвета, наркотическое средство-смесь, в состав которой входит наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,26 грамм, что в является значительным размером, упакованное в пакет из прозрачный бесцветной полимерной пленки с застежкой и красной полосой (у застежки), наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство МДА (тенамфетамин), массой 1,42 грамм, что является значительным размером, упакованное в пакет из прозрачной бесцветной полимерной пленки с застежкой и голубой полосой (у застежки). При производстве личного досмотра и досмотра вещей ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в период с 19 часов 40 минут до 20 часов 25 минут сотрудником полиции в служебном кабинете здания УНК ГУ МВД России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес> сумке темного цвета, находившейся при ФИО2, в левой и правой чашках бюстгальтера, надетого на ФИО2, в подворотах бриджей темного цвета, надетых на ФИО2, обнаружено и изъято наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP - производное наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 2,02 грамма, что является значительным размером, упакованное в 12 свертков из обмотанных изоляционной лентой черного цвета пакетов из полимерной пленки черного цвета с застежкой, в каждом из которых находилось по пакету из прозрачной полимерной пленки с застежкой и красной полосой (у застежки).

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 30 минут до 22 часов 45 минут в ходе осмотра места происшествия - участка местности, расположенного на расстоянии 5 метров от 

<

адрес> и на расстоянии 20 метров от 

<

адрес>, под камнем серого цвета сотрудниками полиции обнаружено и изъято наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP - производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,2 грамма, упакованное в сверток из обмотанной изоляционной лентой черного цвета пакета из полимерной пленки черного цвета с застежкой, в котором находился пакет из прозрачной бесцветной полимерной пленки с застежкой.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 50 минут до 23 часов 05 минут в ходе осмотра места происшествия - участка местности, расположенного на расстоянии 30 метров от 

<

адрес> и на расстоянии 40 метров от 

<

адрес>, под камнем серого цвета сотрудниками полиции обнаружено и изъято наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP - производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,28 грамм, упакованное в сверток из обмотанной изоляционной лентой черного цвета пакета из полимерной пленки черного цвета с застежкой, в котором находился пакет из прозрачной бесцветной полимерной пленки с застежкой.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23 часов 10 минут до 23 часов 20 минут в ходе осмотра места происшествия - участка местности, расположенного на расстоянии 10 метров от 

<

адрес>, у металлической опоры сотрудниками полиции обнаружено и изъято наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP - производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,2 грамма, упакованное в сверток из обмотанной изоляционной лентой черного цвета пакета из полимерной пленки черного цвета с застежкой, в котором находился пакет из прозрачной бесцветной полимерной пленки с застежкой.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23 часов 30 минут до 23 часов 40 минут в ходе осмотра места происшествия - участка местности, расположенного на расстоянии 7 метров от 

<

адрес> и на расстоянии 22 метров от 

<

адрес>, в перчатке из тряпичного материала сотрудниками полиции обнаружено и изъято наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP - производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,28 грамм, упакованное в пакетик из черной полимерной пленки, внутри которого находился пакетик из прозрачного бесцветного полимерного материала с клапан-застежкой.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 02 часов 40 минут до 03 часов 15 минут в ходе осмотра места происшествия - участка местности, расположенного на расстоянии 7 метров от 

<

адрес> и на расстоянии 100 метров от 

<

адрес>, сотрудниками полиции обнаружено и изъято наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP - производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,21 грамм, упакованное в сверток из фрагмента изоленты черного цвета с запаянным пакетиком из непрозрачного полимерного материала черного цвета, внутри которого находился пакетик из прозрачного бесцветного полимерного материала с застежкой типа «зип-лок».

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 03 часов 25 минут до 04 часов 00 минут в ходе осмотра места происшествия - участка местности, расположенного на расстоянии 10 метров от 

<

адрес> и на расстоянии 105 метров от 

<

адрес>, сотрудниками полиции обнаружено и изъято наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP - производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,18 грамм, упакованное в пачку из-под сигарет марки «Malboro», внутри которой находился сверток из фрагмента изоленты черного цвета с пакетиком из прозрачного бесцветного полимерного материала с застежкой типа «зип-лок».

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 03 часов 25 минут до 04 часов 00 минут в ходе осмотра места происшествия - участка местности, расположенного на расстоянии 30 метров от 

<

адрес> по пр-ту 50 лет Октября 

<

адрес> и на расстоянии 70 метров от 

<

адрес>, сотрудниками полиции обнаружено и изъято наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP - производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,11 грамм, упакованное в пачку из-под чипсов «Strong», внутри которого находился сверток из фрагмента изоленты черного цвета с запаянным пакетиком из непрозрачного полимерного материала черного цвета, внутри которого находился пакетик из прозрачного бесцветного полимерного материала с застежкой типа «зип-лок».

Всего из оборудованных ФИО1, ФИО2 и неустановленным лицом тайников по вышеуказанным адресам ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции изъято: наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP - производное наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 1,46 грамм, что является значительным размером, которое ФИО1 и ФИО2 незаконно хранили, начав совершать умышленные действия, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, однако не смогли довести до конца свой преступный умысел по независящим от них обстоятельствам, поскольку были задержаны, а наркотическое средство изъято.

Таким образом, у ФИО1 и ФИО2 при себе, а также в тайниках, оборудованных по вышеуказанным адресам, обнаружено и изъято наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP - производное наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 12,14 грамм, что является крупным размером; наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,26 грамм, что является значительным размером; наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство МДА (тенамфетамин), массой 1,42 грамм, что является значительным размером. Указанные наркотические средства ФИО1, ФИО2 и неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, приготовили для последующего совершения незаконных сбытов с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в составе группы лиц по предварительному сговору, однако не смогли довести совместный преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам, в связи с задержанием ФИО1 и ФИО2 с последующим изъятием указанных наркотических средств из незаконного оборота. 

Допрошенные в судебном заседании подсудимые ФИО1 и ФИО2 вину в совершении указанного преступления признали в полном объеме и подтвердили, что 14 сентября 2017 года в период времени с 13 часов 00 минут до 16 часов 00 минут, действуя группой лиц по предварительному сговору между собой и неустановленным лицом – оператором интернет-магазина «

<

данные изъяты>», в целях незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» организовали тайниковые закладки с наркотическими средствами по следующим адресам: на участке местности, расположенном на расстоянии 5 метров от 

<

адрес> и на расстоянии 20 метров от 

<

адрес> под камнем серого цвета, на участке местности, расположенном на расстоянии 30 метров от 

<

адрес> «В» по 

<

адрес> под камнем серого цвета, на участке местности, расположенном на расстоянии 10 метров от 

<

адрес> у металлической опоры, на участке местности, расположенном на расстоянии 7 метров от 

<

адрес> и на расстоянии 22 метров от 

<

адрес> «А» по 

<

адрес>, в перчатке из тряпичного материала, на участке местности, расположенном на расстоянии 7 метров от 

<

адрес> и на расстоянии 100 метров от 

<

адрес>, на участке местности, расположенном на расстоянии 10 метров от 

<

адрес> и на расстоянии 105 метров от 

<

адрес>, на участке местности, расположенном на расстоянии 30 метров от 

<

адрес> и на расстоянии 70 метров от 

<

адрес>, после чего ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 00 минут были задержаны на участке местности у 

<

адрес> и доставлены в здание УНК ГУ МВД России по Саратовской области по адресу: 

<

адрес>, где в ходе проведения личного досмотра и досмотра вещей у каждого из них были изъяты оставшиеся наркотические средства, предназначавшиеся для дальнейшего сбыта. Указанные наркотические средства были ими получены ДД.ММ.ГГГГ примерно в 01 час 00 минут из тайника, находившегося в районе «

<

данные изъяты>» по 

<

адрес>, о месте нахождения которого им сообщило неустановленное лицо - оператор интернет-магазина «Золотое движение». В обязанности ФИО1 входило получение адресов местонахождения тайниковых закладок с оптовыми партиями расфасованных наркотических средств, предназначенных для дальнейшего сбыта, их получение, транспортировка, передача части наркотических средств, предназначенных для дальнейшего сбыта, ФИО2, организация розничных тайниковых закладок с наркотическими средствами, предназначенными для дальнейшего сбыта на территории г. Саратова, передача адресов тайниковых закладок с наркотическими средствами неизвестным лицам посредством интернет-приложения «Telegram», получение адресов тайниковых закладок с наркотическими средствами, предназначенными для дальнейшего сбыта, от ФИО2 и передача их неизвестным лицам посредством интернет-приложения «Telegram». В обязанности ФИО2 входили организация совместно с ФИО1 розничных тайниковых закладок с наркотическими средствами, предназначенными для дальнейшего сбыта на территории г. Саратова, передача адресов тайниковых закладок с наркотическими средствами ФИО1 За каждую организованную тайниковую закладку они еженедельно получали от неустановленных лиц по 300 рублей, которые перечислялись на КИВИ-кошелек по номеру 79658865817. Реализация наркотических средств потребителям производилась исключительно через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», по которой передавались адреса мест нахождения тайниковых закладок с наркотическими средствами и номера счетов на оплату за приобретаемые наркотические средства.

Помимо признания подсудимыми своей вины в совершении указанного преступления, она полностью подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

показаниями свидетелей – оперативных сотрудников ОНК УМВД России по г.Саратову ФИО6, ФИО7, данными в судебном заседании, и ФИО8 (том 3 л.д. 133-139), ФИО9 (том 3 л.д. 140-147), ФИО10 (том 3 л.д. 148-151), ФИО11 (том 3 л.д. 162-165), ФИО12 (том 3 л.д. 166-171), исследованными в судебном заседании, подтвердивших наличие оперативной информации о причастности неустановленных лиц к незаконному сбыту на территории г. Саратова наркотических средств синтетического происхождения бесконтактным способом путем организации тайниковых закладок, а также факт проведения для проверки указанной информации оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», в ходе которого было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в послеобеденное время ФИО1 и его сожительница ФИО2 в районе улиц 

<

адрес> разложили свертки темного цвета, сфотографировав данные участки местности на мобильный телефон, после чего в тот же день примерно в 16 часов 00 минут были задержаны на участке местности у 

<

адрес> и доставлены в здание УНК ГУ МВД России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, где в ходе личного досмотра и досмотра вещей у каждого из них, помимо прочего, были изъяты мобильные телефоны и наркотические средства, которые, по словам задержанных, предназначались для дальнейшего сбыта. В ходе личного досмотра ФИО1 и ФИО2 сообщили адреса мест нахождения организованных ими тайниковых закладок с наркотическими средствами, по которым впоследствии с их участием проводились осмотры места происшествия, в ходе которых были изъяты наркотические средства. Оптовая партия указанных наркотических средств была получена ими от неизвестных лиц, представляющих интернет-магазин «Золотое движение», из тайниковой закладки, расположенной на 

<

адрес> в районе лыжной базы;

актом личного досмотра и досмотра вещей ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором зафиксирован факт обнаружения и изъятия у последней в принадлежащей ей сумке темного цвета, находящейся при ней, шести свертков из полимерных пакетов темного цвета, перемотанных лентой типа «скотч», и мобильного телефона марки 

<

данные изъяты> в корпусе бело-розового цвета (пароль разблокировки 123321) с IMEI: № с сим-картой Билайн с абонентским номером №, в левой и правой чашках надетого на ней бюстгальтера по одному свертку из полимерного пакета темного цвета, перемотанного лентой типа «скотч», из подворотов бриджей темного цвета на правой и левой ноге по одному свертку из полимерного пакета темного цвета, перемотанного лентой типа «скотч», в обуви (в правой «чешке») двух свертков из полимерного пакета темного цвета, перемотанного лентой типа «скотч». По поводу изъятого ФИО2 пояснила, что в данных свертках находятся наркотические средства синтетического происхождения, предназначенные для дальнейшего сбыта путем тайниковых закладок, которые она получила от своего сожителя ФИО1, а тот, в свою очередь, от неизвестных ему лиц, представляющих интернет-магазин «

<

данные изъяты> из тайниковой закладки (том 1 л.д. 17-21).

Достоверность сведений, приведенных в указанном акте, подтверждена исследованными в судебном заседании показаниями свидетелей Свидетель №2 (том 3 л.д. 11-14) и Свидетель №3 (том 3 л.д. 15-18), участвовавших в ходе личного досмотра и досмотра вещей ФИО2 в качестве понятых;

актом личного досмотра и досмотра вещей ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором зафиксирован факт обнаружения и изъятия у последнего в переднем правом наружном кармане надетых на нем шорт мобильного телефона марки 

<

данные изъяты> в корпусе белого цвета (пароль разблокировки 131377) с IMEI1: № с сим-картой оператора сотовой связи «Билайн» с абонентским номером №, из переднего левого наружного кармана надетых на нем шорт стеклянной банки с крышкой коричневого цвета, внутри которой находится порошкообразное вещество белого цвета, из принадлежащей ему кожаной сумки черного цвета, находящейся при нем, банковской карты VISA «

<

данные изъяты>» №, зарегистрированной на 

<

данные изъяты>, банковской карты №, зарегистрированной на 

<

данные изъяты>, 22 черных полимерных пакета типа «зип-лок» с содержимым, одного прозрачного полимерного пакета типа «зип-лок» с порошкообразным веществом белого цвета, одного прозрачного полимерного пакета типа «зип-лок» с порошкообразным веществом коричневого цвета. При этом ФИО1 пояснил, что в изъятом у него и принадлежащем ему мобильном телефоне 

<

данные изъяты> установлено интернет-приложение «

<

данные изъяты>», в котором он зарегистрирован под логином @

<

данные изъяты> с никнеймом «

<

данные изъяты> на абонентский номер мобильного телефона №, в электронной переписке которого содержится информация о тайниковых закладках с наркотиками, которые ему присылали неустановленные лица. Также в этом же телефоне 

<

данные изъяты> установлено интернет-приложение «

<

данные изъяты> в котором он зарегистрирован под логином «vp4roma», в электронной переписке которого содержится информация о тайниковых закладках с наркотиками, которые ему присылали, а также о тайниковых закладках с наркотиками, которые организовывал непосредственно ФИО1 По поводу банковской карты, оформленной на его имя, ФИО1 пояснил, что на нее он выводил денежные средства с принадлежащего ему QIWI кошелька №, на который он получал денежные средства за организованные им и ФИО2 на территории г. Саратова тайниковые закладки с наркотическими средствами. С указанной банковской карты он переводил денежные средства на банковскую карту на имя 

<

данные изъяты> с целью обналичивания. Также ФИО1 пояснил, что в изъятых пакетах находится наркотическое средство под условным наименованием «соль», предназначенное для последующего сбыта, которое он получил от неизвестных ему лиц, представляющих интернет-магазин «Золотое движение», из тайниковой закладки, расположенной на 

<

адрес>

Достоверность сведений, приведенных в указанном акте, подтверждена показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей Свидетель №6, Свидетель №1, участвовавших в ходе личного досмотра и досмотра вещей ФИО1 в качестве понятых;

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с участием ФИО2 по факту осмотра участка местности, расположенного на расстоянии 5 метров от 

<

адрес> и на расстоянии 20 метров от 

<

адрес> «А» по 

<

адрес>, в ходе которого под камнем был обнаружен и изъят сверток из полимерного материала черного цвета (том 1 л.д. 59-63);

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с участием ФИО2 по факту осмотра участка местности, расположенного на расстоянии 30 метров от 

<

адрес> и на расстоянии 40 метров от 

<

адрес> «В» по 1-му 

<

адрес>у 

<

адрес>, в ходе которого под камнем обнаружен и изъят сверток из полимерного материала черного цвета (том 1 л.д. 67-71);

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с участием ФИО1 по факту осмотра участка местности, расположенного на расстоянии 10 метров от 

<

адрес>, в ходе которого у металлической опоры обнаружен и изъят сверток из полимерного материала черного цвета (том 1 л.д. 75-79);

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с участием ФИО1 по факту осмотра участка местности, расположенного на расстоянии 7 метров от 

<

адрес> и на расстоянии 22 метров от 

<

адрес>, в ходе которого обнаружен и изъят сверток из полимерного материала черного цвета в перчатке из тряпичного материала белого цвета (том 1 л.д. 83-88);

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с участием ФИО2 по факту осмотра участка местности, расположенного на расстоянии 7 метров от 

<

адрес> и на расстоянии 100 метров от 

<

адрес>, в ходе которого обнаружен и изъят сверток из полимерного материала черного цвета. Участвовавшая при осмотре ФИО2 пояснила, что в свертке из полимерного материала содержится наркотическое вещество, которое она ранее приобрела совместно с ФИО1, указанный сверток является «закладкой», предназначенной для дальнейшего сбыта (том 1 л.д. 92-96);

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с участием ФИО2 по факту осмотра участка местности, расположенного на расстоянии 10 метров от 

<

адрес> и на расстоянии 105 метров от 

<

адрес>, в ходе которого обнаружен и изъят сверток из полимерного материала черного цвета в пачке из-под сигарет «

<

данные изъяты>». Участвовавшая при осмотре ФИО2 пояснила, что в свертке из полимерного материала содержится наркотическое вещество, которое она ранее приобрела совместно с ФИО1, указанный сверток является «закладкой», предназначенной для дальнейшего сбыта (том 1 л.д. 100-104);

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с участием ФИО2 по факту осмотра участка местности, расположенного на расстоянии 30 метров от 

<

адрес> и на расстоянии 70 метров от 

<

адрес>, в ходе которого обнаружен и изъят сверток из полимерного материала черного цвета в пачке из-под чипсов «Strong». Участвовавшая при осмотре ФИО2 пояснила, что в свертке из полимерного материала содержится наркотическое вещество, которое она ранее приобрела совместно с ФИО1, указанный сверток является «закладкой», предназначенной для дальнейшего сбыта (том 1 л.д. 108-112).

Достоверность сведений, приведенных в указанных протоколах осмотра, подтверждена исследованными в судебном заседании показаниями свидетелей Свидетель №4 (том 3 л.д. 152-156) и Свидетель №5 (том 3 л.д. 157-161), Свидетель №7 (том 3 л.д. 180-184), Свидетель №8 (том 4 л.д. 70-74), участвовавших в ходе осмотров места происшествия в качестве понятых;

Впоследствии все изъятые в ходе личных досмотров и досмотров вещей и осмотров места происшествия предметы и вещества были осмотрены, признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (том 3 л.д. 185-247, 248-252; том 4 л.д. 44-52, 53-64);

протоколами осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ по факту осмотра детализаций телефонных звонков с абонентских номеров № и № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Впоследствии данные детализации были признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (том 4 л.д. 1-15, 16-19, 20-30, 31-34);

протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ по факту осмотра CD-R диска, представленного по запросу из КИВИ Банка, с информацией о движении денежные средств по карте ФИО1, ФИО2 и неустановленного лица. Впоследствии данный диск был осмотрен, признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (том 4 л.д. 75-77, 78-81);

справками об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 24, 44-45, 66, 74, 82, 91, 99, 107, 115) и заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (том 2 л.д. 225-236), согласно которым представленное на экспертизу вещество (объект №), массой 0,20 г, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия – участка местности, расположенного на расстоянии 7 метров от 

<

адрес> и на расстоянии 100 метров от 

<

адрес>, является наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство PVP – производное наркотического средства N-метилэфедрон; представленное на экспертизу вещество (объект №), массой 0,17г, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия – участка местности, расположенного на расстоянии 10 метров от 

<

адрес> и на расстоянии 105 метров от 

<

адрес>, является наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство PVP – производное наркотического средства N-метилэфедрон; представленное на экспертизу вещество (объект №), массой 0,10 г, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия – участка местности, расположенного на расстоянии 30 метров от 

<

адрес> по пр-ту 50 лет Октября 

<

адрес> и на расстоянии 70 метров от 

<

адрес>, является наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство PVP – производное наркотического средства N-метилэфедрон; представленное на экспертизу вещество (объект №), массой 0,26 г, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия – участка местности, расположенного на расстоянии 30 метров от 

<

адрес> и на расстоянии 40 метров от 

<

адрес> по 1-му 

<

адрес>у 

<

адрес>, является наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство PVP – производное наркотического средства N-метилэфедрон; представленное на экспертизу вещество (объект №), массой 0,18 г, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия – участка местности, расположенного на расстоянии 5 метров от 

<

адрес> и на расстоянии 20 метров от 

<

адрес>, является наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство PVP – производное наркотического средства N-метилэфедрон; представленное на экспертизу вещество (объект №), массой 0,18 г, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия – участка местности, расположенного на расстоянии 10 метров от 

<

адрес> у металлической опоры, является наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство PVP – производное наркотического средства N-метилэфедрон; представленное на экспертизу вещество (объект №), массой 0,26 г, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия – участка местности, расположенного на расстоянии 7 метров от 

<

адрес> и на расстоянии 22 метров от 

<

адрес>, является наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство PVP – производное наркотического средства N-метилэфедрон; представленные на экспертизу вещества (объект №), суммарной массой 6,08 г, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО1, являются наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство PVP – производное наркотического средства N-метилэфедрон; представленное на экспертизу вещество (объект №), массой 1,25 г, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО1, является наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон); представленное на экспертизу вещество (объект №), массой 1,41 г, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО1, является наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство МДА (тенамфетамин); представленное на экспертизу вещество (объект №), массой 2,35 г (в стеклянной банке), изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО1, является наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство PVP – производное наркотического средства N-метилэфедрон; представленные на экспертизу вещества (объект №), суммарной массой 1,90 г, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО2, являются наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство PVP – производное наркотического средства N-метилэфедрон. При производстве экспертизы израсходовано по 0,01 г вещества каждого из объектов №. На представленных первоначальных упаковках наркотических средств следов папиллярных узоров рук не обнаружено;

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ по результатам проведенной компьютерно-технической судебной экспертизы, по выводам которой на представленном мобильном телефоне марки iPhone модель 1723 в корпусе бело-розового цвета выявлены сведения о посещении ресурсов сети интернет и сведения о переписке с использованием программ обмена сообщениями, которые представлены в приложении 1; на представленном мобильном телефоне марки iPhone модель 1723 в корпусе бело-серебристого цвета выявлены сведения о посещении ресурсов сети интернет и сведения о переписке с использованием программ обмена сообщениями, которые представлены в приложении 2 (том 2 л.д. 156-209).

Оснований ставить под сомнение объективность показаний свидетелей стороны обвинения у суда не имеется, поскольку они последовательны, логичны, непротиворечивы, согласуются между собой и с другими доказательствами по делу, в том числе признательными показаниями самих подсудимых. Данных, свидетельствующих о заинтересованности указанных свидетелей в исходе дела или в желании исказить фактические обстоятельства при даче показаний в отношении подсудимых, мотивов для их оговора не установлено. Фактов наличия между свидетелями и подсудимыми неприязненных отношений судом не выявлено. 

Экспертные выводы у суда сомнений также не вызывают, поскольку экспертизы назначены и проведены в установленном законом порядке, экспертами компетентных экспертных учреждений, имеющими специальное образование и длительный стаж работы в качестве экспертов, эксперты был предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Кроме того, выводы экспертов в полной мере согласуются с иными исследованными судом доказательствами и подтверждаются ими.

Сомневаться в достоверности указанных выше письменных доказательств у суда оснований также не имеется, поскольку каких-либо нарушений требований закона при их сборе и фиксации, которые могли бы повлечь за собой признание указанных доказательств недопустимыми, органами следствия не допущено.

Данных, свидетельствующих об искусственном создании доказательств обвинения, судом не установлено.

Каких-либо нарушений требований закона при производстве оперативно-розыскных мероприятий судом не установлено.

Все имеющиеся и изложенные в описательной части приговора доказательства собраны в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, проверены и оценены судом с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, а потому суд кладет их в основу приговора как доказательства вины подсудимых ФИО1 и ФИО2 в совершении указанного выше преступления.

Анализ собранных по настоящему делу доказательств позволяет суду сделать вывод о виновности подсудимых ФИО1 и ФИО2 в совершении инкриминируемого преступления и квалифицировать их действия по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере. 

Суд квалифицирует действия подсудимых по признаку «с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»» и считает необходимым исключить из предъявленного им обвинения использование иных информационно-телекоммуникационных сетей как излишне вмененное, поскольку, согласно предъявленному обвинению и установленным судом фактическим обстоятельствам дела, иные информационно-телекоммуникационные сети, помимо сети «Интернет», подсудимыми не использовались.

Квалифицируя действия подсудимых по признаку «с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»», суд исходит из того, что подсудимые и неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, осуществляли сбыт наркотических средств посредством сети «Интернет», через которую покупателям сообщались номера счетов для перевода денежных средств за приобретаемые наркотические средства, а также адреса мест нахождения тайниковых закладок наркотических средств, то есть выполняли объективную сторону преступления. 

Квалифицируя действия подсудимых по признаку «группой лиц по предварительному сговору», суд исходит из наличия предварительной договоренности между подсудимыми и неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, до начала действий, непосредственно направленных на совершение незаконного сбыта наркотических средств, совместного и согласованного характера их действий, подчинения данных действий выполнению единого преступного умысла, объединения их одной целью, осведомленности соучастников о действиях друг друга.

Делая вывод о крупном размере наркотических средств, суд исходит из количества изъятых наркотических средств, их свойств, степени воздействия на организм человека, других обстоятельств дела, а также учитывает положения п. 2 примечания к ст. 228 УК РФ и Постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № с последующими изменениями.

Оснований считать, что ФИО1 и ФИО2 были спровоцированы на совершение преступления сотрудниками правоохранительных органов или иными лицами, у суда, с учетом установленных фактических обстоятельств, не имеется. Они имели реальную возможность отказаться от совершения преступления, однако этого не сделали. Таким образом, действия, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, ФИО1 и ФИО2 совершали самостоятельно, в отсутствие каких-либо уговоров, склонения и иных способов подстрекательства со стороны сотрудников правоохранительных органов и иных лиц. 

В ходе предварительного расследования по делу, а также его судебного рассмотрения, с учетом заключений комплексной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 1198 от 01 декабря 2017 года и № 1199 от 28 ноября 2017 года (том 2 л.д. 129-131, 141-143), каких-либо объективных данных, дающих основания для сомнений во вменяемости подсудимых, судом не установлено, а потому в отношении инкриминируемого подсудимым деяния суд признает их вменяемыми.

При назначении наказания каждому из подсудимых суд в полной мере учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ими преступления, данные о личности виновных, обстоятельства по делу, роль каждого в совершенном преступлении, отсутствие отягчающих и наличие смягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимых и на условия жизни их семей.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает явку с повинной, в качестве которой расценивает его первичные объяснения, данные до возбуждения уголовного дела, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению другого соучастника преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст, состояние его здоровья, службу на Кавказе, наличие наград.

Обстоятельствами, смягчающим наказание ФИО2, суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает явку с повинной, в качестве которой расценивает ее первичные объяснения, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению другого соучастника преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст, состояние ее здоровья, участие в воспитании малолетнего ребенка сожителя, нахождение в состоянии беременности.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимых ФИО1 и ФИО2, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Одновременно при назначении наказания ФИО1 суд принимает во внимание, что он ранее судим, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, имеет постоянное место жительства и регистрацию, престарелую бабушку и мать, страдающих рядом хронических заболеваний, которым он оказывал помощь, ранее был трудоустроен, удовлетворительно характеризуется по месту жительства и содержания под стражей, положительно характеризуется по бывшему месту службы, а также учитывает состояние здоровья его родственников и другие данные о его личности.

При назначении наказания ФИО2 суд принимает во внимание, что она не судима, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, имеет постоянное место жительства и регистрацию, ранее была трудоустроена, удовлетворительно характеризуется по месту жительства и положительно по месту бывшей работы, состоит в фактических брачных отношениях, а также учитывает состояние здоровья ее родственников и другие данные о ее личности.

Оценивая вышеуказанные обстоятельства в их совокупности, исходя из принципа справедливости и задач уголовной ответственности, с учетом конкретных обстоятельств дела и тяжести содеянного, данных о личности подсудимых, суд приходит к выводу о том, что исправление ФИО1 и ФИО2 возможно только в условиях изоляции от общества при назначении им наказания в виде реального лишения свободы и не находит оснований для применения положений ст.73 УК РФ об условном осуждении.

Определяя ФИО1 и ФИО2 срок наказания в виде лишения свободы, суд исходит из положений ч. 3 ст. 66 и ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Судом обсуждался вопрос о возможности применения при назначении ФИО1 и ФИО2 наказания правил ст. 64 УК РФ, однако исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ими преступления, необходимых для применения данной статьи закона, судом не установлено.

Принимая во внимание данные о личности подсудимых ФИО1 и ФИО2 и их имущественное положение, суд считает возможным не применять к ним дополнительные наказания в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

С учетом фактических обстоятельств содеянного, степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории совершенного ФИО1 и ФИО2 преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ, учитывая, что ФИО1 в период испытательного срока по предыдущему приговору совершил умышленное преступление, относящееся к категории особо тяжких, суд отменяет ему условное осуждение по приговору Волжского районного суда г. Саратова от 18 июля 2017 года и назначает окончательное наказание по совокупности приговоров по правилам ст. 70 УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ назначенное наказание ФИО1 следует отбывать в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ назначенное наказание ФИО2 следует отбывать в исправительной колонии общего режима.

Мобильные телефоны, изъятые в ходе личных досмотров ФИО1 и ФИО2, суд считает необходимым обратить в доход государства, в связи с использованием данного имущества в преступной деятельности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 304, 307-310 УПК РФ, суд 

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) лет.

В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ отменить ФИО1 условное осуждение по приговору Волжского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Волжского районного суда г. Саратова от 18 июля 2017 года, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) лет 1 (один) месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу оставить прежней до вступления приговора суда в законную силу. 

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть ФИО1 в срок отбывания наказания время фактического задержания и содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 7 (семь) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО2 в виде домашнего ареста изменить на заключение под стражу, взяв ее под стражу в зале суда, с помещением в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Саратовской области. 

Срок отбывания наказания ФИО2 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть ФИО2 в срок отбывания наказания время фактического задержания и нахождения под домашним арестом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Вещественные доказательства по уголовному делу: 

наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP – производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,19 г, фрагмент изоленты черного цвета, пакетик из непрозрачного полимерного материала черного цвета, пакетик из прозрачного бесцветного полимерного материала с застежкой, пакетик из прозрачного бесцветного полимерного материала с застежкой; наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP – производное наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,16 г, пачку из-под сигарет «Malboro», внутри которой находятся: фрагмент изоленты черного цвета, пакетик из непрозрачного полимерного материала черного цвета, пакетик из прозрачного бесцветного полимерного материала с застежкой, пакетик из прозрачного бесцветного полимерного материала с застежкой; наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP – производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,09 г, пачку из-под чипсов «STRONG», внутри которой находятся: фрагмент изоленты черного цвета, пакетик из непрозрачного полимерного материала с застежкой, пакетик из прозрачного бесцветного полимерного материала с застежкой; наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP – производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,25 г, фрагмент изоленты черного цвета, пакетик из непрозрачного полимерного материала черного цвета, пакетик из прозрачного бесцветного полимерного материала с застежкой, пакетик из прозрачного бесцветного полимерного материала с застежкой; наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP – производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,17 г, фрагмент изоленты черного цвета, пакетик из непрозрачного полимерного материала черного цвета, пакетик из прозрачного бесцветного полимерного материала с застежкой, пакетик из прозрачного бесцветного полимерного материала с застежкой; наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP – производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,17 г, полимерный пакет черного цвета, пакетик из прозрачного бесцветного полимерного материала с застежкой, пакетик из прозрачного бесцветного полимерного материала с застежкой; наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP – производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,25 г, пакетик из непрозрачного полимерного материала черного цвета, пакетик из прозрачного бесцветного полимерного материала с застежкой, пакетик из прозрачного бесцветного полимерного материала с застежкой; наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP – производное наркотического средства N-метилэфедрон, суммарной массой 5,86 г; наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,24 г; наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство МДА (тенамфетамин), массой 1,40 г, 22 черных полимерных пакета с застежками типа «зип-лок», один прозрачный полимерный пакет с застежкой типа «зип-лок», содержащий вещество в виде порошка белого цвета, один прозрачный полимерный пакет с застежкой типа «зип-лок»; наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP – производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 2,34 г (в стеклянной банке), банку из прозрачного бесцветного стекла с крышкой из полимерного материала светло-коричневого цвета; наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP – производное наркотического средства N-метилэфедрон, суммарной массой 1,78 г, 12 фрагментов изоляционной ленты черного цвета, 12 полимерных пакетов черного цвета с застежками, полимерный пакет из прозрачной бесцветной полимерной пленки с застежкой, 12 полимерных пакетов из прозрачной бесцветной полимерной пленки с застежками, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОП № в составе Управления МВД России по 

<

адрес>, - уничтожить;

детализации телефонных звонков с абонентских номеров № и № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся при материалах уголовного дела, - хранить при материалах уголовного дела;

мобильный телефон марки 

<

данные изъяты>, модели 

<

данные изъяты>, в корпусе бело-серебристого цвета, в чехле черного цвета, пароль разблокировки 

<

данные изъяты>, с сим-картой оператора сотовой связи «Билайн» с абонентским номером №, с IMEI: №; мобильный телефон марки 

<

данные изъяты>, модели 

<

данные изъяты>, в корпусе бело-розового цвета, пароль разблокировки №, с IMEI: №, с сим-картой оператора сотовой связи «Билайн» с абонентским номером №, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 4 в составе Управления МВД России по г. Саратову, - обратить в доход государства;

CD-R диск с информацией о движении денежные средств, хранящийся при материалах уголовного дела, хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда через Ленинский районный суд г. Саратова в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденными, содержащимися под стражей, в тот же срок с момента получения копии приговора суда. В случае обжалования данного приговора осужденные вправе в течение десяти суток со дня вручения им копии приговора или в тот же срок со дня получения ими копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих их интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>