Дело № 1-558/17

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Краснодар 18 сентября 2017 г.

Судья Советского районного суда г. Краснодара Овдиенко В.Е., 

с участием государственного обвинителя прокуратуры Карасунского административного округа г. Краснодара Чередниченко Б.Ф., 

подсудимого ФИО1

защитника Толмачева А.Л., представившего ордер № 224104,

при секретаре Кабышевой Э.Ю., 

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: 

<

адрес>, неимеющего регистрации, имеющего среднее образование, холостого, официально нетрудоустроенного, невоеннообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

10 июля 2017 года около 02 часов 20 минут, ФИО2, находясь около 

<

адрес>, на клумбе (зеленом насаждении), обнаружил два медицинских шприца, с находящимся внутри жидким веществом светлого цвета, содержащем в своем составе - производное N-метилэфедрона, являющееся наркотическим средством, массой 0,46г. и 0,010 г., общей массой не менее 0,47 гр. Имея умысел на незаконное приобретение, путем присвоения найденного указанного наркотического средства, без цели сбыта, с целью личного употребления, ФИО1, подобрал указанную жидкость, находящуюся в двух медицинских шприцах, содержащую в своем составе - производное N-метилэфедрона, являющееся наркотическим средством, массой 0,46 г. и 0,010 г., общей массой не менее 0,47 гр., что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для эастений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их аналоги», является значительным размером, которое ФИО1, находясь там же, возле 

<

адрес>, положил в правый наружный карман, одетой на нем куртки, хранил при себе до 03 часов 00 минут 10 июля 2017 года.

10 июля 2017 года около 02 часов 50 минут, сотрудниками полиции, около 

<

адрес>, был выявлен гражданин ФИО1

10 июля 2017 года в период времени с 03 часов 00 минут до 03 часов 15 минут, сотрудниками полиции в ходе личного досмотра ФИО1, произведенного, по адресу: 

<

адрес>, в правом наружном кармане спортивной куртки, одетой на нем обнаружены и изъяты два медицинских шприца с жидкостью светлого цвета внутри. Согласно заключения эксперта №17/4- 771э, жидкость, изъятая 10 июля 2017 г., в ходе личного досмотра ФИО1, содержит в своем составе - производное N-метилэфедрона, являющееся наркотическим средством, массой 0,46 г. и 0,010 г., общей массой 0,47 г., то есть в значительном размере, которое ФИО1 незаконно приобрел и без цели сбыта хранил при себе.

Дело рассматривается в особом порядке, поскольку подсудимый ФИО1 обвиняется в совершении преступления, наказание за которое предусмотрено не более 10 лет лишения свободы. Сам подсудимый вину в совершении данного преступления полностью признает, осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником. Подсудимому судом разъяснены последствия рассмотрения дела в особом порядке, в частности ст. 317 УПК РФ.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке. Судом установлено, что ФИО1 не состоит на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансере, положительно характеризуется по месту жительства, не страдает заболеваниями, препятствующими исполнению уголовных наказаний, влекущими освобождение от уголовной ответственности, не желает добровольно пройти курс лечения от наркомании, а так же медико-социальную реабилитацию.

Таким образом, суд считает, что вина подсудимого ФИО1 в совершении данного преступления установлена и его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении вида и меры наказания подсудимого суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести и личность подсудимого, положительно характеризующегося по месту жительства.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд учитывает чистосердечное раскаяние в содеянном, признание вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Учитывая все обстоятельства дела, личность подсудимого, суд считает необходимым назначить наказание, не связанное с изоляцией от общества. При этом суд не видит оснований для освобождения подсудимого от наказания или назначения наказания на основании ст. 64 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей в доход государства.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Вещественные доказательства: пакет, внутри которого находятся ватные тампоны, смывы с рук ФИО1, полимерный пакет, внутри которого находится ватный тампон, с контрольным смывом с рук ФИО1, полиэтиленовый пакет, внутри которого находится медицинский шприц с жидким веществом светлого цвета, полиэтиленовый пакет, внутри которого находится медицинский шприц с жидким веществом светлого цвета, хранящиеся в комнате вещественных доказательств ОП (КО) УМВД РФ по г. Краснодару, по вступлению приговора в законную силу, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Советский районный суд гор. Краснодара в течение 10 суток со дня провозглашения, в части установленных обстоятельств совершенного преступлении, приговор обжалованию не подлежит. В случае обжалования приговора сторонами, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: