<

№ обезличен>

Дело № 2-7702/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 сентября 2024 г. г. Химки, Московская область

Химкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Симоновой Д.С., 

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и Московской области о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, включении периодов в страховой стаж и назначении пенсии 

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с иском к ОСФР РФ по г. Москве и 

<

адрес> о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, включении периодов в страховой стаж и назначении пенсии.

Требования мотивированы тем, что 

<

дата> г. истец обратился в Филиал № 5 ОСФР РФ по г. Москве и Московской области с заявлением о назначении пенсии в соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». В 

<

дата> г. ФИО3 получил решение № 

<

№ обезличен> об отказе в установлении пенсии ввиду отсутствия необходимого специального стажа работы - 12 лет 6 месяцев. При этом ответчиком исключены из специального страхового стажа истца периоды работы в ООО «Имлан» с 

<

дата> г. по 

<

дата> г., с 

<

дата> г. по 

<

дата> г., с 

<

дата> г. по 

<

дата> г. в должности моториста 1-го класса БМРТ «Павел Панин». Данное решение истец считает незаконным, поскольку в вышеуказанные периоды он осуществлял трудовую деятельность полный рабочий день, простоев в работе не имел.

При таких обстоятельствах, истец просил суд признать незаконным и отменить решение Филиала № 5 ОСФР РФ по г. Москве и Московской области № 

<

№ обезличен> об отказе в установлении пенсии; обязать Филиал № 5 ОСФР РФ по г. Москве и Московской области включить ФИО3 в специальный страховой стаж, дающий право на назначение досрочной пенсии, следующие периоды: с 

<

дата> г. по 

<

дата> г., с 

<

дата> г. по 

<

дата> г., с 

<

дата> г. по 

<

дата> г. и назначить досрочную страховую пенсию по старости с 

<

дата> г.; взыскать с Филиала № 5 ОСФР РФ по г. Москве и 

<

адрес> расходы за нотариальное оформление доверенности в размере 1900 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 600 руб.

Истец в судебное заседание не явился, извещен, воспользовался правом на ведение дела через представителя, который в судебном заседании исковые требования поддержал.

Представитель ответчика ФИО6 в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, не оспаривала, что истец представил подлинники справок в пенсионное дело, однако указала, что пенсионный фонд решил, что стоит обращаться в судебном порядке.

Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее также - ФЗ № 400-ФЗ), вступившим в силу с 1 января 2015 г.

Согласно ст. 4 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при соблюдении ими условий, предусмотренных указанным Федеральным законом.

Частью 1 ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» установлено, что право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к указанному Федеральному закону).

В силу п. 9 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности (за исключением портовых судов, постоянно работающих в акватории порта, служебно-вспомогательных и разъездных судов, судов пригородного и внутригородского сообщения) и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет.

В соответствии с ч. 2 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с ч. 1 названной статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Правительством Российской Федерации утверждено Постановление от 16.07.2014 г. № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение».

Согласно Списку № 1 производств, цехов, профессий и должностей на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 г. № 1173 «Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах», - для учета периодов выполнения соответствующих работ правом на досрочную пенсию по старости имеет плавсостав речного флота (кроме судом служебно-разъездных, пригородного и внутригородского сообщения): механики, мотористы и их помощники, старшие мотористы, машинисты, старшие машинисты.

В соответствии со Списком № 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. № 10 «Об утверждении Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение» правом на назначение досрочной пенсии по старости в разделе XXVIII «Транспорт» подразделе 3 «Морской и речной флот» машинисты всех наименований (категория 

<

№ обезличен>) и мотористы всех наименований (категория - 

<

№ обезличен>).

Списком № 2 в разделе «Транспорт» подразделе «морской и речной флот» «плавающий состав» предусмотрены работы в должности под кодом - 

<

№ обезличен> - мотористы всех наименований.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 

<

дата> г. ФИО3, 

<

дата> г.р., обратился в Филиал № 5 ОСФР РФ по г. Москве и Московской области с заявлением о назначении пенсии в соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». 

Решением от 

<

дата> г. № 

<

№ обезличен> истцу было отказано в назначении пенсии по причине отсутствия требуемого стажа - 12 лет 6 месяцев.

Стаж работы истца согласно решению составляет 11 лет 10 месяцев.

Согласно решению, в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013 г. «О страховых пенсиях» не включены следующие периоды: с 

<

дата> г. по 

<

дата> г., с 

<

дата> г. по 

<

дата> г., с 

<

дата> г. по 

<

дата> г. в ООО «Имлан» в должности моториста 1-го класса БМРТ «Павел Панин», так как отсутствует подтверждение, что указанные суда не являлись портовыми, постоянно работающими в акватории порта, служебно-вспомогательными и разъездными судами, судами пригородного и внутригородского сообщения.

В подтверждение заявленных требований истцом в материалы дела представлены: копия трудовой книжки, справка ООО «Востокрыбпром» от 

<

дата> г., из которых следует, что ФИО3 работал в спорные периоды в ООО «Имлан» в должности моториста 1-го класса БМРТ «Павел Панин»; указанные суда ООО «Имлан», а именно большой морозильный рыболовный траулер «Павел Панин», являются судами, плавающими и в морях и океанах, и ведущих добычу и обработку рыбы и морепродуктов, прием готовой продукции на промысле и не являются судами служебно-вспомогательными, разъездными, пригородного и внутригородского сообщения, не относятся к портовым, постоянно работающим на акватории порта.

Более того, справка, представленная ООО «Востокрыбпром» от 

<

дата> г., подтверждающая период работы была представлена истцом в пенсионный орган в подлиннике, ее копия имеется в копии материалов пенсионного дела представленного ответчиком по запросу суда.

Таким образом, представленными материалами подтверждается работа истца в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности (за исключением портовых судов, постоянно работающих в акватории порта, служебно-вспомогательных и разъездных судов, судов пригородного и внутригородского сообщения), в связи с чем принятое ответчиком оспариваемое решение об отказе в назначении ФИО3 досрочной пенсии нельзя признать законным.

Суд принимает в зачет стаж истца для назначении льготной пенсии периоды: с 

<

дата> г. по 

<

дата> г., с 

<

дата> г. по 

<

дата> г., с 

<

дата> г. по 

<

дата> г. в ООО «Имлан»; при суммировании с принятым стажем ответчиком 11 лет 10 месяцев стаж истца составляет 12 лет 9 месяцев 5 дней, что в совокупности превышает требуемую продолжительность работы для назначения пенсии по основанию по п. 9 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ. 

Отказ в зачете вышеуказанных периодов работы ФИО3 в стаж работы в ООО «Имлан» лишает его права на пенсионное (социальное) обеспечение по старости.

В силу ст. 98-100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы на оплату госпошлины, оплату доверенности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО3 – удовлетворить.

Признать незаконным и подлежащим отмене решение Филиала № 5 ОСФР по г. Москве и Московской области 

<

№ обезличен> в части отказа установления пенсии и включении спорных периодов.

Обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и Московской области включить в специальный страховой стаж ФИО3, 

<

дата> года рождения, периоды работы в ООО «Имлан» с 

<

дата> по 

<

дата>, с 

<

дата> по 

<

дата>, с 

<

дата> по 

<

дата>, и назначить досрочную страховую пенсию по старости с 

<

дата>.

Взыскать с Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и Московской области в пользу ФИО3 расходы на оплату государственной пошлины в размере 600 руб., расходы на доверенность в размере 1900 руб.

Решение может быть обжаловано в Московской областной суд через Химкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 

<

дата>.

Судья Д.С. Симонова