КОПИЯ 

16RS0036-01-2019-000825-20

Подлинник данного решения приобщен к гражданскому делу № 2-935/2019 Альметьевского городского суда РТ

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

11 апреля 2019 года г.Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе судьи Ф.Ф. Сахабиева,

при секретаре Е.А.Ветлугиной, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Ломбард Два карата» к ФИО7 о взыскании суммы долга,-

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Ломбард Два карата» (далее – истец, ООО) обратился в суд с данным иском к И.Г.к.ФИО1 (далее – ответчику).

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор займа №, по условиям которого ответчику была передана сумма в размере 250 000 рублей на срок 30 календарных дней, под 9% от суммы займа. Сумма займа предоставлена под залог транспортного средства 

<

данные изъяты>, год выпуска 

<

данные изъяты> цвет 

<

данные изъяты>. В случае нарушения заемщиком срока возврата займа и срока уплаты процентов, займодавец вправе взыскать неустойку в размере 1 % в день от суммы займа. В период действия договора, ответчиком был произведен единственный платеж в сумме 22500 рублей. В установленный срок сумма займа не была возвращена. Просит взыскать с ответчика сумму долга в размере 250 000 рублей, проценты за пользование займом 225500 рублей, 250 000 рублей неустойку, 32,96 рублей почтовые расходы, и 10 450 рублей в возврат госпошлины. Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль 

<

данные изъяты>, год выпуска 

<

данные изъяты>, цвет 

<

данные изъяты>. 

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал 

Ответчик И.Г.к.ФИО1 о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещена, не сообщила суду об уважительных причинах неявки и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, своего представителя в суд не направила.

Выслушав мнение представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно ст.ст.309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (часть первая), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п.1 ст.807, ст. 808, п.1 ст.809 и п.1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации (часть вторая), по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей тогоже рода и качества…Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей… Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа… Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

Согласно ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.(ч.1)

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор займа №, по условиям которого ответчику была передана сумма в размере 250 000 рублей на срок 30 календарных дней, под 9% от суммы займа. Сумма займа предоставлена под залог транспортного средства 

<

данные изъяты> год выпуска 

<

данные изъяты> 

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. 

Факт предоставления истцом денежных средств ответчику подтверждается представленными документами. 

Из материалов дела не следует, что ответчиком исполнены взятые на себя обязательства по возврату заемных денежных средств, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма долга в размере 250 000 рублей. Согласно условиям договора, в случае нарушения заемщиком срока возврата займа и срока уплаты процентов, займодавец вправе взыскать неустойку в размере 1 % в день от суммы займа. 

В связи с чем с ответчика подлежат взысканию проценты, предусмотренные договором 9% от суммы займа за 30 календарных дней-(22500 рублей), из следующего расчёта: 22 500 рублей х10 месяцев = 225 000 рублей.

Также с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в сумме основного долга 250000 рублей по требованию истца. 

Согласно условиям договора, денежные средства были предоставлены под залог транспортного средства, в связи с чем исковые требования об обращении взыскания на заложенное имущество, также подлежит удовлетворению. 

В связи свышеизложенным, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению полностью.

При подаче заявления в суд истцом оплачена госпошлина в сумме 10 450 руб. и 32,96 рублей почтовые расходы. 

Поскольку решение состоялось в пользу истца, суд на основании ч.1 ст.98 ГПК РФ и п.1ч.1 ст.333.19 НК РФ присуждает возместить с ответчика понесенные по делу судебные расходы в виде возврата госпошлины в сумме 10 450 руб. и почтовые расходы 32,96 рублей. 

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, -

Р Е Ш И Л :

Удовлетворить исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ломбард Два карата» полностью. 

Взыскать с 

<

данные изъяты> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ломбард Два карата» 725000 (семьсот двадцать пять тысяч) рублей задолженности по договору займа №, 32 (тридцать два) рубля 96 копеек почтовых расходов, и 10450 (десять тысяч четыреста пятьдесят) рублей в возврат государственной пошлины. 

Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее на праве собственности 

<

данные изъяты> – автомобиль 

<

данные изъяты>, год выпуска 

<

данные изъяты>, цвет 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, идентификационный номер № )№. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд РТ в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

С У Д Ь Яподпись

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>