Дело № 1-176/2017 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

08 сентября 2017 года город Корсаков 

Председательствующий - судья Корсаковского городского суда Сахалинской области Кан Б.С.

с участием государственного обвинителя – помощника Сахалинского транспортного прокурора Б., 

подсудимой ФИО1, 

защитника – адвоката Белянина И.Д., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, 

при секретаре судебного заседания В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в селе 

<

адрес>, гражданки Российской Федерации, получившей 

<

...>, неработающей, незамужней, находящейся в состоянии беременности, ранее не судимой, зарегистрированной в селе 

<

адрес>, проживающей в городе 

<

адрес>, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно приобрела и хранила без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах. 

ФИО1, осведомленная о том, что свободный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, решила приобрести наркотическое средство для личного потребления. Реализуя свой преступный умысел, она 28 декабря 2016 года, используя мобильный телефон, путем ведения переписки в сети «Интернет» договорилась о приобретении наркотического средства, которое забрала в период с 20:30 до 22:00 за рекламным щитом, закрепленным на 

<

адрес>, положив его в карман своей куртки. 

28 декабря 2016 года примерно в 22 часа ФИО1 была остановлена сотрудниками полиции около 

<

адрес> линейное отделение полиции, расположенное в 

<

адрес>, где в период с 22:30 по 23:00 при проведении её личного досмотра был обнаружен и изъят имевшийся при ней полимерный пакет с порошкообразным веществом, являющимся согласно заключению эксперта № от 30 января 2017 года смесью массой 0,48 грамма, содержащей в своем составе 

<

...> - производное наркотического средства N-метилэфедрона, что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», образует значительный размер. 

С предъявленным обвинением в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, ФИО1 по ознакомлении с материалами уголовного дела согласилась и в судебном заседании подтвердила своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. 

Учитывая, что ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, которое было добровольно заявлено после консультаций с защитником, а государственный обвинитель не возражает против указанного ходатайства; наказание за деяние, в совершении которого обвиняется подсудимая, не превышает 10 лет лишения свободы, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства. 

Совокупность имеющихся в материалах уголовного дела доказательств позволяет суду сделать вывод об обоснованности обвинения, с которым согласилась подсудимая.

Суд квалифицирует действия подсудимой ФИО1 по части 1 статьи 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. 

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, личность последней, посредственно характеризующейся по месту жительства, не состоящей на учете у врачей психиатра и нарколога, а также влияние наказания на её исправление. 

Смягчающими наказание подсудимой обстоятельствами суд в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ признает полное признание ею вины, свидетельствующее о раскаянии в содеянном, способствование расследованию преступления, а также факт беременности. 

Отягчающих наказание подсудимой обстоятельств в судебном заседании не установлено. 

Учитывая обстоятельства и характер совершенного впервые ФИО1 преступления небольшой тяжести, связанного с незаконным приобретением и хранением наркотического средства без цели сбыта, принимая во внимание личность подсудимой, смягчающие наказание обстоятельства, суд полагает необходимым назначить последней ограничение свободы. 

Судьба признанного в качестве вещественного доказательства - полимерного пакета со смесью массой 0,46 грамма, содержащей в своем составе 

<

...> - производное наркотического средства N-метилэфедрона, подлежит разрешению в рамках уголовного дела №, выделенного из настоящего дела по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ. 

Вещественное доказательство – металлическая головка для гаечного ключа в соответствии с п. 6 ч. 3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации подлежит уничтожению, а мобильный телефон – возращению законному владельцу – ФИО1 

Исходя из изложенного и руководствуясь статьёй 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей ограничение свободы на шесть месяцев. 

Установить ФИО1 следующие ограничения свободы:

- не изменять место жительства и не выезжать за пределы Корсаковского района без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; 

- являться в указанный государственный орган на регистрацию один раз в месяц; 

- не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в ночное время в период с 23 часов до 06 часов местного времени. 

Меру процессуального принуждения ФИО1 – обязательство о явке – отменить по вступлению приговора в законную силу

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере вещественных доказательств Сахалинского линейного отдела МВД России на транспорте: металлическую головку для гаечного ключа, по вступлению приговора в законную силу - уничтожить, а мобильный телефон – передать ФИО1. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований статьи 389.27 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Кан Б.С.