УИД № 16RS0026-01-2024-000322-05

Дело №2-297/2024

Учет № 185

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

3 июля 2024 года п.г.т. Рыбная Слобода

Рыбно-Слободский районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Минахметовой А.Р., 

при секретаре судебного заседания Ляпахиной Е.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к Исполнительному комитету Шумбутского сельского поселения Рыбно-Слободского муниципального района Республики Татарстан об установлении факта родственных отношений, факт принятия наследства, владения и пользования недвижимым имуществом на праве собственности за умершим, включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности в порядке наследования, 

установил:

ФИО4 обратился в суд с иском к Исполнительному комитету Шумбутского сельского поселения Рыбно-Слободского муниципального района Республики Татарстан об установлении факта родственных отношений, факт принятия наследства, владения и пользования недвижимым имуществом на праве собственности за умершим, включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности в порядке наследования, по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца – ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти которой открылось наследство, состоящее, в том числе из жилого дома и земельного участка. ФИО2, умер ДД.ММ.ГГГГ Истец является наследником первой очереди после смерти матери. В течение установленного срока, истец обратился к нотариусу по вопросу оформления наследства, однако оформить права на земельный участок не представилось возможным, поскольку при жизни мать истца не оформила в установленном законом порядке свои права, не было зарегистрировано право собственности на недвижимое имущество, а правоустанавливающие документы не сохранились, при этом мать истца фактически являлась добросовестным владельцем указанного имущества, открыто, непрерывно пользовалась и владела им как своим собственным. В течение установленного срока, истец как наследник, совершила действия, являющиеся фактическим принятием наследства, а именно им были приняты меры по сохранности имущества от посягательств третьих лиц, продолжает открыто и добросовестно владеть и пользоваться земельным участком, несет бремя содержания за вышеуказанным недвижимым имуществом. На основании изложенного, просит установить факт родственных отношений между истцом и ФИО1, факт принятия наследства после ее смерти, факт прижизненного владения и пользования на праве собственности недвижимым имуществом – жилым домом общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., находящийся по адресу: 

<

адрес>, и земельным участком, с кадастровым №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., находящийся по адресу: 

<

адрес>, за умершей матерью, включить указанное имуществ в состав наследственной массы имущества оставшегося после смерти матери и признать за истцом право собственности на указанное имущество в порядке наследования по закону. 

Истец и его представитель в судебное заседание не явились, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, заявленные требования поддерживают. 

В судебное заседание представитель ответчика - Исполнительного комитета Шумбутского сельcкого поселения Рыбно-Слободского муниципального района Республики Татарстан не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражение по исковым требованиям не имеет. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В силу части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. 

Согласно части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со дня смерти гражданина.

В силу статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно статьям 1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. 

В соответствии с разъяснением, содержащимся в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

Согласно статьям 264 и 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ. Отделом ЗАГС Исполнительного комитета Чистопольского муниципального района Республики Татарстан. 

ФИО4 ФИО2, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ. Исполкомом Шумбутского сельсовета нар.деп. Рыбно-Слободского р-на ТАССР. 

Истец ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес>, однако в свидетельстве о его рождении мать указана ФИО1.

Невозможность получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих факт родственных отношений, подтверждается извещением отдела ЗАГС Исполнительного комитета Рыбно-Слободского муниципального района Республики Татарстан, согласно которым в записи акта о заключении брака родителей № от ДД.ММ.ГГГГ составленной исполнительным комитетом Биектауского сельского совета депутатов трудящихся Рыбно-Слободского района ТАССР фамилия, имя, отчество невесты до заключения брака указана ФИО1, после заключения брака фамилия указана ФИО1. В актовой записи о рождении ФИО4 № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной исполнительным комитетом Шумбутского сельского совета депутатов трудящихся Рыбно-Слободского района ТАССР фамилия, имя, отчество матери указаны ФИО1.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Исполнительным комитетом Шумбутского сельского поселения Рыбно-Слободского муниципального района Республики Татарстан, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ, является матерью ФИО4. 

Таким образом, что факт родственных отношений между истцом и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ установлен в судебном заседании и следовательно истец является наследником первой очереди после смерти матери. 

Согласно сведениям Реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело в отношении имущества ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось, наследники к нотариусу не обращались.

Согласно выписке из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 принадлежит на праве собственности земельный участок с кадастровым №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., находящийся по адресу: 

<

адрес>, категории земель - земли населенных пунктов, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства.

Из декларации о факте использования земельного участка землеустроительного дела по инвентаризации земель 

<

адрес> за ДД.ММ.ГГГГ следует, что земельный участок с кадастровым №, площадью 

<

данные изъяты> га принадлежит ФИО3 на праве собственности. 

В подтверждение исковых требований истцом представлена выписка из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой земельный участок с кадастровым №, находящийся по адресу: 

<

адрес>, категории земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства имеет площадь 

<

данные изъяты> кв.м., в особых отметках правообладателем указано физическое лицо, основание распоряжение о выявлении ранее учтенного объекта недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № Исполнительного комитета Шумбутского сельского поселения Рыбно-Слободского муниципального района Республики Татарстан, вид права – индивидуальная собственность. 

Согласно справкам № от ДД.ММ.ГГГГ., выданными Исполнительным комитетом Шумбутского сельского поселения Рыбно-Слободского муниципального района Республики Татарстан, ФИО1 открыто и добросовестно владела и пользовалась, вышеуказанным земельным участком, с кадастровым №, площадью ДД.ММ.ГГГГ кв.м., находящимся по адресу: 

<

адрес>, обрабатывала его, выращивала плодово-ягодные деревья и кустарники, сажала овощи, ягоды, необходимые для обеспечения личных нужд, платила все полагающиеся платежи, содержала в надлежащем виде, за счет собственных денежных средств на указанном земельном участке построила жилой дом, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., находящийся по адресу: 

<

адрес>, в котором постоянно жила по день своей смерти, но правоустанавливающие документы надлежащим образом не были оформлены. Она открыто и добросовестно пользовалась указанным земельным участком, оплачивала все необходимые платежи, обрабатывала земельный участок. Истец после смерти матери фактически принял в наследство имущество, оставшееся после ее смерти, обеспечивает его сохранность, открыто и добросовестно пользуется указанным недвижимым имуществом, оплачивает все необходимые платежи, связанные с использованием указанного наследственного имущества. 

Из собранных по делу доказательств усматривается, что ФИО1 фактически являлась добросовестным владельцем указанного имущества, открыто, непрерывно пользовалась земельным участком как своим собственным, несла бремя его содержания, земельный участок по указанному адресу был предоставлен ей органом местного самоуправления на праве собственности. 

Судом установлено, что на момент введения в действие Федерального закона от 21.07.1997 №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» ФИО1 являлась правообладателем спорного объекта недвижимости, ее права на вышеуказанное имущество никто не оспаривал.

Указанные обстоятельства следует расценивать, как правомерное пользование объектом недвижимости.

Тот факт, что при жизни ФИО1 не зарегистрировала свое право на земельный участок в установленном законом порядке, не может служить основанием для исключения данного имущества из наследственной массы после ее смерти, так как отсутствие у наследодателя свидетельства о праве собственности на недвижимое имущество не может нарушать права его наследников на наследственное имущество. 

Таким образом, в состав наследственного имущества после смерти ФИО1, входит вышеуказанный земельный участок с кадастровым №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., находящимся по адресу: 

<

адрес>, и расположенный на нем жилой дом, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., находящимся по адресу: 

<

адрес>

В соответствии со статьями 1152 - 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства возможно в течение шести месяцев со дня открытия наследства путем подачи заявления нотариусу, а также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он в тот же срок совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, содержащимся в пункте 36 Постановления от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных частью 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Указанным Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 (пункт 36 абзац 4) также разъяснено, что в целях подтверждения фактического принятия наследства (часть 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежащего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Анализ указанных выше норм закона позволяет прийти к выводу о том, что воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику. Такими действиями считаются действия, в которых проявляется отношение наследника к наследственному имуществу как к своему собственному, поэтому действия должны им совершаться для себя и в своих интересах.

Как установлено в судебном заседании, истец после смерти матери ФИО1 до истечения шести месяцев после смерти наследодателя совершил действия, направленные на его принятие, в частности: со дня открытия наследства обеспечивал сохранность недвижимого имущества, обрабатывал земельный участок, оплачивал все необходимые платежи, что не оспаривается сторонами и подтверждается исследованными судом материалами, которым оснований не доверять или оснований для критической оценки не имеется.

Согласно разъяснений, содержащихся в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Других наследников, принявших наследство после смерти указанного лица по материалам дела не значится.

Ответчик Исполнительный комитет Шумбутского сельского поселения Рыбно-Слободского муниципального района Республики Татарстан против удовлетворения исковых требований возражений не заявил. 

При таких обстоятельствах, исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению, а за истцом, с учетом положений статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, следует признать право собственности на данное наследственное имущество.

Руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО4 к Исполнительному комитету Шумбутского сельского поселения Рыбно-Слободского муниципального района Республики Татарстан об установлении факта родственных отношений, факт принятия наследства, владения и пользования недвижимым имуществом на праве собственности за умершим, включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Установить, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации №, является сыном - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

Установить факт принятия ФИО4, наследства, открывшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт прижизненного владения и пользования ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на праве собственности недвижимым имуществом – жилым домом, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., находящимся по адресу: 

<

адрес>, и земельным участком, с кадастровым №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., находящимся по адресу: 

<

адрес>

Включить жилой дом, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., находящимся по адресу: 

<

адрес>, и земельный участок, с кадастровым №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., находящимся по адресу: 

<

адрес>, в состав наследственной массы имущества оставшегося после смерти ФИО1.

Признать за ФИО4 право собственности на жилой дом, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., находящимся по адресу

<

адрес>, и земельный участок, с кадастровым №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., находящимся по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Татарстан через Рыбно-Слободский районный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. 

Председательствующий А.Р. Минахметова