Дело № 2а-7911/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«03» сентября 2018 года г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кетовой Л.С.

с участием прокурора Косарева А.В.,

при секретаре Барбулеве И.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межмуниципального управления Министерства внутренних дел России «Власиха» к ФИО1 об установлении административного надзора 

УСТАНОВИЛ:

Начальник МУ МВД России «Власиха» обратился в суд с заявлением, просил рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца АДРЕС, зарегистрированного по адресу: АДРЕС, после отбытия наказания в виде ограничения свободы, то есть с 02.08.2019г. на срок согласно п. 2 ч. 1 ст. Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть по 16.04.2026г. Одновременно установив ФИО1 следующие ограничения: 1 раз в месяц прохождение в отделе участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних МУ МВД России «Власиха» регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 22.00 до 06.00 следующих суток.

В обоснование административных исковых требований административный истец указал, что с 02.07.2018г. ФИО1 состоит на контроле в МУ МВД России «Власиха» как лицо, состоящее на учете в уголовно-исполнительной инспекции, в отношении которого неотбытая часть наказания заменена на ограничение свободы. Срок окончания наказания в виде ограничения свободы -01.08.2019г. 

Представитель административного истца в судебное заседание явился, административные исковые требования поддержал.

Административный ответчик: ФИО1 в судебное заседание явился, против удовлетворения исковых требований возражал, пояснил, что не согласен с установлением срока административного надзора до 16.04.2026г.

Прокурор полагал, что требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с ч. 4 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в случае назначения лицу ограничения свободы в качестве дополнительного вида наказания, а также при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы срок административного надзора исчисляется со дня отбытия наказания в виде ограничения свободы.

Приговором Одинцовского городского суда Московской области от 12.05.2016г. ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев, без штрафа и ограничения свободы, отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. 

Вышеуказанный приговор вступил в законную силу.

Данным приговором установлено в качестве отягчающего наказание обстоятельства наличие в действиях ФИО1 опасного рецидива преступлений.

Постановлением судьи Угличского районного суда Ярославской области от 02 апреля 2018г. неотбытая часть наказания заменена ФИО1 более мягким видом наказания в виде ограничения свободы на срок 1 год 3 месяца 17 дней. 

На основании изложенного, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая данные о личности ФИО1, его поведение, наличие непогашенной (неснятой) судимости за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, суд приходит к выводу, что административные исковые требования основаны на законе и подлежат удовлетворению в полном объеме. Срок административного надзора подлежит исчислению с момента отбытия ФИО1 наказания в виде ограничения свободы.

Руководствуясь ст. ст. 177 КАС РФ, суд 

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межмуниципального управления Министерства внутренних дел России «Власиха» к ФИО1 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца АДРЕС, проживающего по адресу: АДРЕС, на срок по 16 апреля 2026г.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца АДРЕС, проживающего по адресу: АДРЕС, административные ограничения: 

-1 (один) раз в месяц прохождение в отделе участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних МУ МВД России «Власиха» регистрации;

- запретить ФИО1 пребывания вне жилого или иного помещения, являющего местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица с 22.00 до 06.00 следующих суток.

Срок административного надзора подлежит исчислению с момента отбытия ФИО1 наказания в виде ограничения свободы, установленного постановлением судьи Угличского районного суда Ярославской области от 02 апреля 2018г. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение 10 дней.

Федеральный судья: Л.С. Кетова