Дело № 1 – 66/ 2017 

<

данные изъяты> 

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 сентября 2017 года 

г. Санкт-Петербург 

Санкт-Петербургский гарнизонный военный суд в составе

председательствующего – Зайцева Ф.А.,

при секретаре судебного заседания Певневой М.В.,

с участием государственных обвинителей – заместителя военного прокурора Западного военного округа полковника юстиции ФИО1 и старшего помощника военного прокурора Санкт-Петербургского гарнизона подполковника юстиции ФИО2,

подсудимого ФИО3,

защитника – адвоката Адкиной О.В., представившего удостоверение № № 

<

данные изъяты> и ордер № № 

<

данные изъяты>,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении военнослужащего войсковой части № 

<

данные изъяты>

рядового 

ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним профессиональным образованием, не судимого, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, проходящего военную службу по контракту с августа 2015 года, зарегистрированного по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, ж/д 

<

адрес>, и проживающего по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес>, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 337 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

21 июня 2016 г. ФИО3, с целью временно отдохнуть от исполнения своих служебных обязанностей, без уважительных причин не вышел на службу в войсковую часть № 

<

данные изъяты>, дислоцированную в Московской области, стал проживать в г. Москве, Калужской области и г. Санкт-Петербурге, проводя время по своему усмотрению и существуя на случайные заработки.

4 июля 2017 г. ФИО3 был задержан в г. Санкт-Петербурге и доставлен в 66 отдел полиции УМВД России по Красногвардейскому району.

ФИО3 виновным себя в неявке в срок без уважительных причин на службу признал полностью и пояснил, что 21 июня 2016 г. он не вышел на службу ко времени, установленному регламентом служебного времени, в войсковую часть № 

<

данные изъяты>, желая временно отдохнуть от исполнения своих служебных обязанностей. Находясь вне части, он проживал в г. Москве, Калужской области и г. Санкт-Петербурге и занимался случайными заработками. Цели вовсе уклониться от прохождения военной службы не имел. 4 июля 2017 г. в г. Санкт-Петербурге он был задержан и доставлен в 66 отдел полиции УМВД России по Красногвардейскому району.

Виновность подсудимого ФИО3 кроме личного признания подтверждается следующими, исследованными судом, доказательствами.

Из показаний свидетеля Свидетель №3 – командира роты подсудимого следует, что вместе с ним в одном подразделении проходит военную службу по контракту ФИО3, который 21 июня 2016 г. не вышел на службу ко времени, установленному регламентом служебного времени, в войсковую часть № 

<

данные изъяты>. Причины неявки ФИО3 на службу ему не известны.

Из показаний свидетеля Свидетель №1 – сослуживца подсудимого следует, что 21 июня 2016 г. ФИО3 не вышел на службу ко времени, установленному регламентом служебного времени, в войсковую часть 31135.

Из показаний свидетеля Свидетель №4 – старшего полицейского ОВО Красногвардейского района г. Санкт-Петербурга следует, что в 21-м часу 4 июля 2017 г. объявленный в розыск ФИО3 был задержан и доставлен в 66 отдел полиции УМВД России по 

<

адрес>.

Из показаний свидетеля Свидетель №5 следует, что примерно с июля 2016 г. ФИО3 проживал с ним в 

<

адрес> по Среднеохтинской аллее в г. Санкт-Петербурге. Со слов ФИО3 ему известно, что последний, проходя военную службу по контракту, не явился в воинскую часть, дислоцированную в Московской области. В указанный период ФИО3 занимался случайными заработками, а также высказывал намерения вернуться к месту службы и продолжить военную службу.

По заключению военно-врачебной комиссии ФИО3 признан годным к военной службе.

Давая юридическую оценку действиям подсудимого, суд считает доказанным, что ФИО3, являясь военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, без уважительных причин совершил неявку в срок на службу – в войсковую часть № 

<

данные изъяты>, в период с 21 июня 2016 г. по 4 июля 2017 г., то есть продолжительностью свыше одного месяца, и квалифицирует содеянное им по ч. 4 ст. 337 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень совершённого преступления, и данные о личности подсудимого, а также влияния назначенного наказания на исправление ФИО3, а также условия жизни его семьи.

ФИО3 впервые привлекается к уголовной ответственности, характеризуется удовлетворительно, в содеянном чистосердечно раскаялся, имеет на иждивении малолетнего ребёнка. Указанные обстоятельства суд признаёт смягчающими ФИО3 наказание.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершённого преступления, суд не находит оснований для применения при назначении ФИО3 наказания правил, предусмотренных ст. 64 УК РФ либо ст. 73 УК РФ, и полагает, что исправление ФИО3 возможно только в условиях изоляции от общества.

С учётом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, несмотря на приведённые выше данные и возможность назначения ФИО3 наказания, не превышающего трёх лет лишения свободы, суд не усматривает оснований для изменения категории совершённого преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Руководствуясь ст. 307 – 309 УПК РФ, военный суд –

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 337 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Определить порядок следования осужденного ФИО3 в колонию-поселение – самостоятельно в соответствии с предписанием о направлении к месту отбывания наказания территориального органа уголовно-исполнительной системы.

Срок отбывания наказания осужденному ФИО3 исчислять со дня его прибытия в колонию-поселение. Время следования осужденного ФИО3 к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием засчитывается в срок лишения свободы из расчёта один день за один день.

Меру пересечения ФИО3 – наблюдение командования воинской части – до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинградский окружной военный суд через Санкт-Петербургский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы (представления) осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий 

Ф.А. Зайцев 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>