Дело №

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

20 июня 2019 года 

<

адрес>

<

адрес>

Сергиево-Посадский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Уваровой О.А.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Садоводческому некоммерческому товариществу «Химик-3» о признании права собственности на земельный участок в порядке бесплатной приватизации, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с иском к СНТ «Химик-3» о признании права собственности на земельный участок №Б, площадью 853 кв.м., для ведения садоводства, расположенный по адресу: 

<

адрес>, Сергиево-Посадский муниципальный район, городское поселение Сергиев Посад, д. Чарково, СНТ «Химик-3», уч. №Б в порядке бесплатной приватизации (л.д. 3-4).

В судебном заседании представитель истца, по доверенности ФИО5 заявленные требования с учетом их уточнения поддержала и пояснила, что ФИО3 является членом садоводческого некоммерческого товарищества «Химик-3» с 2000 года. Ему на основании выписки из протокола общего собрания СНТ «Химик-3» был предоставлен земельный участок №Б, площадью 853 кв.м. 

<

адрес> 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ закреплена земля общего пользования площадью 10,1 га членов С/Т «Химик-3» в коллективную совместную собственность. В 2019 года Истец обратился в Администрацию Сергиево-Посадского муниципального района 

<

адрес> с заявлением о предоставлении в собственность бесплатно указанного земельного участка. Истцом был получен Ответ Администрации Сергиево-Посадского муниципального района 

<

адрес>, в котором ему отказано в предоставлении в собственность бесплатно указанного выше земельного участка.

Представитель ответчика - председатель СНТ «Химик-3» ФИО2 в судебное заседание не явилась, о явке извещена, представила письменное заявление, из которого усматривается, что она заявленные требования ФИО3 признает в полном объеме (л.д. 58). Признание иска в соответствии со ст. 173 ГПК РФ занесено в протокол судебного заседания и принято судом, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, соответствует фактическим обстоятельствам дела.

Представитель третьего лица без самостоятельных требований ФИО6 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания, предоставила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Руководствуясь ч.3 ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии третьего лица.

Представитель третьего лица без самостоятельных требований Администрации Сергиево-Посадского муниципального района 

<

адрес> ФИО7 возражал против удовлетворения заявленных требований.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 15 ЗК РФ граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность. Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с Земельным Кодексом, федеральными законами не могут находиться в частной собственности.

В силу ч. 2 ст. 28 ЗК РФ предоставление земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, в собственность граждан и юридических лиц осуществляется за плату. Предоставление земельных участков в собственность граждан и юридических лиц может осуществляться бесплатно в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации.

В соответствии с п.4 ст. 28 ФЗ «О садоводческих, огороднических, дачных некоммерческих объединениях граждан, в случае, если земельный участок, составляющий территорию садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, предоставлен данному некоммерческому объединению либо иной организации, при которой до вступления в силу настоящего Федерального закона было создано (организовано) данное некоммерческое объединение, гражданин, являющийся членом данного некоммерческого объединения, имеет право бесплатно приобрести в собственность земельный участок, предоставленный ему в соответствии с проектом организации и застройки территории данного некоммерческого объединения либо другим устанавливающим распределение земельных участков в данном некоммерческом объединении документов. Предоставление в указанном случае такого земельного участка в собственность этого гражданина осуществляется исполнительным органом государственной власти или органом местного самоуправления, обладающими правом предоставлении такого земельного участка, на основании заявления этого гражданина или его представителя. К данному заявлению прилагаются следующие документы: описание местоположения границ такого земельного участка подготовленное этим гражданином; заключение правления данного некоммерческого объединения, в котором указывается гражданин, за которым закреплен такой земельный участок, и подтверждается соответствие указанного описания местоположения границ такого земельного участка местоположению границ земельного участка, фактически используемого гражданином.

Из материалов дела усматривается, что истец является членом СНТ «Химик-3», в его пользовании находится земельный участок 53Б, расположенный по адресу: 

<

адрес> (л.д. 5-6). 

Государственным актом на право пользования землей А-I № ДД.ММ.ГГГГ за Загорским лакокрасочным заводом РСФСР республики исполнительным комитетом 

<

адрес> (городского) Совета народных депутатов закреплено в бессрочное пользование 10,4 га. с установленными границами согласно плану землепользования (л.д. 9-11). 

На основании Постановления Главы администрации 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. № земли общего пользования, площадью 2,9 га. предоставлены членам садоводческого товарищества "Химик-3" в общую совместную собственность (л.д. 13).

Согласно кадастрового паспорта земельного участка от ДД.ММ.ГГГГг. земли общего пользования СНТ "Химик-3" поставлены на кадастровый учет, площадью 29000 кв.м., с кадастровым номером №, местоположение: 

<

адрес>, с/т "Химик-3" (л.д. 35-42).

Таким образом, материалами дела подтверждается факт предоставления земельного участка, составляющего территорию садоводческого, некоммерческого объединения, иной организации, при которой до вступления в силу настоящего Федерального закона было создано (организовано) данное некоммерческое объединение и выделения земельного массива площадью 2,9 га, расположенного по адресу: 

<

адрес> под коллективное садоводство членов СНТ «Химик-3». 

Каких либо ограничений либо запретов в предоставлении спорного земельного участка в собственность бесплатно в соответствии ст. 27 ЗК РФ не установлено. 

Представитель ответчика - председатель СНТ «Химик-3» ФИО2 в судебное заседание не явилась, о явке извещена, представила письменное заявление, из которого усматривается, что она заявленные требования ФИО3 признает в полном объеме (л.д. 58).

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Принимая во внимание, изложенное выше, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признании иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, исковые требования ФИО3 подлежат удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 56, 167, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к Садоводческому некоммерческому товариществу «Химик-3» о признании права собственности на земельный участок в порядке бесплатной приватизации - удовлетворить.

Признать за ФИО3 право собственности в порядке бесплатной приватизации на земельный участок площадью 853 кв.м., для ведения садоводства, расположенный по адресу: 

<

адрес> уч. №Б в границах, определённых схемой расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане территории, со следующими данными:

Обозначение характерных точек границ

Координаты, м

Х

Y

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Решение может быть обжаловано участвующими в деле лицами в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления его в окончательной форме через Сергиево-Посадский городской суд 

<

адрес>.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья О.А. Уварова