Дело №2-2090/2024

УИД 21RS0025-01-2024-000145-76

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года город Чебоксары

Московский районный суд города Чебоксары под председательством судьи Тарановой И.В.,

при секретаре судебного заседания Трубниковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по Чувашской Республике – Чувашии о признании решения незаконным, включении в специальный стаж периодов работы для назначения досрочной страховой пенсии по старости,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 с учетом последних уточнений от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.35, 107), обратился в суд с исковыми требованиями к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по Чувашской Республике – Чувашии (далее ОСФР по Чувашской Республике или Отделение) о признании решения незаконным, включении в страховой стаж периодов работы для назначения досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального Закона N 400-ФЗ от 28.12.2013 «О страховых пенсиях» (далее Закон №400-ФЗ).

Исковые требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в ОСФР с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости. 

ДД.ММ.ГГГГ года ответчик вынес решение №№ об отказе в назначении пенсии по основаниям отсутствия требуемого страхового стажа и специального стажа. Истец не согласен с решением по следующим периодам: 

1) 04.05.1987 по 16.03.1995 в качестве электрогазосварщика в Чувашском монтажном управлении треста «Верхневолгасантехмонтаж»;

2) 10.04.1995 по 25.12.1998 в качестве электрогазосварщика в ЗАО «Аналог»;

3) с 1974 по 1982 годы в колхозе им.Ленина (колхоз «Дружба») Ибресинского района Чувашской АССР подтверждается архивными справки.

Полагает, что направление деятельности соответствует Спискам работ, производств, профессий, организаций. С отказом он не согласен.

Просит признать решение Отделение Фонда пенсионного и социального страхования по Чувашской Республике – Чувашии от 24.07.2023 года №015-000-3600-6/1086 незаконным включить в страховой и специальный стажи указанные периоды работы и назначить пенсию по старости с момента обращения в ОСФР.

В судебном заседании истец и представитель истца ФИО2 не участвовали, представитель просила дело рассмотреть без ее участия, иск просила удовлетворить (л.д.109). 

Представитель ответчика Отделение Фонда пенсионного и социального страхования по Чувашской Республике – Чувашии ФИО3 в судебное заседание не явился, представил отзыв на иск от 18.03.2024 года, просил о рассмотрении дела в отсутствии, в удовлетворении требований отказать, поскольку до даты регистрации в ИЛС 26.10.2001 года, истец обязан подтвердить льготный характер работы соответствующими справками предприятия; после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются выписками из индивидуального лицевого счета (ИЛС), сформированной на основании сведений (индивидуального) персонифицированного учета. Таких доказательств ответчиком не представлено. Специальный стаж у истца отсутствует; требуемый специальный стаж для досрочного назначения пенсии по старости в возрасте 58 лет-6 лет 3 месяца, фактически у ответчика -4 года 3 месяца 13 дней. Полагает, что истец не выработал требуемую продолжительность специального стажа, и право истца на досрочное назначение страховой пенсии по старости не наступило, в связи с этим в удовлетворении иска просили отказать (л.д.55-57). 

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Решения и действия (или бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.

В силу ч.2 ст.39 Конституции РФ государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии в настоящее время установлены Федеральным законом от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях". Ранее, до 01.01.2015 года действовал Федеральный закон от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации". 

На основании ч. 1 ст. 8 Закона № 400-ФЗ (в ред. Федерального закона от 03.10.2018 N 350-ФЗ) право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

Пунктом 2 части 1 статьи 30 Закона № 400-ФЗ предусмотрено, что страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 названного закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

В соответствии с частью 2 статьи 30 Закона № 400-ФЗ списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 данной статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии (часть 3 статьи 30 Закона № 400-ФЗ).

В соответствии с подпунктом "б" пункта 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 г. N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда, применяются:

- Список N 2, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение"; 

-Список N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 N 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 г.

Списком N 2, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 № 1173 в разделе XXXII "Общие профессии" поименованы должности "Газосварщики и их подручные", "Сварщики аргонной и атомно-водородной сварки", "Электросварщики и их подручные".

Правом на досрочное назначение трудовой пенсии по старости по Списку N 2 (раздел XXXIII "Общие профессии"), утвержденному Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 № 10, пользуются: газосварщики (позиция 23200000-11620); электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не менее 3 класса опасности (позиция 23200000-19756); электросварщики на автоматических и полуавтоматических машинах, занятые сваркой в среде углекислого газа, на работах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности, а также на полуавтоматических машинах (позиция 23200000-19905); электросварщики ручной сварки (позиция 23200000-19906).

При этом время, выполнявшихся до 1 января 1992 работ, предусмотренных Списком N 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 N 1173, засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренным Списком N 2 от 26 января 1991 N 10.

В соответствии постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 N 10 Списки производств, работ, профессий, должности показателей, которые дают право на пенсию по возрасту на льготных условиях, должны применяться независимо от ведомственного подчинения, используемых форм собственности и хозяйствования на предприятиях и в организациях, а также в колхозах и других кооперативах.

Таким образом, периоды работы по профессиям и в должностях, дающих право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, засчитываются в специальный стаж по Списку N 2, утвержденному Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10, а работа в период до 1 января 1992 может также засчитываться в специальный стаж по Списку N 2, утвержденному Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173.

Согласно п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. ст. 27 и 28 Федерального закона РФ N 173-ФЗ от 17.12.2001 "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации N 516 от 11.07.2002 в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня.

Пунктом 5 Постановления Правительства Российской Федерации N 516 от 11.07.2002 предусмотрено, что периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, которая выполнялась постоянно в течение полного рабочего дня, засчитываются в стаж в календарном порядке. При этом в стаж включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных основного и дополнительных оплачиваемых отпусков.

В соответствии с правовой позицией Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 25 от 20.12.2005 "О некоторых вопросах, возникших у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии" в случае несогласия гражданина с отказом пенсионного органа включить в специальный стаж работы, с учетом которого может быть назначена трудовая пенсия по старости ранее достижения возраста, установленного ст. 7 Федерального закона РФ N 173-ФЗ от 17.12.2001 "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (п. 1 ст. 27 и п. п. 7 - 13 п. 1 ст. 28), периоды его работы, подлежащие, по мнению истца, зачету в специальный стаж работы, необходимо учитывать, что вопрос о виде (типе) учреждения (организации), тождественности выполняемых истцом функций, условий и характера деятельности тем работам (должностям, профессиям), которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, должен решаться судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых, он работал и т.п.).

В силу ст. 66 ТК РФ, трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

В трудовую книжку вносятся сведения о работнике, выполняемой им работе, переводах на другую постоянную работу и об увольнении работника, а также основания прекращения трудового договора и сведения о награждениях за успехи в работе. 

Как следует из материалов дела, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован в системе обязательного пенсионного страхования с ДД.ММ.ГГГГ. 

ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 обратился в ОСФР по Чувашской Республике с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п.2 п.1 ст.30 Закона № 400-ФЗ.

Решением ОСФР по Чувашской Республике-Чувашии № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в досрочном назначении страховой пенсии по старости, предусмотренной п.2 п.1 ст.30 Закона №400-ФЗ, отказано ввиду отсутствия требуемой продолжительности стажа на соответствующих видах работ и отсутствием требуемого страхового стажа.

Как указано в оспариваемом решении, требуемая продолжительность специального стажа отсутствует; требуемая продолжительность специального стажа по Списку №2 для мужчин в возрасте 58 лет - 06 лет 03 месяца; фактическая продолжительность по Списку №2 - 04 года 03 месяца 13 дней; требуемая продолжительность страхового стажа - 25 лет; фактическая продолжительность страхового стажа - 23 года 08 месяцев 9 дней; фактическая величина индивидуального пенсионного коэффициента-достаточна.

В решение указано, что периоды работы, не подлежащие включению в специальный стаж:

1) с 04.05.1987 по 16.03.1995 в качестве электрогазосварщика в Чувашском монтажном управлении треста «Верхневолгасантехмонтаж»; представленными документами не подтверждена занятость электрогазосварщика на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах;

2) с 10.04.1995 по 25.12.1998 в качестве электрогазосварщика в ЗАО «Аналог»; не подтверждаются дополнительные условия Списком №2, а именно сведения, подтверждающие характер труда и полную занятость в условиях, дающих право на досрочное назначение страховой пенсии по старости (л.д.9-11).

Согласно трудовой книжке на имя ФИО1, 04.05.1987 переведен электрогазосварщиком третьего разряда участка №3 Чувашского монтажного управления треста «Верхневолгасантехмонтаж согласно приказу №28-Л от 04.05.1987; 18.05.1988 года присвоен четвертый разряд; согласно приказу от 16.03.1995 года №24-Л уволен 16.03.1995 года по собственному желанию по ст.31 КЗоТ РФ (л.д.91-93).

Представленные в материалы дела архивная справка №9221 от 02.12.2019, личные карточки по форме Т-2, содержащие сведения о работе истца в должности электрогазосварщика, сами по себе свидетельствуют о том, что в спорные периоды ФИО1 фактически выполнял работы электрогазосварщика ручной сварки в течение полного рабочего дня (л.д.61-62).

По сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица (форма СЗИ-НВП) на 12.02.2024 года указаны периоды работы в Чувашском монтажном управлении треста «Верхневолгасантехмонтаж» с 04.05.1987 по 16.03.1995 в качестве электрогазосварщика ручной сварки без кода особых условий, специальный стаж работы работодателем не подтверждался; за указанные периоды приведены сведения о размере заработной платы по месяцам (л.д.50).

Однако, согласно данным стажа ФИО1 на 26.04.2024 года в страховой стаж включен период работы с 04.05.1987 по 16.03.1995 (07-10-13) с указанием вида стажа – работа с тяжелыми условиями труда (Список №2) п.2 ч.1 ст.30 Закона №400-ФЗ) (л.д.82 оборот).

Суд считает, что работа в оспариваемый период, именно в качестве электрогазосварщика ручной сварки в Чувашском монтажном управлении треста «Верхневолгасантехмонтаж», подтверждена записями в трудовой книжке установленного образца, являющейся в соответствии со ст.66 Трудового кодекса РФ, основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

Подлежит зачету в специальный стаж как работа в условиях труда, предусмотренных в позиции 23200000-19756 раздела XXXIII "Общие профессии" Списка N 2 от 1991 года, период работы электрогазосварщиком ручной сварки с 04.05.1987 по 16.03.1995 (до даты вступления в силу Разъяснения N 5 от 22 мая 1996 года). При этом оснований полагать, что он работал в условиях неполного рабочего дня или был занят на указанных видах работ менее 80% рабочего времени, не имеется.

Вышеуказанный период работы с 04.05.1987 по 16.03.1995 подтверждаются вышеприведенными записями в трудовой книжке, архивной справкой, личной карточкой учета по форме Т-2 и сведениям в ИЛС. 

Таким образом, исследуя представленные доказательства, суд приходит к выводу, что периоды работы с 04.05.1987 по 16.03.1995 (07-10-13) в качестве электрогазосварщика ручной сварки ы Чувашском монтажном управлении треста «Верхневолгасантехмонтаж» подлежат включению в специальный стаж работы. 

Что касается периода с 10.04.1995 по 25.12.1998 в качестве электрогазосварщика в ЗАО «Аналог» (в решение указано, что не подтверждаются дополнительные условия Списком №2, а именно сведения, подтверждающие характер труда и полную занятость в условиях, дающих право на досрочное назначение страховой пенсии по старости) (л.д.9-11), то в этой части период также подлежит включению в специальный стаж для назначения досрочной пенсии по старости.

Согласно трудовой книжке и данным в ИЛС СЗИ-НВП работал в указанный период ЗАО «Аналог» г.Москва в качестве электрогазосварщика (л.д.50, 94).

Ответчиком в 2020 году сделан запрос в ГУ –Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации №6 по г.Москве и Московской области, где 25.03.2020 год сообщило, что документально подтвердить факт работы ФИО1 в ЗАО «Аналог» (рег.№087-308-010549) и истребовать справки не представляется возможным, так как указанная организация снята с учета в Управлении по коду «9» (условная ликвидация, нет деятельности). Дата статуса-20.10.2008. По телефонам, указанным в «Карточке юридического лица», организация не числится. Сведениями о передаче документации в архив не располагают. Дополнительно сообщили, что указанное Общество в отделе оценки пенсионных прав застрахованных лиц, как организация, где имеются работники, которым установлено право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, зарегистрировано не было. «Перечни рабочих мест, наименований профессий и должностей…» работникам которых сохранено право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости и «Поименные списки» не представлялись. Плановых документальных проверок не проводилось. Дополнительно сообщили, что кадровая документация за указанные периоды может быть передана в Центральный архив документов о трудовой деятельности граждан города Москвы по адресу: Международная, ул.д.10 ст.1 г.Москва 109 544 (л.д.63).

04.10.2022 года за №68085 Центральный архив документов о трудовой деятельности граждан города Москвы сообщил Пенсионному фонду, что документы ЗАО «Аналог» на хранение в ГБУ «ЦГАТО Москвы» не поступали, в связи с чем, представить необходимую информацию предоставить не имеют возможности (л.д.65). 

Сведения индивидуального (персонифицированного) учета представляются страхователями в органы ПФР с 1 января 1998 г.

Материалами дела подтверждено, что ФИО1. зарегистрирован в системе обязательного пенсионного страхования с 26.10.2001. Согласно сведениям о состоянии индивидуального лицевого счета истца, указанные периоды работы истца в ЗАО «Аналог» учтены в общем страховом стаже истца, без кода "особые условия труда для досрочного назначения пенсии"(л.д.50). Этими сведениями подтверждается, что указанное Общество не начисляло дополнительные тарифы страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, как это предусмотрено законом. Поскольку обязанность по уплате страховых взносов законом возложена на работодателя-страхователя (Общество имело регистрационный номер в Пенсионном фонде), неисполнение такой обязанности не может являться основанием для нарушения пенсионных прав истца.

Таким образом, судом установлено, что в спорный период с 10.04.1995 по 25.12.1998 истцом осуществлялась трудовая деятельность в ЗАО «Аналог», которое ликвидировано, первичные документы о труде в архивные организации не сданы.

Доводы ответчика об отсутствии документов, подтверждающих дополнительные условия Списком №2, характер труда и полную занятость в качестве электрогазосварщика, не может служить основанием для лишения гражданина права на досрочное назначение пенсии, поскольку его занятость в спорный период времени в особых условиях труда подтверждается записями в его трудовой книжке, которая в соответствии с положениями статьи 66 ТК РФ и пункта 6 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 24 июля 2002 года N 555, является основным документом, подтверждающим трудовую деятельность и трудовой стаж работника, следовательно, подлежит включению в специальный стаж истца. 

Кроме этого сам по себе факт отсутствия индивидуальных сведений при наличии записей в трудовой книжке, подтверждающих характер работы истца, а также выданных работодателями справок, подтверждающими особый характер и условия труда, не может служить основанием для лишения его права на досрочное назначение трудовой пенсии по рассматриваемому основанию.

При таких обстоятельствах суд включает спорный период с 10.04.1995 по 25.12.1998 (3-8-16) в специальный стаж работы для назначения досрочной пенсии по старости. 

Таким образом, всего специальный стаж ФИО1 согласно п.2 ч.1 ст.30 ФЗ-400 составит с учетом уже имеющегося специального стажа (4-3-12)- 15 лет 10 месяцев 12 дней (07-10-13 + 03-08-16).

Что касается требования истца о включении с 1974 по 1982 годы в колхозе им.Ленина (колхоз «Дружба») Ибресинского района Чувашской АССР в страховой стаж, то периоды с 1976 года по 1982 годы включены в страховой стаж согласно архивным справкам; периоды с 1974 по 1975 не подлежат включению, поскольку в архивных справках они отсутствует. На тот период истцу было 10 лет (л.д.64 и оборот, 73-74). 

В суде установлено, что спорные периоды были включены в страховой стаж (за исключением с 1974 по 1975), который составил на дату 31.12.2022- 23 года 8 месяцев 9 дней согласно данным о стаже.

Таким образом, на момент обращения истца к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии его фактическая продолжительность работы по списку N 2 составляла 15 лет 10 месяцев 12 дней, то есть превышала требуемую продолжительность стажа (6 лет 3 месяца в 58 лет).

Однако, основанием к досрочному назначению страховой пенсии по старости на основании п. 2 ч. 1 ст. 30 ФЗ N 400 является совокупность двух условий - наличие требуемого специального стажа (12 лет 6 месяцев или 6 лет 3 месяца) и наличие требуемого страхового стажа (25 лет), который у истца на дату обращения отсутствовал; до 25 лет страхового стажа не хватает 1 года 3 месяца 21 день. 

Согласно пункту 1 статьи 22 Закона N 400-ФЗ страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. 

В соответствии с правовой позицией, приведенной Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации от 07.06.2006, 14.06.2006 "Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2006 года" (вопрос 29), суд вправе удовлетворить требование истца о назначении трудовой пенсии по старости досрочно, если право на такую пенсию у истца возникло в период рассмотрения дела в суде, в связи с чем, у суда имеются основания для возложения на ответчика обязанности досрочно назначить истцу страховую пенсию по старости по п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 "О страховых пенсиях" с даты выработки 25 лет страхового стажа, но до вынесения решения судом по настоящему делу и такое право имеется у истца до вынесения решения судом.

Поскольку по состоянию на дату вынесения решения у ФИО1 выработана необходимая продолжительно специального и страхового стажа, суд полагает возможным удовлетворить требование истца об обязании пенсионного органа досрочно назначить страховую пенсию по старости с момента возникновения соответствующего права, то есть с 22.04.2024 года. 

На основании ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

иск ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по Чувашской Республике – Чувашии о признании решения незаконным, включении в специальный стаж периодов работы для назначения досрочной страховой пенсии по старости удовлетворить частично.

Признать незаконным и отменить решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования по Чувашской Республике – Чувашии № от ДД.ММ.ГГГГ в части не включения в специальный стаж ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (СНИЛС №), периодов работы: 

- с 04.05.1987 по 16.03.1995 в качестве электрогазосварщика в Чувашском монтажном управлении треста «Верхневолгасантехмонтаж»;

- с 10.04.1995 по 25.12.1998 в качестве электрогазосварщика в ЗАО «Аналог».

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования по Чувашской Республике – Чувашии включить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (СНИЛС №) в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" периоды: 

- с 04.05.1987 по 16.03.1995 в качестве электрогазосварщика в Чувашском монтажном управлении треста «Верхневолгасантехмонтаж»;

- с 10.04.1995 по 25.12.1998 в качестве электрогазосварщика в ЗАО «Аналог».

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования по Чувашской Республике – Чувашии назначить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (СНИЛС №) досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении остальной части иска о включении в страховой стаж периодов работы с 1974 по 1975 годы в колхозе им.Ленина (колхоз «Дружба») Ибресинского района Чувашской АССР отказать.

Взыскать с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования по Чувашской Республике – Чувашии (ОГРН 

<

***>) в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (СНИЛС №) расходы по госпошлине в размере 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Московский районный суд г.Чебоксары в Верховный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья И.В. Таранова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.