ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

Дело №

<

адрес> «25» апреля 2019г.

Судья ФИО4 городского федерального суда РД Вагидов Н.А., с участием государственного обвинителя помощника прокурора 

<

адрес> ФИО11, подсудимого ФИО1, адвоката ФИО12, ордер № от 26.02.2019г., при секретаре ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца и жителя с.ФИО2 

<

адрес> Республики Дагестан, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, женатым, имеющим троих детей, работающим начальником межрайонной инспекции Гостехнадзора РД, ранее не судимого, в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.290, ч.3 ст.159, ч.1 ст.327 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с п. 1 Положения «О Государственной инспекции Республики Дагестан по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники», утвержденного постановлением Правительства 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, инспекция Гостехнадзора при Правительстве РД является органом исполнительной власти Республики Дагестан, осуществляющим государственный надзор за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники. Согласно приказу от ДД.ММ.ГГГГ за №К начальника государственной инспекции Гостехнадзора при Правительстве РД ФИО1 назначен начальником – главным государственным инженером – инспектором Гостехнадзора по ФИО4 

<

адрес> и по населенным пунктам Учкент и 

<

адрес>. Согласно Регламента государственного инженера-инспектора Гостехнадзора при Правительстве Республики Дагестан, утвержденного начальником инспекции Гостехнадзора при Правительстве РД, ФИО1: 

- осуществляет надзор за техническим состоянием тракторов, самоходных дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним; 

- осуществляет надзор в агропромышленном комплексе за соблюдением правил эксплуатации машин и оборудования, за соблюдением установленного порядка организации и проведения сертификации работ и услуг; 

- осуществляет прием экзаменов на право управления самоходными машинами и выдачу удостоверений тракториста-машиниста, выдачу учебным учреждения обязательных свидетельств о соответствии требованиям оборудования и оснащенности образовательного процесса; 

- осуществляет периодические государственные технические осмотры поднадзорных самоходных машин и прицепов к ним;

- уполномочен давать обязательные указания (предписания) организациям об устранении нарушений по вопросам, входящим в компетенцию Инспекции; 

- уполномочен составлять протоколы об административных правонарушениях, налагать административные взыскания в соответствии с действующим законодательством.

В мае 2018г., но не позднее 24.05.2018г., точные дата и время не установлены, ФИО7 обратился к ФИО1, находившемуся по месту своей работы в административном здании администрации МО «

<

адрес>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, по поводу прохождения обучения и получения:

- удостоверения тракториста-машиниста (тракториста); 

- удостоверения о допуске к строповке и обвязке грузов при эксплуатации грузоподъемных механизмов;

- удостоверения о допуске к эксплуатации крана автомобильного стрелового грузоподъемностью до 40 тонн.

При этом у ФИО1 возник преступный умысел на совершение следующих преступлений:

- на получение взятки за совершение незаконных действий, входящих в его служебные полномочия, в пользу ФИО7, а именно за выдачу ФИО7 удостоверения тракториста-машиниста (тракториста) без прохождения теоретических и практических экзаменов, то есть в нарушение Административного регламента «Государственной инспекции Республики Дагестан по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники предоставления государственной услуги по приёму экзаменов на право управления самоходными машинами, утвержденного приказом инспекции Гостехнадзора при Правительстве Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ №; 

- на хищение чужого имущества - денежных средств ФИО7 в значительном размере путем передачи ему поддельных удостоверения по профессии «стропальщик», удостоверения по профессии «машинист крана автомобильного», свидетельства о прохождении обучения по профессии «водитель-погрузчик». 

В вышеуказанный период времени находясь по вышеуказанному адресу в ходе бесед с ФИО7 с целью реализации возникшего преступного умысла ФИО1 совершил следующее:

- с целью реализации возникшего преступного умысла на получение взятки лично в значительном размере, ФИО1, действуя умышленно, руководствуясь корыстным побуждением, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения нормальной управленческой деятельности органа исполнительной власти Республики Дагестан, подрыва его авторитета, деформации правосознания граждан, создания у них представления о возможности удовлетворения личных и коллективных интересов путем подкупа должностных лиц, и желая их наступления, предложил ФИО7 передать ему взятку в виде денежных средств в сумме 15 000 рублей за совершение незаконных действий, входящих в его служебные полномочия, в пользу ФИО7, а именно, выдачу удостоверения тракториста-машиниста (тракториста) без прохождения теоретических и практических экзаменов, которые предусмотрены Административным регламентом «Государственной инспекции Республики Дагестан по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники предоставления государственной услугипо приёму экзаменов на право управления самоходными машинами и выдаче удостоверений тракториста-машиниста (тракториста)», утвержденным приказом инспекцией Гостехнадзора при Правительстве Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ №;

- одновременно ФИО1, умышленно, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда ФИО7, однако действуя с корыстной целью, направленной на хищение чужого имущества - денежных средств, принадлежащих ФИО7, в значительном размере, войдя в доверительные отношения с ФИО7 с использованием своего служебного положения, одновременно обманув его, сокрыв от ФИО7 сведения о том, что Гостехнадзор по ФИО4 

<

адрес> и по населенным пунктам Учкент и 

<

адрес> не проводит обучение и выдачу удостоверений о допуске к строповке и обвязке грузов при эксплуатации грузоподъемных механизмов и о допуске к эксплуатации крана автомобильного стрелового грузоподъемностью до 40 тонн, то есть заведомо зная об отсутствии у него реальной возможности исполнить обязательство, предложил ФИО7 передать ему: денежные средства в сумме 8500 рублей за выдачу удостоверения о допуске к строповке и обвязке грузов при эксплуатации грузоподъемных механизмов; денежные средств в сумме 8500 рублей за выдачу удостоверения о допуске к эксплуатации крана автомобильного стрелового грузоподъемностью до 40 тонн. При этом ФИО1 задумал выдать ФИО7 поддельные документы. 

Добившись согласия ФИО7, ФИО1 передал ему бумажный листок с рукописными записями, а именно с номером своей банковской карты №***0911 и размерами денежных средств за выдачу: удостоверения тракториста-машиниста (тракториста) в сумме 15000 рублей; удостоверения по профессии «стропальщик» в сумме 8500 рублей; удостоверения по профессии «машинист крана автомобильного» в сумме 8500 рублей, всего в сумме 32000 рублей, сообщив, что денежные средства в сумме 32000 рублей необходимо зачислить на его личный счет, к которому привязана указанная банковская карта. 

Однако, ФИО7 усомнившись в правомерности требованияФИО1 о передаче указанных денежных средств, ДД.ММ.ГГГГ добровольно обратился в УЭБиПК МВД по РД с заявлением о требовании взятки ФИО1

По результатам рассмотрения заявления ФИО7 о готовящемся преступлении органом, осуществляющим оперативно-розыскную деятельность, принято решение о проведении оперативно-розыскных мероприятий в соответствии со ст. 6 ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» в целях изобличения и фиксации противозаконных действий ФИО1 в совершении указанных преступлений. 

В период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, более точные дата и время не установлены, при неустановленных обстоятельствах, вступил в предварительный сговор с неустановленным лицом для изготовления поддельных официальных документов в целях их использования, и передал неустановленному лицу данные о личности ФИО7 и фотокарточки с его изображением, с использованием которых неустановленное лицо при неустановленных обстоятельствах в неустановленном месте незаконно изготовило и передало ФИО1 следующие поддельные документы: 

- удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ №-А-27 об окончании ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 ЦППС «Нефтегазэнерго» по профессии «стропальщик», в соответствии с которым лицо допускается к строповке и обвязке грузов при эксплуатации грузоподъемных механизмов, с поддельным оттиском печати ЦППС «Нефтегазэнерго» и с поддельной подписью от имени директора ЦППС «Нефтегазэнерго» ФИО8, которое предоставляет право на выполнение работ по профессии «стропальщик»;

- удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ №-А-06 об окончании ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 ЦППС «Нефтегазэнерго» по профессии «машинист крана автомобильного», в соответствии с которым лицо допускается к эксплуатации крана автомобильного стрелового грузоподъёмностью до 40 тонн, с поддельным оттиском печати ЦППС «Нефтегазэнерго» и с поддельной подписью от имени директора ЦППС «Нефтегазэнерго» ФИО8, которое предоставляет право на выполнение работ по профессии «машинист крана автомобильного»;

- свидетельство о прохождении обучения ДД.ММ.ГГГГ № АЕ 001006 по профессии «водитель-погрузчик», в соответствии с которым допускается к сдаче квалификационного экзамена на право управления самоходными машинами категории «B,C,D,E», с поддельным оттиском печати ЦППС «Нефтегазэнерго» и с поддельной подписью от имени директора ЦППС «Нефтегазэнерго» ФИО8, которое является официальным документом, при наличии которого лицо допускается к сдаче квалификационного экзамена на право управления самоходными машинами категории «B,C,D,E».

Одновременно, ФИО1 в вышеуказанный период времени, находясь по месту своей работы по вышеуказанному адресу, заведомо зная, что ФИО7 не сдал теоретические и практические экзамены по специальности тракторист-машинист (тракторист) и не проходил обучение, подготовил удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ серии СК № с данными ФИО7

Во исполнение договоренности, достигнутой с ФИО1 при вышеуказанных обстоятельствах в 

<

адрес> РД, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 часов 30 минут, ФИО7 находясь в помещении отделения ПАО «Сбербанк России» №, расположенном по адресу: РД, 

<

адрес>, Энгельса, 37, зачислил лично ФИО1 на банковский счет, к которому доступ осуществлялся через банковскую карту с №***0911, денежные средства в сумме 32.000руб., из которых 15.000руб. предназначались ФИО1 в качестве взятки, а 17.000руб. ФИО1 похитил путем мошенничества. 

Таким образом, ФИО1 лично получил взятку в сумме 15.000руб., а похищенными денежными средствами в сумме 17.000руб. у ФИО1 возникла возможность распорядиться с момента их зачисления на его карточку. 

Фактически ФИО7 обучение по профессиям «стропальщик», «машинист крана автомобильного» и «водитель-погрузчик» не проходил, теоретические и практические экзамены в государственной инспекции Гостехнадзора при Правительстве РД Главгостехнадзора РФ начальнику–главному государственному инженеру – инспектору Гостехнадзора по ФИО4 

<

адрес> и по населенным пунктам Учкент и 

<

адрес>, не сдавал. 

В ходе проведенного ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 10 часов 30 минут по 14 часов 00 минут, обследования служебного кабинета ФИО1, находящегося в административном здании администрации МО «

<

адрес>», расположенном по адресу: РД, Буйнакск, 

<

адрес>, ФИО1 задержан сотрудниками УЭБ и ПК МВД России по РД, проводившими в отношении него в соответствии сФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» оперативно-розыскные мероприятия, а на его рабочем столе обнаружено и изъято нижеуказанные документы, которые предназначались передаче ФИО7, а именно:

- удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) серии СК №, выданное ДД.ММ.ГГГГ на данные ФИО7;

- поддельное удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ №-А-27 об окончании ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 ЦППС «Нефтегазэнерго» по профессии «стропальщик», в соответствии с которым лицо допускается к строповке и обвязке грузов при эксплуатации грузоподъемных механизмов, с поддельным оттиском печати ЦППС «Нефтегазэнерго» и с поддельной подписью от имени директора ЦППС «Нефтегазэнерго» ФИО8;

- - поддельное удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ №-А-06 об окончании ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 ЦППС «Нефтегазэнерго» по профессии «машинист крана автомобильного», в соответствии с которым лицо допускается к эксплуатации крана автомобильного стрелового грузоподъёмностью до 40 тонн, с поддельным оттиском печати ЦППС «Нефтегазэнерго» и с поддельной подписью от имени директора ЦППС «Нефтегазэнерго» ФИО8;

- поддельное свидетельство о прохождении обучения ДД.ММ.ГГГГ № АЕ 001006 по профессии «водитель-погрузчик», в соответствии с которым допускается к сдаче квалификационного экзамена на право управления самоходными машинами категории «B,C,D,E», с поддельным оттиском печати ЦППС «Нефтегазэнерго» и с поддельной подписью от имени директора ЦППС «Нефтегазэнерго» ФИО8

После чего ФИО1 задержан сотрудниками УЭБ и ПК МВД России по РД, проводившими в отношении него в соответствии с ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» оперативно-розыскные мероприятия.

Таким образом ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст.290 УК РФ, - получение должностным лицом лично взятки в виде денег за совершение незаконных действий в пользу взяткодателя, входящих в служебные полномочия этого должностного лица. 

В соответствии с п. 1 Положения «О Государственной инспекции Республики Дагестан по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники», утвержденного постановлением Правительства 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, инспекция Гостехнадзора при Правительстве РД является органом исполнительной власти РД, осуществляющим государственный надзор за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники. Согласно приказу от ДД.ММ.ГГГГ за №К начальника государственной инспекции Гостехнадзора при Правительстве РД ФИО1 назначен начальником – главным государственным инженером – инспектором Гостехнадзора по ФИО4 

<

адрес> и по населенным пунктам Учкент и 

<

адрес>. Согласно Регламенту государственного инженера-инспектора Гостехнадзора при Правительстве РД, утвержденного начальником инспекции Гостехнадзора при Правительстве РД, ФИО1: 

- осуществляет надзор за техническим состоянием тракторов, самоходных дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним; 

- осуществляет надзор в агропромышленном комплексе за соблюдением правил эксплуатации машин и оборудования, за соблюдением установленного порядка организации и проведения сертификации работ и услуг; 

- осуществляет прием экзаменов на право управления самоходными машинами и выдачу удостоверений тракториста-машиниста, выдачу учебным учреждения обязательных свидетельств о соответствии требованиям оборудования и оснащенности образовательного процесса; 

- осуществляет периодические государственные технические осмотры поднадзорных самоходных машин и прицепов к ним;

- уполномочен давать обязательные указания (предписания) организациям об устранении нарушений по вопросам, входящим в компетенцию Инспекции; 

- уполномочен составлять протоколы об административных правонарушениях, налагать административные взыскания в соответствии с действующим законодательством.

В мае 2018г., но не позднее 24.05.2018г., точные дата и время не установлены, ФИО7 обратился к ФИО1, находившемуся по месту своей работы в административном здании администрации МО «

<

адрес>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, по поводу прохождения обучения и получения:

- удостоверения тракториста-машиниста (тракториста); 

- удостоверения о допуске к строповке и обвязке грузов при эксплуатации грузоподъемных механизмов;

- удостоверения о допуске к эксплуатации крана автомобильного стрелового грузоподъемностью до 40 тонн.

При этом у ФИО1 возник преступный умысел на совершение следующих преступлений:

- на получение взятки за совершение незаконных действий, входящих в его служебные полномочия, в пользу ФИО7, а именно за выдачу ФИО7 удостоверения тракториста-машиниста (тракториста) без прохождения теоретических и практических экзаменов, то есть в нарушение Административного регламента «Государственной инспекции Республики Дагестан по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники предоставления государственной услуги по приёму экзаменов на право управления самоходными машинами, утвержденного приказом инспекции Гостехнадзора при Правительстве Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ №; 

- на хищение чужого имущества - денежных средств ФИО7 в значительном размере путем передачи ему поддельных удостоверения по профессии «стропальщик», удостоверения по профессии «машинист крана автомобильного», свидетельства о прохождении обучения по профессии «водитель-погрузчик». 

В вышеуказанный период времени находясь по вышеуказанному адресу в ходе бесед с ФИО7 с целью реализации возникшего преступного умысла ФИО1 совершил следующее:

- с целью реализации возникшего преступного умысла на получение взятки лично в значительном размере, ФИО1, действуя умышленно, руководствуясь корыстным побуждением, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения нормальной управленческой деятельности органа исполнительной власти РД, подрыва его авторитета, деформации правосознания граждан, создания у них представления о возможности удовлетворения личных и коллективных интересов путем подкупа должностных лиц, и желая их наступления, предложил ФИО7 передать ему взятку в виде денежных средств в сумме 15.000руб. за совершение незаконных действий, входящих в его служебные полномочия, в пользу ФИО7, а именно, выдачу удостоверения тракториста-машиниста (тракториста) без прохождения теоретических и практических экзаменов, которые предусмотрены Административным регламентом «Государственной инспекции РД по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники предоставления государственной услугипо приёму экзаменов на право управления самоходными машинами и выдаче удостоверений тракториста-машиниста (тракториста)», утвержденным приказом инспекцией Гостехнадзора при Правительстве РД от ДД.ММ.ГГГГ №;

- одновременно ФИО1, умышленно, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда ФИО7, однако действуя с корыстной целью, направленной на хищение чужого имущества - денежных средств, принадлежащих ФИО7, в значительном размере, войдя в доверительные отношения с ФИО7 с использованием своего служебного положения, одновременно обманув его, сокрыв от ФИО7 сведения о том, что Гостехнадзор по ФИО4 

<

адрес> и по населенным пунктам Учкент и 

<

адрес> не проводит обучение и выдачу удостоверений о допуске к строповке и обвязке грузов при эксплуатации грузоподъемных механизмов и о допуске к эксплуатации крана автомобильного стрелового грузоподъемностью до 40 тонн, то есть заведомо зная об отсутствии у него реальной возможности исполнить обязательство, предложил ФИО7 передать ему: денежные средства в сумме 8.500руб. за выдачу удостоверения о допуске к строповке и обвязке грузов при эксплуатации грузоподъемных механизмов; денежные средств в сумме 8.500руб. за выдачу удостоверения о допуске к эксплуатации крана автомобильного стрелового грузоподъемностью до 40 тонн. При этом ФИО1 задумал выдать ФИО7 поддельные документы. 

Добившись согласия ФИО7, ФИО1 передал ему бумажный листок с рукописными записями, а именно с номером своей банковской карты №***0911 и размерами денежных средств за выдачу: удостоверения тракториста-машиниста (тракториста) в сумме15.000руб.; удостоверения по профессии «стропальщик» в сумме 8.500руб.; удостоверения по профессии «машинист крана автомобильного» в сумме 8.500руб., всего в сумме 32.000руб., сообщив, что денежные средства в сумме 32.000руб. необходимо зачислить на его личный счет, к которому привязана указанная банковская карта. 

Однако, ФИО7 усомнившись в правомерности требованияФИО1 о передаче указанных денежных средств, ДД.ММ.ГГГГ добровольно обратился в УЭБиПК МВД по РД с заявлением о требовании взятки ФИО1

По результатам рассмотрения заявления ФИО7 о готовящемся преступлении органом, осуществляющим оперативно-розыскную деятельность, принято решение о проведении оперативно-розыскных мероприятий в соответствии со ст. 6 ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» в целях изобличения и фиксации противозаконных действий ФИО1 в совершении указанных преступлений. 

В период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, более точные дата и время не установлены, при неустановленных обстоятельствах, вступил в предварительный сговор с неустановленным лицом для изготовления поддельных официальных документов в целях их использования, и передал неустановленному лицу данные о личности ФИО7 и фотокарточки с его изображением, с использованием которых неустановленное лицо при неустановленных обстоятельствах в неустановленном месте незаконно изготовило и передало ФИО1 следующие поддельные документы: 

- удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ №-А-27 об окончании ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 ЦППС «Нефтегазэнерго» по профессии «стропальщик», в соответствии с которым лицо допускается к строповке и обвязке грузов при эксплуатации грузоподъемных механизмов, с поддельным оттиском печати ЦППС «Нефтегазэнерго» и с поддельной подписью от имени директора ЦППС «Нефтегазэнерго» ФИО8, которое предоставляет право на выполнение работ по профессии «стропальщик»;

- удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ №-А-06 об окончании ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 ЦППС «Нефтегазэнерго» по профессии «машинист крана автомобильного», в соответствии с которым лицо допускается к эксплуатации крана автомобильного стрелового грузоподъёмностью до 40 тонн, с поддельным оттиском печати ЦППС «Нефтегазэнерго» и с поддельной подписью от имени директора ЦППС «Нефтегазэнерго» ФИО8, которое предоставляет право на выполнение работ по профессии «машинист крана автомобильного»;

- свидетельство о прохождении обучения ДД.ММ.ГГГГ № АЕ 001006 по профессии «водитель-погрузчик», в соответствии с которым допускается к сдаче квалификационного экзамена на право управления самоходными машинами категории «B,C,D,E», с поддельным оттиском печати ЦППС «Нефтегазэнерго» и с поддельной подписью от имени директора ЦППС «Нефтегазэнерго» ФИО8, которое является официальным документом, при наличии которого лицо допускается к сдаче квалификационного экзамена на право управления самоходными машинами категории «B,C,D,E».

Одновременно, ФИО1 в вышеуказанный период времени, находясь по месту своей работы по вышеуказанному адресу, заведомо зная, что ФИО7 не сдал теоретические и практические экзамены по специальности тракторист-машинист (тракторист) и не проходил обучение, подготовил удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ серии СК № с данными ФИО7

Во исполнение договоренности, достигнутой с ФИО1 при вышеуказанных обстоятельствах в 

<

адрес> РД, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 часов 30 минут, ФИО7 находясь в помещении отделения ПАО «Сбербанк России» №, расположенном по адресу: РД, 

<

адрес>, Энгельса, 37, зачислил лично ФИО1 на банковский счет, к которому доступ осуществлялся через банковскую карту с №***0911, денежные средства в сумме 32.000руб., из которых 15.000руб. предназначались ФИО1 в качестве взятки, а 17.000руб. ФИО1 похитил путем мошенничества. 

Таким образом ФИО1 лично получил взятку в сумме 15.000руб., а похищенными денежными средствами в сумме 17.000руб. у ФИО1 возникла возможность распорядиться с момента их зачисления на его карточку. 

Фактически ФИО7 обучение по профессиям «стропальщик», «машинист крана автомобильного» и «водитель-погрузчик» не проходил, теоретические и практические экзамены в государственной инспекции Гостехнадзора при Правительстве РД Главгостехнадзора РФ начальнику–главному государственному инженеру–инспектору Гостехнадзора по ФИО4 

<

адрес> и по населенным пунктам Учкент и 

<

адрес>, не сдавал. 

В ходе проведенного ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 10 часов 30 минут по 14 часов 00 минут, обследования служебного кабинета ФИО1, находящегося в административном здании администрации МО «

<

адрес>», расположенном по адресу: РД 

<

адрес>, ФИО1 задержан сотрудниками УЭБ и ПК МВД России по РД, проводившими в отношении него в соответствии сФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» оперативно-розыскные мероприятия, а на его рабочем столе обнаружено и изъято нижеуказанные документы, которые предназначались передаче ФИО7, а именно:

- удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) серии СК №, выданное ДД.ММ.ГГГГ на данные ФИО7;

- поддельное удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ №-А-27 об окончании ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 ЦППС «Нефтегазэнерго» по профессии «стропальщик», в соответствии с которым лицо допускается к строповке и обвязке грузов при эксплуатации грузоподъемных механизмов, с поддельным оттиском печати ЦППС «Нефтегазэнерго» и с поддельной подписью от имени директора ЦППС «Нефтегазэнерго» ФИО8;

- - поддельное удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ №-А-06 об окончании ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 ЦППС «Нефтегазэнерго» по профессии «машинист крана автомобильного», в соответствии с которым лицо допускается к эксплуатации крана автомобильного стрелового грузоподъёмностью до 40 тонн, с поддельным оттиском печати ЦППС «Нефтегазэнерго» и с поддельной подписью от имени директора ЦППС «Нефтегазэнерго» ФИО8;

- - поддельное свидетельство о прохождении обучения ДД.ММ.ГГГГ № АЕ 001006 по профессии «водитель-погрузчик», в соответствии с которым допускается к сдаче квалификационного экзамена на право управления самоходными машинами категории «B,C,D,E», с поддельным оттиском печати ЦППС «Нефтегазэнерго» и с поддельной подписью от имени директора ЦППС «Нефтегазэнерго» ФИО8

После чего ФИО1 задержан сотрудниками УЭБ и ПК МВД России по РД, проводившими в отношении него в соответствии с ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» оперативно-розыскные мероприятия.

Таким образом ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч.3 ст. 159 УК РФ, - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

В соответствии с п. 1 Положения «О Государственной инспекции Республики Дагестан по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники», утвержденного постановлением Правительства 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, инспекция Гостехнадзора при Правительстве РД является органом исполнительной власти РД, осуществляющим государственный надзор за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники. Согласно приказу от ДД.ММ.ГГГГ за №К начальника государственной инспекции Гостехнадзора при Правительстве РД ФИО1 назначен начальником – главным государственным инженером – инспектором Гостехнадзора по ФИО4 

<

адрес> и по населенным пунктам Учкент и 

<

адрес>. Согласно Регламенту государственного инженера-инспектора Гостехнадзора при Правительстве РД, утвержденного начальником инспекции Гостехнадзора при Правительстве РД, ФИО1: 

- осуществляет надзор за техническим состоянием тракторов, самоходных дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним; 

- осуществляет надзор в агропромышленном комплексе за соблюдением правил эксплуатации машин и оборудования, за соблюдением установленного порядка организации и проведения сертификации работ и услуг; 

- осуществляет прием экзаменов на право управления самоходными машинами и выдачу удостоверений тракториста-машиниста, выдачу учебным учреждения обязательных свидетельств о соответствии требованиям оборудования и оснащенности образовательного процесса; 

- осуществляет периодические государственные технические осмотры поднадзорных самоходных машин и прицепов к ним;

- уполномочен давать обязательные указания (предписания) организациям об устранении нарушений по вопросам, входящим в компетенцию Инспекции; 

- уполномочен составлять протоколы об административных правонарушениях, налагать административные взыскания в соответствии с действующим законодательством.

В мае 2018г., но не позднее 24.05.2018г., точные дата и время не установлены, ФИО7 обратился к ФИО1, находившемуся по месту своей работы в административном здании администрации МО «

<

адрес>», расположенном по адресу: РД, 

<

адрес>, по поводу прохождения обучения и получения:

- удостоверения тракториста-машиниста (тракториста); 

- удостоверения о допуске к строповке и обвязке грузов при эксплуатации грузоподъемных механизмов;

- удостоверения о допуске к эксплуатации крана автомобильного стрелового грузоподъемностью до 40 тонн.

При этом у ФИО1 возник преступный умысел на совершение следующих преступлений:

- на получение взятки за совершение незаконных действий, входящих в его служебные полномочия, в пользу ФИО7, а именно за выдачу ФИО7 удостоверения тракториста-машиниста (тракториста) без прохождения теоретических и практических экзаменов, то есть в нарушение Административного регламента «Государственной инспекции Республики Дагестан по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники предоставления государственной услуги по приёму экзаменов на право управления самоходными машинами, утвержденного приказом инспекции Гостехнадзора при Правительстве Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ №; 

- на хищение чужого имущества - денежных средств ФИО7 в значительном размере путем передачи ему поддельных удостоверения по профессии «стропальщик», удостоверения по профессии «машинист крана автомобильного», свидетельства о прохождении обучения по профессии «водитель-погрузчик». 

В вышеуказанный период времени находясь по вышеуказанному адресу в ходе бесед с ФИО7 с целью реализации возникшего преступного умысла ФИО1 совершил следующее:

- с целью реализации возникшего преступного умысла на получение взятки лично в значительном размере, ФИО1, действуя умышленно, руководствуясь корыстным побуждением, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения нормальной управленческой деятельности органа исполнительной власти Республики Дагестан, подрыва его авторитета, деформации правосознания граждан, создания у них представления о возможности удовлетворения личных и коллективных интересов путем подкупа должностных лиц, и желая их наступления, предложил ФИО7 передать ему взятку в виде денежных средств в сумме 15.000руб. за совершение незаконных действий, входящих в его служебные полномочия, в пользу ФИО7, а именно, выдачу удостоверения тракториста-машиниста (тракториста) без прохождения теоретических и практических экзаменов, которые предусмотрены Административным регламентом «Государственной инспекции Республики Дагестан по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники предоставления государственной услугипо приёму экзаменов на право управления самоходными машинами и выдаче удостоверений тракториста-машиниста (тракториста)», утвержденным приказом инспекцией Гостехнадзора при Правительстве Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ №;

- одновременно ФИО1, умышленно, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда ФИО7, однако действуя с корыстной целью, направленной на хищение чужого имущества - денежных средств, принадлежащих ФИО7, в значительном размере, войдя в доверительные отношения с ФИО7 с использованием своего служебного положения, одновременно обманув его, сокрыв от ФИО7 сведения о том, что Гостехнадзор по ФИО4 

<

адрес> и по населенным пунктам Учкент и 

<

адрес> не проводит обучение и выдачу удостоверений о допуске к строповке и обвязке грузов при эксплуатации грузоподъемных механизмов и о допуске к эксплуатации крана автомобильного стрелового грузоподъемностью до 40 тонн, то есть заведомо зная об отсутствии у него реальной возможности исполнить обязательство, предложил ФИО7 передать ему: денежные средства в сумме 8.500руб. за выдачу удостоверения о допуске к строповке и обвязке грузов при эксплуатации грузоподъемных механизмов; денежные средств в сумме 8.500руб. за выдачу удостоверения о допуске к эксплуатации крана автомобильного стрелового грузоподъемностью до 40 тонн. При этом ФИО1 задумал выдать ФИО7 поддельные документы. 

Добившись согласия ФИО7, ФИО1 передал ему бумажный листок с рукописными записями, а именно с номером своей банковской карты №***0911 и размерами денежных средств за выдачу: удостоверения тракториста-машиниста (тракториста) в сумме 15.000руб.; удостоверения по профессии «стропальщик» в сумме 8.500руб.; удостоверения по профессии «машинист крана автомобильного» в сумме 8.500руб., всего в сумме 32.000руб., сообщив, что денежные средства в сумме 32.000руб. необходимо зачислить на его личный счет, к которому привязана указанная банковская карта. 

Однако, ФИО7 усомнившись в правомерности требованияФИО1 о передаче указанных денежных средств, ДД.ММ.ГГГГ добровольно обратился в УЭБиПК МВД по РД с заявлением о требовании взятки ФИО1

По результатам рассмотрения заявления ФИО7 о готовящемся преступлении органом, осуществляющим оперативно-розыскную деятельность, принято решение о проведении оперативно-розыскных мероприятий в соответствии со ст. 6 ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» в целях изобличения и фиксации противозаконных действий ФИО1 в совершении указанных преступлений. 

В период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, более точные дата и время не установлены, при неустановленных обстоятельствах, вступил в предварительный сговор с неустановленным лицом для изготовления поддельных официальных документов в целях их использования, и передал неустановленному лицу данные о личности ФИО7 и фотокарточки с его изображением, с использованием которых неустановленное лицо при неустановленных обстоятельствах в неустановленном месте незаконно изготовило и передало ФИО1 следующие поддельные документы: 

- удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ №-А-27 об окончании ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 ЦППС «Нефтегазэнерго» по профессии «стропальщик», в соответствии с которым лицо допускается к строповке и обвязке грузов при эксплуатации грузоподъемных механизмов, с поддельным оттиском печати ЦППС «Нефтегазэнерго» и с поддельной подписью от имени директора ЦППС «Нефтегазэнерго» ФИО8, которое предоставляет право на выполнение работ по профессии «стропальщик»;

- удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ №-А-06 об окончании ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 ЦППС «Нефтегазэнерго» по профессии «машинист крана автомобильного», в соответствии с которым лицо допускается к эксплуатации крана автомобильного стрелового грузоподъёмностью до 40 тонн, с поддельным оттиском печати ЦППС «Нефтегазэнерго» и с поддельной подписью от имени директора ЦППС «Нефтегазэнерго» ФИО8, которое предоставляет право на выполнение работ по профессии «машинист крана автомобильного»;

- свидетельство о прохождении обучения ДД.ММ.ГГГГ № АЕ 001006 по профессии «водитель-погрузчик», в соответствии с которым допускается к сдаче квалификационного экзамена на право управления самоходными машинами категории «B,C,D,E», с поддельным оттиском печати ЦППС «Нефтегазэнерго» и с поддельной подписью от имени директора ЦППС «Нефтегазэнерго» ФИО8, которое является официальным документом, при наличии которого лицо допускается к сдаче квалификационного экзамена на право управления самоходными машинами категории «B,C,D,E».

Одновременно, ФИО1 в вышеуказанный период времени, находясь по месту своей работы по вышеуказанному адресу, заведомо зная, что ФИО7 не сдал теоретические и практические экзамены по специальности тракторист-машинист (тракторист) и не проходил обучение, подготовил удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ серии СК № с данными ФИО7

Во исполнение договоренности, достигнутой с ФИО1 при вышеуказанных обстоятельствах в 

<

адрес> РД, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 часов 30 минут, ФИО7 находясь в помещении отделения ПАО «Сбербанк России» №, расположенном по адресу: РД, 

<

адрес>, Энгельса, 37, зачислил лично ФИО1 на банковский счет, к которому доступ осуществлялся через банковскую карту с №***0911, денежные средства в сумме 32.000руб., из которых 15.000руб. предназначались ФИО1 в качестве взятки, а 17.000руб. ФИО1 похитил путем мошенничества. 

Таким образом ФИО1 лично получил взятку в сумме 15.000руб., а похищенными денежными средствами в сумме 17.000руб. у ФИО1 возникла возможность распорядиться с момента их зачисления на его карточку. 

Фактически ФИО7 обучение по профессиям «стропальщик», «машинист крана автомобильного» и «водитель-погрузчик» не проходил, теоретические и практические экзамены в государственной инспекции Гостехнадзора при Правительстве РД Главгостехнадзора РФ начальнику–главному государственному инженеру–инспектору Гостехнадзора по ФИО4 

<

адрес> и по населенным пунктам Учкент и 

<

адрес>, не сдавал. 

В ходе проведенного ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 10 часов 30 минут по 14 часов 00 минут, обследования служебного кабинета ФИО1, находящегося в административном здании администрации МО «

<

адрес>», расположенном по адресу: РД, 

<

адрес>, ФИО1 задержан сотрудниками УЭБ и ПК МВД России по РД, проводившими в отношении него в соответствии сФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» оперативно-розыскные мероприятия, а на его рабочем столе обнаружено и изъято нижеуказанные документы, которые предназначались передаче ФИО7, а именно:

- удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) серии СК №, выданное ДД.ММ.ГГГГ на данные ФИО7;

- поддельное удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ №-А-27 об окончании ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 ЦППС «Нефтегазэнерго» по профессии «стропальщик», в соответствии с которым лицо допускается к строповке и обвязке грузов при эксплуатации грузоподъемных механизмов, с поддельным оттиском печати ЦППС «Нефтегазэнерго» и с поддельной подписью от имени директора ЦППС «Нефтегазэнерго» ФИО8;

- - поддельное удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ №-А-06 об окончании ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 ЦППС «Нефтегазэнерго» по профессии «машинист крана автомобильного», в соответствии с которым лицо допускается к эксплуатации крана автомобильного стрелового грузоподъёмностью до 40 тонн, с поддельным оттиском печати ЦППС «Нефтегазэнерго» и с поддельной подписью от имени директора ЦППС «Нефтегазэнерго» ФИО8;

- поддельное свидетельство о прохождении обучения ДД.ММ.ГГГГ № АЕ 001006 по профессии «водитель-погрузчик», в соответствии с которым допускается к сдаче квалификационного экзамена на право управления самоходными машинами категории «B,C,D,E», с поддельным оттиском печати ЦППС «Нефтегазэнерго» и с поддельной подписью от имени директора ЦППС «Нефтегазэнерго» ФИО8

После чего ФИО1 задержан сотрудниками УЭБ и ПК МВД России по РД, проводившими в отношении него в соответствии с ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» оперативно-розыскные мероприятия.

Таким образом ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 327 УК РФ, - подделка удостоверения и иного официального документа, предоставляющего права, в целях его использования. 

ФИО1 на предварительном следствии, в ходе ознакомления с материалами уголовного дела со своим защитником ФИО12, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства на том основании, что он с предъявленным ему обвинением согласен, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, осознает характер обвинения.

Суд, обсудив заявленное ФИО1 ходатайство, выслушав в суде его объяснение, а также объяснения адвоката ФИО12, потерпевшего ФИО7, заключение государственного обвинителя ФИО9, заявивших, что они согласны с постановлением приговора в отношении ФИО1 с применением особого порядка принятия решения, суд приходит к выводу о возможности удовлетворить ходатайство ФИО1 по следующим основаниям.

В соответствии со ст.314 УПК РФ (в редакции Федерального закона от 04.07.2003г. №) обвиняемый при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего вправе заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которое, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации не превышает 10 лет лишения свободы.

Препятствий для рассмотрения настоящего уголовного дела в отношении ФИО1 в порядке, предусмотренном главой 40 ст.ст.314, 317 УПК РФ, регламентирующих особый порядок судебного разбирательства и принятия решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением, суд не усматривает.

Санкция ч.3 ст. 291 УК РФ предусматривает в качестве максимальной меры наказания лишение свободы на срок до восьми лет.

С учетом вышеизложенного суд считает, что препятствий для рассмотрения настоящего уголовного дела по обвинению ФИО1 и постановлению приговора без проведения судебного разбирательства не имеется.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

В соответствии ч.7 ст.316 УПК РФ если судья придет к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, то он постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимому наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Суд квалифицирует действия ФИО1. указанные в описательной части приговора по ч.3 ст.290 УК РФ - получение должностным лицом лично взятки в виде денег за совершение незаконных действий в пользу взяткодателя, входящих в служебные полномочия этого должностного лица, по ч.3 ст.159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину, совершенное лицом с использованием своего служебного положения и по ч.1 ст.327 УК РФ - подделка удостоверения и иного официального документа, предоставляющего права, в целях его использования.

В своем заявлении, а также в пояснениях в судебном заседании потерпевший ФИО7 указал, что против рассмотрения дела в особом производстве не возражает. Причиненный ему ущерб возмещен полностью. Претензий к ФИО1 ни моральных, не материальных не имеет, и просит назначить минимальное наказание, не связанное с реальным лишением свободы.

Обсуждая вопрос о мере наказания ФИО1 суд кроме условий, предусмотренных ст.316 УПК РФ, в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, учитывает характер, степень и общественную опасность совершенного подсудимым преступления, которое, в силу ст.15 УК РФ, относится к категории тяжких и небольшой тяжести; данные о личности подсудимого, который ранее не судим, к уголовной ответственности привлекается впервые; имеет регистрацию и постоянное место жительство на территории с.Н.ФИО2 

<

адрес> Республики Дагестан; по месту регистрации и жительства главой администрации МО «село ФИО2» характеризуется положительно; состоит в зарегистрированном браке с ФИО3, от которого имеет дочь и двух сыновей; по месту работы характеризуется положительно; на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит; 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления; полное признание вины и раскаяние в содеянном. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1 суд не усматривает.

При решении вопроса о возможности изменения категории совершенного ФИО1 преступлений, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд учитывает фактические обстоятельства дела, степень его общественной опасности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личность подсудимого, и приходит к выводу о невозможности изменения категории преступлений на менее тяжкую.

Судом учитывается требование закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, что справедливое наказание способствует решению его задач и целей. Справедливость назначенного наказания заключается в его соответствии характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

В соответствии с п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от 22.12.2015г. «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» внимание судов обращено на необходимость исполнения требований закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, имея в виду, что справедливое наказание способствует решению задач определенных в статье 2 УК РФ, и осуществлению целей, указанных в статье 43 УК РФ: восстановлению социальной справедливости, а также исправлению осужденного и предупреждению совершения новых преступлений.

При определении вида и размера наказания суд, принимая во внимание изложенные сведения о личности подсудимого ФИО1, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, с учетом обстоятельств совершенных преступлений, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, исходя из интересов общества, а также членов семьи подсудимого, в силу его возраста и состояния здоровья, приходит к выводу о возможности назначения ФИО1 наказания, не связанного с изоляцией от общества, в виде условного лишения свободы с лишением права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью, находя избранный подсудимому вид наказания, справедливым и достаточным для его исправления по вышеуказанным основаниям. При этом, суд учитывает тяжесть совершенных преступлений, состояние здоровья подсудимого и имущественное положение его семьи.

При назначении наказания у суда отсутствуют основания для применения к ФИО1 положений ст.64 УК РФ, в части назначения наказания ниже низшего предела, предусмотренных санкциями ч.3 ст.290, ч.3 ст.159 и ч.1 ст.327 УК РФ, а равно назначение более мягкого вида наказания, чем предусмотрено санкциями данных статей. Суд считает, что в действиях подсудимого ФИО1 отсутствуют исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенных им преступлений.

Гражданский иск по делу не заявлен. 

Суд, с учетом данных обстоятельств, личности ФИО1, учитывая возраст и состояние здоровья подсудимого, считает возможным его исправление без изоляции от общества, с назначением наказания в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 303-304,307-309,316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.290, ч.3 ст.159 и ч.1 ст.327 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ст.290 ч.3 УК РФ - 3 (три) года лишения свободы без штрафа с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до одного года.

- по ст.159 ч.3 УК РФ – 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы;

- по ст.327 ч.1 УК РФ – 6 (шесть) месяцев лишения свободы.

На основании ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний ФИО1 окончательно определить наказание 3 (три) года и 6 (шесть) месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с лишением права занимать должность начальника межрайонной инспекции Гостехнадзора РД и заниматься данной деятельностью на срок до одного года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком на 3 (три) года, в течение которого он своим поведением должен доказать свое исправление. 

Контроль за поведением условно осужденного осуществляется уполномоченным на то специализированным государственным органом – УИИ 

<

адрес>. 

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства – 1 бумажный конверт с квитанцией № от ДД.ММ.ГГГГ о выдаче денежных средств в сумме 32.000руб. и квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ о взносе денежных средств в сумме 32.000руб.; 1 полиэтиленовый пакет с журналом для выдачи удостоверения тракториста; 1 бумажный конверт с компакт-диском с видеозаписью пополнения банковской карты ФИО1; 1 бумажный конверт с компакт-диском с аудиозаписью переговоров ФИО1 и ФИО7 представленное ФИО7; 1 бумажный конверт с компакт-диском с аудиозаписью переговоров ФИО1 и ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ; 5 бумажных конверта с компакт-диском с видеозаписью задержания ФИО1; 1 бумажный конверт со свидетельством о прохождении обучения на ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ № АЕ 001006, удостоверением на право обслуживания подконтрольных Ростехнадзору – машиниста крана автомобильного седьмого разряда за №-А-27 от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО7, удостоверением на право обслуживания подконтрольных Ростехнадзору – стропальщика четвертого разряда за №-А-27 от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО7, удостоверением тракториста-машиниста серии СК № от ДД.ММ.ГГГГ; 1 бумажный конверт со свидетельством о прохождении обучения на ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ № АЕ 000557; 1 бумажный конверт с отрезком бумаги представленное ФИО7 вместе с объяснением переданное ФИО1; 1 бумажный конверт с образцами подписей и подчерка ФИО8 и оттиски печати ЦППС «Нефтегахэнерго» по вступлении приговора в законную силу хранить в материалах уголовного дела;

Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня его провозглашения. 

Разъяснить ФИО1 о праве ходатайствовать, об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в случае его обжалования. 

Федеральный судья Н.А.Вагидов