Дело № 2-1021/2018 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Нижний Новгород (дата) 

Советский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Батырева Д.Ю, при секретаре судебного заседания Кобякове Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО АКБ «Финпромбанк» в лице Государственной корпорации по страхованию вкладов к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращения взыскания на предмет залога, 

УСТАНОВИЛ:

В Советский районный суд города Нижнего Новгорода поступило исковое заявление ПАО АКБ «Финпромбанк» в лице Государственной корпорации по страхованию вкладов к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №... от (дата) в сумме 290544,53 рубля и обращении взыскания на предмет залога автомобиля (марка обезличена), 2011 года выпуска, цвет серебристый, двигатель №..., идентификационный номер №..., П№... YO№.... Требования мотивированы тем, что между (дата) между ООО «КБ АЙМаниБанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №..., согласно которому Банк предоставил Заемщику - ответчику кредит в размере 260119 рублейна срок до (дата) включительно с взиманием за пользование кредитом 28%годовых под залог транспортного средства - (марка обезличена) 2011 года выпуска, цвет серебристый, двигатель №..., идентификационный номер (VIN) №.... Денежные средства по кредиту были предоставлены Банком на расчетный счет Заемщика, что подтверждается выпиской по лицевому счету. В соответствии с условиями кредитного договора. Заемщик обязался возвратить Банку выданные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов Банк вправе начислить Заемщику проценты в размере 0.060 % от суммы задолженности по кредиту и/или неуплаченных процентов за каждый день просрочки. (дата) межу ООО «КБ АЙМаниБанк» и АКБ «Финпромбанк» (ПАО) был заключен уступки прав требований №... согласно которому права требования по кредитному договору и договору залога уступлены ООО «КБ АЙМаниБанк» АКБ «Финпромбанку» (ПАО). Учитывая факт просрочки Заемщиком платежей. Банк направил Заемщику уведомление о досрочном возврате кредита, об уплате начисленных процентов и иных платежей по кредитному договору. В соответствии с Условиями предоставления кредита, Заемщик обязан возвратить оставшуюся сумму кредита, уплатить проценты, неустойку и убытки в течение одного дня с вышеуказанной даты, если иное не указано в уведомлении. Сумма задолженности по кредитному договору Заемщиком не оплачена до настоящего времени. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор залога транспортного средства условиях Заявления-Анкеты и Условии предоставления кредита. По договору залога транспортного средства № №... от (дата) Банку передано автотранспортное средство: (марка обезличена), 2011 года выпуска, цвет серебристый, двигатель №..., идентификационный номер №..., П№... YO №..., залоговой стоимостью 179100.00 рублей.

Общая сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на (дата) составляет 290 544.53 рублей, из них: задолженность по сумме основного долга по состоянии на (дата) составляет - 217660,03 руб.; задолженность по уплате процентов - 61921,37 руб.; начислено неустойки за несвоевременную оплату кредита - 4 294.66 руб.; начислено неустойки за несвоевременную оплату процентов по кредиту 6 668.47 рублей. Просит Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО АКБ «Финпромбанк» задолженность по кредитному договору №... от (дата) в сумме 29054,33 рублей, в том числе задолженность по основному долгу в сумме 217660,03 рублей; задолженность по уплате процентов в сумме 61921,37 рублей, задолженность по уплате неустоек в сумме 10963,13 рублей. Обратить взыскание на заложенное имущество - на транспортное средство, принадлежащее на паве собственности ФИО1: (марка обезличена), 2011 года выпуска, цвет серебристый, двигатель №..., идентификационный номер №.... Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО АКБ «Финпромбанк» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 12105,00 рублей. 

Истец, надлежаще извещенный о дне и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, обратился к суду с ходатайством о рассмотрении данного дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО2 надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. 

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительной причине неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд находит возможным, рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом извещенного представителя истца и ответчика. С учетом заявления представителя истца, суд находит возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив и исследовав представленные материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: 

Согласно ст. ст. 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

Как следует из материалов дела и установлено судом (дата) между ООО КБ «АйМаниБанк», и ФИО1 был заключен кредитный договор № №..., согласно которому Банк предоставил Заемщику кредит в размере260119,00 рублей на срок до (дата) включительно с взиманием за пользование кредитом 28.00% годовых под залог транспортного средства- (марка обезличена), 2011 года выпуска, цвет серебристый, двигатель №..., идентификационный номер №.... Данный договор состоит из Условий предоставления кредита под залог транспортного средства, открытия и обслуживания банковского (текущего) счета в ООО КБ «АйМаниБанк» с приложениями и Заявления-Анкеты о присоединении к Условиям.

Денежные средства по кредиту были предоставлены Банком на расчетный счет Заемщика, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

В соответствии с условиями кредитного договора, Заемщик обязался возвратить Банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты.

В нарушение условий кредитного договора Заемщик платежи в погашение основного долга и процентов оплатил Банку частично.

Факт задолженности ответчика перед истцом и факт нарушения принятых на себя обязательств по своевременному возврату кредита подтверждается расчетом задолженности, который проверен судом и ответчиком не оспорен.

Судом установлено, что Общая сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на (дата) составляет 290 544.53 рублей, из них: задолженность по сумме основного долга по состоянии на (дата) составляет - 217660,03 руб.; задолженность по уплате процентов - 61921,37 руб.; начислено неустойки за несвоевременную оплату кредита - 4 294.66 руб.; начислено неустойки за несвоевременную оплату процентов по кредиту 6 668.47 рублей.

Согласно п.6.1., 6.2 Условий предоставления кредита, в случае нарушения заемщиком условий договора в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней Банк вправе досрочно истребовать задолженность по кредиту вместе с начисленными процентами, неустойками (л.д. 31-36).

Истцом выставлялось ответчику письменное требование о досрочном возврате Кредита, о чем свидетельствуют материалы дела, которое осталось без удовлетворения (л.д. 26).

При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств условий договора Банк вправе начислить Заемщику неустойку в размере 0.055% от суммы задолженности по кредиту процентов за каждый день просрочки. (пункт 12 заявления- анкеты).

В силу положений ст. 329 ГК РФ неустойка как предусмотренная договором штрафная санкция относится к одному из способов обеспечения обязательств.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Указанные обстоятельства в их совокупности свидетельствуют о правомерности требований кредитора, основанных на положениях ч.2 ст.811 Гражданского Кодекса Российской Федерации, о досрочном возврате всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Расчет неустойки произведен истцом в соответствии с условиями кредитного договора.

Как следует из материалов дела в силу ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств заемщика ФИО1 по Кредитному договору №... от (дата) обеспечено залогом имущества: автомобилем марка, модель: (марка обезличена), 2011 года выпуска, цвет серебристый, двигатель №..., идентификационный номер №.... Указанный автомобиль принадлежит на праве собственности ответчику ФИО1 что подтверждается карточкой учета транспортного средства.

Обращаясь с настоящим иском в суд, истец просит обратить взыскание на залоговое имущество - автомобиль, принадлежащий на праве собственности ответчику.

В соответствии с п. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Согласно ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

Согласно п.п. 2,3 ст. 348 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного, период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца. Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Судом установлено, что сумма неисполненного обязательства заемщика составляет более пяти процентов от стоимости заложенного имущества, и просрочки исполнения обязательства заемщика составляет более трех месяцев, поэтому требования банка об обращении взыскания на заложенное имущество по Договору залога движимого (марка обезличена), 2011 года выпуска, цвет серебристый, двигатель №..., идентификационный номер (марка обезличена), заключенного при предоставлении п.п. 10 Заявления анкеты подлежат удовлетворению(л.д. 13).

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, суд полагает необходимым понесенные истцом судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины в сумме 12105,00 рублей взыскать с ответчика.

Руководствуясь ст.194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО АКБ «Финпромбанк» в лице Государственной корпорации по страхованию вкладов к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращения взыскания на предмет залога, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО АКБ «Финпромбанк» задолженность по кредитному договору № АКк 60/2015/02-02/7528 от (дата) в сумме 29054,33 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу в сумме 217660,03 рублей; задолженность по уплате процентов в сумме 61921,37 рублей, задолженность по уплате неустоек в сумме 10963,13 рублей.

Обратить взыскание на заложенное имущество - на транспортное средство, принадлежащее на паве собственности ФИО1: DAEWOONEXIA, 2011 года выпуска, цвет серебристый, двигатель №..., идентификационный номер (VIN) №...

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО АКБ «Финпромбанк» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 12105,00 рублей. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления,через Советский районный суд города Нижнего Новгорода.

Судья Д.Ю. Батырев

(марка обезличена)

(марка обезличена)в