Дело № 2-1629/2024 

УИД 74RS0031-01-2024-001896-67

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 мая 2024 года 

Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Ижокиной О.А.

при секретаре Мурсаиковой И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, администрации г. Магнитогорска об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования.

В обосновании требований указано, что истец является дочерью Н.Р.Т.., 

<

дата обезличена> года рождения, умершей 

<

дата обезличена>, после смерти, которой открылось наследство в виде квартиры по адресу 

<

адрес обезличен> в 

<

адрес обезличен>. Наследниками первой очереди после смерти Н.Р.Т. являются ФИО1 и ее родной брат ФИО2 На указанную квартиру 

<

дата обезличена> Н.Р.Т. составила завещание на имя истца, удостоверенное нотариусом 

<

ФИО>6 Ни ФИО1, ни ФИО2 в течении установленного законом срока к нотариусу с заявлениями о принятии наследства не обращались. Истец фактически приняла наследство после смерти своей матери, поскольку с момента ее смерти и до настоящего времени проживает в указанной квартире, несет расходы по содержанию квартиры, осуществила в ней ремонт (в т.ч. в юридически значимый период), распорядилась вещами умершей. 

Просит установить факт принятия ФИО1 наследства после смерти Н.Р.Т. умершей 

<

дата обезличена>; признать за ФИО1 право собственности на квартиру по адресу 

<

адрес обезличен> в 

<

адрес обезличен> (л.д. 3-4).

Судом к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация г. Магнитогорска (л.д. 52).

Истец о слушании извещена (л.д. 71), в судебное заседание не явилась, с ходатайством об отложении разбирательства дела не обращалась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д. 77).

Представитель истца – ФИО3, действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности от 

<

дата обезличена> (л.д. 6), о слушании извещена (л.д. 69), в судебное заседание не явилась, с ходатайством об отложении разбирательства дела не обращалась.

Представитель истца – адвокат Валиахметова И.С., действующая на основании ордера от 

<

дата обезличена> (л.д. 76), исковые требования в судебном заседании поддержала по доводам и основаниям, изложенным в иске. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался заказным письмом с уведомлением о вручении разряда «судебное» по месту регистрации (л.д. 75). В силу положений п.1 ст.165.1 Гражданского кодекса РФ, разъяснений, содержащихся в пунктах 67,68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", считается извещенным о рассмотрении дела.

Представитель ответчика администрации г. Магнитогорска о слушании извещен (л.д. 72), в судебное заседание не явился, с ходатайством об отложении разбирательства дела не обращался. Представил письменный отзыв (л.д. 73), в котором указал, что при доказывании истцом обстоятельств, изложенных в исковом заявлении, и принятии их судом, заявленные требования могут быть удовлетворены.

В соответствии с ч.3 ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. 

С учетом изложенного, дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав лиц, участвующих в деле, свидетелей, исследовав письменные материалы дела в судебном заседании, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч.1 ст.264 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе, в соответствии с п.9 ч.2 ст.264 Гражданского процессуального кодекса РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

Согласно ст.265 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. 

В силу ст.218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (часть 2). 

При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное (п.1 ст.1110 Гражданского кодекса РФ).

На основании ст.1111 Гражданского кодека РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112 Гражданского кодекса РФ).

Статьей 1113 Гражданского кодекса РФ установлено, что наследство открывается со смертью гражданина. 

Как следует из положений ст.1141 Гражданского кодекса РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо лишены наследства, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства (пункт 1). Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (пункт 2).

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя наследуют по праву представления (ст.1142 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с требованиями ч.1 ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч.1 ст.57 Гражданского процессуального кодекса РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В силу ч.3 ст.67 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Как следует из материалов дела, ФИО1 является дочерью Н.А.А. и Н.Р.Т. что подтверждается копией свидетельства о рождении (л.д. 8), копией свидетельства о заключении брака (л.д. 9).

ФИО2 является сыном Н.А.А.. и Н.Р.Т. что подтверждается сведениями, содержащимися в федеральной государственной информационной системе ЕГР ЗАГС (л.д. 51).

Таким образом, ФИО1 и ФИО4 являются полнородными сестрой и братом.

<

дата обезличена> Н.Р.Т. умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д. 7).

ФИО1 и ФИО4 являются наследниками первой очереди после смерти Н.Р.Т.

Иные наследники после смерти Н.Р.Т.. не установлены.

Согласно ст.1118 (п.п.1,2,3) Гражданского кодекса РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания. Завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме. Завещание должно быть совершено лично. Совершение завещания через представителя не допускается. 

Завещание должно быть составлено в письменной форме и удостоверено нотариусом (п.1 ст. 1124 Гражданского кодекса РФ).

В силу ст.1119 Гражданского кодекса РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами ст.1130 настоящего Кодекса.

<

дата обезличена> Н.Р.Т. составлено завещание, удостоверенное нотариусом Магнитогорского городского нотариального округа 

<

ФИО>6, которым Н.Р.Т.. завещала ФИО1 квартиру по адресу 

<

адрес обезличен> в 

<

адрес обезличен> (л.д. 10).

Согласно сведениям филиала публично-правовой компании «Роскадастр» по 

<

адрес обезличен> (л.д. 58-62), собственником квартиры с кадастровым номером 

<

номер обезличен> по адресу 

<

адрес обезличен> в 

<

адрес обезличен> является Н.Р.Т..

В силу ст.1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (пункт 1). Лица, для которых право наследования возникает только вследствие непринятия наследства другим наследником, могут принять наследство в течение трех месяцев со дня окончания срока, указанного в пункте 1 настоящей статьи (пункт 3).

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п.1 ст.1152 Гражданского кодекса РФ).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1 ст.1153 Гражданского кодекса РФ).

Согласно сведениям из открытого источника – Реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело после смерти Н.Р.Т.., 

<

дата обезличена> года рождения, умершей 

<

дата обезличена>, не заводилось (л.д. 43).

На основании п.2 ст.1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. 

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Истец ссылается на то, что после смерти Н.Р.Т. она фактически приняла наследство – несла бремя содержания наследственного имущества в виде квартиры по адресу 

<

адрес обезличен> в 

<

адрес обезличен>, оплачивала жилищно-коммунальные услуги, произвела ремонт в указанном жилом помещении, проживала в наследственной квартире. 

В соответствии со ст.55 Гражданского процессуального кодекса РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Истцом в качестве доказательств представлены: акт с места жительства от 

<

дата обезличена>, из содержания которого следует, что в квартире по адресу 

<

адрес обезличен> в 

<

адрес обезличен> с 

<

дата обезличена> года проживала семья из трех человек: Н.Р.Т.., ФИО1, А.И.А. После смерти Н.Р.Т. в январе 

<

дата обезличена> года А-вы остались проживать в указанной квартире и проживают до настоящего времени (л.д. 33); копия накладной от 

<

дата обезличена>, подтверждающая приобретение сантехнического оборудования, адрес доставки указанного оборудования указан как «

<

адрес обезличен>» (л.д. 37).

Указанные стороной истца обстоятельства, имевшие место в течение шести месяцев со дня смерти Н.Р.Т.., подтверждены в судебном заседании пояснениями свидетелей Б.В.А.., Н.Д.Х. Н.Р.С., Б.А.М. К.В.Н.. 

Кроме того, в судебном заседании пояснениями указанных свидетелей также установлено, что истец ФИО1 фактически на момент смерти наследодателя и по настоящее время проживает в наследственном имуществе.

Таким образом, материалами дела подтверждается, что истец фактически приняла наследство после смерти своей матери – Н.Р.Т.

Доказательств обратному суду не представлено.

Установление факта принятия наследства имеет для заявителя юридическое значение, поскольку направлено на принятие наследства, установление факта принятия наследства в ином порядке невозможно.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства по правилам ч.3 ст.67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает правильным удовлетворить заявленные требования и установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти матери – Н.Р.Т. 

<

дата обезличена> года рождения, умершей 

<

дата обезличена>; признать за ФИО1 право собственности на квартиру с кадастровым номером 

<

номер обезличен> по адресу 

<

адрес обезличен> в 

<

адрес обезличен> в порядке наследования.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194, 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 (паспорт 

<

номер обезличен>) наследства, открывшегося после смерти матери – Н.Р.Т., 

<

дата обезличена> года рождения, умершей 

<

дата обезличена>.

Признать за ФИО1 (паспорт 

<

номер обезличен>) право собственности на квартиру с кадастровым номером 

<

номер обезличен> по адресу 

<

адрес обезличен> в 

<

адрес обезличен> в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области.

Председательствующий: 

Решение в окончательной форме принято 13 мая 2024 года.