Дело № 1-159-2042RS0006-01-2020-001143-22

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Кемерово 26 мая 2020 года

Кировский районный суд г. Кемерово Кемеровской области в составе

председательствующего судьи Журавлева С.В.,

при секретаре Вахрушевой И.С., 

с участием государственного обвинителя прокуратуры Рудничного района 

г. Кемерово Д.,

подсудимойФИО2

защитника Финк Л.А.- адвоката НО “Коллегия адвокатов №4 Рудничного района г. Кемерово Кемеровскаяобласть”,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2, являясь родителем ФИО1, 

<

данные изъяты>, достоверно зная, что на основании судебного решения мирового судьи судебного участка №*** 

<

адрес>от 22.02.2012 года, она обязана выплачивать ежемесячно алименты на содержание своейнесовершеннолетней дочери ФИО1 в размере 1/4 части всех видов заработной платы и иных видов дохода,cо дня вступления решения суда в законную силу и до совершеннолетия ребенка,а также, зная о возбуждении в отношении неё16.04.2012 года в отделе судебных приставов по Заводскому району г.Кемеровоисполнительного производства в отношении неё, будучиподвергнутой административному наказанию за неуплату денежных средств на содержание несовершеннолетнегоребенкаболее двух месяцев в период с 15.10.2019 года по 19.02.2020 года на основании постановлениямирового судьи судебного участка №3 Кировского судебного района г. Кемерово от 02.10.2019 года, вступившего в законную силу 15.10.2019 года, умышленно,без уважительных причин в нарушение требований п.2 ст.38 Конституции РФ и ст.80 Семейного Кодекса РФ, устанавливающих обязанность родителей содержать своего несовершеннолетнегоребенка, решение суда о выплате средств на содержание ребенкаФИО1, ДД.ММ.ГГГГ,не выполняет. В указанный период ФИО2, будучи 02.10.2019года предупрежденной об уголовной ответственности по ч.1 ст.157 УК РФ, осознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования ребенка и, желая их наступления, продолжает уклоняться от уплаты алиментов на содержание 

<

данные изъяты> ребенка. 

В период с 15.10.2019 года по 19.02.2020года ФИО2,осознавая противоправность своего деяния, предвидя наступлениеобщественно-опасных последствий,имея ежемесячный доход в размере не менее 5000 рублей, какую-либо материальную помощь на содержание несовершеннолетнегоребенка не оказывала, денежные средства не выплачивала.Задолженность ФИО2 по алиментам за период с 15.10.2019 года по 19.02.2020 года составляет 42154,07 рублей. Общая задолженность ФИО2 по алиментам на содержание несовершеннолетнегоребенка по состоянию на 19.02.2020 года составляет 671903,03 рублей.

Подсудимая ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, полностью согласившись в судебном заседании с предъявленным ей обвинением. Учитывая, что указанное ходатайство заявлено подсудимой добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ею осознаны, государственный обвинитель ходатайство подсудимой поддержал, суд счёл возможным указанное ходатайство удовлетворить, так как условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. 

Суд считает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и действия ФИО2 следует квалифицировать по ч.1 ст.157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание 

<

данные изъяты>, совершенная неоднократно.

При назначении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, влияние назначенного наказания на исправление ФИО2 и на условия жизни её семьи.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает 

<

данные изъяты>.

Кроме того, при назначении наказания, суд учитывает следующие данные о 

личности подсудимой, что она 

<

данные изъяты>

Отягчающих наказание обстоятельств, судом не установлено.

С учётом общественной опасности содеянного, конкретных обстоятельств совершенного преступления, данных о личности подсудимой и её образа жизни, суд считает необходимым назначить ей наказание в виде 

исправительных работ с применением ст.73 УК РФ, поскольку только данный вид наказания соответствуют целям наказания, а именно, восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимой и, предупреждению совершения ею новых преступлений.Суд пришел к твердому убеждению о возможности исправления подсудимой без реального отбывания ею наказания.

Преступление, совершенное подсудимой является преступлением небольшой тяжести, поэтому вопрос об изменения категории преступления на менее тяжкую, по правилам ч.6 ст.15 УК РФ, судом не решается. 

Поскольку дело рассмотрено в особом порядке судебного судопроизводства, в силу ч.10 ст.316 УПК РФ подсудимая ФИО2 подлежит освобождению от уплаты процессуальных издержек. 

На основании изложенного и,руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ и назначить ей наказание в виде исправительных работ сроком на6 месяцев, с удержанием ежемесячно 5% заработной платы в доход государства.

На основании ст.73 УК РФ, назначенноенаказание считать условным с испытательным сроком в 1 год, с возложением на осужденную исполнения следующих обязанностей:

- периодически являться в специализированный государственный орган,

осуществляющий контроль за поведением осужденной на регистрацию,по

графику, установленному этим органом (Отдел исполнения наказания

уголовно-исполнительной инспекции по месту постоянного проживания

осужденной);

-не менять места жительства без уведомления указанногоспециализированного органа;

- в течение двух месяцев со дня вступления приговора в законную силу, осужденной следует восстановить утраченный ею паспорт гражданина Российской Федерации и официально трудоустроиться либо встать на учёт в Центре занятости населения г.Кемерово в качестве безработной.

Меру процессуального принуждения в отношении осужденной, в виде обязательства о явке, отменить.

На основании ч.10 ст.316 УПК РФ освободить осужденную от уплаты процессуальных издержек в виде вознаграждения адвоката в ходе дознания и в суде. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток с момента его провозглашения осужденной и другими участниками процесса с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, то есть за исключением основания – несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному ею защитником, отказаться от него либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника, о чём она должна в письменном виде сообщить в суд, постановивший приговор, в течение 10 суток со дня вручения ей копии приговора, либо копий апелляционного представления или апелляционной жалобы.

Председательствующий (подпись)

Копия верна.

Судья: