№ 1-10/2017

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Воронеж 13 февраля 2017 г.

Советский районный суд г. Воронежа в составе председательствующего - судьи Платонова В.В., 

с участием: секретаря судебного заседания Кандалинцева Е.А.,

государственных обвинителей – старшего помощника прокурора Советского района г.Воронежа Полуказакова И.Н., помощника прокурора Седых А.Ю., 

защитника - адвоката Чемерисова А.С., представившего удостоверение № и ордер №, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО3, 

<

данные изъяты> судимого:

-25.05.2011 Бобровским районным судом Воронежской области по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы; ч. 2 ст. 325 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10% от заработка в доход государства; п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы; ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы; п.п. «а, в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы; ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ, по совокупности преступлений к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; 

-03.11.2011 Железнодорожным районным судом г. Воронежа с учетом изменений, внесенных кассационным определением Воронежского областного суда от 20.12.2011, по п. «а» ч.2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы; ч. 2 ст. 325 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10% от заработка в доход государства, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, п. «в» ч. 3 ст. 71 УК РФ, по совокупности преступлений к 2 годам 7 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений к окончательному наказанию в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима; освобожденного 26.04.2015 по отбытии срока наказания, 

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч.1 ст.161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах.

28.08.2016, примерно в 01 час 30 минут, ФИО3 тайно, из корыстных побуждений из холодильника 

<

данные изъяты> у киоска 

<

данные изъяты>, расположенного у 

<

адрес>, похитил принадлежащие ФИО1 

<

данные изъяты> банки энергетического напитка 

<

данные изъяты> стоимостью 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп. каждая на общую сумму 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп., после чего направился в 

<

адрес>, держа похищенные напитки в руках. В этот момент ФИО3 услышал требования гражданина ФИО2 остановиться. ФИО3, осознавая, что его действия стали носить открытый характер, попытался скрыться с места преступления вместе с похищенным, чтобы впоследствии распорядиться им по своему усмотрению. Однако преступление не было доведено до конца по независящим от ФИО3 обстоятельствам, так как он был задержан ФИО2.

Данное обвинение обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Подсудимый ФИО3 понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме. Он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, поддержал свое ходатайство в суде, осознавая его характер и последствия.

Государственный обвинитель и представитель потерпевшего не возражали против разбирательства дела в особом порядке.

Суд квалифицирует действия ФИО3 по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст.161 УК РФ, как покушение на грабеж, то есть покушение на открытое хищение чужого имущества, которое не было доведено до конца по независящим от виновного обстоятельствам.

При назначении наказания суд учитывает все обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного ФИО3 преступления средней тяжести, влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. 

Обстоятельством, отягчающим наказание является рецидив преступлений.

Учитывая все обстоятельства дела и данные о личности подсудимого ФИО3, который судим 25.05.2011 Бобровским районным судом Воронежской области по п. «в» ч.2 ст. 158, ч. 2 ст. 325, п. «а» ч. 2 ст. 166, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 166, п.п. «а, в» ч.2 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ; 03.11.2011 Железнодорожным районным судом г. Воронежа по п. «а» ч.2 ст. 161, ч. 2 ст. 325 УК РФ, суд считает необходимым назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы с учетом правил назначения наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Вместе с тем, ФИО3 вину в совершении преступления полностью признал и раскаялся в содеянном, характеризуется в целом удовлетворительно. 

Наличие у виновного малолетнего ребенка является обстоятельством, смягчающим наказание.

Суд также учитывает мнение представителя потерпевшего, не настаивавшего на строгом наказании, а также состояние здоровья подсудимого и его близких родственников. При назначении наказания суд руководствуется ч.2 ст. 66 УК РФ с учетом правил назначения наказания за покушение на преступление, ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, и считает возможным применить ст. 73 УК РФ, поскольку исправление ФИО3 возможно без реального отбывания наказания.

Суд не находит оснований для применения ст.64 УК РФ, поскольку отсутствуют исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного ФИО3 преступления, ч. 3 ст. 68 УК РФ с учетом данных о личности подсудимого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО3 наказание считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу, засчитав в него время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Обязать ФИО3 1 раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять без его уведомления постоянного места жительства, пройти курс лечения от наркомании, к которому приступить в течение 1 месяца после вступления приговора в законную силу.

Контроль за поведением ФИО3 возложить на филиал ФКУ УИИ УФСИН России по Воронежской области по месту жительства осужденного.

Меру пресечения ФИО3 до вступления приговора в законную силу изменить с заключения под стражу на подписку о невыезде и надлежащем поведении. 

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства, хранящиеся у представителя потерпевшего 

<

данные изъяты>.: 

<

данные изъяты> металлическую банку с энергетическим напитком 

<

данные изъяты>, объемом 

<

данные изъяты> л – передать ФИО1; 

<

данные изъяты> металлическую банку из-под напитка 

<

данные изъяты>, объемом 

<

данные изъяты> - уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а содержащимся под стражей осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться помощью защитника.

Председательствующий В.В. Платонов