92RS0002-01-2025-005732-41

Дело № 2а-5066/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 декабря 2025 года город Севастополь

Гагаринский районный суд города Севастополя в составе председательствующего судьи Галимуллиной Н.Ф.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО2 к призывной комиссии Гагаринского и 

<

адрес>ов г. Севастополя, ФКУ «Военный комиссариат города Севастополя», Военному комиссариату г. Севастополя о признании незаконным решения призывной комиссии,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к Призывной комиссии Гагаринского и 

<

адрес>ов г.Севастополя, Военному комиссариату Гагаринского и 

<

адрес>ов г.Севастополя, ФКУ «Военный комиссариат г.Севастополя» об оспаривании решения призывной комиссии. В иске указал, что состоит на воинском учете в Военном комиссариате Гагаринского и 

<

адрес>ов г. Севастополя и входит в число граждан, подлежащих призыву на военную службу. Решением призывной комиссии ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан годным к военной службе и о призыве на военную службу. Считает указанное решение незаконным, поскольку оно нарушает право на освобождение от призыва на военную службу по состоянию здоровья. Кроме того, полагает, что решение принято с нарушением порядка проведения мероприятий, связанных с призывом на военную службу в связи с чем просит признать решение Призывной комиссии Гагаринского и 

<

адрес>ов г.Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ о его призыве на военную службу незаконным; возложить обязанность на Призывную комиссию Гагаринского и 

<

адрес>ов г. Севастополя и направить на дополнительное медицинское обследование, признать незаконным порядок проведения призывных мероприятий и проведения медицинского освидетельствования.

Административный истец ФИО2 указал, что после оспаривания решения призывной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ у него изменились обстоятельства, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ он обращался в медицинские учреждения за консультациями по поводу наличия заболеваний, в связи с чем полагает имеются основания для направления его призывной комиссией на дополнительное медицинское обследование.

Для рассмотрения административного иска представители административных ответчиков, заинтересованных лиц не явились. Представлен отзыв, в котором указывает, что доводы аналогичные изложенным в настоящем административном иске являлись предметом рассмотрения при оспаривании решения призывной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ. Данное решение не отменено, в связи с чем имеются основания для прекращения производства по административному иску.

Выслушав административного истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ призывной комиссией Гагаринского муниципального округа г. Севастополя в отношении ФИО2 вынесено решение: категория годности «Б», показатель предназначения – 4, то есть был признан годным к военной службе с незначительными ограничениями «Б-4», принято решение о реализации решения ПК пр. №от ДД.ММ.ГГГГ, направить в части ВМФ.

Объяснениями административного истца установлено, что решение призывной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ обжаловано в судебном порядке, решением Гагаринского районного суда г. Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении административного иска отказано.

После принятия решения ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ обращался с лечебно-диагностической целью к врачу кардиологу, ДД.ММ.ГГГГ в медицинский центр для обследования, в связи с чем полагает, что основания для пересмотра решения призывной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ изменились и имеются основания для направления его на дополнительное медицинское обследование.

Статьей 59 Конституции Российской Федерации установлено, что защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина Российской Федерации. Гражданин Российской Федерации несет военную службу в соответствии с федеральным законом.

Правовое регулирование в области воинской обязанности и военной службы в целях реализации гражданами Российской Федерации конституционного долга и обязанности по защите Отечества, а также правовое регулирование поступления на военную службу и военной службы в Российской Федерации иностранных граждан осуществляется Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе».

На основании п. 4 ст. 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» порядок призыва граждан на военную службу определяется настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, указами Президента Российской Федерации, Положением о призыве на военную службу, утверждаемым Правительством Российской Федерации, и другими нормативными правовыми актами.

Согласно статье 22 этого же Закона призыву на военную службу подлежат граждане мужского пола в возрасте от 18 до 27 лет, состоящие на воинском учете или не состоящие, но обязанные состоять на воинском учете и не пребывающие в запасе. При этом, на военную службу не призываются граждане, которые в соответствии с настоящим Федеральным законом освобождены от исполнения воинской обязанности, призыва на военную службу, граждане, которым предоставлена отсрочка от призыва на военную службу, а также граждане, не подлежащие призыву на военную службу.

Предусмотренная указанным Федеральным законом воинская обязанность (в силу положений п. 1 ст. 1 Федерального закона), помимо призыва и прохождения военной службы, включает в себя также воинский учет и обязательную подготовку к военной службе.

Исходя из положений п. 1 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» военные комиссариаты осуществляют проведение мероприятий по медицинскому освидетельствованию и медицинскому осмотру при постановке на воинский учет и призыве на военную службу.

Согласно ст. 5.1 указанного Федерального закона граждане при постановке на воинский учет, призыве на военную службу или поступлении на военную службу по контракту, поступлении в мобилизационный людской резерв, поступлении в военные профессиональные образовательные организации и военные образовательные организации высшего образования, заключении с Министерством обороны Российской Федерации договора об обучении, предусмотренного пунктом 1 или 4 статьи 20 или пунктом 1 статьи 20.2 настоящего Федерального закона, призыве на военные сборы, прохождении альтернативной гражданской службы, а также граждане, ранее признанные ограниченно годными к военной службе по состоянию здоровья, проходят медицинское освидетельствование врачами-специалистами (терапевтом, хирургом, невропатологом, психиатром, окулистом, оториноларингологом, стоматологом) и в случае необходимости - врачами других специальностей. По согласованию с командиром (начальником) воинской части (военно-медицинской организации) для медицинского освидетельствования указанных граждан могут привлекаться военные врачи-специалисты. Медицинское освидетельствование граждан, поступающих на военную службу по контракту, поступающих в военные профессиональные образовательные организации и военные образовательные организации высшего образования, включает в себя проведение химико-токсикологических исследований наличия в организме человека наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов (пункт 1).

Врачи, руководящие работой по медицинскому освидетельствованию граждан, указанных в пункте 1 настоящей статьи, по результатам медицинского освидетельствования дают заключение о годности гражданина к военной службе по следующим категориям: А - годен к военной службе; Б - годен к военной службе с незначительными ограничениями; В - ограниченно годен к военной службе; Г - временно не годен к военной службе; Д - не годен к военной службе (пункт 2 указанной статьи).

Порядок организации и проведения медицинского освидетельствования граждан, определяется Положением о военно-врачебной экспертизе, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.

В приложении к указанному Положению, имеются Требования к состоянию здоровья граждан при первоначальной постановке на воинский учет, призыве на военную службу (военные сборы), граждан, поступающих на военную службу по контракту, граждан, поступающих в военно-учебные заведения, военнослужащих, граждан, пребывающих в запасе Вооруженных сил Российской Федерации, включающие в себя Расписание болезней, в соответствии со статьями которого определяется годность к военной службе граждан, в том числе, при их первоначальной постановке на воинский учет, призыве на военную службу - I графа.

Согласно п.13 Положения о призыве на военную службу граждан Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № призывная комиссия принимает решение в отношении призывника только после определения категорий годности его к военной службе.

Приложение «Расписание болезней» к Приложению о военно-врачебной экспертизе, утвержденным постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № определены требования к состоянию здоровья граждан при призыве на военную службу, включающие в себя Расписание болезней, в соответствии со статьями которых определяется годность граждан к военной службе.

При принятии решения о призыве на военную службу ДД.ММ.ГГГГ проводилось медицинское освидетельствование ФИО2 и определена категория, в связи с чем принято решение призвать на военную службу. Указанное решение призывной комиссии не отменено.

ДД.ММ.ГГГГ принято решение призывной комиссии о реализации решения о призыве от ДД.ММ.ГГГГ, которое не отменено.

Оценивая обстоятельства, указанные административным истцом в качестве основания для признания незаконным решения призывной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ – посещение с консультативной целью врача кардиолога ДД.ММ.ГГГГ и прохождение обследования ДД.ММ.ГГГГ, суд учитывает следующее.

Согласно пункту 13 Положения о призыве на военную службу граждан Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, призывная комиссия принимает решение в отношении призывника только после определения категории годности его к военной службе.

В случае невозможности дать медицинское заключение о годности призывника к военной службе на месте, призывник по решению призывной комиссии или военного комиссара направляется на амбулаторное или стационарное медицинское обследование в медицинское учреждение, после которого ему назначается явка на повторное медицинское освидетельствование и заседание призывной комиссии с учетом предполагаемого срока завершения указанного обследования.

Приложением к Положению о военно-врачебной экспертизе, утвержденным постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, определены требования к состоянию здоровья граждан при призыве на военную службу, включающие в себя Расписание болезней, в соответствии со статьями которого определяется годность граждан к военной службе.

ДД.ММ.ГГГГ Призывной комиссии Гагаринского и 

<

адрес>ов г.Севастополя ФИО2 признан годным к военной службе с незначительными ограничениями «Б», показатель предназначения – 4. Основание – диагноз: плоскостопие 2 ст., церебральная ангиодистония (статьи 13 «е», 24 «г», 68 «г»).

Представленные истцом медицинские документы из частных медицинских учреждений после принятия решения призывной комиссии без направления военного комиссариата не подтверждают наличие у ФИО2, прав на признание его ограничено годным к военной службе и не включены в ст. 22 Расписания болезней Положения о военно-врачебной комиссии, утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №

С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что новых обстоятельств, которые могут повлиять на признание незаконным решения призывной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ административном истцом не представлено, судом не установлено, в связи с чем отсутствуют основания для удовлетворения административного иска.

Руководствуясь ст. ст. 175-176, 227 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления ФИО2 к призывной комиссии Гагаринского и Балаклавского районов г. Севастополя, ФКУ «Военный комиссариат города Севастополя», Военному комиссариату г. Севастополя о признании незаконным решения призывной комиссии, отказать.

Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Гагаринский районный суд города Севастополя.

Судья: подпись

КОПИЯ ВЕРНА

Судья Галимуллина Н.Ф.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.