К делу №2-819/2023 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

станица Каневская Краснодарского края 20 июня 2023 года

Судья Каневского районного суда Краснодарского края ФИО1,

при секретаре Сысык И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа и процентов,

У С Т А Н О В И Л:

ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа, процентов и неустойки, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 с целью получения займа через веб-сайт www.vivadengi.ru (далее-«Сайт») заполнила форму Заявления-анкеты (Заявление анкета № от ДД.ММ.ГГГГ прилагается), размещенную на Сайте.

В соответствии с ч.2 ст.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 «Об электронной подписи», простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

Информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или соглашением между участниками электронного взаимодействия (ч. 2 ст.6).

В силу п.2 4.1 ст. 9 данного Закона, электронный документ считается подписанным простой электронной подписью при выполнении, в том числе одного из следующих условий: ключ простой электронной подписи применяется в соответствии с правилами, установленными оператором информационной системы, с использованием которой осуществляются создание и (или) отправка электронного документа, и в созданном и (или) отправленном электронном документе содержится информация, указывающая на лицо, от имени которого был создан и (или) отправлен электронный документ.

После заполнения Заявления-анкеты Клиентом, сотрудники Общества провели идентификацию Клиента и предоставленные им данные (фамилию, имя, отчество, адрес регистрации, контактный телефон), а также иную информацию, необходимую для заключения Договора займа.

После проведения идентификации Ответчика, Общество приняло решение о выдаче займа, предоставив ФИО2 Т.Ю Оферту, содержащую Индивидуальные условия договора потребительского займа с информацией о полной стоимости займа, основной сумме займа и процентов за пользование займом, общую сумму выплат по займу, график платежей, срок возврата потребительского займа, а также Соглашение об использовании аналога собственноручной подписи.

Общие условия договора потребительского займа, Правила предоставления потребительских займов, Информацию об условиях предоставления, использования и возврата потребительского займа в ООО МФК «ЦФП», Согласие заемщика на обработку его персональных данных, Согласие заемщика на взаимодействие с третьими лицами.

Клиент также получает уникальный код посредством SMS-сообщения, которым заемщик подтверждает свое согласие на оформление Договора потребительского займа и перечисления по нему денежных средств.

Т.Ю Оферту признается акцептованной, после того, как Клиент проставил полученный в SMS- сообщении код в Системе. Таким образом, клиент подписал Договор потребительского займа простой электронной подписью. Простая электронная подпись применяется на основании соглашения об использовании аналога собственноручной подписи, которая прилагается к вышеуказанным документам заемщика, а также положений п.2 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации.

На основании пункта 2.6. соглашения об использовании аналога собственноручной подписи, любая информация, подписанная АСП Клиента, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью.

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» (далее Взыскатель, Общество) и ФИО2 (далее-«Должник», «Клиент», «Заемщик») был заключен Договор потребительского займа №Z031909862901 (далее-«Договор»), подписанный Должником простой электронной подписью.

В соответствии с условиями заключенного Договора займа Общество перевело Заемщику денежную сумму в размере 40 000 (сорок тысяч) рублей на банковскую карту 220002******2926 через платежную систему «МОНЕТА.РУ», что подтверждается выпиской из электронного реестра выплат от ДД.ММ.ГГГГ номер транзакции 498988752. Срок пользования займом 365 календарных дней, Заемщик обязался возвратить указанную сумму и начисленные на нее проценты за пользование займом в размере 59 078 (пятьдесят девять тысяч семьдесят восемь) рублей, в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» указанные денежные средства перечислило Заемщику через платежную систему «МОНЕТА.РУ» из средств суммы обеспечения, переведенные Обществом на лицевой счет № ООО НКО «МОНЕТА.РУ» (перевод займов на банковскую карту клиента) №-НКО от ДД.ММ.ГГГГ. Перевод суммы обеспечения по Договору №-НКО от ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» на лицевой счет №.

Договор об информационно-технологическом взаимодействии при перечислении денежных средств в пользу физических лиц №-НКО от ДД.ММ.ГГГГ заключен между ООО МФК «ЦФП» и ООО НКО " МОНЕТА.РУ " на условиях Правил работы сервиса МОНЕТА.РУ (далее Правила работы сервиса), текст которых размещен на официальном сайте ООО НКО МОНЕТА.РУ в сети Интернет по адресу http://www.moneta.ru/info/d/ru/public/users/nko/transfer-rules.pdf.

Подтверждение перевода денежных средств Клиенту предоставляется Контрагентом-ООО НКО " МОНЕТА.РУ ".

ДД.ММ.ГГГГ Клиент заключил соглашение о новации, согласно которого Стороны пришли к соглашению о замене обязательства Клиента перед Обществом, вытекающего из договора потребительского займа №Z031909862901 от 05. 06.2021 года и поименованного в пункте 2 Соглашения, на другое обязательство между ними, поименованное в пункте 3 Соглашения (новация) согласованных Сторонами в Индивидуальных условиях договора потребительского займа №Z031909862902 от ДД.ММ.ГГГГ.

Однако Ответчик обязательства по Договору не выполнил в полном объеме, в связи с чем ООО МФК «ЦФП» было подано заявление о выдаче судебного приказа.

ДД.ММ.ГГГГ Мировым судьей судебного участка №

<

адрес> Краснодарского Края был вынесен судебный приказ о взыскании суммы задолженности с должника ФИО2

На судебный приказ ответчиком было подано возражение.

Определением Мирового судьи судебного участка №

<

адрес> Краснодарского Края от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен.

Решить вопрос возврата долга с должника не представляется возможным, иначе, как обратиться в суд с иском.

На основании вышеизложенного следует, что должник нарушил свои обязательства по договору займа, так как согласно статье 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а Заемщик в свою очередь в соответствии с ч.1 статьи 810 ГК РФ обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со статьей 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно статьи 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу требований статьи 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Статьей 807 ГК РФ определено, что по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Частью 2 статьи 434 ГК РФ установлено, что договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В соответствии с пунктом 1 статьи 12.1. ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, вправе продолжать начислять заемщику - физическому лицу проценты только на не погашенную им часть суммы основного долга.

Таким образом, задолженность Ответчика на момент предъявления настоящего искового заявления в суд составляет:

Сумма основного долга 43 900 (сорок три тысячи девятьсот) рублей 00 копеек.

Сумма процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 65 850 (шестьдесят пять тысяч восемьсот пятьдесят) рублей 00 копеек.

Всего: 109750 (сто девять тысяч семьсот пятьдесят) рублей 00 копейки.

Истец просит суд взыскать с ФИО2 в пользу МФК «ЦФП» (АО) задолженность по Договору №Z031909862902, а именно сумму основного долга в размере 43 900 рублей; сумму процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 65 850 рублей, а также государственную пошлину в размере 3 395 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, представил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, с расчетом истца не согласна, поскольку считает сумму долга необоснованно завышенной.

Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению полностью. 

В соответствии ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» и ФИО2 был заключен Договор потребительского займа №Z031909862901, подписанный Должником простой электронной подписью.

В соответствии с условиями, заключенного Договора займа Общество перевело Заемщику денежную сумму в размере 40 000 рублей на банковскую карту 220002******2926 через платежную систему «МОНЕТА.РУ», что подтверждается выпиской из электронного реестра выплат от ДД.ММ.ГГГГ номер транзакции 498988752. Срок пользования займом 365 календарных дней, Заемщик обязался возвратить указанную сумму и начисленные на нее проценты за пользование займом в размере 59 078 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» указанные денежные средства перечислило Заемщику через платежную систему «МОНЕТА.РУ» из средств суммы обеспечения, переведенные Обществом на лицевой счет № ООО НКО «МОНЕТА.РУ» (перевод займов на банковскую карту клиента) №-НКО от ДД.ММ.ГГГГ. Перевод суммы обеспечения по Договору №-НКО от ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» на лицевой счет №.

Договор об информационно-технологическом взаимодействии при перечислении денежных средств в пользу физических лиц №-НКО от ДД.ММ.ГГГГ заключен между ООО МФК «ЦФП», и ООО НКО " МОНЕТА.РУ " на условиях Правил работы сервиса МОНЕТА.РУ (далее Правила работы сервиса), текст которых размещен на официальном сайте ООО НКО МОНЕТА.РУ в сети Интернет по адресу http://www.moneta.ru/info/d/ru/public/users/nko/transfer-rules.pdf.

Подтверждение перевода денежных средств Клиенту, предоставляются Контрагентом-ООО НКО " МОНЕТА.РУ ".

ДД.ММ.ГГГГ Клиент заключил соглашение о новации, согласно которого, Стороны пришли к соглашению о замене обязательства Клиента перед Обществом, вытекающего из договора потребительского займа №Z031909862901 от ДД.ММ.ГГГГ и поименованного в пункте 2 Соглашения, на другое обязательство между ними, поименованное в пункте 3 Соглашения (новация) согласованных Сторонами в Индивидуальных условиях договора потребительского займа №Z031909862902 от ДД.ММ.ГГГГ.

Однако Ответчик обязательства по Договору не выполнил в полном объеме, в связи с чем ООО МФК «ЦФП» было подано заявление о выдаче судебного приказа.

Суд считает доказанным факт получения кредита ответчицей ФИО2, что подтверждается договором потребительского займа, в котором содержатся условия платежей погашения полной суммы, подлежащей выплате заемщиком, а также расчетом задолженности, что не оспорено ответчиком. Несогласие ответчицы с расчетом, представленным истцом, поскольку, по ее мнению, сумму долга необоснованно завышена, не является основанием для признания судом расчета неверным. Судом установлено, что расчет, произведенный истцом, является верным. 

До настоящего времени своих обязательств ответчик не выполнил, погашение задолженности не произвел. Задолженность ФИО2 по договору займа №Z031909862902 от ДД.ММ.ГГГГ составляет 109 750 рублей, из которых сумма основного долга в размере 43 900 рублей; сумма процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 65 850 рублей.

В соответствии ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. 

В соответствии ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, и исходя из имеющихся между сторонами императивных договорных обязательств, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму основного долга и проценты в размере 109 750 руб. 

Заявленные исковые требования не противоречат закону и не нарушают охраняемые законом права и интересы других лиц.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца следует взыскать судебные расходы по уплате госпошлины в размере 3 395 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-310 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа и процентов удовлетворить полностью. 

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» задолженность по кредитному договору №Z031909862902 от ДД.ММ.ГГГГ, включающую сумму основного долга в размере 43 900 рублей, сумму процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 65 850 рублей, а также взыскать судебные расходы по уплате госпошлины в размере 3 395 руб., взыскав всего 113 145 руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд через Каневской районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья