Дело № 2-219/2023 58RS0019-01-2023-000301-52

Р е ш е н и е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

(мотивированное)

с. Лопатино Пензенской области 26 июля 2023 года

Лопатинский районный суд Пензенской области в составе: председательствующего судьи Синьковой К.С.,

при секретаре Ежковой Н.В.,

с участием представителя истца адвоката Соломко Т.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Лопатинского районного суда Пензенской области гражданское дело №2-219/20223 по иску ФИО1 к администрации Чардымского сельсовета Лопатинского района Пензенской области о включении земельной доли в состав наследственной массы и признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, 

у с т а н о в и л:

истец ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Чардымского сельсовета Лопатинского района Пензенской области о включении земельной доли в размере 11,3 га из земельного участка земель сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу: 

<

адрес> с кадастровым номером №, в состав наследственной массы и признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, указывая на то, что она является наследником по закону первой очереди после смерти матери ОИ, умершей 12.12.2003г. Нотариусом 22.07.2004г. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на имущество, состоящее из денежного вклада, находящегося на хранении в отделении Сбербанка. Иные наследники по закону: дочь наследодателя ФИО2 и сын наследодателя ФИО3 отказались от наследства в пользу своей сестры ФИО1 

Кроме наследуемого имущества, в виде денежного вклада, на момент смерти наследодатель являлся собственником земельного пая на территории СПК «Ивановский». Постановлением главы администрации Лопатинского района Пензенской области от 03.08.1994г. № «О выдаче документов на землю владельцам доли (паев) на территории товарищества с ограниченной ответственностью «Ивановское» под номером № в списке паевиков значится ОИ

В связи с неправильно указанным отечеством «Н» вместо «ОИ» нотариусом 06.10.2016г. выдан отказ в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельную долю, находящуюся в 

<

адрес>. 

Также основанием для отказа в совершении нотариального действия послужило различное написание даты рождения наследодателя в свидетельстве о праве собственности на земельную долю, выданном учреждением юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и свидетельстве о смерти. 

Так, в свидетельстве о праве собственности на земельную долю дата рождения наследодателя указана как «24.04.1915г.», в свидетельстве о смерти дата рождения указана как «16.07.1915г.».

Согласно архивной справки, иное лицо-пайщик, которому бы выдавался земельный пай на территории ТОО «Ивановское» с фамилией и именем «ОИ», отсутствует. 

Вследствие технической ошибки, допущенной в постановлении главы администрации Лопатинского района Пензенской области от 03.08.1994г. №, в реестр, содержащий сведения о собственнике права на недвижимое имущество при регистрации такого права также были внесены ошибочные сведения. 

Во всех иных документах, устанавливающих те или иные права и удостоверяющих те или иные сведения о наследодателе, сведения об отечестве указано как «ОИ», дата рождения «16.07.1915г.». 

Такими документами являются: свидетельство о рождении, трудовая книжка, пенсионное удостоверение, СНИЛС, свидетельство о рождении ОО 

В судебном заседании истец ФИО1 участия не принимала, о дате, месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом. Представила заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие. 

Представитель истца адвокат Соломко Т.А. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. 

Представитель ответчика администрации Чардымского сельсовета Лопатинского района Пензенской области в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. 

Третье лицо нотариус Лопатинского района Пензенской области ФИО4 в судебном заседании участия не принимала, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, указала, что против исковых требований не возражает. 

Третьи лица ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом. 

Изучив материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, суд пришел к выводу, что иск обоснован и подлежит удовлетворению. 

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского Кодекса РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1142 ч.1 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В судебном заседании установлено, что мать истца ФИО1 (свидетельство о рождении № № от 27.07.1953г.) ОИ, 

<

дата> года рождения, умерла 12.12.2003г. (свидетельство о смерти № № от 13.12.2003г.). 

Наследство после смерти ОИ приняла ее дочь ФИО1, которая обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. На основании заявления ФИО1 нотариусом Лопатинской государственной нотариальной конторы Пензенской области было заведено наследственное дело № к имуществу ОИ, умершей 12.12.2003 года. 

В качестве наследников также указаны ФИО2, ФИО3, которые от наследства отказались. ФИО1 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежный вклад со всеми причитающимися процентами и компенсациями. 

Истец ФИО1 также обратилась к нотариусу Лопатинского района Пензенской области о вступлении в наследство, после смерти ОИ, состоящего из земельной доли, находящейся в СПК «Ивановский» Лопатинского района Пензенской области. 

Постановлением нотариуса Лопатинского района Пензенской области ФИО4 было отказано ФИО1 в совершении нотариального действия, ввиду ошибки в правоустанавливающем документе на земельную долю. 

Согласно Постановления главы администрации Лопатинского района Пензенской области от 03.08.1994г. № «О выдаче документов на землю владельцам доли (паев) на территории товарищества с ограниченной ответственность «Ивановское»» в числе пайщиков значится «ОИ». В свидетельстве о государственной регистрации права на земельный участок в качестве собственника указана ОИ, 

<

дата> года рождения. 

В свою очередь, факт принадлежности земельного пая из земельного участка сельскохозяйственного назначения площадью 4224,4 га, по адресу: 

<

адрес> ОИ, 

<

дата> года рождения, подтверждается представленными истцом документами. 

Так, из материалов дела следует, что ОИ, 

<

дата> года рождения, проживала в д. 

<

адрес>. Аналогичное место жительства указано и в свидетельстве о государственной регистрации права. 

В свидетельстве о рождении ОИ, дата рождения указана «16.07.1915г.». В свидетельстве о смерти ОИ, умершей 12.12.2003г. дата рождения указана «16.07.1915г.». В СНИЛС дата рождения ОИ указана «16.07.1915г.». Аналогичные сведения содержатся в пенсионном удостоверении и трудовой книжке. 

Согласно справки администрации Чардымского сельсовета Лопатинского района Пензенской области в период с 1990 года по 2003 год на территории Чардымского сельсовета Лопатинского района Пензенской области проживал ОИ, которая являлась матерью ФИО1 Какое-либо другое лицо под данной фамилией и именем не проживало. 

Сведений о том, что земельный пай на территории 

<

адрес>» был выдан другому лицу, а именно ОИ, 

<

дата> года рождения, ответчиком представлено не было, в связи с чем, у суда имеются основания полагать, что администрацией Лопатинского района Пензенской области была допущена техническая ошибка в указании отчества и даты рождения ОИ 

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что факт принадлежности земельного пая ОИ, 

<

дата> года рождения, нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, поскольку ОИ, 

<

дата> года рождения и ОИ, 

<

дата> года рождения, являются одним и тем же лицом. 

Оценив вышеизложенные доказательства и обстоятельства, суд пришел к выводу, что земельная доля в размере 11,3 га. из земельного участка земель сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу: 

<

адрес> с кадастровым номером №, принадлежал ОИ на законных основаниях. Никто и никогда не оспаривал право собственности на эту земельную долю, каких-либо претензий со стороны третьих лиц на данный земельный участок, никогда не поступало. При таких обстоятельствах на основании норм гражданского законодательства земельный участок после смерти ОИ является ее наследственным имуществом. Наследником, принявшим наследство, является ее дочь ФИО1 Истец приняла наследство после смерти матери, поскольку она обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследования, ей выдано свидетельство о праве на наследство по закону. Иные лица, принявшие наследство, отсутствуют. Поэтому за истцом следует признать право собственности на земельную долю в порядке наследования в соответствии со ст.1164,1165 ГК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к администрации Чардымского сельсовета Лопатинского района Пензенской области о включении земельной доли в состав наследственной массы и признании права собственности на земельную долю в порядке наследования – удовлетворить. 

Включить земельную долю в размере 11,3 га. из земельного участка земель сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу: 

<

адрес> с кадастровым номером № в состав наследства, оставшегося после смерти ОИ, умершей 12.12.2003 года. 

Признать за ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженкой д. 

<

адрес>, право собственности на земельную долю в размере 11,3 га. из земельного участка земель сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу: 

<

адрес> с кадастровым номером № в порядке наследования после смерти ОИ, умершей 12.12.2003 года. 

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Пензенского областного суда через Лопатинский районный суд Пензенской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. 

Судья: К.С. Синькова

Мотивированное решение изготовлено 26 июля 2023 года.