Дело № 1-87-2018

№

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

Судья Тайгинского городского суда Кемеровской области Тимофеев Ф.В., 

с участием заместителя прокурора г. Тайги Ворошиловой Г.А., 

подсудимой ФИО1,

защитника адвоката Стрикунова А.М., представившего удостоверение № от 20.02.2016 и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Федотовой Л.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Тайге 08 октября 2018 года

уголовное дело по обвинению:

ФИО1 , 

<

данные изъяты>, не судимой, находящейся по данному делу под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

по ч. 1 ст. 318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая ФИО1 совершила преступление – применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. 

Преступление было совершенно ФИО1 при следующих обстоятельствах.

В период времени с 23 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ и до 00 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь около 

<

адрес> на лестничной площадке второго этажа дома № по 

<

адрес>, с целью воспрепятствования законным действиям сотрудников полиции, применила насилие не опасное для жизни или здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей - оперуполномоченного ОУР Отдела МВД России по Тайгинскому городскому округу (далее - оперуполномоченного ОУР ОМВД РФ по ТГО) Потерпевший №1, назначенного на должность - приказом № от ДД.ММ.ГГГГ врио начальника Отдела МВД России по Тайгинскому городскому округу, осуществлявшего в составе следственно-оперативной группы Отдела МВД России по Тайгинскому городскому округу задержание ФИО3, находящегося в розыске по постановлению Центрального районного суда 

<

адрес>, в соответствии со своими должностными обязанностями, предусмотренными Конституцией Российской Федерации, Федеральным законом от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» (в редакции Федеральных законов от 07.03.2018 № 56-ФЗ) и п.п. 9.4, 9.8, 9.10, 9.11, 9.17 должностной инструкции «Оперуполномоченного отделения уголовного розыска Отдела МВД России по Тайгинскому городскому округу», утвержденной ДД.ММ.ГГГГ, осознавая, что оперуполномоченный ОУР Отдела МВД России по Тайгинскому городскому округу капитан полиции Потерпевший №1 является представителем власти, так как ФИО1 было разъяснено, что сотрудниками полиции выполняются мероприятия по розыску и задержанию лица, скрывающегося от суда, а также Потерпевший №1 был одет в форменном обмундировании, имел отличительные знаки сотрудника полиции, и является должностным лицом правоохранительного органа, действуя умышленно, нанесла Потерпевший №1 не менее шести ударов руками в область 

<

данные изъяты> оторвала пуговицу с манжета левого рукава его форменного обмундирования.

Тем самым ФИО1 умышленно применила насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении представителя власти Потерпевший №1 в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 заявила ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке.

В судебном заседании установлено, что подсудимая согласна с предъявленным обвинением, осознаёт характер и последствия заявленного ею ходатайства об особом порядке судебного разбирательства, поддерживает его, ходатайство ею было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства она осознаёт.

Защитник подсудимой – адвокат Стрикунов А.М. поддержал ходатайство своей подзащитной.

Государственный обвинитель, не возражал против постановления приговора без проведения судебного следствия.

Потерпевший Потерпевший №1 будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, заявлением просил рассмотреть дело в его отсутствие, сообщил, что он не возражает, если дело будет рассмотрено в особом порядке.

Суд, с учетом мнения государственного обвинителя, защитника, потерпевшего, удовлетворил ходатайство подсудимой.

Суд считает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 318 УК РФ – как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. 

При назначении наказания подсудимой ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, личность подсудимой, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

ФИО1 по месту жительства участковыми характеризуется положительно, 

<

данные изъяты>, не замужем, 

<

данные изъяты>, не работает, не судима, к уголовной и административной ответственности не привлекалась. 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 суд учитывает полное признание ею своей вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, молодой возраст, совершение преступления впервые. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено. 

В целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений, учитывая обстоятельства дела, перечисленные смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личность виновной, тяжесть совершенного преступления, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимой возможно с назначением наказания в виде лишения свободы, оснований для назначения иного более мягкого вида наказания суд не находит. 

В то же время суд считает, что к ФИО1 в соответствии со ст. 73 УК РФ может быть применено условное осуждение с возложением ряда обязанностей.

При этом, наказание должно быть назначено по правилам ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения ст. ст. 53.1, 64, 76.2 УК РФ суд не усматривает. 

С учетом фактических обстоятельств преступления, совершенного ФИО1, степени его общественной опасности оснований для применения положения части шестой статьи 15 УК РФ и изменения категории преступлений на менее тяжкую не имеется.

В связи с тем, что ФИО1 осуждается к наказанию в виде лишения свободы условно, суд считает необходимым меру пресечения в отношении ФИО1 оставить прежней – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора суда в законную силу, после вступления в законную силу приговора, меру пресечения отменить.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ от возмещения процессуальных издержек подсудимая подлежит освобождению.

Гражданский иск по делу не заявлен. 

Вещественные доказательства по делу – оптический DVD-диск № ЕС 79187146514+R, хранящийся в уголовном деле, необходимо оставить при уголовном деле. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ.

Назначить ФИО1 наказание за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ в виде 1 года лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком в 10 месяцев.

Возложить на ФИО1 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в указанный орган.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 оставить прежней до вступления приговора в законную силу, после вступления приговора в законную силу меру пресечения отменить.

Вещественные доказательства по делу – оптический DVD-диск № ЕС 79187146514+R, хранящийся в уголовном деле, оставить при уголовном деле. 

Гражданский иск по делу не заявлен. 

От возмещения процессуальных издержек ФИО1 освободить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения через Тайгинский городской суд 

<

адрес>. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе принимать участие в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: Ф.В. Тимофеев 

Верно: судья Ф.В. Тимофеев

секретарь Л.Н. Федотова

Подлинник находится в деле № 1-87/2018

в Тайгинском городском суде