Дело № 2а-2315/2025

УИД: 91RS0001-01-2025-00492-92

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 октября 2025 года 

<

адрес>

Железнодорожный районный суд 

<

адрес> в составе: 

председательствующего – судьи Домниковой М.В.,

при секретаре – ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Симферополе в зале суда административное дело по иску ИФНС России по 

<

адрес> к ФИО3 в лице законного представителя ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкций, - 

УСТАНОВИТЬ:

Административный истец обратился в суд с административным иском к ФИО3 в лице законного представителя ФИО2, в котором просил суд: принять решение о взыскании с ФИО4, действующего в интересах ФИО3, в доход бюджета задолженности на общую сумму 10 662,04 руб., а именно: земельный налог физических лиц в границах городских округов за ДД.ММ.ГГГГ в размере 81 руб. 0 коп.; земельный налог физических лиц в границах городских округов за ДД.ММ.ГГГГ в размере 97 руб. 00 коп.; налог на имущество физических лиц по ставке, применяемой к объекту налогообложения в границах городского округа за ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 771 руб. 00 коп.; налог на имущество физических лиц по ставке, применяемой к объекту налогообложения в границах городского округа за ДД.ММ.ГГГГ в размере 807 руб. 00 коп.; наггог на имущество физических лиц по ставке, применяемой к объекту налогообложения в границах городского округа за 2023 год в размере 4 525 руб. 00 коп.; суммы пеней, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемые в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации в размере 1 381 руб. 40 коп.

Исковые требования мотивированы тем, что на налоговом учёте в ИФНС России по 

<

адрес> (далее - Взыскатель, Налоговый орган) состоит в качестве налогоплательщика ФИО3 (далее- Должник, Налогоплательщик) ИНН 

<

данные изъяты>, место жительства: 

<

данные изъяты>, 

<

адрес> 

<

адрес>, дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ, место рождения 

<

адрес>, который в соответствии с пунктом 1 статьи 23, а также пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) обязан уплачивать законно установленные налоги.

В силу п. 1 ст. 61 Семейного кодекса Российской Федерации родители (усыновители, опекуны, попечители) как законные представители несовершеннолетних детей, имеющих налогооблагаемое имущество, управляют им, в том числе исполняя обязанности по уплате налогов. В качестве лица, исполняющего обязанность по уплате заявленного налога, является ФИО2, действующий в интересах ФИО3

Налогоплательщик должен самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством. Несовершеннолетние лица - владельцы налогооблагаемой недвижимости могут участвовать в налоговых отношениях через законного представителя. Так, за несовершеннолетних, не достигших 14 лет, сделки могут совершать от их имени их родители, усыновители или опекуны (ст. 28 ГК РФ).

Таким образом, родители (усыновители, опекуны, попечители) как законные представители несовершеннолетних детей, имеющих налогооблагаемое имущество, управляют им, в том числе исполняя обязанности по уплате налогов.

Следовательно, такие лица, признаваемые плательщиками налога на имущество физических лиц, вне зависимости от возраста обязаны уплачивать налог в отношении находящегося в их собственности недвижимого имущества, что предполагает обязанность совершения от их имени необходимых юридических действий родителями, в том числе применительно к обязанности по уплате налогов.

Лица, выступающие в качестве законных представителей физического лица в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации, в подобных случаях признаются представителями несовершеннолетнего физического лица - налогоплательщика (пункт 2 ст. 27 НК РФ).

Согласно данным налогового органа, за налогоплательщиком образовалась задолженность по следующим начислениям: земельный налог физических лиц в границах городских округов за ДД.ММ.ГГГГ в размере 81 руб. 0 коп.; земельный налог физических лиц в границах городских округов за ДД.ММ.ГГГГ в размере 97 руб. 00 коп.; налог на имущество физических лиц по ставке, применяемой к объекту налогообложения в границах городского округа за ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 771 руб. 00 коп.; налог на имущество физических лиц по ставке, применяемой к объекту налогообложения в границах городского округа за ДД.ММ.ГГГГ в размере 807 руб. 00 коп.; налог на имущество физических лиц по ставке, применяемой к объекту налогообложения в границах городского округа за ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 525 руб. 00 коп.; суммы пеней, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемые в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации в размере 1 381 руб. 40 коп.

Налогоплательщику направлялось налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором сообщалось о необходимости уплатить налог на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ. не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Суммы пеней, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемые в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации в размере 1 381 руб. 4 коп.

Первоначально, в связи с неисполнением обязанности по уплате налогов, пеней, штрафов и наличием отрицательного сальдо ЕНС, ИФНС России по 

<

адрес> было сформировано Требование от ДД.ММ.ГГГГ № об оплате задолженности на сумму 292,21 руб. Срок добровольной уплаты задолженности по требованию до ДД.ММ.ГГГГ.

Из положений подпункта 1 пункта 3 статьи 48 НК РФ следует, что налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей.

Как уже было отмечено выше, в отношении ФИО3 было выставлено Требование от ДД.ММ.ГГГГ № об оплате задолженности на сумму 292,21 руб., то есть менее 10 тысяч рублей. Следовательно, налоговый орган не вправе обратиться в суд на основании подпункта 1 пункта 3 статьи 48 НК РФ.

Инспекция работает с «АИС НАЛОГ 3». Автоматизированная система самостоятельно выгружает сведения по налогоплательщикам, по которым пришло время утверждать заявления о вынесении судебного приказа и обращаться в мировой суд за взысканием.

Ввиду указанных обстоятельств, ДД.ММ.ГГГГ система отобразила, что по требованию от ДД.ММ.ГГГГ произошло превышение 10 000,00 руб.

На ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляла - 5 776,39 руб., ДД.ММ.ГГГГ произошло начисления пени и налога на имущество физических лиц в связи, с чем задолженность составила - 10 304,72 руб. Следовательно, именно

является отправной точкой для исчисления сроков на обращения в суд.

Инспекция ДД.ММ.ГГГГ обратилась к мировому судье судебного участка № Железнодорожного судебного района 

<

адрес> с заявлением на сумму 10 662,04 руб. Мировым судьей вынесен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ. Дата вступления в силу - ДД.ММ.ГГГГ.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ № судебный приказ отменен.

В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом, заявлений об отложении судебного заседания не подавали.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, не явившихся в судебное заседание, извещенных надлежащим образом о дате и времени его проведения.

Изучив доводы иска, исследовав материалы административного дела, обозрев материалы административного дела № и исследовав все имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации и пунктом 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Обязанность платить налоги - это безусловное требование государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства; взыскание налога не может расцениваться как произвольное лишение собственника его имущества; оно представляет собой законное изъятие части имущества, вытекающее из конституционной публичноправовой обязанности (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 8 февраля 2007 года N 381-О-П).

По смыслу положений статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации утрата налоговым органом возможности принудительного взыскания сумм налогов, пеней, штрафа, то есть непринятие им в установленные сроки надлежащих мер ко взысканию, сама по себе не является основанием для прекращения обязанности налогоплательщика по их уплате и, следовательно, для исключения соответствующих записей из его лицевого счета.

Статьёй 45 НК Российской Федерации определено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога физическим лицом в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном ст. 48 НК Российской Федерации.

В силу п. 1 ст. 61 Семейного кодекса Российской Федерации родители (усыновители, опекуны, попечители) как законные представители несовершеннолетних детей, имеющих налогооблагаемое имущество, управляют им, в том числе исполняя обязанности по уплате налогов. В качестве лица, исполняющего обязанность по уплате заявленного налога, является ФИО2, действующий в интересах ФИО3

Налогоплательщик должен самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством. Несовершеннолетние лица - владельцы налогооблагаемой недвижимости могут участвовать в налоговых отношениях через законного представителя. Так, за несовершеннолетних, не достигших 14 лет, сделки могут совершать от их имени их родители, усыновители или опекуны (ст. 28 ГК РФ).

Таким образом, родители (усыновители, опекуны, попечители) как законные представители несовершеннолетних детей, имеющих налогооблагаемое имущество, управляют им, в том числе исполняя обязанности по уплате налогов.

Следовательно, такие лица, признаваемые плательщиками налога на имущество физических лиц, вне зависимости от возраста обязаны уплачивать налог в отношении находящегося в их собственности недвижимого имущества, что предполагает обязанность совершения от их имени необходимых юридических действий родителями, в том числе применительно к обязанности по уплате налогов.

Лица, выступающие в качестве законных представителей физического лица в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации, в подобных случаях признаются представителями несовершеннолетнего физического лица - налогоплательщика (пункт 2 ст. 27 НК РФ).

Органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций (ч. 1 ст. 286 КАС РФ).

Так, судом установлено и из материалов дела следует, что на налоговом учёте в ИФНС России по 

<

адрес> состоит в качестве налогоплательщика в качестве налогоплательщика ФИО3 (далее-Должник, Налогоплательщик) ИНН 

<

данные изъяты>, место жительства: 

<

данные изъяты>, 

<

адрес>, дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ, место рождения 

<

адрес> №

Согласно данным налогового органа, ФИО3 является плательщиком земельного налога физических лиц в границах городских округов, за которым зарегистрирован земельный участок № по адресу: 

<

адрес>; налога на имущество физических лиц по ставке, применяемой к объекту налогообложения в границах городского округа, за которым зарегистрированы: котельная № по адресу: 

<

адрес>; иные строения, помещения и сооружения № по адресу: 

<

адрес>; иные строения, помещения и сооружения № по адресу: 

<

адрес> квартира № по адресу: 

<

адрес>; квартира кадастровый № по адресу: 

<

адрес>, квартира № по адресу: 

<

адрес>.

Первоначально, в связи с неисполнением обязанности по уплате налогов, пеней, штрафов и наличием отрицательного сальдо ЕНС, ИФНС России по 

<

адрес> было сформировано Требование от ДД.ММ.ГГГГ № об

оплате задолженности на сумму 292,21 руб. Срок добровольной уплаты задолженности по требованию до ДД.ММ.ГГГГ.

Вышеуказанное требование направлены административному ответчику путем телекоммуникационных связей через личный кабинет №

На ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляла - 5 776,39 руб., ДД.ММ.ГГГГ произошло начисления пени и налога на имущество физических лиц в связи, с чем задолженность составила - 10 304,72 руб.

В свою очередь, поскольку сумма налогов в установленный законом срок не уплачена, в связи с чем, она была включена в состав отрицательного сальдо ЕНС.

В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки ФИО3 в лице законного представителя ФИО2, указанные страховые взносы оплачены не были, на сумму недоимки в соответствии со статьёй 75 НК РФ Налоговым органом начислена пеня.

Расчет пени для включения в заявление о вынесении судебного приказа № 1381,04 руб. (сальдо по пени на момент формирования заявления) - 0,00 руб. (остаток непогашенной задолженности по пени, обеспеченный ранее принятыми мерами взыскания) = 1381,04 руб№

Обязанность по уплате налога считается исполненной (частично исполненной) налогоплательщиком в случаях, установленных пунктом 7 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации, в частности, со дня перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа в бюджетную систему Российской Федерации или со дня признания денежных средств в качестве единого налогового платежа при наличии на соответствующую дату учтенной на едином налоговом счете совокупной обязанности в части, в отношении которой может быть определена принадлежность таких сумм денежных средств в соответствии с пунктом 8 статьи 45 Кодекса (подпункт 1 пункта 7 статьи 45 Кодекса).

Уплате налога для физических лиц предшествует направление налоговым органом налогоплательщику налогового уведомления, в котором указывается сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога, при этом налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления (статья 52 Кодекса).

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. Требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога и исчисленные в порядке статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пени в его отношении (статья 69 Налогового кодекса Российской Федерации).

На основании статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую

налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается дополнительно к причитающимся к уплате суммам налога независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.

Положения статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации не предполагают возможность начисления пени на суммы тех налогов, право на взыскание которых налоговым органом утрачено. Это обусловлено тем, что пени по своей природе носят акцессорный характер и не могут быть взысканы в отсутствие обязанности по уплате суммы налога, равно как и при истечении сроков на ее принудительное взыскание (определение Конституционного Суда Российской Федерации о 17.02.2015 года № 422-0).

Таким образом, пени могут взыскиваться только в том случае, если налоговым органом были своевременно приняты меры к принудительному взысканию суммы соответствующего налога. Тогда начисление пеней осуществляется по день фактического погашения недоимки.

Исполнение обязанности по уплате пеней не может рассматриваться в отрыве от исполнения обязанности по уплате налога, уплата пеней является дополнительной обязанностью налогоплательщика помимо обязанности по уплате налога и способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налога.

Налоговое уведомление и требование об уплате налога может быть направлено через личный кабинет налогоплательщика и считается полученным на следующий день, либо по почте заказным письмом, в таком считаются полученными по истечении шести дней с даты его направления (пункт 4 статьи 52, пункт 6 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации).

При неисполнении налоговой обязанности налоговый орган применяет меры по его взысканию в порядке и сроки, которые предусмотрены статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации, путем обращения в суд.

Таким образом, пени подлежат уплате налогоплательщиком в случае возникновения у него недоимки по налогу. Исходя из положений пункта 5 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации, пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности не позднее года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей (абз. 2 пп. 2 п. 3 ст. 48 НК РФ). Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в

порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа либо определения о повороте исполнения судебного приказа, если на момент вынесения судом определения об отмене судебного приказа задолженность была погашена, (абзац 2 пункта 4 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд, в том числе, проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

В соответствии с ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования

об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом.

Закон возлагает на суд обязанность выяснить соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы (п. 6 ст. 289 КАСРФ).

В соответствии с абз. 1 пп. 2 п. 3 ст. 48 НК РФ налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности не позднее года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей.

Согласно абз.2 п.4 ст. 48 НК РФ административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа либо определения о повороте исполнения судебного приказа, если на момент вынесения судом определения об отмене судебного приказа задолженность была погашена..

По вышеуказанному требованию налоговый орган обращался за взысканием задолженности, а именно по требованию от ДД.ММ.ГГГГ № инспекция обратилась ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о вынесении судебного приказа к мировому судье судебного участка № Железнодорожного судебного района 

<

адрес>.

Железнодорожного судебного района 

<

адрес> вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2, действующего в интересах ФИО3 задолженности.

Определением мирового судьи судебного участка № Железнодорожного судебного района 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с поступлением от должника возражений, судебный приказ от

отменен (л.д. 17).

Административный иск подан в суд ДД.ММ.ГГГГ, суд считает, что срок на обращение в суд с настоящим административным иском, предусмотренный ст. 48 НК РФ, административным истцом не пропущен.

Согласно абз. 1 п. 1 ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (утратившим статус индивидуального предпринимателя) (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган обращает взыскание на имущество физического лица посредством размещения в реестре решений о взыскании задолженности в соответствии с пунктами 3 и 4 статьи 46 настоящего Кодекса решений о взыскании, информации о вступившем в законную силу судебном акте и поручений налогового органа на перечисление суммы задолженности с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

В свою очередь, в соответствии с пп. 9 п. 1 ст. 31 НК РФ налоговые органы вправе взыскивать задолженность в случаях и порядке, которые установлены настоящим Кодексом, для чего согласно пп. 14 п. 1 ст.31 НК РФ вправе предъявлять в суды общей юрисдикции, Верховный суд Российской Федерации предъявлять в суды общей юрисдикции, Верховный Суд Российской Федерации или арбитражные суды иски (заявления).

Таким образом, поскольку ФИО3 в лице законного представителя ФИО2, являясь плательщиком налогов и сборов, не исполнил обязанность по их уплате, у него образовалась налоговая задолженности на общую сумму 10 662,04 руб., а именно: земельный налог физических лиц в границах городских округов за ДД.ММ.ГГГГ в размере 81 руб. 0 коп.; земельный налог физических лиц в границах городских округов за ДД.ММ.ГГГГ в размере 97 руб. 00 коп.; налог на имущество физических лиц по ставке, применяемой к объекту налогообложения в границах городского округа за ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 771 руб. 00 коп.; налог на имущество физических лиц по ставке, применяемой к объекту налогообложения в границах городского округа за ДД.ММ.ГГГГ в размере 807 руб. 00 коп.; налог на имущество физических лиц по ставке, применяемой к объекту налогообложения в границах городского округа за ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 525 руб. 00 коп.; суммы пеней, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемые в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации в размере 1 381 руб. 40 коп.

Вместе с тем, поскольку ФИО3 в лице законного представителя ФИО2, на момент рассмотрения дела, не представил суду доказательства, подтверждающие погашение указанной налоговой

задолженности, суд приходит к выводу о взыскании с административного ответчика, налоговой задолженности на общую сумму 10 662,04 руб., а именно: земельный налог физических лиц в границах городских округов за ДД.ММ.ГГГГ в размере 81 руб. 0 коп.; земельный налог физических лиц в границах городских округов за ДД.ММ.ГГГГ в размере 97 руб. 00 коп.; налог на имущество физических лиц по ставке, применяемой к объекту налогообложения в границах городского округа за 2022 год в размере 3 771 руб. 00 коп.; налог на имущество физических лиц по ставке, применяемой к объекту налогообложения в границах городского округа за ДД.ММ.ГГГГ в размере 807 руб. 00 коп.; налог на имущество физических лиц по ставке, применяемой к объекту налогообложения в границах городского округа за ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 525 руб. 00 коп.; суммы пеней, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемые в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации в размере 1 381 руб. 40 коп.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска.

В соответствии с порядком, установленным статьями 50, 61.1, 61.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации, по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, государственная пошлина зачисляется полностью в доход местного бюджета, за исключением случаев уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, которая зачисляется в доход федерального бюджета.

Таким образом, поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении требований административного истца, то с административного ответчика ФИО3 в лице законного представителя ФИО2, подлежит взысканию государственная пошлина с учетом требований п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК Российской Федерации в доход местного бюджета в размере 4000,00 рублей.

Руководствуясь ст. 175-182 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд, -

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ИФНС России по 

<

адрес> к ФИО3 в лице законного представителя ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкций – удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 (ИНН 

<

данные изъяты>) в лице законного представителя ФИО2 (ИНН 

<

данные изъяты>) в доход бюджета задолженность на общую сумму 10 662,04 руб., а именно: земельный налог физических лиц в границах городских округов за ДД.ММ.ГГГГ в размере 81 руб. 0 коп.; земельный налог физических лиц в границах городских округов за ДД.ММ.ГГГГ в размере 97 руб. 00 коп.; налог на имущество физических лиц по ставке, применяемой к объекту налогообложения в границах городского округа за ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 771 руб. 00 коп.; налог на имущество физических лиц по ставке, применяемой к объекту налогообложения в границах городского округа за ДД.ММ.ГГГГ в размере 807 руб. 00 коп.; налог на имущество физических лиц по ставке, применяемой к объекту налогообложения в границах городского округа за ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 525 руб. 00 коп.; суммы пеней, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемые в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации в размере 1 381 руб. 40 коп.

Взыскать с ФИО3 (ИНН 

<

данные изъяты>) в лице законного представителя ФИО2 (ИНН 

<

данные изъяты>) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4000 (четыре тысячи) рублей 00 копеек. 

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Железнодорожный районный суд 

<

адрес>.

Решение вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если оно не было обжаловано.

Судья М.В. Домникова 

Мотивированное решение суда изготовлено 27 октября 2025 года.

Судья М.В. Домникова