ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 октября 2017 года г. Заинск Республики Татарстан

Судья Заинского городского суда Республики Татарстан Исаичева В.П.,

при секретаре Биктимировой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, женатого, имеющего на иждивении одного ребенка, имеющего среднее образование, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности, проживающего по адресу: 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>

УСТАНОВИЛ:

22.10.2017 года ФИО1 в 13 часов 00 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, а именно возле подъезда 

<

адрес> устроил скандал с П. в ходе которого выражался в ее адрес нецензурной бранью, угрожал физической расправой, а также умышленно кирпичом разбил балконное стекло, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину свою в совершении вышеизложенного правонарушения признал, при этом пояснил, что будучи в состоянии алкогольного опьянения, устроил скандал с женой, поскольку она его не пускала домой, а затем разбил балконное стекло.

Допрошенная в судебном заседании потерпевшая П. показала, что 22.10.2017 года ее муж ФИО1 примерно в 13 часов 00 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения возле подъезда № 

<

адрес> 

<

адрес> устроил с ней скандал, в ходе которого оскорблял нецензурной бранью, угрожал физической расправой, а также разбил кирпичом балконное стекло.

Исследовав материалы административного производства, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, доказана полностью.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами.

Из протокола об административном правонарушении № от 22.10.2017 года видно, что ФИО1 22.10.2017 года в 13.30 час. находясь в состоянии алкогольного опьянения, возле подъезда 

<

адрес>, устроил словесный скандал со своей женой ФИО2, угрожал ей физической расправой, выражался в ее адрес нецензурной бранью, а также умышленно кирпичом разбил балконное стекло (л.д. 2).

Из заявления П видно, что она просит привлечь к административной ответственности ФИО1, который 22.10.2017 года примерно в 13 часов 00 минут находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, возле подъезда 

<

адрес> устроил с ней скандал, в ходе которого оскорблял нецензурной бранью, угрожал физической расправой, а также разбил кирпичом балконное стекло (л.д. 11).

Данные обстоятельства также указаны в её объяснении, а также в объяснении Н. (л.д. 12,13). 

Имеющиеся в деле доказательства являются допустимыми и достаточными для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Оснований для оговора ФИО1 потерпевшей не установлено.

Доказательств невиновности ФИО1 в совершении правонарушения материалы дела не содержат. 

По делу очевидно, что поведение ФИО1 по отношению к потерпевшей имело характер нарушения общественного порядка, поскольку его поведение было демонстративным, было направлено против конкретной личности, противоправные действия совершены в присутствии третьих лиц. Таким образом, действия ФИО1 имели характер хулиганских действий, поскольку нарушали права как потерпевшей, так других лиц и характеризовались явным неуважением к обществу, к общепринятым нормам поведения.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (ч.1 ст.4.1 КоАП РФ); при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч.2 ст.4.1 КоАП РФ).

Исходя из обстоятельств совершенного административного правонарушения, личности виновного, суд приходит к выводу, что ФИО1 следует назначить наказание в виде административного ареста в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.9 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, в пределах санкции части 1 статьи 20.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, т.к. применение к нему такой меры ответственности, является единственным способом достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. Оно соразмерно содеянному, будет являться эффективным, и способствовать исправлению ФИО1 

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, учитывается признание ФИО1 своей вины в совершении вышеуказанного правонарушения, наличие на иждивении малолетнего ребенка. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признается совершение правонарушения в состоянии опьянения.

Исходя из обстоятельств совершенного административного правонарушения, отсутствие стабильного заработка у ФИО1, считаю нецелесообразным назначение наказания в виде денежного штрафа, так как это не будет отвечать целям исправления, а также приведет к неисполнению назначенного наказания.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10, Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток. 

Срок административного ареста исчислять с 19 часов 40 минут 22 октября 2017 года. 

Постановление в порядке статьи 32.8 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации для немедленного исполнения направить в отдел МВД России по Заинскому району Республики Татарстан.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: (подпись)

Копия верна: Судья В.П.Исаичева.

Постановление вступило в законную силу «_____»_________20_____года.

Судья: В.П.Исаичева